Или мне так не повезло с RLC APPA701 или так и есть?

Купил RTS APPA701. Купил в фиме "ПРИСТ" (никому её не посоветую). Прислали по почте и в день получения этого прибора был очень рад, т.к. давно хотел купить имменно этот прибор, но нигде не мог его купить.

В этот же день, но вечером стал его проверять и тут вылезло... Индуктивности SMD Murata серии LQM21F - имменно они мне подвернулись под руку, т.к. накануне были куплены в одно устройство. Катушка номиналом 47uH - прибор показывает 190uH !!! Катушка номиналом 22uH - прибор показывает 60uH !!! Катушка 10 uH - вроде правильно показывает 12 uH.

Стал тестировать дальше. В нём есть, как заявлено, "уникальная функция Автоопределения компонента" - зажали кнопку на две секунды и прибор сам определит что это и замерит это! Так вот ту катушку, которую он меряет правильно, определяет её как резистор, другую катушку серии LQH32C замеряет правильно, но автоопределение компонента опять же не работает. А замеряет он их правильно когда вручную выставишь тип элемента.

Расстроился конечно, ну думаю не повезло, бракованный прибор прислали. В итоге отправил его им обратно. Там прибор после того как к ним пришёл, пролежал у них неделю, а потом позвонил хамоватый сотрудник их сервис центра и обругал меня за то что мы якобы не указали обратный адрес и поэтому он у них лежит и они не знают что с ним делать. Хотя обратый адрес был на почтовой коробке, а бумажка с писанием неправильной работы прибора лежала внутри.

После ещё нескольких дней изучения прибора и катушек которые я им приложил мне был дан ответ что это действуют наводки на катушки, а на следующий день мне сказали что у этих катушек плохая добротность и от этого все беды и замеры не правильные и автоопределение не работает.

На мою просьбу вернуть мне деньги, т.к. две недели ещё не прошло мне было отказано, т.к. прибор я покупал от ИП, а закон о защите прав потребителей действует только на физических лиц. Вот такой там директор. Теперь собираюсь с ними судиться, т.к. считаю что прибор не соответствует своему описанию, т.к. если предположить что это правда про добротность, то в описании прибора нет никаких ограничений на добротность измеряемых компонентов.

Кто что может сказать по этому поводу? Действительно ли прибором за 300-500 долларов физически не замерить такие SMD катушки? Или мне просто вешают лапшу про всякую добротность, т.к. по сущетву ответить нечего? Просто я впревые купил себе RTS и оказалось то для чего я его брал в первую очередь он не годен, хотя по описанию таких ограничений нет.

К сообщению прилагаю файл письма их директора как он трактует отказ, что мол это не прибор такой, а катушки у вас такие плохие.


./styles/iosyitistromyss/imageset/icon_topys_attach.gif" width="14" height="18
[24.09 Кб]

0

ну он вполне себе дал развернутый ответ
смд катушки действительно имеют очень плохую добротность, т.к. намотаны чуть ли не молекулярным проводом с большой емкостью
и катушка, которая распозналась как конденсатор могла быть так же повреждена

надо было мерять нормального размера катушки и конденсаторы
мой мостовой аналоговый китаец за 160 евров вполне нормально меряет

для измерения смд надо специальный пинцет и мостовую схему с компенсацией паразитных параметров шупов

0

Какая восхитительная чушь!!!!
1) Нижний предел измерений прибора 20мкГн, причём тут элемент с номиналом в 10мкГн????
2) Про автоопределение - в письме разжёвано доступнее некуда! Да и голова ж нужна как-никак...
3) После трёх индуктивностей и кнопки автоопределения, без консультаций, отправляем прибор обратно! Без коментариев...
4) "На мою просьбу вернуть мне деньги, т.к. две недели ещё не прошло мне было отказано, т.к. прибор я покупал от ИП, а закон о защите прав потребителей действует только на физических лиц." Вообще, несвязанный набор слов... Про ИП и физ.лиц в письме ничего не нашёл. (откуда это?) А претензия. действительно, незаконная.
5) Причём тут сравнение денег и SMD катушек? Тут больше от прямоты рук зависит...

А ответное письмо - молодцы ребята! Чуть ли не методичка получилась!!! (Буду в ПРИСТЕ заказывать!)

У меня один вопрос - для каких целей, всё-таки, "в первую очередь" брался такой прибор?!

2 kotobyti - там в комплекте должен быть такой пинцет.

0

Нормальный прибор. И ответ адекватный. А в суд подать - это право каждого, только вот выиграть его будет ой как непросто, т.к. правда в данном случае на стороне продавца.

0

Сообщение от kotobyti ну он вполне себе дал развернутый ответ смд катушки действительно имеют очень плохую добротность, т.к. намотаны чуть ли не молекулярным проводом с большой емкостью и катушка, которая распозналась как конденсатор могла быть так же повреждена надо было мерять нормального размера катушки и конденсаторы мой мостовой аналоговый китаец за 160 евров вполне нормально меряет для измерения смд надо специальный пинцет и мостовую схему с компенсацией паразитных параметров шупов

1. Катушка которая распозналась как конденсатор, а таких было не меньше двух, были не повреждены, т.к. были достаны из упаковки и естественно измерялось не по одному образцу!!!
2. Нормального размера катушки он меряет, но покупался в первую очередь ля СМД катушек!!! И ограничений я никаких не видел на это. В описании прибора таких ограничений нету!!!
3. Имерения и так проводились СМД пинцктом купленным в комплеке как опция специаьно для этой модели.

Вы лучше скажите китаец ваш SMD катушки вполне нормально меряет?

0

Сообщение от Брит-чирадей Какая восхитительная чушь!!!! 1) Нижний предел измерений прибора 20мкГн, причём тут элемент с номиналом в 10мкГн???? 2) Про автоопределение - в письме разжёвано доступнее некуда! Да и голова ж нужна как-никак... 3) После трёх индуктивностей и кнопки автоопределения, без консультаций, отправляем прибор обратно! Без коментариев... 4) "На мою просьбу вернуть мне деньги, т.к. две недели ещё не прошло мне было отказано, т.к. прибор я покупал от ИП, а закон о защите прав потребителей действует только на физических лиц." Вообще, несвязанный набор слов... Про ИП и физ.лиц в письме ничего не нашёл. (откуда это?) А претензия. действительно, незаконная. 5) Причём тут сравнение денег и SMD катушек? Тут больше от прямоты рук зависит... А ответное письмо - молодцы ребята! Чуть ли не методичка получилась!!! (Буду в ПРИСТЕ заказывать!) У меня один вопрос - для каких целей, всё-таки, "в первую очередь" брался такой прибор?! 2 kotobyti - там в комплекте должен быть такой пинцет.

Восхитительная чушь видимо у вас!!!

1. 20 мкГн это не нижний предел, если вы не поняли, а нижний диапазон измерения - то есть от 0 до 20 мкГн. Так что с катушкой 10 мкГн всё ОК, никто её туда куда не нужно не сувал.
2. Про автоопределение - вы почитайте что в инструкцции написано про это. И в рекламе на этот прибор что написано. Голова конечно всегда нужна, но там про это не написано - там написано просто кнопку зажать. А по вашему зачем такая функция если она работает через раз и для её контроля голова ещё нужна?
3. Ну отправлялся он не после трёх индуктивностей. Большие индуктивности он вроде мерял нормально. А вот только брался для маленьких - для SMD. Если вы этого не поняли, то я не знаю что вам сказать...
4. Про ИП и физ лицо в письме которое я прикрепил нету, т.к. сначала мне прислали то что я пиркрепил, а про ИП есть в бумажном письме.
5. Вообще не понял где какое сравнение денег и смд каушек?

А так, заказывайте в Присте ваше право, можете это за рекламу им считать, вам как раз такой прибор нужен. Только если у вас RTS нету и сравнить не с чем то проходите мимо и просто так не балабольте. Мой пост в первую очередь тем кто имеет у себя любой RTS и может мне сказать действительно ли эти катушки приборами до 500$ не измеримы? А так я считаю после того как мне их директорскзал что измерить их получилось на приборе с частотой измеряемого сигнала 1мГц, а это прибор я даже боюсь предполоить за какую сумму.

Размистил свой пост именно на этом форуме, т.к. за последнее время мне здесь толковые люди очень чётко и по делу помогли. И поэтомуя считал что балоболов-пустозвониов здесь не так много. А нет, они и здесь... По делу ответить нечего, сравниить не с чем, а нафлудить всё рвно надо! Человек выше вас ответил сказал - что его китаец меряет нормально. Вот это для меня дельный ответ...

Да, и кстате в комплекте у него нету пинцета - это ещё раз показывает то, что вы пофлудить пришли, не разобравшесь в вопросе. Пинцет покупался отдельно.

0

Сообщение от BykTiho Нормальный прибор. И ответ адекватный. А в суд подать - это право каждого, только вот выиграть его будет ой как непросто, т.к. правда в данном случае на стороне продавца.

У вас такой имеется? СМД катушки вы им меряли? Меряли ли именно те что я написал? Или меряли SMD но других производителей?
В чём именно прав продавец, в том что этот прибор не может мерять такие катушки? Так в описани прибора про это ничего нету.

0

Сообщение от Ykor123 Вы лучше скажите китаец ваш SMD катушки вполне нормально меряет?

постараюсь сегодня найти смд катушки
у меня они есть, но только обычные проходные для питания, а с намоткой на белом каркасе нет и пинцет не мостовой
попробую замерять большими шупами все равно

0

Да, попробуйте пожалуйста. Просто если ваш их правильно меряет, то значит мне не повезло именно с APPA 701. Я для себя сейчас и хочю выяснить - или техника не доросла до того что бы мерять SMD катушки? Или же именно APPA701 так их измеряет?

0

Из ответа порадовало- 10мкГц, 100мкГц, оказываются индуктивность в Гц меряют.
По сабжу, а как прибор меряет SMD емкости, возможно если проблема в щупах, то он должен хреново мерить и емкости.

0

Сообщение от Sykmottir Из ответа порадовало- 10мкГц, 100мкГц, оказываются индуктивность в Гц меряют. По сабжу, а как прибор меряет SMD емкости, возможно если проблема в щупах, то он должен хреново мерить и емкости.

Да, про герцы и не заметил. Посмотрел на бумажном письме с печатью - там так же. Грамотный у них деректро однако, образованный :)

SMD емкости мерил номально. Правда и с ними тупил с функцией автоопределения компонента - не определял что это кондёр иногда. Но мерил нормально.
Нет, дело было не в пинцете, т.к. с обычными щюпами показывал те же значения.

0

погрешность шупов 13мкгн
катушки проходные
0.35uh
0.40uh
0.37uh

катушка синяя на 2.2мкгн - показывает 2.20-2.60, трудно держать мостовые шупы на одном месте
катушка синяя 3.3мкгн - показывает ровно 3.3
катушка синяя 4.7мкгн - показывает 0.00 или около того

катушка черная 220мкгн - показывает 8.54

резистор голубой 0.360ом - показывает 0.355ом и индуктивность 1.25мкгн

мультиметр http://we.iosyitistromyss.ru/Tools/obzo ... e8280.html
фотки резисторов прилогаю

0

Сранно, почему же у вас 4,7 как 0 показывает и 220 как 8,5 ????
Хотя в целом всё гораздо лучше чем у меня было.

0

не могу я здоровыми крокодилами касаться таких мелких контактов, а с пинцетом мой прибор не работает, т.к. пинцет не мостовой

добротность катушки может быть плохая и на 1кгц там что-то вроде резонанса возникает

0