Wiki Справочник по электронике, нужен ли ?

07.05.2014, 23:13. **Показов** 10434. **Ответов** 33

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Всем привет, собственно вопрос. Интересует ли справочник на основе вики (типо как википедия), направленный естественно на электронику, что бы все кто хочет мог добавлять и редактировать справочную информацию.
Я понимаю что сейчас можно найти все что угодно на разных сайтах, но есть такая информация, которая есть или осталось только в книгах, или у кого на винтах. Будет единое место куда люди будут свивать информацию, начиная от закона ома и заканчивая фотографиями кристаллов последних процессоров (как пример). Я понимаю что это колоссально много информаций, но и википедия не сразу строилась. Или идея бредовая ?

@sitimur · 07.05.2014, 23:23

На мой взгляд нормальная идея, особенно если ещё там будут различные калькуляторы, типа маркировки цветными полосками резисторов, информация о различной маркировке smd деталей и того как расшифровать маркировку, и прочее, в одном месте было-бы классно :-)

07.05.2014, 23:45

На счет калькуляторов идея хорошая, думаю труда не составит приделать.
А что самое главное что база будет обще доступной, и каждый сможет делать с этой информацией все что хочет, конвертировать в свои форматы и делать оффлайн версий и т.д.

@roxp · 07.05.2014, 23:54

TiddlyWiki как основа неплохой вариант.

На счет калькуляторов идея хорошая, думаю труда не составит приделать.

чем это будет отличаться от тех же сборников а-ля "радиофанат"?

но есть такая информация, которая есть или осталось только в книгах, или у кого на винтах. Будет единое место куда люди будут свивать информацию
...
то бы все кто хочет мог добавлять и редактировать

а еще есть такая информация, что защищена авторским правом и издателями и ежели каждый кто хочет будет добавлять, то у ресурса рано или поздно будут с завидной периодичностью возникать проблемы.

08.05.2014, 00:03

TiddlyWiki не видел, гляну, думал использовать MediaWiki.

Ну калькуляторы может и нечем, а вот то что все кто хочет сможет добавить любую информацию, вот это да.

На счет авторского права, его никто не отменял, но есть книги которые были изданны очень давно, что не издательств не авторов нет в живых. (я в этих вопросах не силен).

@soxop · 08.05.2014, 00:12

IMHO, не взлетит:

1) Информация по чипам и элементам: даташиты лучше.
2) Справочники, каталоги, selection guides: параметрический поиск на сайтах производителей лучше*.
3) Закон Ома и пр.: учебники лучше.
4) Калькуляторы и пр.: полно таких сайтов и программ, тот же itistrodroid можно на смартфон поставить и всегда под рукой.

И да. Спорим, что кто-то уже такое сделал. Ибо идея на поверхности. И не взлетело. Иначе мы бы знали.

___________
* А вот если бы кто собрал параметрические поиски от разных производителей в одно место, то было бы неплохо.

@x893 · 08.05.2014, 00:42

Без денег нормальных всё это будет просто тратой времени (хотя если коту заняться нечем он ... )

08.05.2014, 01:40

Сообщение от soxop

IMHO, не взлетит:

1) Информация по чипам и элементам: даташиты лучше.
2) Справочники, каталоги, selection guides: параметрический поиск на сайтах производителей лучше*.
3) Закон Ома и пр.: учебники лучше.
4) Калькуляторы и пр.: полно таких сайтов и программ, тот же itistrodroid можно на смартфон поставить и всегда под рукой.

И да. Спорим, что кто-то уже такое сделал. Ибо идея на поверхности. И не взлетело. Иначе мы бы знали.

___________
* А вот если бы кто собрал параметрические поиски от разных производителей в одно место, то было бы неплохо.

1) я предлагаю выставлять только основную информацию, а полную (на 200 страниц) естественно нет смысла туда закидывать, сдохнуть можно.
2) смотрите пункт 1.
3) книгу не всегда удобно использовать.
4) это опционально, кто-то будет пользоваться кто-то нет, у меня например нет смартфона, да и на монитор смотреть удобнее.

Может и делали, а может и нет, может потому и не знаем, а может не взлетело именно потому что думали что не взлетит и забросили.

На счет параметрического универсального поиска идея хорошая. Можно подумать над этим. Хотя думаю тоже кто-то уже что-то делал, а может и сделал.

08.05.2014, 01:44

Сообщение от x893

Без денег нормальных всё это будет просто тратой времени (хотя если коту заняться нечем он ... )

Не в деньгах счастье :). Время всегда есть куда тратить, и помимо работы. Одному это не потянуть, вот поэтому это лучше всего делать в виде вики. Что бы все кто хочет мог добавить информацию.

@_pv · 08.05.2014, 02:09

на itistromyx.ru было, да и есть вроде, но не взлетело.

08.05.2014, 02:34

Сообщение от _pv

на itistromyx.ru было, да и есть вроде, но не взлетело.

Если честно я даже не обращал внимания что у них есть вики, если бы вы не сказали, так бы и не знал. Не взлетел потому что никто о нем не слышал, мало рекламы так сказать :).

@x893 · 08.05.2014, 05:38

не могу понять смысл - если datasheet то и так всё есть - если что то неизвестное - то откуда черпать знания - да бессмысленное занятие - но если хочется то можно и заняться

но как говорил один персонаж - а смысл ?

@x893 · 08.05.2014, 05:39

но 99% людей здесь занимаются всякой хренью - так что в струе

@Stiit.mi · 08.05.2014, 10:52

На мой взгляд на вики надо выносить FAQ, например с завидной регулярностью всплывают вопросы типа "а посоветуйте степ-ап 5В от одной батарейки 1.5В". Пока не надо - мимо пропускаешь, а как понадобится - хрен найдешь в ворохе форума.

08.05.2014, 13:12

Сообщение от x893

не могу понять смысл - если datasheet то и так всё есть - если что то неизвестное - то откуда черпать знания - да бессмысленное занятие - но если хочется то можно и заняться

но как говорил один персонаж - а смысл ?

вы википедией пользуетесь или книгу ищите, в википедий далеко не всегда есть вся информация, только основная, так и здесь, схема подключения, графические обозначения, и все по русски, не у всех так хорошо с английским. И не только в даташитах есть информация.

08.05.2014, 13:16

Сообщение от Stiit.mi

На мой взгляд на вики надо выносить FAQ, например с завидной регулярностью всплывают вопросы типа "а посоветуйте степ-ап 5В от одной батарейки 1.5В". Пока не надо - мимо пропускаешь, а как понадобится - хрен найдешь в ворохе форума.

можно и это тоже, это же будет справочник. главное преимущество что на русском, украинском, можно хоть на каком, и все в одном месте.
Я не говорю что надо все подряд из даташитов копировать и вставлять. Только то что необходимо, что бы не перелопачивать всю документацию.

08.05.2014, 13:22

Сообщение от x893

но 99% людей здесь занимаются всякой хренью - так что в струе

А ну раз так, то да, надеюсь вы не входите в эти 99 процентов.

@sohbtixhuk · 08.05.2014, 15:29

Тут 90% новичков форум не читают и плодят однотипные темы "ояебу, не работает уарт на стм32". И не пользуются поиском. При том, что я в душе не понимаю, как там можно налажать с примером перед глазами?
Такша я считаю, что вики не нужна, ее все равно читать никто не будет.
Было бы куда полезней человечкам, у которых 10 и меньше сообщений разрешить постить и писать только в один форум, в котором темы живут неделю, напрмиер. Ну, если без обновлений. И ридонли в основной форум. Каешна не по теме, но дико захотелось тут высказаться.

08.05.2014, 15:51

Сообщение от sohbtixhuk

Тут 90% новичков форум не читают и плодят однотипные темы "ояебу, не работает уарт на стм32". И не пользуются поиском. При том, что я в душе не понимаю, как там можно налажать с примером перед глазами?
Такша я считаю, что вики не нужна, ее все равно читать никто не будет.
Было бы куда полезней человечкам, у которых 10 и меньше сообщений разрешить постить и писать только в один форум, в котором темы живут неделю, напрмиер. Ну, если без обновлений. И ридонли в основной форум. Каешна не по теме, но дико захотелось тут высказаться.

Ну почему не по теме, это своего рода тоже решение проблемы, от новичков :). Ну налажать всегда можно, особенно поначалу, когда думаешь что все по плечу, чо тут читать и так все понятно :). Но насчет форума это надо DY HOTTy писать.

@Stiit.mi · 08.05.2014, 16:56

От чего бы я не отказался - это подборки ссылок. Потому что материала везде овер900. Вон по тому же USORT, надо - заходишь, хоп, 5 ссылок на iosyitistromyss, 3 ссылки на радиокот и две - на аппноты от производителя и их перевод. Это на порядок более востребовано, чем куски из даташитов "Только то, что необходимо".

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Символьное дифференцирование igorrr37 13.02.2026 / * Логарифм записывается как: (x-2)log(x^2+2) - означает логарифм (x^2+2) по основанию (x-2). Унарный минус обозначается как ! в-строка - входное арифметическое выражение в инфиксной(обычной). . .	Камера Toupcam IUA500KMA Eddy_Em 12.02.2026 Т. к. у всяких "хикроботов" слишком уж мелкий пиксель, для подсмотра в ESPriF они вообще плохо годятся: уже 14 величину можно рассмотреть еле-еле лишь на экспозициях под 3 секунды (а то и больше),. . .	И ясному Солнцу zbw 12.02.2026 И ясному Солнцу, и светлой Луне. В мире покоя нет и люди не могут жить в тишине. А жить им немного лет.	«Знание-Сила» zbw 12.02.2026 «Знание-Сила» «Время-Деньги» «Деньги -Пуля»
SDL3 для Web (WebAssembly): Подключение Box2D v3, физика и отрисовка коллайдеров 8Observer8 12.02.2026 Содержание блога Box2D - это библиотека для 2D физики для анимаций и игр. С её помощью можно определять были ли коллизии между конкретными объектами и вызывать обработчики событий столкновения. . . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Загрузка PNG с прозрачным фоном с помощью SDL_LoadPNG (без SDL3_image) 8Observer8 11.02.2026 Содержание блога Библиотека SDL3 содержит встроенные инструменты для базовой работы с изображениями - без использования библиотеки SDL3_image. Пошагово создадим проект для загрузки изображения. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Загрузка PNG с прозрачным фоном с помощью SDL3_image 8Observer8 10.02.2026 Содержание блога Библиотека SDL3_image содержит инструменты для расширенной работы с изображениями. Пошагово создадим проект для загрузки изображения формата PNG с альфа-каналом (с прозрачным. . .	Установка Qt-версии Lazarus IDE в Debian Trixie Xfce volvo 10.02.2026 В общем, достали меня глюки IDE Лазаруса, собранной с использованием набора виджетов Gtk2 (конкретно: если набирать текст в редакторе и вызвать подсказку через Ctrl+Space, то после закрытия окошка. . .

poshomroy

	Wiki Справочник по электронике, нужен ли ? 07.05.2014, 23:13. Показов 10434. Ответов 33 Метки нет (Все метки) Всем привет, собственно вопрос. Интересует ли справочник на основе вики (типо как википедия), направленный естественно на электронику, что бы все кто хочет мог добавлять и редактировать справочную информацию. Я понимаю что сейчас можно найти все что угодно на разных сайтах, но есть такая информация, которая есть или осталось только в книгах, или у кого на винтах. Будет единое место куда люди будут свивать информацию, начиная от закона ома и заканчивая фотографиями кристаллов последних процессоров (как пример). Я понимаю что это колоссально много информаций, но и википедия не сразу строилась. Или идея бредовая ?

@sitimur 0 / 0 / 0 Регистрация: 08.02.2012 Сообщений: 648
	07.05.2014, 23:23
	На мой взгляд нормальная идея, особенно если ещё там будут различные калькуляторы, типа маркировки цветными полосками резисторов, информация о различной маркировке smd деталей и того как расшифровать маркировку, и прочее, в одном месте было-бы классно :-) 0

poshomroy
	07.05.2014, 23:45
	На счет калькуляторов идея хорошая, думаю труда не составит приделать. А что самое главное что база будет обще доступной, и каждый сможет делать с этой информацией все что хочет, конвертировать в свои форматы и делать оффлайн версий и т.д.

poshomroy
	08.05.2014, 00:03
	TiddlyWiki не видел, гляну, думал использовать MediaWiki. Ну калькуляторы может и нечем, а вот то что все кто хочет сможет добавить любую информацию, вот это да. На счет авторского права, его никто не отменял, но есть книги которые были изданны очень давно, что не издательств не авторов нет в живых. (я в этих вопросах не силен).

@soxop 0 / 0 / 0 Регистрация: 15.11.2012 Сообщений: 483
	08.05.2014, 00:12
	IMHO, не взлетит: 1) Информация по чипам и элементам: даташиты лучше. 2) Справочники, каталоги, selection guides: параметрический поиск на сайтах производителей лучше. 3) Закон Ома и пр.: учебники лучше. 4) Калькуляторы и пр.: полно таких сайтов и программ, тот же itistrodroid можно на смартфон поставить и всегда под рукой. И да. Спорим, что кто-то уже такое сделал. Ибо идея на поверхности. И не взлетело. Иначе мы бы знали. ___________ А вот если бы кто собрал параметрические поиски от разных производителей в одно место, то было бы неплохо. 0

@x893 0 / 0 / 0 Регистрация: 06.12.2016 Сообщений: 886
	08.05.2014, 00:42
	Без денег нормальных всё это будет просто тратой времени (хотя если коту заняться нечем он ... ) 0

@_pv 0 / 0 / 0 Регистрация: 06.06.2011 Сообщений: 2,514
	08.05.2014, 02:09
	на itistromyx.ru было, да и есть вроде, но не взлетело. 0

@x893 0 / 0 / 0 Регистрация: 06.12.2016 Сообщений: 886
	08.05.2014, 05:38
	не могу понять смысл - если datasheet то и так всё есть - если что то неизвестное - то откуда черпать знания - да бессмысленное занятие - но если хочется то можно и заняться но как говорил один персонаж - а смысл ? 0

@x893 0 / 0 / 0 Регистрация: 06.12.2016 Сообщений: 886
	08.05.2014, 05:39
	но 99% людей здесь занимаются всякой хренью - так что в струе 0

@Stiit.mi 0 / 0 / 0 Регистрация: 26.04.2010 Сообщений: 1,445
	08.05.2014, 10:52
	На мой взгляд на вики надо выносить FAQ, например с завидной регулярностью всплывают вопросы типа "а посоветуйте степ-ап 5В от одной батарейки 1.5В". Пока не надо - мимо пропускаешь, а как понадобится - хрен найдешь в ворохе форума. 0

@sohbtixhuk 0 / 0 / 0 Регистрация: 14.02.2010 Сообщений: 798
	08.05.2014, 15:29
	Тут 90% новичков форум не читают и плодят однотипные темы "ояебу, не работает уарт на стм32". И не пользуются поиском. При том, что я в душе не понимаю, как там можно налажать с примером перед глазами? Такша я считаю, что вики не нужна, ее все равно читать никто не будет. Было бы куда полезней человечкам, у которых 10 и меньше сообщений разрешить постить и писать только в один форум, в котором темы живут неделю, напрмиер. Ну, если без обновлений. И ридонли в основной форум. Каешна не по теме, но дико захотелось тут высказаться. 0

@Stiit.mi 0 / 0 / 0 Регистрация: 26.04.2010 Сообщений: 1,445
	08.05.2014, 16:56
	От чего бы я не отказался - это подборки ссылок. Потому что материала везде овер900. Вон по тому же USORT, надо - заходишь, хоп, 5 ссылок на iosyitistromyss, 3 ссылки на радиокот и две - на аппноты от производителя и их перевод. Это на порядок более востребовано, чем куски из даташитов "Только то, что необходимо". 0