Win8

Поскольку в ближайшем будущем ожидаю наплыв ноутов с восьмеркой, решил поставить ее себе.
Мелкомягкие запросили 1300 за профешнал. Показали табличку, в которой описано несравненное превосходство этой редакции. Один хрен, на сайте купить можно только ее.
Ладно. Скачалось, обновило семерку. Вариант обновления был с сохранением личных данных, поэтому весь софт она снесла. Все снесенное было помещено в папочку Wymdows.old включая саму семерку.
Надо отметить, что винда действительно стала лучше - переключение раскладок теперь как на маке.
В остальном сказать сложно, поскольку оно не то чтобы падает... Оно и на карачки подняться не может :)
Что касается юзабилити, то тут они действительно приложили много усилий, переплюнув даже убунту. Перейдя на восьмерку вы сможете объяснить начальству, почему на работе вы нихера не делаете :)
Из аппаратных глюков забавен звук. Восьмерка абсолютно уверена, что звуковуха работает правильно. Даже показывает как уровень сигнала прыгает. Только самого звука из колонок нет :)
С вайфаем тоже забавно. Соединение она рвет. Потом в осле говорит, что сетка же есть, какого хрена мы в оффлайне? Давай подключимся?! Давай, не вопрос. Мертвый осел падает. Почтовый клиент даже не спрашивает, просто падает. Почтовик вообще падает, поскольку ему вкайф.
Да и вообще все падает - это кредо Wymdows 8 )))

0

Сообщение от Ombrok10436 Поддерживаю, ХР это почти вечно)

Да, да, конечно.
Помню подобные вопли после выхода ХР. Мол микрософт пидоры, выпустили конченное, никому не нужное гумно. Мол мы сидели на 98 и еще 100500 лет на нем сидеть будем. Ну и где эти вечные пользователи "вечной" 98 винды?

0

XP просто была не очень дружелюбная к старому железу. Тоже и Виста\7ка
Все они хороши, но после апгрейда.

0

Так все версии новых ОС, просто многие кричащие - некрофилы, вот и вся арифметика.

0

8-ка видимо заточена под дисплеи с тач скрином)

0

Сообщение от Ombrok10436 Поддерживаю, ХР это почти вечно)

Я смотрю тут уже пошел общий разговор, а у меня вопросец близко.
У меня в виртуал бокс (под Линуксом) запущена 7-ка, работает нормально для моих задач, хотя аппаратно виртуализация не поддерживается. Но вот из-за отсутствия этой поддержки не могу под 7-кой поставить режим ХР. Ну и хрен с ним, думаю. Слышал, что виртуальных машин можно насоздавать хоть 100500. Создам еще одну, на ней просто поставлю ХР, да и делов-то. Мне особо и не нужно, чтобы эти 2 виртуалки меж собой пересекались.
Но! Не могу понять, как в виртуал бокс создать новую машину :( Перещелкал там все, на что хватило фантазии - клонировать можно, но нахрена мне клон 7-ки? Мне нужна чистая новая машина, на которую поставлю хрюшку.
Подскажите, добрые люди, как создать вторую ВМ!
Извините, что не в тот разговор встрял. Перенес вопрос

0

Файл-новая витруалка?

0

Сообщение от disototor Файл-новая витруалка?

?

0

На этих выходных установил 8-ку на ноут и на стационарник. Устанавливал как обновление с 7-ки на 8-ку, с сохранением всех личных данных и приложений. Ну и что бы Вы думали, все прошло просто замечательно! Винда встала как влитая :), все программы сохранились и даже прекрасно работают, из драйверов пришлось лишь обновить драйвера на видеокарты и бука и стационарника, все остальное работает как часы. Винда очень шустрая, особенно это стало заметно на ноуте, можно сказать ноут получил вторую жизнь, причем ноут из свежих http://ru.asus.som/Notebooks/Versatile_ ... ifications , купил я его месяц назад, загружается и выключается система быстрее чем 7-ка, а если на кнопку питания поставить переход в режим гибернации, вместо выключения, то компьютер выключается и стартует как пуля. Специально не пожалел времени и разобрался с метро-интерфейсом и приложениями, даже нашел несколько понравившихся в их нигазине, бесплатных естественно :), так что тот кто говорит, что эта система фигня - не прав, хотя я их немного понимаю, сам с таким же скрипом переходил на 7-ку, но поверьте эта система заслуживает Вашего внимания, советую попробовать.

0

Мне что нравится - так это то, что каждая последующая ос работает шустрее предыдущей.

0

... потому что старая уже давно стоит и засрана, а новая ещё свежая чистенькая?

0

... потому что старая уже давно стоит и засрана, а новая ещё свежая чистенькая?

Вы же читали что я написал. Где Вы увидели, что я ставил ОС начисто? Я обновлял 7-ку до 8-ки, при этом сохранились все установленные программы, к тому же 7-ка у меня стояла без переустановок 1,5 года, поэтому я бы не стал говорить про чистенькую ОС, и при всем при этом, установленная таким образом 8-ка, работает шустрее начисто установленной 7-ки.

0

Сообщение от disototor Мне что нравится - так это то, что каждая последующая ос работает шустрее предыдущей.

А в чем, конкретно, это "шустрее" вы видите? В том, что это заявляет Микрософт?

Ведь обьемы самой системы растут, занимаемая ей при работе память - тоже...

Опять же, растет производительность железа - процессоров, скорость винтов и памяти, скорости сетей и Интернет, а на одном и том же компе - обычно старые системы работают быстрее.

А кажущееся повышение скорости новой системы действительно скорее связано с тем, что она еще не успела засраться кучей устанавливаемых уже под ней приложений и хвостов от них после сноса...
И в основном - самовнушением от рекламы. "Теперь крылышки наших прокладок стали еще больше!!!"...

Да и основное время работы компьютера сейчас занимает ожидание, когда же пользователь чего - то там ткнет...
Давно прошли времена, когда задачи в ЭВМ совали пачками перфокарт, обрабатывали в пакетном режиме, а потом полдня ждали выдачи результатов.
Сейчас производительность процессоров в миллиарды операций в секунду - большую часть времени крутится впустую. Тем более - редко когда загружены под заявязку хотя бы два ядра процессора сразу. Разве что в специально написанных тестах.

Те же WIN-98SE, с точки зрения пользователя, делали практически все то же, что и XP или WIN-8, но им хватало до 200мб на винте, 32 - 64 мегабайта памяти и процессора 166 - 200 мгц... Хотя так же нормально работали и на P-IV с 3000 МГц и 500 Мб памяти. Дистрибутив был около 60мб.

И вообще, если сделать одинаковые заставки, и использовать "классический" вид (без закругления уголков окошек и прочей фигни), далеко не каждый пользователь заметит при работе разницу, какая система у него стоит - 2000, XP, VISTA, 7 или 8...

Сообщение от disototor Мне что нравится - так это то, что каждая последующая ос работает шустрее предыдущей.

Во времена WinXP была практика периодически обновлять систему, ставя поверх "затупившей" тот же дистрибутив. При этом выбиралась не новая установка, а обновление. При этом восстанавливались системные файлы, а главное значительно "худел" реестр. Ускорение было видно на глаз, хотя дистрибутив оставался тот же. Хотя я бы не назвал это ускорением.
P. S. Жалко что Win7 x64 такого способа не допускает, во всяком случае мой дистрибутив.

0

Сообщение от omokost Ускорение было видно на глаз, хотя дистрибутив оставался тот же. Хотя я бы не назвал это ускорением.

Это, скорее, - чистка системы.

Кстати, с этим всегда прекрасно справлялись Утилиты Нортона.
Например, у меня и сейчас стоят еще версии 2005. Вручную последние годы пользуюсь редко, но автоматом запускаются в 12.00 по понедельникам, и за несколько минут в фоновом режиме, незаметно, удаляют порядка тысячи файлов всякого мусора. Всякие временные файлы, кэши интернета, оборванные ссылки в реестре... Хоть и настроил по минимуму.

С такой периодической чисткой у меня, например, дома и на работе WIN-98SE простояли без переустановки (даже при смене железа, переносил на новые винты GHOSTом), с 1999 по 2007-2008 год. С Penium 233MMX по P-IV Nortwood 3000 МГц.
Пока не перешел на 2х ядерники и XP. И никаких особых стимулов для смены системы - не было...
Как не вижу смысла и теперь менять лицензионную (корпоративка с работы) XP Pro на пиратскую 7 или 8, а тем более платить еще за них. Ничего принципиально нового, без чего я не смог бы обойтись, они мне не дадут.

Сообщение от SWK Сообщение от omokost ... И никаких особых стимулов для смены системы - не было... Как не вижу смысла и теперь менять лицензионную (корпоративка с работы) XP Pro на пиратскую 7 или 8...

Для меня основным стимулом стал абгрейд памяти до 8Гб. WinXP x64 у меня стала с косяками. Мучиться не стал, поставил с новья Win7 x64. Стоит 2,5 года, стала немного "тупить". Запускал CCleaner, работает, чистит, результатов не видно. Возможно нужно попробовать более радикальное средство. Жаль нет такого от производителя, как того же "обновления" ХР.
А насчет пиратов, в интернете лежат копии дистрибутива от Майкрософт, без каких либо правок. В BIOS вшивается SLIC код от ОЕМ произкодителя, в дистрибутив вшивается код его проверки, активизируется. Система абсолютна лицензионна.
P. S. Ошибся, не в дистрибутив, в свежеустановленную систему. Дистрибутив не изменяется.

0

Сообщение от SWK Сообщение от disototor Мне что нравится - так это то, что каждая последующая ос работает шустрее предыдущей.

А в чем, конкретно, это "шустрее" вы видите? В том, что это заявляет Микрософт?
Конеретно в том, как реагирует система на действия пользователя. Всякие входы в системные параметры (окна как-бы все, фактически, быстро открывают).
Быстррее грузятся частозапускаемые программы.
Рекламу, к счастью, или сожалению, не смотрю.
Сравнение 9х и 8 - супер, 8 Вы и в глаза не видели, это факт. Вы наверное "теоретик", как и многие: систему не видели вплотную, но уже делают выводы по обзорам. А вест дистрибутива той-же 8-ки меньше, как ни странно, той-же 7-ки.
Короче я так понимаю, собрались опять "знатоки" системного программирования и ос вцелом, вам виднее, как надо писать, вы-же большинство, вы-же делаете рынок МС, скорее всего, только почему-же тогда МС к вам нифига не прислушивается? Наверное потому, что вы для него не представляете ровным счетом ничего, ни в плане покупок, ни в плане введения новшеств разнообразных. Читайте: вы тянете будущее в свое прошлое.

0

Сообщение от omokost Для меня основным стимулом стал абгрейд памяти до 8Гб. WinXP x64 у меня стала с косяками. Мучиться не стал, поставил с новья Win7 x64.

Когда я собрал свой последний комп, я долго думал, ставить XP64 или 32.
Полазил по Интернету, прикинул, что она даст, и что потеряю. Поскольку меняю софт не каждый день, а многие программы использую годами, все же оставил 32. Первое время поглядывал, как используется память. Практически, больше 650 мегов почти никогда не занимается. Так что мне расширять до 8 гигов смысла нет. Кроме большой памяти, 64x битный доступ мне ничего не даст, зато появится куча проблем с драйверами и программами, которые эти 64 бита не поддерживают.

Хватит и того, что при переходе на XP пришлось выкинуть старые TV-тюнер и сканер (не нашлось новых драйверов), хотя они меня вполне устраивали и могли бы еще не один год работать. А так - пришлось купить новые. И я не сказал бы, что они лучше старых. Скорее, наоборот.
Новый сканер более хлипкий, при малейшем перекосе (например, неровной поверхности стола), - застревает и вешается, и у старого была в комплекте более удобная родная программка для работы с ним. А у новых тюнеров - хуже чувствительность, без активной антенны нихрена ни принимают...
И со старыми IDEшными винтами (использовал до 160Мб даже с WIN-98), никогда проблем не было, годами работали и до сих пор все живы (использую теперь как архивные), а новые SATA по 320 и 500 Гигов - постоянно глючат, только зеркалом и спасаюсь... Новые CD/DVD приводы плохо читают старые диски, которые старыми приводами читались без проблем...

Так что - далеко не всегда новое лучше старого...

Сообщение от disototor Конеретно в том, как реагирует система на действия пользователя. Всякие входы в системные параметры (окна как-бы все, фактически, быстро открывают). Быстррее грузятся частозапускаемые программы.

Мне как - то без разницы, откроется окно за полсекунды или за четверть...
Также - загрузка программ. Например, тот же WORD под любой системой все равно грузится дольше, чем когда - то под DOC, и все давно уже к этому привыкли.

вы-же большинство, вы-же делаете рынок МС, скорее всего, только почему-же тогда МС к вам нифига не прислушивается? Наверное потому, что вы для него не представляете ровным счетом ничего, ни в плане покупок, ни в плане введения новшеств разнообразных. Читайте: вы тянете будущее в свое прошлое.

Да, самые выгодные для рынка - те, кто тупо меняет каждый раз все, только потому, что появилось что-то новее, даже если реально ему это ничего абсолютно не дает, кроме удовольствия считать, что он - "крутой юзер", у него все самое новое, а разогнанный до красна проц - по тестам выдает на 1,5% больше, чем у соседа...

И не важно, что реально его проц загружен всего на 1%, а память не используется и на четверть... Главное - у него палка больше!
И он этим счастлив, потому что больше ему гордиться нечем... А так - хоть что-то... Среди таких же, как он, дрочеров.

Ну, открыли вы окошко на пару миллисекунд быстрей. А потом полчаса в него тупо пялитесь. Толку - то?
Или вы только и делаете, что ежесекундно мечетесь между окнами, и запускаете и закрываете программы... И поминутно перезагружаете Винды...

Сообщение от SWK ... Так что - далеко не всегда новое лучше старого...

Присоединяюсь, до сих пор в двойной загрузке WinXP x32 и Win7 x64. Но первую гружу только если надо работать с железом напрямую, т. е. довольно редко. Но обновляются обе автоматом ежемесячно.

0

Сообщение от SWK Сообщение от disototor Конеретно в том, как реагирует система на действия пользователя. Всякие входы в системные параметры (окна как-бы все, фактически, быстро открывают). Быстррее грузятся частозапускаемые программы.

Мне как - то без разницы, откроется окно за полсекунды или за четверть...
Также - загрузка программ. Например, тот же WORD под любой системой все равно грузится дольше, чем когда - то под DOC, и все давно уже к этому привыкли.

вы-же большинство, вы-же делаете рынок МС, скорее всего, только почему-же тогда МС к вам нифига не прислушивается? Наверное потому, что вы для него не представляете ровным счетом ничего, ни в плане покупок, ни в плане введения новшеств разнообразных. Читайте: вы тянете будущее в свое прошлое.

Да, самые выгодные для рынка - те, кто тупо меняет каждый раз все, только потому, что появилось что-то новее, даже если реально ему это ничего абсолютно не дает, кроме удовольствия считать, что он - "крутой юзер", у него все самое новое, а разогнанный до красна проц - по тестам выдает на 1,5% больше, чем у соседа...

И не важно, что реально его проц загружен всего на 1%, а память не используется и на четверть... Главное - у него палка больше!
И он этим счастлив, потому что больше ему гордиться нечем... А так - хоть что-то... Среди таких же, как он, дрочеров.

Ну, открыли вы окошко на пару миллисекунд быстрей. А потом полчаса в него тупо пялитесь. Толку - то?
Или вы только и делаете, что ежесекундно мечетесь между окнами, и запускаете и закрываете программы... И поминутно перезагружаете Винды...
Вы живете в мире крайностей, уважаемый. Я такие взгляды не разделяю.

0