Принтер для лут

Решил я тут новый принтер купить для лут. Подскажите плиз какую модель лучше выбрать. Что нужно учитывать при покупке?

Сообщение от UmКиЙF В общем, отписываюсь по результатам экспериментирования с Brother HL-1112R на родном картридже (1000 стр.) В наличии была обычная офисная бунига и матовый lomond низкой плотности (90). Утюгом ничего не вышло - тонер плохо липнет к меди. Может утюг не тот, а может, руки кривые. Но раньше этим же утюгом нормально переносил, когда печатался "по салонам". Лучший результат - ЛРТ на ломонде. Настройка плотности почти на максимум. Так как на видео показывают - содрал и весь тонер на меди, - то такого не получается. Скатывал бунигу отмочив в воде пальцем. Затем дорожки прогревал феном. (Я не уверен в наличии пользы от этого действа.) Растворитель брал 646 вместо ацетона. От "химии", по ощущениям, мало что зависит, а скорее от "технологической" последовательности: как подавать раствор (на бунигу, под бунигу), на что положить (впитывающая, не впитывающая поверхность), чем прижать (то же и толщина), на сколько и с каким давлением... Фотка. Не джедай ЛУТ, простите.

Тоннер мог не прилипнуть потому, что медь плохо приготовили. Для ЛУТ критично

0

Спасибо ответившим, хотел купить Samsumg ML 2160 - не нашёл в продаже, сейчас думаю взять HP P1102.

кароче, продал я свой Фазер, нашел на работе списанный LJ 1300, перебрал по винтику, вычистил, заменил в картридже фотобарабан (80 рублей!!), и теперь он печатает просто идеально. и тонер идеальный. и всё стало хорошо.

а ксероксы эти для ЛУТа не покупайте.

0

У меня HP LaserJet Pro P1102. Одна из самых дешевых моделей. Все отлично с дэфолтными настройками. Работает под Linux. Единственный нюанс - в комплекте почему-то не было USB-провода. Пишут, это частая проблема с этой моделью. К счастью, у меня был лишний провод от USB микрофона. В общем, я доволен и принтер этот крайне рекомендую.

0

Какой нюанс? Люди постоянно покупают множество разных девайсов, которые нужно подключать USB шнурком. Девайсы часто меняются, обновляются, выходят из строя... это же все малоценная расходка. Прикладывать к каждому шнурок - совершенно бесполезная трата ресурсов. Со временем у пользователя накапливается целая куча одинаковых шнурков, причем все они совершенно отвратительного качества, один хуже другого. И выбросить жалко, и использовать невозможно. Так и было раньше. У меня этих шнурков более десятка. Хотя для работы специально искал и покупал шнурок хорошего качества, который работает год за годом без малейших нареканий.
Так что это великое благо в мировом масштабе, что прекратили этот маразм с производством никому не нужного барахла. Зарядников для телефонов это тоже касается...

0

Ха, НР USB шнурок таки в некоторых случая прикладывает, но! К аппаратам с WiFi!
А я для ЛУТ использую самый дешёвый Kyocera FS-1040. В родной утилите есть настройка контрастности. А в сервисной ещё настройка напряжения, ещё можно менять плотность. Можно заправлять, не блокируется.

0

Могу поделиться своим опытом: после долгих мучений с текущим аппаратом (цветной мфуHP175) начал искать приемлемую по цене альтернативу. Всерьез смотрел на Ricoh из-за официальной возможности перезаправлять тонер, но в итоге остановился на б/у Samsumg 3710ND, кои в товарном количестве нашел в комиссионке на Горбушке по жуткой цене - аж 4 тыр. Результатом доволен. Есть одна особенность (возможно не только у него) - если делать на струйной фотобуниге, то нужно как следует прожаривать, иначе от буниги тонер не отстает. При этом после прожарки он твердеет настолько, что удаляется только механически с ацетоном. Если переносить с помощью термотрансферной буниги по техпроцессу (210 градусов, 60 секунд, давление 4-5 бар) - и держится нормально, и ацетоном потом просто смывается.

У меня Samsumg SCX-3205 перезаправлял его уже пару раз, каким именно тонером заправляют - не знаю, но печатает он отлично. Дорожки под stm32 0.2/0.3 на фотобуниге элементарно, и фотобумаuа какая-то местного производства Leo L3731 не шибко дорогая. Тонер на плату переносится тоже без растеканий, но утюгом не давлю, главное края прогладить. Единственное нужно новый лист пропустить через принтер первый раз впустую, чтоб он прогрелся и дал усадку.
Когда перевожу тонер на плату то отваливается практически без "шерсти" от буниги, чутка под гор. водой подержал, пальцем потер, можно даже не тереть щеткой или каким другим абразивом. Но плату нужно зачистить абразивом. Тру обычной "стружкой" для мытья посуды, повторяемость результата 99%

0

Попробовал сейчас сделать двухстороннюю плату. В общем тонер ни фига не перевелся. Делал по своему стандарту. Бунига Tomond 130г/м2 односторонняя глянцевая для струйной печати, текстолит зачищал шкуркой обезжиривал ацетоном. Печатал на многих мфу результат был 100%.
Мфу заправлялось нормальным тонером.
Вот хотел спросить. Кто ни будь имел дело с МФУ kyocera, а именно kyocera fs-1135mfp.

0

Ну вот, что называется - приплыли.

До сих пор пользовался оригинальным тонером из стокового картриджа Xerox Phazer 3117. С ним ЛЛТ получается на счёт раз чуть ли не пяткой левой задней ноги, без какой-то экстремальной подготовки поверхности ПП. Но запасы его на исходе - текст уже печатает бледновато.
Была закуплена пара новых оригинальных картриджей XEROX 106R01159. Первый же прогон на свежевскрытом картридже по накатанной схема показал, что дальше будет весело. А последующие 10 поменяли ощущение на грусть-печаль-беда. И я бы не сказал, что этот тонер не работает - он вполне работает, один из прогонов дал весьма положительный результат, когда после десятисекундного полоскания ПП в хлорном железе образовалась малиново-рыжая матовая поверхность - вот на неё тонер лёг в лучшем виде. Успех, к сожалению, повторить не удалось. Тонер либо вообще не переносится, либо переносится кусками - зависит от обработки поверхности, температуры ламинатора и носителя (подложка от оракал, сам оракал).

В процессе экспериментов был распотрошён ламинатор FGK 260 и исследована возможность изменения максимальной температуры с помощью подстроечника, включенного последовательно с датчиком (в роли которого выступает диод 1n4148). Температура возросла, но незначительно, т.к. подстроечник и так был выкручен практически в крайнее правое положение, а в левом был явный недогрев. Пришлось менять сопротивления, задающие диапазон с другой стороны компаратора - R7 и R11. В общем, желаемого эффекта я, конечно, достиг - максимальная температура доходит до 220 градусов, но и минимальная поднялась до 140, хотя планировалось просто отмасштабировать шкалу от 100-160 до 100-220, чтобы сохранить возможность работы с плёнками. Будет чем заняться в будущем, но пока и так греет как надо.

Подумал, что новый тонер более тугоплавкий - игрался с температурой ламинатора. Но и на максимуме (220) создаётся ощущение, что тонер скорее вплавляется в оракал, чем в медь. Более того, при такой температуре сам оракал начинает подплавляться и прилипать к меди.
На волне этого общего неуспеха докупил ещё один картридж (порыв души) - но уже не оригинал, а совместимый Cactus CS-PH3117. Неоднократно встречал мнение, что на кактусах ЛУТ вполне получается. Ещё его не вскрывал, ожидает своей участи. :)
Вынашиваю планы заправлять пустой картридж. Насел с проблемой на одного из заправщиков в соседской конторке на работе. Проблемой он заинтересовался - говорит, самому интересен этот техпроцесс. Кол-во тонера можно повысить, слегка подогнув дозирующее лезвие. Заправляют BOOSTом и HI-BLACKом. По поводу SCC говорит, что за последние пару лет весьма испортился. Тем не менее, есть из чего повыбирать.
А как у вас обстоят дела с оригинальными расходниками? Это только мне Xerox подложил такую свинью?

0

Хочу взять принтер домой, но нужно, чтобы он хорошо справлялся с ЛУТ. В планах печать на пленке для лазерных принтеров и печать на фотобуниге(на пленка шаблон для маски). Выбираю из brothir h-1110R, samsumg m2020, ricoh sp220n(w). Помогите определиться с выбором... "брата" кто-то хвалил на одном из форумов, самсунг хвалят, что не жалеет тонера(но цены на картрижды очень большие), ricoh не знаю что за зверь...

0