беспроводной паяльник

образовалась тут чесотка в руках, да и погода распологает... думаю освоить для себя новые области электроники и сделать полезную штуку заодно. Итак хочется беспроводной паяльник(станция) с аккумом и индуктивной зарядкой.
как и что планирую:
1. нагревательный элемент+жало+железяки от китайского паяльника.
2. ручка самодельная для вмещения потрохов.
3. Li-on аккум на ампер скажем
4. медная катушка от релюхи

вопросы:

1. что за зверь такой step-up преобразователь, где почитать про них? (а то одни схемы попадаются, а принцип нет)
будет ли он работать в условиях сильного эл.нигнитного поля?

2. какую мощность можно передавать при условии, что катушка паяльника в режиме заряда будет лежать внутри большой катушки? 10ватт прокачать можно? размеры вменяемые будут? КПД? (с аналогом, а тем более с э.м.волнами у меня пробелы в теории)

т.к. у меня станция самодельная, вижу что после выхода на температурный режим он жрет примерно треть от мощности т.е. гдето 10ватт, амперного аккума будет хватать минут на 10 без подзарядки. при том что зарядка будет происходить всякий раз как паяльник в подставку класть буду. (паяю я не круглые сутки и даже не каждый день, т.е. в режиме хобби, поэтому за недолговечность аккума и надежность не очень переживаю)

и вообще вопрос к бывалым: стоит делать такую игрушку или утопия?

0

Сообщение от Kosym лёгкий паяльник с мягким проводом - это есть гуд, а тяжёлый без провода - нафиг надо?

+1

0

Сообщение от SSh Сообщение от otixiypo ...

По зарядке Ty-Yom в сети есть множество материалов....
Спасибо за наводку.

а вот с воздушными трансами (которые без сердечкина) который как раз мне и нужен, очень мало инфы. вся теория очень поверхностная "для идеальных условий" все навернуте дифуры кончаются словами, что от частоты передача вообще не зависит...
а то что нахожу для реальной жизни и расчетов, все касается замкнутого нигнитопровода из различных материалов :( короче в этом вопросе не продвинулся.

Сообщение от Kosym лёгкий паяльник с мягким проводом - это есть гуд, а тяжёлый без провода - нафиг надо?

а легкий без провода? (катушка с пивную пробку и пальчиковая батарейка массы не прибавит ощутимо)
пока не посчитаны катушки конечно говорить про требуемые размеры не берусь, но если это больше чем написал, то делать конечно не имеет смысла

0

Трансформаторы без сердечника имеют малый кпд! это раз!
Второе напряжение вторички(паяльника то есть) будет зависеть насколько далеко ты находишся от первичной обмотки!
Третье паяльник ватт 40? посмотри трансформаторы В*А на 50 примерно, вот такая у тебя будет только вторичная обмотка!
Зачем такой геморой??? Купи газовый паяльник! Практичнее и удобнее хватает от получаса до двух(может и больше всё зависит от модели) Обладают чудовищной мощность, можно спокойна вёдра паять:)

0

Сообщение от kot_smork Трансформаторы без сердечника имеют малый кпд! это раз! Второе напряжение вторички(паяльника то есть) будет зависеть насколько далеко ты находишся от первичной обмотки! Третье паяльник ватт 40? посмотри трансформаторы В*А на 50 примерно, вот такая у тебя будет только вторичная обмотка! Зачем такой геморой??? Купи газовый паяльник! Практичнее и удобнее хватает от получаса до двух(может и больше всё зависит от модели) Обладают чудовищной мощность, можно спокойна вёдра паять:)

пожалуйста читайте топик, во-первых паяльник 10ватт после выхода на температуру жрет, импульсниковые БП на 10ватт (зарядка от айфона 4 например) вмещаются в вилку (размер с половину спич.коробка) - транс там с ноготь, и мне не нужно чтоб он работал больше 2-3 минут без дозарядки. КПД будет мал, знаю, но обмотки будут максимально близки - одна в другой, зазор несколько милиметров.
как только расчетаю транс - будут понятны размер и целесообразность задумки

0

Вот ссылочка на индуктивную заряжалку прокачивающую 6.6 КВт
http://www.evchargernews.som/miscfiles/ ... manual.pdf
Катушка там сантиметров 15 (визуальная оценка)...и зазоры видать покрупнее. Единственное что там можно организовать подобие круглого сердечника (с двумя зазорами). В паяльнике такое не получится.

....подумавши: А что нам мешает организовать катушку таким же образом и в паяльнике? Не распологать ее соосно с паяльником, а прилепить боком. Единственная проблема только в том что паяльник придется пихать в стойку строго в одном положении, но тогда можно сильно повысить КПД.

0

после долгих гуглений нашел наиболее вменяемую статью про воздушные трансы http://selftrans.narod.ru/v3_1... rus76.html и понял, что готовых примеров для таких расчетов просто не найдешь т.к. слишком сильно все зависит от конструкции, размера и расположения катушек... решил что надо мотать-пробовать, мотать снова. из указанной статейки понял, что задирать дальше 10-20к частоту смысла не имеет, да и для здоровья частота не вредная т.к. индукционные плиты бытовые тоже на таких частотах пашут...

вопрос следующий, какой сигнал по вашему лучше? синус или мииндр? мииндр конечно удобнее - можно для эксперементов собрать простенький генератор на логике и поливике.

и еще вопрос есть у кого генераторы сигнала? нужная в хозяйстве штука или "по случаю"? делают их на МК(чтото нагуглить удачные реализации не получается)?

0

"Нужность" в принципе каждый определяет сам для себя. Кому нужно, кому нет...
На МК делать наверное не стоит, есть же спец. микросхемы, напр. XR2206, или покруче - MAX038

0

А почему не взять ферритовый бублик диаметром сантиметров 10 (или не ферритовый), аккуратно вырезать из него кусок 1-2 сантиметра. остаток бублика будет первичкой в стойке для паяльника, вырезаный кусок будет вторичкой. Даже если покрыть торцы пленкой для защиты, то зазор все равно не превысит нескольких миллиметров.

0

Вот-вот, по ферриту надо гнать, а не по воздуху. Воздух это же зазор, он только мешает =)

0

Сообщение от otixiypo делают их на МК(чтото нагуглить удачные реализации не получается)?

Низкочастотный синусоидальный генератор с шагом сетки 0,01 Гц: http://530.ru/itistronics/projects.php?do=p035
Генератор прямоугольных импульсов на основе AVR: http://530.ru/itistronics/projects.php?do=p072
Программный генератор сигналов (на звуковой карте): http://safonnikov.name/project... =fr&for=pc

И куча всяких других.

Кстати, феррит любит прямоугольник. А сетевой транс, наоборот, синус.

0

Сообщение от Mittid Mitot Кстати, феррит любит прямоугольник. А сетевой транс, наоборот, синус.

А сетевой транс на феррите?;)

0

otixiypo, купи электрическую зубную щетку. Там как раз индукционная зарядка и форма почти как у паяльника. Минимальная переделка и мечта станет реальностью))

0

Сообщение от yssh.ru otixiypo, купи электрическую зубную щетку. Там как раз индукционная зарядка и форма почти как у паяльника. Минимальная переделка и мечта станет реальностью))

Ты предлагаешь ему паять зубной щеткой или чистить зубы паяльником??)))

0

у щетки боюсь моща не та... большое спасибо за ссылки, и идеи! понаблюдав за своим паяльником и подставкой (типа того http://www.chipdip.ru/product/ct-319.aspx), понял, что если в тексталитовую шайбу на внутренний стенке вставить колечко из меди (и подвести +), а на конце рукоятки из тойже меди сделать кантик. при этом минус подвести на пружинку, то со 100% надежностью кантик будет лежать на кольце, а металическая часть паяльника всегда соприкасается с пружинкой. поэтому заряд можно сделать и контактным -поставить дросель чтоб не было искрений.

поэтому пока сделаю новую ручку (так тоб жало просто со своего перекрутить) со встроенным контроллером и DC-DC преобразователем, с аккумом конечно и попробую поюзать чудо техники. если попрет или будет беда с контактом - буду морочиться с индукцией.

0

Спустя 6 лет пайки, понимаю, что идея была наркоманская :) в итоге провод я поменял на очень мягкий (от очень старой мышки мелкософта, служит до сих пор, при почти ежедневной работе). А прототип с "батарейкой" даже 6 лет назад мне показался неудобным и тяжелым. Может еще через 6 лет перечитывая форум и имея супер-нано-АКБ на порядок большей энергоемкости, я продолжу свой эксперимент :))

0

Да все уже придумали Вот

0