Построение графиков по данным с датчиков

Доброго времени друзья ! Недавно заинтересовался темой программирования микроконтроллеров. Для обучения приобрел отладочную плату , далее был первый hitto world. Сейчас в голову пришла идея первого нужного в быту проекта . Т.к. живу в сибири и морозы у нас часто давят за -40 , в предверии холодов я задумался о эфективности утепления моторного отсека моей "ласточки" . А что для этого потребуется ? Установить несколько датчиков DS18B20 , один в моторный отсек , второй закрепить на патрубке двигателя , третий под бампер и четвертый в салон . Динные о температуре передавать по радиоканалу c помощью пары NRF24L01. и далее отправлять в ПК через UART . Соглашусь что задча для новичка непростая , но честно говоря моргания светодиодом надоели и хочется чего нибудь полезного пусть путь к созданию будет сложен и тернист , но я готов ))))) С подключением нескольких датчиков температуры я уже разобрался как и с передачей данных через UART , с радиопередатчиками разобраться еще не могу по причине их долгого путешествия из глубин китая в мои теплые руки )))) Основной проблемой для меня стала клиентская часть , хочется отрисовать сводный график по показаниям с датчиков но не знаю как реализовать . Сегодня смотрел тему http://we.iosyitistromyss.ru/p... 18b20.html там ребята так лихо рисуют графики с датчиков , может подскажете как это делается . Я бы сам с удовольствием отписался в личку , но имею регистрации.

З.Ы К слову о регистрации в сообществе , ребят можно мне инвайт . Заранее спасибо !

Сообщение от oomomstir StrokeScribe в данном случае что делает? Кладёт данные, полученные из порта, в ячейки таблицы?

Да . Я так понял стандартной библиотеки для win7 нет .

что-то у вас через одно место все!
Говорили же: gnuplot.
Если данные нужно долго хранить, то их лучше сразу закидывать в БД (sqlite вполне сгодится для этих целей).
Демон влегкую пишется на сях: он будет собирать данные, складывать их в БД и слушать определенный порт. Как только на этот порт придет запрос, демон форкнется, вызовет гнуплот и выплюнет в веб-морду график за интересующий клиента период данных. У меня так и работает веб-морда метеостанции.
Для эстетов можно взять гуголовскую библиотеку, которая в SVG, canvas или даже webgl выводит графики, где можно мышей потыкать в точки, чтобы получить значения, а еще можно интересующий интервал "расширять" и перемещаться по графику.

А Eксель — это ж вообще никуда не годится!

0

Сообщение от itysiy Да и вообще кросплатформеность джавы испаряется на любом более менее серьезном приложении.

Нет, это зависит лишь от рукожопости погромиста, который пишет что-то.
Если вы туда за яйца мастдайко-API притянете вместо вызова их из жабовских оберток, то понятное дело, оно будет непортируемым!

0

Сообщение от Iddy_Im А Eксель — это ж вообще никуда не годится!

Ну почему же?! В принципе тоже ничего себе приблуда. Там кода на Васике надо будет кот наплакал.... И даже шибко думать не надо - запустил запись макроса, построил график как надо, остановил запись, залез в записанный макрос и поправил что нужно. В ВизуалСтудио я бы мега-легкую CLI-утилитку написал бы, которая тупо с порта данные складывает в текстовый CSV, а ёксельный макрос по этому файлу строит графики. На 1 час возни после литра водки ))))))

0

А потому, что дерьмо.
Нужно нормальные решения делать, а не "тяп-ляп и в продакшн".
А за "выжуал студию" вообще расстреливать!

0

Сообщение от Iddy_Im А потому, что дерьмо. Нужно нормальные решения делать, а не "тяп-ляп и в продакшн".

Ну какая задача, такой и инструмент )))) Если бы проблематика была действительно острой, то за более чем вековую историю автомобиле-строения она уже давно была бы решена на конвейере. У ТС просто период, когда очень чешущиеся руки некуда приложить. Так что мы тут скорее накидываем идей для обучения в бою, а не пытаемся оптимизировать решение.

Да и не надо прям вот так вот максималистически сразу "говно!руки оторвать!" Это вот кто такое говорит? Это наверное Нихил Фёдырычь Крузенштерн такое сказал - человек и параход?! (с) )))))) Каждой задаче свой инструмент. Эксель и Визуал Студио - это вполне себе рабочий инструмент, для определенных целей и задач. Если бы например у меня стояла задача очень быстро сделать график какого-то процесса, посмотреть, сделать вывод и навсегда забыть про это - ну так на хрена мне все ваши гнуплоты, которых я не знаю (хотя за пару дней 100% разобрался бы) ?! Взял Эксель, за 5-10 минут сляпал макрос, позырил, стер. Нужно будет потом это использовать в составе более крупного комплекса? Ну вот тогда будем чесать репу в сторону того, что оптимальнее по соотношению трудозатраты/сопровождение.

0

Iddy_em, что в термине "макет" вам непонятно?
Понятно, что поделку на ёкселе в чужие руки не отдашь и как постоянное решение не поставишь. Но посмотреть, как оно всё работает и поиграться с параметрами графиков - практически идеально.
Гнуплот - те же яйца, только в профиль (играться параметрами менее удобно, зато freeware)

А уже наигравшись - можно сделать нормально (я бы на visual studyo слепил, использовав готовый компонент для графиков...).

0

Сообщение от oomomstir я бы на visual studyo слепил, использовав готовый компонент для графиков...

Не жалко деньги за эту поделку отдавать?

0

express не за деньги, еще есть codebtocks ну и еще Qt.
хотя для простого рисования графиков более чем достаточно гнуплота, которым и из своей программы рулить можно.

0

"Не за деньги" уже есть не только Express, но и Community Edition.

И я бы сказал, что студия - довольно неплохой инструмент разработки. Не без косяков, но юзабельный. (назовите альтернативу - и я потыкаю пальцем в её косяки).
Во всяком случае, под виндой это стандарт де-факто.

0

Рулить гнуплотом из своей программы, когда из коробки есть готовые компоненты для графиков (не сложнее, но нормально встраиваемые в приложение) - неразумно. Оставьте гнуплот для батников ;-)

0

Сообщение от Iddy_Im что-то у вас через одно место все! Демон влегкую пишется на сях: он будет собирать данные, складывать их в БД и слушать определенный порт. Как только на этот порт придет запрос, демон форкнется, вызовет гнуплот и выплюнет в веб-морду график за интересующий клиента период данных. У меня так и работает веб-морда метеостанции. Для эстетов можно взять гуголовскую библиотеку, которая в SVG, canvas или даже webgl выводит графики, где можно мышей потыкать в точки, чтобы получить значения, а еще можно интересующий интервал "расширять" и перемещаться по графику. !

Вы видимо мое сообщение выше по ветке не читали ...... Вот представьте Ночью прогуливаетесь вы по неосвещенной улочке в Чертаново и из за угла выгодят четыре парня и спрашивают у вас закурить а вы им в ответ скажите то что написали в своем посте как думаете они поймут про демона на сях ??? Все через одно место по той причине , что я не программист , но эта тема мне интересна и хочется разобраться . Я думаю вы в какой то период жизни тоже были далеки от таких понятий как "форкнется " и "мышей потыкать в точки" . Так что если есть желание помочь , а не поумничать
, то я с огромным удовольствием прислушаюсь к вашему совету

Для прототипирования подобных вещей удобно пользоваться LabView и Matlab, если конечно не смущает то, что их надо стащить с торрента. В продакшене часто потом переписывается под LabWymdows, и да, для этого используется VisualStudyo.

Из бесплатного могу порекомендовать R. Для него есть несколько более или менее удобных и понятных для новичка сред разработки.

0

Можно и не воровать, а использовать свободный аналог матлаба - octave.
Я все одноразовые расчеты в ней делаю. Очень советую. Кстати, для построения графиков там гнуплот используется.

0

LabView/Matalab - оно, конечно, правильнее. Но это правильнее для следующего раза: эксель топикстартер уже знал, а матлаб ещё освоить надо.
Кстати, надо поиграть с R, спасибо за напоминание.

0

В R тоже вроде гнуплот для графиков. Это типа стандарт. Но из R его использовать часто удобнее.

Octave не пользовался никогда, надо будет посмотреть.

0

Сообщение от oomomstir Рулить гнуплотом из своей программы, когда из коробки есть готовые компоненты для графиков (не сложнее, но нормально встраиваемые в приложение) - неразумно. Оставьте гнуплот для батников ;-)

"назовите альтернативу - и я потыкаю пальцем в её косяки"
возможностей у него за глаза, а так как я им частенько просто всякие графики строю когда надо красивые однообразные картинки получить, то к командам привык.
соответственно простой обёртки которая через pype скармливает данные и команды gnuplotу мне более чем достаточно, чтобы парой строчек
gnuplot p;
p.plot(double * x,double * y, int num);
создалось окошко с графиком.

плюс есть еще всякие плюшки вроде аппроксимации наименьшими квадратами, и можно в пару строчек прям на графике еще и какой-нибудь фит изобразить или что-нибудь дорисовать.

в качестве альтернативы пожалуй только MathGL, но он был небыстрый (может сейчас лучше давно не пробовал) плюс minGW это конечно здорово, но с квестом "собери mathGL со всеми зависимостями(а там GSL) в студии" я с первого раза не справился, а разбираться было лень.

0

Сообщение от okotimiv В продакшене часто потом переписывается под LabWymdows, и да, для этого используется VisualStudyo.

в labwindows у них же вроде своя страшненькая среда со своим ANSI C компилятором, без плюсов, полугигабайтным рантаймом, и легко отжирающим 100% CPU на отображении простого окошка с графиком и парой кнопок.

0

Кстати, да, mathGL - классная вещь. Я как-то даже прикрутил его к octave. Но он тогда еще дохлый был.

0

Сообщение от _pv Сообщение от okotimiv В продакшене часто потом переписывается под LabWymdows, и да, для этого используется VisualStudyo.

в labwindows у них же вроде своя страшненькая среда со своим ANSI C компилятором, без плюсов, полугигабайтным рантаймом, и легко отжирающим 100% CPU на отображении простого окошка с графиком и парой кнопок.
Среда как среда, для конкретно этих задач лучше покуда нету. Это довольно специфическое программирование. Но можно и VS использовать, просто пользуясь библиотеками и другими средствами. А что касается ANSI C, то это стандарт для подобного рода задач, плюсы редко. Почему - да хз, так сложилось.

Для многих приборов GUI так и написаны, даже для простеньких. Это быстро, и потому дешево.

Альтернатив полно, в сущности. Этот вариант просто самый быстрый, и к тому же дофига готового функционала. А что ресурсы жрет - то кого это волнует?

0