@leoned

Поскольку сам недавно столкнулся с проблемой слишком мощного паяльника, решил сделать для него регулятор мощности. Бороздя просторы рунета обнаружил, что не один я с такой проблемой. Поэтому решил выложить на наш форум схемы и описания простых регуляторов мощности для новичков и вообще для тех, кто столкнулся с проблемой слишком горячего паяльника.

Для начала выложу схему, которую собрал я (для себя любимого )

Вот эта схема:

Регулирует от 50% до 100%, тиристор применен КУ202Н, диод 1N5404, резисторы мощностью 0.5 ватта, конденсатор на напряжение от 400 вольт.

Поскольку решил написать сюда уже после сборки, то разматывать изоленту мне лень :3

Схема уместилась в корпус размером 80х60х60 мм. Подключать нагрузку можно мощностью до 100 ватт, если нужно подключать более мощную, то тиристор нужно закрепить на радиаторе (в таком случае, на радиаторе будет высокое напряжение!!!). Резисторы тоже надо выбирать более большой мощности (я бы поставил 2-х ваттные) и применить диод с большим максимальным током.

Что делать, если нужно больший предел регулировки?

Все просто, нужно только добавить диодный мост . Рассмотрим модифицированную схему:

Номиналы те же, диоды 1N5404. Инструкция по повышению мощности та же.

Что делать, если оба регулятора не выходят на мощность 100 %?

Первый раз я поставил R2 с номиналом 43 кОм, думал прокатит, как бы не так. Так что сопротивление R2 должно быть не выше 30-ти кОм, но и не ниже 25-ти кОм.

p.s.: остальные схемы выложу позже, а пока можете ругать меня, если надо.


========================================
raxp: схема регулятора с покупной модели

5

@leoned

..может тему закрепить?
Просто часто вижу подобные вопросы о регулировки мощности..

0

@Cahes

В догонку, диодный мост - ужас. СИМИСТОР - вот, что ощасливит начинающего изобреталея.

0

raxp

...начинающий может быть ограничен как в средствах, так и комплектующих. К тому же, симисторы всегда были дефицитным товаром.

0

OldFedor

Очень приличный регулятор получается по классической
схеме на однопереходном транзисторе (КТ117)

0

@Cahes

Это ото маленькое на 30 вольт? Что Вы подразумеваете по понятием "приличный"? Шим с IGBT - это я понимаю.

0

OldFedor

Значит плохо понимаете.
Крутизна комплектующих не всегда оправдана.

Можно без шима. И весьма не плохо!
Вложение 201146
Пояснения нужны?


Удачи.

0

OldFedor

Значит плохо понимаете.
Крутизна комплектующих не всегда оправдана.

Можно без шима. И весьма не плохо!

Пояснения нужны?

Удачи.

0

@Cahes

Не, ну разве што так... Просто под понятием:
по народному - получается весь аппарат на одном транзисторе (плюс обвеска). Я, в радиокружке, такие делал на КУ103, потому и удивился. А у вас не регулятор на нём, а только система управления.

0

@Voland_

OldFedor, предложенная классическая схема выпрямляет нагрузке напряжение, что в общем случае не есть хорошо. А симисторные схемы, типа этой:

очень распространены.

Да ну бросьте, обычный bt13x заказать негде?

0

raxp

Мне есть где даже на заказать, а просто прийти и взять . Но по роду деятельности сталкиваюсь с людьми из самых различных регионов страны (под страной имеется ввиду все постсоветское пространство). Так вот бывает такая глушь, что не то что заказать, ехать специально в областной центр надо. Так что любители используют все, что есть под рукой, старые телевизоры, приемники, любую бытовую электронику и неликвиды.

0

@Voland_

Вот картинка:

Миниатюры

 

0

OldFedor

Согласен, Cahes. Написал не корректно. Именно СУ на КТ117-ом.

Вместо сопротивления в базе 1 ставится обычный импульсник, через который управляется
всречно-параллельная схема тирристоров.
А для паяльника, с точки зрения I^2*R? , без разницы выпрямленный или переменный.

Добавлено через 9 минут
Практически все простые СУ, и на динисторах в том числе, имеют кучу недостатков перед КТ117.
Это давно известно (с 60-70-х).

0

@Voland_

а то что в схеме, кроме выпрямленного напряжения у нас постоянно висят два диода и симистор - это ничего? Три "детальки" в цепи питания хуже, чем один симистор.
ЗЫ: а просто КТ117 ткните пальцем, если можно? Дайте почитать про преимущества, правда интересно.

0

OldFedor

Можно и симистором управлять. Не проблема

Однопереходной транзистор (ОПТ, двухбазовый диод, лямбда-диод) - с практической точки зрения - компаратор на одном элементе (!).
Для схемотехники это очень большой плюс. И множество схем на его основе, компактных и стабильных.
Порог срабатывания ) ОПТ - 0,7 - 0,75 Uпит и практически не зависит от напряжения и температуры (!).
Моментом включения однопереходного транзистора можно управлять, подавая импульс положительной полярности в цепь эмиттера или отрицательной полярности в цепь базы Б2. И таким образом организовать, например, обратную связь по температуре жала паяльника. К- р -р-асота!
Литературы очень много. В журналах Радио раньше (70-80 г.г.) много чего публиковали из практики ОПТ.
Принцип работы, например - http://www.radteh.ru/raznoe/86.html
Погуглите.

Удачи.

1

@Voland_

OldFedor, спасибо, познавательно. Просто я уже с самого старта для этих вещей использовал ОУ или компараторы. Есть серия LVC неплохая, и низковольтная. А насчет КТ117 действительно красота ).

0

@leoned

зачем что то заказывать и тратить деньги,если можно собрать из того что есть под рукой?

0

@Voland_

ну, это да ). Надо сказать, я вспомнил про BT13x, потому что они у меня валяются в столе.

0

@paskal

Скажу больше. Зачем тратить время и силы на мармыжничество, если можно купить готовый диммер?
В Туле в палатке он лежит за 75 рэ, и это в комплекте с проводом и хорошей вилкой. К диммеру рулит паяльник из магазина "все по 37" . Правда жало надо покупать отдельно - очень оно паршивое, но в остальном паяльник мало отличается от того что в радиомаркете за 300 руб. Греется он как раз слишком сильно, поэтому сочетание 37-рублевый паяльник + китайский диммер, получилось очень удачно.
В итоге имеем плюсы:
1 - деньги
2 - время
3 - удобство.
Причем последнее важнее первых двух. Паяльник мой рабочий инструмент которым я постоянно пользуюсь, и я не хочу чтоб на нем висела та брутальная коробка замотанная изолентой и торчащей ручкой как на фотке.
А у диммера удобное под большой палец колесико с автоматическим отключением на минимуме.

0

@Masimo98

Люди в общем я в радиотехники пока нуб, но вот нашел схемку тиристорного регулятора мощности для паяльника . И столкнулся с такой проблемой ,видите на схеме стрелочку (не красную) ?.Что она обозначает?

Миниатюры

 

0