Определение тока в цепи по Кирхгофу

@Даниил 007 · Регистрация: 21.10.2012

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Условие задачи:

Дана схема, требуется определить ток I3 Методом Эквивалентного Генератора, если Е1=30 В, E4=50 В, Е3= 20 В, R1=25 Ом, R2= 10 Ом, R3=15 Ом, R4= 30 Ом, R5= 10 Ом.

МОИ ВЫКЛАДКИ:

Из СХЕМЫ 2 по 2-му закону Кирхгофа имеем:

$https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?{I}_{3}{R}_{3}+{I}_{3}{R}_{abxx}={E}_{3}+{E}_{abxx}\Rightarrow {I}_{3}=\frac{{E}_{abxx}+{E}_{3}}{{R}_{abxx}+{R}_{3}}$

Далее из схемы 4 имеем:

$https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?{R}_{abxx}=\frac{{R}_{1}{R}_{2}}{{R}_{1}+{R}_{2}}+\frac{{R}_{3}{R}_{4}}{{R}_{3}+{R}_{4}}$

Конец решения.

Вот на этом я и остановился, если подставить все выкладки в мою формулу, то получиться: $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?{I}_{3}=\frac{{E}_{abxx}+{E}_{3}}{{R}_{3}+{R}_{abxx}}$

Все известно, кроме $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?{E}_{abxx}$

Вопроса у меня два: 1. Верны ли мои выкладки ? 2. Если да, то как найти $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?{E}_{abxx}$ ???

@Даниил 007 · 15.03.2014, 20:24 **[ТС]**

Решил задачу на методом ЭГ, нашел требуемый ток, но терзают сомнения, что что-то не так, как проверить по быстрому веро ли я нашел требуемый ток, не решая задачу при этом другим способом ?

@Hant · 15.03.2014, 20:32

С помощью мультиков.
Multisim или EWB.

@Даниил 007 · 15.03.2014, 20:35 **[ТС]**

Можно я свое решение выложу, а вы своим профессиональным взглядом оцените ?

@Hant · 15.03.2014, 20:38

Тогда полностью условие задачи.

@Даниил 007 · 15.03.2014, 20:46 **[ТС]**

Это соседняя тема: Определение тока в цепи по Кирхгофу

Только там не до конца решение, могу его здесь дописать или в той теме, как Вам удобнее ?

@Hant · 15.03.2014, 21:07

Не надо клонировать. Пиши свои значения.

Добавлено через 5 минут
Там будут миллиамперы.

@Hant · 15.03.2014, 21:09

Так где твои значения?

Добавлено через 9 минут
Что ты три цифры не можешь написать?

@Даниил 007 · 15.03.2014, 21:16 **[ТС]**

вот мои вычисления, арифметику не стал писать, если надо напишу

@Hant · 15.03.2014, 21:17

Ты, что, никак не найдёшь свои значения?

@Даниил 007 · 15.03.2014, 21:18 **[ТС]**

почему миллиамперы ?

@Даниил 007 · 15.03.2014, 21:20 **[ТС]**

ТОК I3 = 115/83 А (ампер)

@Hant · 15.03.2014, 21:30

Там у тебя примерно правильно, но считать ты не умеешь.
По моим быстрым подсчётам получилось около 24 мА.
А по мультику должно быть около 36 мА.
Порядок близкий.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Даниил 007

ТОК I3 = 115/83 А (ампер)

Я же сказал, что считать ты не умеешь.

@Даниил 007 · 15.03.2014, 21:33 **[ТС]**

по этой штуке http://http://www.kontrolnaya-... toka/#info получилось так: I = 3/83, это верно и вообще мое решение этой задачи верно ???

@Hant · 15.03.2014, 21:37

Вот значение I=3/83 это близко к правде.

@Даниил 007 · 15.03.2014, 21:41 **[ТС]**

Прошу прощения, что достал Вас так с этой задачей, спасибо Большое за помощь, реально помогли !
А вообще как Вы оцениваете мое решение этой задачи ? все верно и корректно ? Без изъянов ? или есть каке нибудь замечания ?

@Hant · 15.03.2014, 21:50

Согласно схемы имеем:
I2=30/35
I5=50/40
U2=10*(6/7)=8,57 B.
U5=10*1,25=12,5 B.
U2+U5=21,7 B.
I3=(21,7-20)/(21,07+15)=0,047 A.

@Даниил 007 · 15.03.2014, 22:12 **[ТС]**

Сообщение от Hant

(21,7-20)

Все голову сломал, почему здесь минус ?

формула же вроде как: $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?I3=\frac{Eabxx+E3}{Rbx+R3}$

Почему Вы поставили знак минус в числителе ?

@Hant · 15.03.2014, 22:22

Ошибочка вышла не 21,7, а 21,07 и тогда всё нормально: I3= 36 мА.

@Даниил 007 · 15.03.2014, 22:26 **[ТС]**

Но если знак плюс то I3=(21,7+20)/(21,07+15)= 1.156 A, но это больше единицы, это уже не милли амперы ? Как быть ?

А почему все таки знак МИНУС ?

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Программный контроль заполнения реквизита табличной части документа Maks 03.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа "СписаниеМатериалов", разработанного в конфигурации КА2. Задача: реализовать контроль заполнения реквизита "ПричинаСписания". . .	wmic не является внутренней или внешней командой Maks 03.04.2026 Решение: DISM / Online / Add-Capability / CapabilityName:WMIC~~~~ Отсюда: https:/ / winitpro. ru/ index. php/ 2025/ 02/ 14/ komanda-wmic-ne-naydena/	Программная установка даты и запрет ее изменения Maks 02.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа "СписаниеМатериалов", разработанного в конфигурации КА2. Задача: при создании документов установить период списания автоматически. . .	Вывод данных в справочнике через динамический список Maks 01.04.2026 Реализация из решения ниже выполнена на примере нетипового справочника "Спецтехника" разработанного в конфигурации КА2. Задача: вывести данные из ТЧ нетипового документа. . .
Программное заполнения текстового поля в реквизите формы документа Maks 01.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на нетиповом документе "ВыдачаОборудованияНаСпецтехнику" разработанного в конфигурации КА2, в дополнении к предыдущему решению. На форме документа создается. . .	К слову об оптимизации kumehtar 01.04.2026 Вспоминаю начало 2000-х, университет, когда я писал на Delphi. Тогда среди программистов на форумах активно обсуждали аккуратную работу с памятью: нужно было следить за переменными, вовремя. . .	Идея фильтра интернета (сервер = слой+фильтр). Hrethgir 01.04.2026 Суть идеи заключается в том, чтобы запустить свой сервер, о чём я если честно мечтал давно и давно приобрёл книгу как это сделать. Но не было причин его запускать. Очумелые учёные напечатали на. . .	Модель здравосоХранения 6. ESG-повестка и устойчивое развитие; углублённый анализ кадрового бренда anaschu 31.03.2026 В прикрепленном документе раздумья о том, как можно поменять модель в будущем

@Даниил 007 30 / 17 / 0 Регистрация: 21.10.2012 Сообщений: 346

	Определение тока в цепи по Кирхгофу 13.03.2014, 18:59. Показов 2664. Ответов 21 Метки нет (Все метки) Условие задачи: Дана схема, требуется определить ток I3 Методом Эквивалентного Генератора, если Е1=30 В, E4=50 В, Е3= 20 В, R1=25 Ом, R2= 10 Ом, R3=15 Ом, R4= 30 Ом, R5= 10 Ом. МОИ ВЫКЛАДКИ: Из СХЕМЫ 2 по 2-му закону Кирхгофа имеем: $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?{I}_{3}{R}_{3}+{I}_{3}{R}_{abxx}={E}_{3}+{E}_{abxx}\Rightarrow {I}_{3}=\frac{{E}_{abxx}+{E}_{3}}{{R}_{abxx}+{R}_{3}}$ Далее из схемы 4 имеем: $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?{R}_{abxx}=\frac{{R}_{1}{R}_{2}}{{R}_{1}+{R}_{2}}+\frac{{R}_{3}{R}_{4}}{{R}_{3}+{R}_{4}}$ Конец решения. Вот на этом я и остановился, если подставить все выкладки в мою формулу, то получиться: $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?{I}_{3}=\frac{{E}_{abxx}+{E}_{3}}{{R}_{3}+{R}_{abxx}}$ Все известно, кроме $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?{E}_{abxx}$ Вопроса у меня два: 1. Верны ли мои выкладки ? 2. Если да, то как найти $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?{E}_{abxx}$ ??? Миниатюры 0

@Даниил 007 30 / 17 / 0 Регистрация: 21.10.2012 Сообщений: 346
	15.03.2014, 20:24 [ТС]
	Решил задачу на методом ЭГ, нашел требуемый ток, но терзают сомнения, что что-то не так, как проверить по быстрому веро ли я нашел требуемый ток, не решая задачу при этом другим способом ? 0

@Hant 4234 / 2868 / 728 Регистрация: 16.09.2012 Сообщений: 11,617
	15.03.2014, 20:32
	С помощью мультиков. Multisim или EWB. 1

@Даниил 007 30 / 17 / 0 Регистрация: 21.10.2012 Сообщений: 346
	15.03.2014, 20:35 [ТС]
	Можно я свое решение выложу, а вы своим профессиональным взглядом оцените ? 0

@Hant 4234 / 2868 / 728 Регистрация: 16.09.2012 Сообщений: 11,617
	15.03.2014, 20:38
	Тогда полностью условие задачи. 1

@Даниил 007 30 / 17 / 0 Регистрация: 21.10.2012 Сообщений: 346
	15.03.2014, 20:46 [ТС]
	Это соседняя тема: Определение тока в цепи по Кирхгофу Только там не до конца решение, могу его здесь дописать или в той теме, как Вам удобнее ? 0

@Hant 4234 / 2868 / 728 Регистрация: 16.09.2012 Сообщений: 11,617
	15.03.2014, 21:07
	Не надо клонировать. Пиши свои значения. Добавлено через 5 минут Там будут миллиамперы. 2

@Hant 4234 / 2868 / 728 Регистрация: 16.09.2012 Сообщений: 11,617
	15.03.2014, 21:09
	Так где твои значения? Добавлено через 9 минут Что ты три цифры не можешь написать? 0

@Даниил 007 30 / 17 / 0 Регистрация: 21.10.2012 Сообщений: 346
	15.03.2014, 21:16 [ТС]
	вот мои вычисления, арифметику не стал писать, если надо напишу Миниатюры 0

@Hant 4234 / 2868 / 728 Регистрация: 16.09.2012 Сообщений: 11,617
	15.03.2014, 21:17
	Ты, что, никак не найдёшь свои значения? 1

@Даниил 007 30 / 17 / 0 Регистрация: 21.10.2012 Сообщений: 346
	15.03.2014, 21:18 [ТС]
	почему миллиамперы ? 0

@Даниил 007 30 / 17 / 0 Регистрация: 21.10.2012 Сообщений: 346
	15.03.2014, 21:20 [ТС]
	ТОК I3 = 115/83 А (ампер) 0

@Даниил 007 30 / 17 / 0 Регистрация: 21.10.2012 Сообщений: 346
	15.03.2014, 21:33 [ТС]
	по этой штуке http://http://www.kontrolnaya-... toka/#info получилось так: I = 3/83, это верно и вообще мое решение этой задачи верно ??? 0

@Hant 4234 / 2868 / 728 Регистрация: 16.09.2012 Сообщений: 11,617
	15.03.2014, 21:37
	Вот значение I=3/83 это близко к правде. 1

@Даниил 007 30 / 17 / 0 Регистрация: 21.10.2012 Сообщений: 346
	15.03.2014, 21:41 [ТС]
	Прошу прощения, что достал Вас так с этой задачей, спасибо Большое за помощь, реально помогли ! А вообще как Вы оцениваете мое решение этой задачи ? все верно и корректно ? Без изъянов ? или есть каке нибудь замечания ? 0

@Hant 4234 / 2868 / 728 Регистрация: 16.09.2012 Сообщений: 11,617
	15.03.2014, 21:50
	Сообщение было отмечено raxp как решение Решение Согласно схемы имеем: I2=30/35 I5=50/40 U2=10(6/7)=8,57 B. U5=101,25=12,5 B. U2+U5=21,7 B. I3=(21,7-20)/(21,07+15)=0,047 A. 0

@Hant 4234 / 2868 / 728 Регистрация: 16.09.2012 Сообщений: 11,617
	15.03.2014, 22:22
	Ошибочка вышла не 21,7, а 21,07 и тогда всё нормально: I3= 36 мА. 0

@Даниил 007 30 / 17 / 0 Регистрация: 21.10.2012 Сообщений: 346
	15.03.2014, 22:26 [ТС]
	Но если знак плюс то I3=(21,7+20)/(21,07+15)= 1.156 A, но это больше единицы, это уже не милли амперы ? Как быть ? А почему все таки знак МИНУС ? 0

Определение тока в цепи по Кирхгофу

Решение