Проверка заданий по ТОЭ

@Andrew3500 · Регистрация: 08.01.2013

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Добрый день!

Попался мне интересный вариантик д/з. В первой части необходимо произвести расчет токов и напряжений во всех ветвях схемы методами с использованием законов Кирхгофа, методом контурных токов, наложения и узловых напряжений. Первый вариант схемы включал 6 ветвей и 4 узла, соответственно ур-е выглядело так: P=6-4+1=3 и вроде бы дальше все сходится, однако в ВУЗе сказали, что ветви в схеме 3 и узла два... Не понимаю как так.

@Nadym · 27.06.2017, 08:46

Andrew3500, у Вас 7 ветвей и 4 узла.

@SSC · 27.06.2017, 08:51

Если реализовывать общий универсальный подход, то ветвей 7 (источник тока тоже ветвь).
И получается что контура должно быть 4 ( в конткуре с источником тока контурный ток считается известным).
Однако данная схема имеет особенности, и если учитывать эти особенности, то исходную схему можно разделить на две схемы (I1, R3, R6 - одна схема, и все остальное вторая схема).
Расчет можно проводить независимо для обоих схем, вот во второй схеме и имеем 3 ветви и 2 узла (a,b)

@Andrew3500 · 27.06.2017, 09:18 **[ТС]**

SSC, конечно же ветвей 7. Я не указал ветвь с источником тока, так как в задаче она пока не интересна. Под особенностями подразумевается наличие узла c? Я так понимаю, из-за него и можно разделить схему на два участка. Но как тогда считать токи i3, i6?
i1=Δ11\Δ=150\860=0.174 А
i2=Δ22\Δ=200\860=0.233 А
i4=Δ33\Δ=350\860=0.407 А
i5=i1=0.174 А

@Nadym · 27.06.2017, 09:28

Вы забыли добавить ещё один контурный ток в цепи

@Andrew3500 · 27.06.2017, 09:50 **[ТС]**

Nadym, а можно подробнее? Контур рядом с ветвью источника тока не обозначается же. Вы об общем контуре всей схемы?

@Nadym · 27.06.2017, 09:55

Andrew3500, можно) Через источник тока I1 задаёте ток I44, который по методу контурных токов и будет равен току I1.

Добавлено через 1 минуту
У меня вот что получилось:
I3 = 0,2152 A;
I6 = 0,2848 A.

@Andrew3500 · 27.06.2017, 11:48 **[ТС]**

Nadym, я Вас понял... С учетом полученных данных получается, что для метода ур-й Кирхгофа число уравнений по 1 з-у у-1=2-1=1; по 2 з-у b-(у-1)=b-у+1=3-2+1=2.
Для узла а: I1+I2-I4=0
Для контура I: -I2R2-I4R4=-E1
Для контура II: -I1(R1+R5)+I2R2=0
Решив систему ур-й находим токи в ветвях
I1 ∆11\ ∆=150\ 860= 0.174
I2 ∆22\ ∆=200\ 860= 0.233
I4 ∆33\ ∆=350\ 860= 0.407
I5=I1=0.174
I3=J1*(R6\R3+R6)= 0.215
I6=J1-I3= 0.285
Верно?

@Nadym · 27.06.2017, 12:14

Andrew3500, да, у меня то же самое получается

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Перемещение выделенных строк ТЧ из одного документа в другой Maks 30.03.2026 Реализация из решения ниже выполнена на примере нетипового документа "ВыдачаОборудованияНаСпецтехнику" с единственной табличной частью "ОборудованиеИКомплектующие" разработанного в конфигурации КА2. . . .	Functional First Web Framework Suave DevAlt 30.03.2026 Sauve. IO Апнулись до NET10. Из зависимостей один пакет, работает одинаково хорошо как в режиме проекта так и в интерактивном режиме. из сложностей - чисто функциональный подход. Решил. . .	Автоматическое создание документа при проведении другого документа Maks 29.03.2026 Реализация из решения ниже выполнена на нетиповых документах, разработанных в конфигурации КА2. Есть нетиповой документ "ЗаявкаНаРемонтСпецтехники" и нетиповой документ "ПланированиеСпецтехники". В. . .	Настройка движения справочника по регистру сведений Maks 29.03.2026 Решение ниже реализовано на примере нетипового справочника "ТарифыМобильнойСвязи" разработанного в конфигурации КА2, с целью учета корпоративной мобильной связи в коммерческом предприятии. . . .
Автозаполнение реквизита при выборе элемента справочника Maks 27.03.2026 Программный код из решения ниже на примере нетипового документа "ЗаявкаНаРемонтСпецтехники" разработанного в конфигурации КА2. При выборе "Спецтехники" (Тип Справочник. Спецтехника), заполняется. . .	Сумматор с применением элементов трёх состояний. Hrethgir 26.03.2026 Тут. https:/ / fips. ru/ EGD/ ab3c85c8-836d-4866-871b-c2f0c5d77fbc Первый документ красиво выглядит, но без схемы. Это конечно не даёт никаких плюсов автору, но тем не менее. . . всё может быть. . .	Автозаполнение реквизитов при создании документа Maks 26.03.2026 Программный код из решения ниже размещается в модуле объекта документа, в процедуре "ПриСозданииНаСервере". Алгоритм проверки заполнения реализован для исключения перезаписи значения реквизита,. . .	Команды формы и диалоговое окно Maks 26.03.2026 1. Команда формы "ЗаполнитьЗапчасти". Программный код из решения ниже на примере нетипового документа "ЗаявкаНаРемонтСпецтехники" разработанного в конфигурации КА2. В качестве источника данных. . .

@Andrew3500 0 / 0 / 0 Регистрация: 08.01.2013 Сообщений: 16

	Проверка заданий по ТОЭ 27.06.2017, 07:59. Показов 1537. Ответов 8 Метки нет (Все метки) Добрый день! Попался мне интересный вариантик д/з. В первой части необходимо произвести расчет токов и напряжений во всех ветвях схемы методами с использованием законов Кирхгофа, методом контурных токов, наложения и узловых напряжений. Первый вариант схемы включал 6 ветвей и 4 узла, соответственно ур-е выглядело так: P=6-4+1=3 и вроде бы дальше все сходится, однако в ВУЗе сказали, что ветви в схеме 3 и узла два... Не понимаю как так. Миниатюры 0

@Nadym 396 / 285 / 82 Регистрация: 24.05.2017 Сообщений: 1,112
	27.06.2017, 08:46
	Andrew3500, у Вас 7 ветвей и 4 узла. 0

@SSC $Эксперт по математике/физике$ 3390 / 1913 / 571 Регистрация: 09.04.2015 Сообщений: 5,365
	27.06.2017, 08:51
	Если реализовывать общий универсальный подход, то ветвей 7 (источник тока тоже ветвь). И получается что контура должно быть 4 ( в конткуре с источником тока контурный ток считается известным). Однако данная схема имеет особенности, и если учитывать эти особенности, то исходную схему можно разделить на две схемы (I1, R3, R6 - одна схема, и все остальное вторая схема). Расчет можно проводить независимо для обоих схем, вот во второй схеме и имеем 3 ветви и 2 узла (a,b) 1

@Andrew3500 0 / 0 / 0 Регистрация: 08.01.2013 Сообщений: 16
	27.06.2017, 09:18 [ТС]
	SSC, конечно же ветвей 7. Я не указал ветвь с источником тока, так как в задаче она пока не интересна. Под особенностями подразумевается наличие узла c? Я так понимаю, из-за него и можно разделить схему на два участка. Но как тогда считать токи i3, i6? i1=Δ11\Δ=150\860=0.174 А i2=Δ22\Δ=200\860=0.233 А i4=Δ33\Δ=350\860=0.407 А i5=i1=0.174 А 0

@Nadym 396 / 285 / 82 Регистрация: 24.05.2017 Сообщений: 1,112
	27.06.2017, 09:28
	Вы забыли добавить ещё один контурный ток в цепи 0

@Andrew3500 0 / 0 / 0 Регистрация: 08.01.2013 Сообщений: 16
	27.06.2017, 09:50 [ТС]
	Nadym, а можно подробнее? Контур рядом с ветвью источника тока не обозначается же. Вы об общем контуре всей схемы? 0

@Nadym 396 / 285 / 82 Регистрация: 24.05.2017 Сообщений: 1,112
	27.06.2017, 09:55
	Andrew3500, можно) Через источник тока I1 задаёте ток I44, который по методу контурных токов и будет равен току I1. Добавлено через 1 минуту У меня вот что получилось: I3 = 0,2152 A; I6 = 0,2848 A. 1

@Andrew3500 0 / 0 / 0 Регистрация: 08.01.2013 Сообщений: 16
	27.06.2017, 11:48 [ТС]
	Nadym, я Вас понял... С учетом полученных данных получается, что для метода ур-й Кирхгофа число уравнений по 1 з-у у-1=2-1=1; по 2 з-у b-(у-1)=b-у+1=3-2+1=2. Для узла а: I1+I2-I4=0 Для контура I: -I2R2-I4R4=-E1 Для контура II: -I1(R1+R5)+I2R2=0 Решив систему ур-й находим токи в ветвях I1 ∆11\ ∆=150\ 860= 0.174 I2 ∆22\ ∆=200\ 860= 0.233 I4 ∆33\ ∆=350\ 860= 0.407 I5=I1=0.174 I3=J1*(R6\R3+R6)= 0.215 I6=J1-I3= 0.285 Верно? 0

@Nadym 396 / 285 / 82 Регистрация: 24.05.2017 Сообщений: 1,112
	27.06.2017, 12:14
	Сообщение было отмечено Andrew3500 как решение Решение Andrew3500, да, у меня то же самое получается 0

Проверка заданий по ТОЭ

Решение