Новый WD10EARS или старое железо? Кто виноват или кого бить?

В ископаемый комп Celeron D 325 2,533MHz\2x512 Гб DDR\MSI PM8M-VH (VIA P4M800\VIA VT8237)\БП 450Вт(3мес б\у)\OC XP SP3 пришлось поставить WD10EARS-00MVWB0 1Tb.
Ставил как был, без перемычек. 11-м Acronisoм разбил два раздела (40\250\ост, NTFS, сист том по 4Кб, ост "по умолчанию"). Есть прога Acronis Align Tool 1.0.0.318.s с сайта WD, но выравнивания пока НЕ делал, так как:
а) сдуру и в спешке залил на этот хард ок 650Гб инфы с другого терабайтника, и теперь, как я понимаю, выравнивание заполненного харда займет кучу времени (правильно?);
б) что-то сомневаюсь что именно это есть причина неполадки в данном конкретном случае (см. ниже).
Проблема заключается в следующем.
При копировании\перемещении с этого WD10EARS файлов размером с фильм (700-1500Мб) на какой-либо другой SATA-хард мой гринотерабайтюх сек чз 30-60 падает в режим PIO. Независимо от канала, на котором он находится и от того работает ли система с него или с другого харда. Перезагрузка автоматически восстанавливает его в UDMA. Причем, этот глюк наблюдается именно в таком случае - перекачка с него на другой SATA. На себя он с норм скоростью принимает данные с любых других SATA и IDEшных хардов, также без капризов "отдает" инфу если его "напарник" IDE-хард. Также спокойно включенным сидит себе в UDMA если его не напрягать с операциями копирования\перемещения больших порций информации (по крайней мере часов 7-8, больше не знаю, не пробовал).
Вопрос - что может быть? Где мне искать причину?
БП? Вряд ли. Шлейфы тоже менял неск раз.
Драйвера мамки? Обновлял где-то полгода назад. Да и щас рою в нете, но, смотрю, те что на оф сайте MSI не особо новее моих будут..
Старый чипсет не поддерживает в принципе? Или на мамке что накрылось? Но с другим, недавно приобретенным, SATA HDD (ST31000528AS-CC38) железо работает нормально, вроде бы не то..
Жаль, не имею возможности пока попробовать этот хард на другом компе..
В показателях S.M.A.R.T. не особо разбираюсь. Но как будто-бы там все ок, "зеленое". Единственное что в некоторых тестовых прогах вижу кеш харда в 32Мб, (а не 64 как заявлено), а Everest и вовсе кеш его не показывает. К чему бы это?..
И смущает еще вот такой бенчмарк от HD Tune. Что-то больше на кардиограмму инфарктника смахивает, чем на график скорости чтения нового харда. Другие тестил - просадов скорости таких вроде бы меньше было..

Уж не брак ли сам хард? Повод ли это сдать на гарантию?
Посоветуйте, пожалуйста, кто знает или сталкивался с подобным.
Заранее благодарен.

0

От проблемы удалось избавиться путем дополнительной установки RAID-драйвера для южного моста (VT64xx and VT8237 SATA RAID Controller driver 4.12) с сайта производителя материнской платы.
После установки этого драйвера в диспетчере устройств в разделе "IDE ATA/ATAPI контроллеры" исчез пункт "VIA Serial ATA Controller - 3149" но появились "SCSI и RAID контроллеры" -> "VIA SATA RAID Controller". То есть, насколько я понимаю, установленный драйвер перебрал на себя управление работой SATA-дисков.
Падение WD10EARS в PIO при копировании с него на другой SATA-диск теперь не наблюдается, тормоза при загрузке системы с WD тоже исчезли. Но остались вопросы.
1. Как определяются теперь SATA-диски в системе, как SCSI-устройства? Это нормально?
2. После установки этого драйвера тестовые программы не показывают свойств и смарт любых SATA-дисков. Пример:

Как это исправить?
3. Вышеуказанные манипуляции с драйверами являются, скорее всего, не решением проблемы, а ее обходом. Как мне ее решить правильно?

0