Разработка игры для Дипломной Работы

Здравствуйте, форумчане.
Учусь на математическом факультете в КемГУ, на прикладной математике (3 курс). Пару месяцев назад загорелся идеей создания своей игры на HGE. Были написаны базовые классы управления, GUI, поиск пути для персонажей, в общем-то и все. Играть в это невозможно, а показать тем более стыдно. Т.е. игра готова на 0.5%. Разработку забросил из-за того, что чисто психологически не потянул нагрузку. Постоянно в голове была тысяча мыслей о том что добавить, что не добавить, как описать классы и их механику - оказалось для меня очень тяжело удержать все в одной голове, ушел в депрессию - забросил игру. Знания есть, умения есть, а вот четкой цели нет...
На моей кафедре ЮНЕСКО по НИТ все занимаются какой-то шнягой. Кто-то моделирует движение жидкостей, кто-то численные методы совершенствует, короче диффуры во всех проявлениях (раком, боком и т.д.) Мой научник тоже настаивает на такой работе, и сказал, что работы не по нашему научному направлению имеют некоторые сложности при защите. Все это как-то мутно.
И мне в голову идея пришла: неторопясь за год и 9 мес допилить все-таки свою игру и выдать её за дипломную работу. Это и интересно и полезно, и люди эту работу хоть как-то но заметят. К тому же при устройстве на работу будет резюме на 1 строчку больше)))
Так вот такой вопрос: как выдать работу из индустрии развлечений за дипломную? Делал-ли так кто-нибудь? Как описать при защите полезность работы? какой эффект это даст? как отнесется комиссия? ну и прочее.
Помогите советом, стоит-ли вообще браться за свой проект или все-таки лучше взять то, что дают?

0

Сделай прогу в виде обучения детей, просто не вижу сути твоей игры по этому изложи более точно что за игра

Добавлено через 1 минуту
Для комиссии требуется наглядность и польза, если ее нет то не стоит морать 5 точку

Суть игры в том, что она должна развлечь пользователя, ну я так считаю. К тому же я предполагал сделать её симулятором выживания (подробнее раскрывать замысел на буду, ну вы меня понимаете?)
Да и расссказывать комиссии о своем детище будет очень просто, если я сам все делал и все понимаю, тут думаю проблем не должно возникнуть.

0

Извиняюсь за оффтоп, но это высказывание повеселило

На моей кафедре ЮНЕСКО по НИТ все занимаются какой-то шнягой. Кто-то моделирует движение жидкостей, кто-то численные методы совершенствует, короче диффуры во всех проявлениях (раком, боком и т.д.)

А теперь по теме:
Тоже увлекаюсь survival-тематикой.
Есть такой вопрос: под фразой "развлечь пользователя" вы имеете в виду развеселить или сделать игру интересной? (не обязательно весёлой)

0

извиняюсь, я не понял вашего вопроса.
Естественно интересная игра и затягивает и завлекает, я не преследую конкретной цели "развлечь", просто по-моему любая игра должна доставлять удовольствие игроку, иначе зачем на нее тратить время или деньги?
Впервую очередь ориентируюсь на то, что я хочу, а не на то что хочет пользователь. Пользователь заведомо в куче дерьма на стиме выбирает самое менее дурно пахнущее и играет, ибо сейчас всякие выживалки и сэнд боксы - мэйнстрим. Я хотел бы отойти от него и сделать, что-то свое, так как я вижу.

0

Мой вопрос уже не имеет смысла, я Вас понял)

Так вот такой вопрос: как выдать работу из индустрии развлечений за дипломную? Делал-ли так кто-нибудь?

Да, делали. Причём зачастую игра (да и программирование в целом) не имела ничего общего с их специальностью.

Как описать при защите полезность работы?

Смотря что вы собираетесь сделать. Индустрия развлечений тоже способна приносить немалую пользу играющим.
(например, WoT. Многие игроки стали образованней в истории Второй мировой войны, т.к. игра построена на реальных события, с использованием реальных моделей техники и мест сражений)

стоит-ли вообще браться за свой проект или все-таки лучше взять то, что дают?

Вы уже пробовали писать игру и знаете на что стоит обратить внимание и нравится ли вам это. Подумайте, сможете ли Вы избежать допущенных ране ошибок в создании и проектировании игры. Если будут сомнения, то не стоит писать игру.

0