Игры в основном делают на C++?

Допустим основные компании по разработке игр, пишут свои игры почти только на C++ ?
А начинающие разработчики игр ?

Да и вообще почему игры обычно пишут на C++ ?

0

Сообщение от Shamil1 Так что вряд ли эта лавочка с С++ свернётся в ближайшее время.

Да, никогда она не свернётся, потому что это уникальный мультипарадигменный язык, который позволяет писать, как на высоком, так и на низком уровне.

Сообщение от Shamil1 Один из самых популярных языков на сегодня - это Фортран.

Один из самых популярных фреймворков на сегодня - это Qt. Написан на C++ и для C++ программистов.

1

https://dev.by/lenta/main/top-... a-v-2015-m

0

Сообщение от Shamil1 Что касается С++, то на Java, Python, C# и т.д. можно написать быстрее и лучше (скорость написания - в разы, стоимость поддержки кода - в разы).

У меня такое ощущение, будто Вы понятия не имеете о языке С++ совсем...
К тому же, любой адекватный программист(не кодер) понимает, что под каждую задачу может лучше свой другой язык. Не получилось выучить плюсы - не повод занижать значимость этого языка.
А теперь перейдём к аргументам. Каковы Ваши аргументы против плюсов? Только не "плюсы сложные, медленные, ололо" - это аргумент испуганного школьника. Конкретно. Стояла такая вот задача. Написал на плюсах - медленно. Написал на джаве - полетело!
Жду.

0

Сообщение от Тамика К тому же, любой адекватный программист(не кодер) понимает, что под каждую задачу может лучше свой другой язык.

И для каких задач предназначен C++? Назовите задачу, для которой C++ подходит лучше, чем другие языки (или хотя бы не хуже)?

Сообщение от Тамика Каковы Ваши аргументы против плюсов?

Плюсы сложные, медленные.

0

Сообщение от Shamil1 И для каких задач предназначен C++? Назовите задачу, для которой C++ подходит лучше, чем другие языки (или хотя бы не хуже)?

Системное программирование (те же драйвера устройств), для чего вряд ли подойдет что-то кроме С и/или С++, со вставками Ассемблера! А панель управления драйвером устройства уже можно писать на тех же Java/C#....

0

Сообщение от Shamil1 Плюсы сложные, медленные.

Сообщение от Тамика Только не "плюсы сложные, медленные, ололо" - это аргумент испуганного школьника. Конкретно. Стояла такая вот задача. Написал на плюсах - медленно. Написал на джаве - полетело!

Я так и не услышала задачу, над которой Вы трудились и плюсы не подошли.

0

Сообщение от SanchO-SEK Системное программирование (те же драйвера устройств)

То есть, по Вашему мнению для этой задачи С++ подходят лучше, чем С?

0

Сообщение от Shamil1 И для каких задач предназначен C++? Назовите задачу, для которой C++ подходит лучше, чем другие языки (или хотя бы не хуже)?

Смотрите, тема называется "Игры в основном делают на C++ ?" Ответ - Да. Потому что есть бесплатный Unreal Engine 4 и CryEngine 4 (платный, но недорогой) у которых скриптинг на C++. Но на CryEngine чаще выбирают Lua. Это прямые конкуренты Unity (со скриптингом на C#)

Чуть подробнее:

Программирование игр и 3D приложений с использованием UE4. Здесь лучше использовать комбинирование визуального языка Blueprint и С++. Если использовать только Blueprint, то, по-моему, ничего хорошего не выйдет. Запутаешься в этим прямоугольниках и линиях.

По сути, есть только два передовых бесплатных движка для игр и 3D приложений: Unreal и Unity

Unity и C#. Я выбрал его. Мне C# понравился больше, так как там не нужны new и delete, нет висячих указателей. Зато есть делегаты, события, индекстаторы, атрибуты, намного удобнее работать с исключениями, есть out и ref. И что лично мне очень сильно понравилось, то что очень удобно работать с тестами в Visual Studio. Там через NuGet можно быстро поставить NUnit. А вот в Qt когда работал, там встроенный QTest очень убогий, приходилось подключать Google Test, но с ним так неудобно, я так и не понял как там Mock-объекты создавать.

Но всё же для создания и скриптинга игр на этих трёх доступных движках особой разницы нет: C++, Lua или C#.

Игры в основном делают на C++ ?

Мой окончательный ответ такой. Да, игры в основном делают на C++, но лучше и удобнее делать на C# и Unity.

1

Сообщение от Тамика Я так и не услышала задачу, над которой Вы трудились и плюсы не подошли.

Вы ожидаете услышать от меня душещипательную историю, как я 2 года писал программу на С++, а потом плюнул и написал за 6 месяцев на C#? Но я не занимаюсь таким расходованием своего времени.

Квалификация программиста определяется качеством кода, который он пишет (сколько багов, насколько просто внести изменения, читаемость и так далее). Сложность плюсов выражается в том, что для достижения аналогичного уровня квалификации приходится тратить больше времени. И если для Вас это означает "испуганного школьника", то для руководителя проекта это означает, что плюсовику той же квалификации придётся платить больше. А медленность плюсов выражается в том, что плюсовику той же квалификации потребуется больше времени на реализацию той же задачи (имеются ввиду задачи, для которых оправдано использование ООП подхода).

Добавлено через 6 минут

Сообщение от 8Observer8 Смотрите, тема называется "Игры в основном делают на C++ ?"

Моя реплика была офф-топом. А её смысл заключался в том, что у С++ нет своей ниши.

0

Сообщение от Shamil1 Моя реплика была офф-топом. А её смысл заключался в том, что у С++ нет своей ниши.

Okey

Добавлено через 21 минуту
Shamil1, у меня к вам такой вопрос. Есть такая очень популярная программа и единственная в своём роде Substance Painter. Реально аналогов её сейчас нет. Правда, она дорогая (инди-верия - около 10 тыс. рублей, а pro-версия около 40 тыс. руслей), но это неважно. Так вот. Она написана на Qt коммерческой версии и распространяется на несколько платформ. Если бы вы были руководителем проекта, то на каком фреймворке писали бы аналогичную кроссплатформенную программу?

0

Shamil1, а вообще правильно. Чем больше людей ненавидят плюсы, тем больше они глупеют и тем больше получают такие, как я. Так что поддерживаю Вас! плюсы отстой! Правильно! Долой быстрое ПО и много специалистов по плюсам!

0

8Observer8,
Я не знаком с этой программой и её возможностями.

Тамика,
Вы так и не обозначили класс задач, для которых С++ подходят лучше других языков программирования.

Сообщение от Тамика Чем больше людей ненавидят плюсы

Убогих обычно жалеют, а не ненавидят.

0

Сообщение от Shamil1 Вы так и не обозначили класс задач, для которых С++ подходят лучше других языков программирования.

Вы так и не описали ТЗ, для которых плюсы так страшно не подошли.

И как бы, я же сказала - считайте плюсы плохим языком, пожалуйста. Мне это только на руку, потому переубеждать и делать из Вас себе конкурента - не хочу. Зачем вопросы?

0

Сообщение от Shamil1 Я не знаком с этой программой и её возможностями.

По-другому задам вопрос. Есть три программы: Blender, 3DsMax и Maya. Это редакторы для создания 3D моделей. Blender написан на С++, Maya - на Qt C++, 3DsMax на C#. Blender и Maya кроссплатформенные, а 3DsMax - нет. Вопрос: на каком фреймворке вы решите разработать аналогичный кроссплатформенный продукт?

Shamil1, вопрос из той же оперы. Допустим, вам нужно набрать команду и написать кроссплатформенный игровой движок (конкурента для Unreal, Unity и CryEngine). Какие языки вы будете использовать?

0

Сообщение от Тамика Вы так и не описали ТЗ, для которых плюсы так страшно не подошли.

Вообще-то я описал этот класс задач: "задачи, для которых оправдано использование ООП подхода".
Если Вам так хочется увидеть какую-то конкретную задачу, то вот:

Сообщение от Тамика Мне это только на руку

Откуда Вы можете это знать? А вдруг я сейчас сижу и решаю, какие технологии (и яп) использовать для нового проекта?

Добавлено через 2 часа 8 минут
8Observer8,
Blender написан не на C++, а на трёх языках: C, C++, Python. Предположу, что все основные (критичные) функции написаны на С. ООП возможностей С++ почему-то не хватило, решили добавить Python.

Кроссплотформенность подобных программ не является заслугой языка C++. Она достигается за счёт того, что для каждой ОС написан отдельный кусок кода. Знаете, почему Qt написана на C++? Потому что её писали С++ программисты. Программист на C# пишет код, опираясь на базовые классы и стандартные фреймворки. Для решения отдельных задач исползует разные библиотеки. А С++ программистам нужна прослойка между С++ и их кодом. И эта прослойка должна заменять как можно большее число сторонних библиотек, так как, не смотря на формальную совместимость, обычно возникают проблемы в использовании в своих проектах С++ кода, написанного на С++, но другими людьми и в рамках других проектов. И эту проблему пытаются решить с помощью Qt. Фактически, Qt - это новый язык программирования. Код, написанный для Qt, проще перевести на C#, чем на "чистый" С++. Возьмите любой Qt "модуль". Мало что ли библиотек для решения данной узкой задачи? Много... но у всех есть один недостаток - "они написаны не мной" (с) - и поэтому их неудобно использовать.

p.s. Ответ на Ваш вопрос: Предположу, что я бы написал ядро на С, а интерфейс к нему - на C#. (Правда, когда начинали Блендер писать, С# ещё не было...)

0

Сообщение от Shamil1 Предположу, что все основные (критичные) функции написаны на С. ООП возможностей С++ почему-то не хватило, решили добавить Python.

В Википедии справа написано на каких он языках. Там рядом с языками есть сноска на ссылку:

What Language is Blender written in?
Short Answer C/C++/Python.
- C - for Blender's [startup/main-loop/shutdown] and most internal functionality, tools, drawing, GUI and editors.
- C++ - physics, audio, game-engine and Cycles render engine.
- Python - The interface definitions, addons, most format import/export and some tools.

Про нехватку ООП там не написано. Python используется для скриптинга. На нём плагины написаны.

Blender использует физический движок Bullet написанный на C++ с открытыми исходниками. Конечно, можно было его на Си написать. Но C++ добавляет свои удобства в использовании библитеки. А вот как бы библиотека выглядела на Си+C#, даже не представляю. Может перепишут когда-нибудь.

Сообщение от Shamil1 Ответ на Ваш вопрос: Предположу, что я бы написал ядро на С, а интерфейс к нему - на C#.

Я находил несколько игровых движков написанных на C#, но почему-то они не развились. А на чистом Си вообще не находил. Если, действительно, просто люди заблуждаются и не могут додуматься, что намного быстрее сделать на C#+Си, то в конце концов до них дойдёт. А пока те кто писал на Си будут находить много удобств при использовании полезностей C++.

1

То есть, по Вашему мнению для этой задачи С++ подходят лучше, чем С?

А в чем разница между С и С++? ООП!? Полиморфизм и остальные приятные мелочи? Не знаю как сейчас, но по началу компиляторы С++ переводили С++-код на С, а потом компилировались компилятором С. Так что разница только в удобстве и, следовательно, С++-программы можно написать на С, пусть это было бы дольше и "геморней"...

0

Сообщение от SanchO-SEK А в чем разница между С и С++?

Разница между языками прежде всего в том, как программист выражает свои мысли. Решение одной и той же задачи на C, C++ и Haskell будет выглядеть по-разному.

0