Подскажите конструктор для нормальной оптимизации сайта

Здравствуйте. Мой сайт старой вёрстки на таблицах, но нормально выдаётся в топ и вполне прилично виден на смартфоне и планшете. Однако, Гугл естественно пишет - "Ваш сайт не оптимизирован для мобильных устройств".

Переделал сайт на конструкторе хостинга hostland.ru и проверку оптимизации прошёл, но о ужас - на смартфоне и планшете сайт совершенно развален на части. Может конструктор сайтов старый ?

Подскажите пожалуйста конструктор сайтов для нормальной оптимизации для моб устройств.

0

Сообщение от Триколор Подскажите пожалуйста конструктор сайтов для нормальной оптимизации для моб устройств.

Да практически любой топовый конструктор сайтов сейчас поддерживает мобильную версию, выбирайте что вам больше подходит

0

А из бесплатных что посоветуете ?

0

Сообщение от Триколор А из бесплатных что посоветуете ?

Да опять мобильная версия будет реализована на любом даже бесплатном конструкторе сайтов, ибо это считай уже стандарт. Мне тут сложно посоветовать что то конкретное, ибо конструкторы это ацтой и я ими не когда не пользовался

0

А по Вашему какой приличный и не сложный сайт можно взять за основу чтобы переделать под себя ? Писать от начала, это мне не просто. Да и никогда не угадаешь как он будет на моб устройствах

0

Сообщение от Триколор приличный и не сложный сайт можно взять за основу чтобы переделать под себя ?

Не совсем понял что тут имеется ввиду

Сообщение от Триколор икогда не угадаешь как он будет на моб устройствах

Ну почему не угадаешь, работаешь по принципу: "Пишешь, смотришь, исправляешь"

0

Сообщение от Jasta приличный и не сложный сайт можно взять за основу чтобы переделать под себя

В смысле использовать чей-то хороший сайт как шаблон для переделки под свои материалы с помощью редактирования HTML.

0

Сообщение от Триколор В смысле использовать чей-то хороший сайт как шаблон для переделки под свои материалы с помощью редактирования HTML.

А кто ж его знает, посмотрите что есть у конкурентов, может быть ещё у кого нибудь вам что то понравится. 100% сайт копировать сайт не стоит, скорее можно воровать отдельные понравившиеся элементы.

Сообщение от Триколор с помощью редактирования HTML.

Хороший сайт это не только HTML, но 3 - 4 килограмма JavaScript

0

воровать - грех

0

Ну пусть не ворует, а скопирует)

0

Сообщение от Триколор воровать - грех

А вы что хотели, для web разработчиков в аду есть отдельный котёл

0

для воров один "котёл"

0

Не обязательно воровать, любую идею можно взять и адаптировать под свои нужды, тем самым создав что то новое

0

Почему конструкторы то? Неужели сложно сделать нормальный сайт на популярном движке, натянув хотя бы шаблон купленный за 30$. Уже много подобных сообщений вижу и не понимаю, почему все упорно пытаются лезти в это говноконструкторы?????

0

Сообщение от spooner11 Неужели сложно сделать нормальный сайт на популярном движке

Потому что для того что бы пользоваться движком нужен моск, а без него что в конструкторе, что без конструктора результат будет один

0

Все понятно тогда) Я считаю так, раз человек задает подобные вопросы то либо он полный нуб, либо просто тупо троллит форумчан. Но у ТС какая-никакая история на форуме, поэтому я считаю данный вопрос тупо троллингом...... Если ошибаюсь, то свое мнение выразил в предыдущем своем сообщении. И если у ТС, как вы говорите, моск есть, то он поймет, ну а ежели нет, то - печалька!))

0

Сообщение от spooner11 Я считаю так, раз человек задает подобные вопросы то либо он полный нуб, либо просто тупо троллит форумчан.

Ну почему сразу троллинг, в конструкторах нет не чего плохого. Ну например можно быстро создать какой нибудь сайт, пустить на него тарфф через контекст, таким образом протестить нишу или запуститься быстро не тратя время на продвижение. В низконкурентных региональных нишах можно получить топ, в виду отсутствия конкурентов. Короче в умелых руках, это вполне годный инструмент.
Но суть в том что, на конструкторы как мухи на дерьмо слетаются разного рода ламеры далёкие от веба и бизнеса в интернете, в результате WIX стал синонимом говно сайта.

0

Конструкторы это зло Вот и ТС начинает понимать, что простого решения тут нету. То кросс-браузерности нету, то адаптивности, то еще чего. Что тут говорить, если, порой, простого решения не получается найти делая сайт "правильным способом". Я как понял ТС через контекст трафик не привлекает. А так-то да, по большому счету не важно что за сайт если тупо лить на него траф. За исключением того, если траф этот, например, мобильный. Для seo такие говноконструкторы генерирущие говнокод негодятся вообще никак. Ну опять же, как вы сказали, если нет конкурентов, а конкуренция сейчас почти везде есть, хоть и в некоторых нишах она не очень серьезная. Да и пользователи становятся более придырчивы к сайтам. Я сторонник всё же того, что ресурс нужно делать изначально "правильно". Знаю кучу фрилансеров и много региональных студий, которые дней этак за 10-15 соберут отличный сайт, и не дорого - 15 - 30 тысяч рублей зависимости от сложности. Тут огромные плюсы, и самый главный плюс в том, что сайт тебе сделали и он будет твой, файлы на руках. Если бизнесмен серьезно относится к своему делу, он готов отдать за качественную работу и 150 тыс. сходу (знаю по опыту). Впрочем, мы вышли за рамки обсуждения ТС просит не отговаривать его от конструктора, а посоветовать какой-то бесплатный и качественный. Жаль, что искать такой придется ТС'у ооооочень долго, а поиски в конечном итоге не увенчаются успехом

0

Сообщение от spooner11 а конкуренция сейчас почти везде есть

Да не фига, в регионах напаханное поле, топ либо пуст либо забит ГСами

Сообщение от spooner11 много региональных студий

На региональных студиях как правило с SEOшниками беда, хотя за 15 - 30 ещё и оптимизировать сайт это слишком

0

Согласен, беда, но не везде. Уровень средний, но достойных студий много и найти их не сложно, если хоть немного понимать в том, что заказываешь.) Но это проблема управленцев, а не сеошников. В тех компаниях где "выращивают" Сеошников, там все хорошо. Главное ведь грамотно вкладывать деньги. Если управленец этого не понимает, то беда. На счет цены, это только за продукт) ни кто не будет делать сайт да еще и оптимизировать за такие деньги. Это не выгодно, к сожалению. Иногда хочется сделать "красиво", но бюджет заказчика сильно ограничен, и понимаешь что чем-то придется жертвовать. Там немного недоделаешь, тут немного недоделаешь, а на выходе получается хоть и годный продукт, но понимаешь, что можно было сделать лучше. И тогда берешь парту бутылок вискаря и идешь горевать неделю.)))) К сожалению, так бывает, не все готовы платить, но это от того что понимания нет у заказчика. Не на том экономит нынишний заказчик-среднебюджетник..... И на душе после такого всегда какая-то недосказанность что-ли, не знаю как назвать. Ты вроде мог сделать продукт лучше, и идеи были, но бюджет(((. Нет, ну конечно всегда найдется тот кто сделает дешевле, но главное не цена а результат. Ну я так считаю. Иногда завидую тем кто работает с "безлимитными" бюджетами)))) Вот оно творчество))))
А вы сам по сео? Или разработчик/дизайнер/верстальщик?
А вы как считаете разве оптимальная цена на сайт завышена региональными студиями? Каждый ведь отталкивается от себестоимости (ФОТ, налоги, субподряд и тд) ну и реальных возможностей.

0