Позиции сайта на самом дне

Доброго времени суток!

Я создал сайт в феврале этого года. Добавил в поисковые системы. Пробежался по форумам - в темах, где посетители спрашивали о информации, которая есть на моём сайте, я давал ссылку на сайт (т.е., это не было спамом). Некоторые внутренние ссылки прогнал по каталогам (всего прогонял около 7 ссылок, по сотне каталогов, с интервалом в несколько дней). Трафик в основном был с форумов. Но я заметил, что по некоторым среднечастотным запросам сайт входил в ТОП-5 Google. Был ли трафик с Google, я точно не помню. Но с Яндекса точно не было. Потом постепенно добавил ссылку на сайт в некоторых сервисах закладок (только в 3 сервисах).

Долгое время не было трафика с Яндекса вообще. Я добавил файл Sitemap в Яндекс и Google, но ничего не происходило. Я уже начал волноваться, а не забанили ли сайт? Но через месяц Яндекс полюбил сайт, и сейчас половина всего трафика идёт с Яндекса (хотя позиции всё равно очень низкие).

Но с Google трафика нет вообще! Хотя сайту уже почти полгода. По любым запросам сайт находится на дне запросов. Т.е., если в результатах поиска 500 сайтов, то мой сайт находится примерно на 496 месте. Если результатов 700, то сайт находися на 696 месте. Рядом с моим сайтом на этих местах находятся абсолютно нерелевантные запросу сайты, т.е. всякий мусор, спам.

Интересно, что почти в один день с моим сайтом был появился и сайт-конкурент по той же тематике, у него с Google хороший трафик. И с Яндекса трафик появился гораздо раньше. По контенту мы с ним не пересекаемся, т.е. никакого плагиата.

С моего сайта есть ссылки на Википедию и сервисы статистики. Но мой сайт есть ссылки и с самой Википедии (с двух статей).

Хотелось бы понять, почему нет трафика с Google? Буду очень благодарен за помощь!

Доброго времени суток! Я создал сайт в феврале этого года. Добавил в поисковые системы.

Возможно, "песочница".

0

скорее всего просто не хватает ссылок на ваш сайт ссылочное ранжирование является одним из основных факторов в выдаче поисковых систем

по запросу "mysite.com" Google находит около 2000 ссылок, правда в основном это социальные закладки, форумы и каталоги... может, такие ссылки просто не ценятся Googl'ом?

Возможно, "песочница".

Может быть. Просто странно, что другой подобный сайт прошёл через песочницу, а мой нет ещё. Да и срок уже 5 месяцев... Или это нормально?

по запросу "mysite.com" Google находит около 2000 ссылок, правда в основном это социальные закладки, форумы и каталоги... может, такие ссылки просто не ценятся Googl'ом?

он показывает все где есть примерное вхождение по слову, а не бэклинки на Ваш сайт. Это даже упоминание не вашего сайта в основном( если имя не супер экзотическое)
посмотрите так - site:mysite.com

А вообще то это мало ссылок для гугла. Другой подобный сайт может быть хорошо прокачан ссылочным. и доменная зона может быть не com, а ru
Ваш может быть выше в гугл.ком, а в гугл.ру теряться, потому что неясна принадлежность

0

он показывает все где есть  примерное вхождение по слову, а не бэклинки на Ваш сайт. Это даже упоминание не вашего сайта в основном( если имя не супер экзотическое) посмотрите так - site:mysite.com А вообще то это мало ссылок для гугла. Другой подобный сайт может быть хорошо прокачан ссылочным. и доменная зона может быть не com, а ru Ваш может быть выше в гугл.ком, а в гугл.ру теряться, потому что неясна принадлежность

Попробовал, по этому запросу Гугл возвращает 200 результатов, все указывают на мой же сайт. У конкурента по аналогичному запросу 100 результатов. А по запросу "mysite.com" у него вместо 2000 всего 400. Доменная зона у нас с ним одинаковая.

Он кстати недавно купил новый домен для своего сайта, обратных ссылок вообще не было, но в индексе он оказался сразу, и на достойных позициях (в десятке).

Странно как-то...

Попробовал, по этому запросу Гугл возвращает 200 результатов, все указывают на мой же сайт. У конкурента по аналогичному запросу 100 результатов. А по запросу "mysite.com" у него вместо 2000 всего 400. Доменная зона у нас с ним одинаковая. Он кстати недавно купил новый домен для своего сайта, обратных ссылок вообще не было, но в индексе он оказался сразу, и на достойных позициях (в десятке). Странно как-то...

Может быть вы с закладками переборщили? Бывает такое, что Гугл занижает позиции сайта из-за того, что в закладках заголовки и описания делают такие же, что и на страницах сайта. Гугл видит дубли и отдает предпочтение закладкам как более трастовым сайтам. А ваш сайт убирает в "дополнительные результаты". Это я из собственного опыта говорю.

0

покажите сайт

0

Причина, как говорится, одна... ТРАСТовость ресурса маловата... наращивайте траст и будут Вам позиции.

"Поисковики грызуны гордые, пока мордой не ткнешь не вгрызется" (с)

Советую и в Гугль и в Яшку вогнать по карте сайта xml - помогает...

0

А движки у вас с конкурентом разные?
Просто у меня есть 2 сайта: один на юкозе, другой на dle. Я их продвигал по одинаковым запросам (хотя контент уникальный на 100% - для одного сайта писал один текст, для другого - другой, но тематика схожая).
Так вот, молодой сайт на dle, как только проиндексировался, сразу же обогнал сайт на юкозе, которому 6 месяцев.
Отсюда вывод, что движки тоже оказывают какое-то влияние на позиции в выдаче.

0

А движки у вас с конкурентом разные? Просто у меня есть 2 сайта: один на юкозе, другой на dle. Я их продвигал по одинаковым запросам (хотя контент уникальный на 100% - для одного сайта писал один текст, для другого - другой, но тематика схожая). Так вот, молодой сайт на dle, как только проиндексировался, сразу же обогнал сайт на юкозе, которому 6 месяцев. Отсюда вывод, что движки тоже оказывают какое-то влияние на позиции в выдаче.

Ну то что один другого обогнал еще ничочем неговорит. Может совпадение какое, или гугл сам внутри там чето удумал, в любом случае 2 сайта не эксперимент, чтобы делать какие то выводы

0

Ну то что один другого обогнал еще ничочем неговорит. Может совпадение какое, или гугл сам внутри там чето удумал, в любом случае 2 сайта не эксперимент, чтобы делать какие то выводы

Попробуй уменьшить плотность ключевых слов и подожди 2 индексирования. возможно фильтр - 60 позиций.

http://www.seolib.ru/script/backlinks/
http://www.backlinkwatch.com/index.php

проанализируй свой сайт и конкурентов тоже.

А движки у вас с конкурентом разные? Просто у меня есть 2 сайта: один на юкозе, другой на dle. Я их продвигал по одинаковым запросам (хотя контент уникальный на 100% - для одного сайта писал один текст, для другого - другой, но тематика схожая). Так вот, молодой сайт на dle, как только проиндексировался, сразу же обогнал сайт на юкозе, которому 6 месяцев. Отсюда вывод, что движки тоже оказывают какое-то влияние на позиции в выдаче.

Мы оба делали свои сайты вручную, на чистом HTML. Возможно, в нашем случае повлияла разная разметка страницы, оформление.

Может быть вы с закладками переборщили? Бывает такое, что Гугл занижает позиции сайта из-за того, что в закладках заголовки и описания делают такие же, что и на страницах сайта. Гугл видит дубли и отдает предпочтение закладкам как более трастовым сайтам. А ваш сайт убирает в "дополнительные результаты". Это я из собственного опыта говорю.

Да, у меня долгое время трафик в основом с закладок и шёл, т.е. закладки в поиске были выше самого сайта. Я тоже думаю что переборщил с закладками, возможно гугл распознал в такой раскрутке шаблон поведения спамера, а сам сайт как спамовый. Но я купил несколько ссылок на сайт с хорошим PR и ТИЦ на sape, и через неделю трафик с гугла пошёл, сейчас он сравним с яндексовским трафиком.

я бы сказал, что слабо ценятся как гуглом, так и яшей.

Да, проблема действительно оказалась с отсутствии трастовых ссылок. Купил на SAPE несколько ссылок с PR 2-3 на внутренние страницы сайта, и трафик с Google появился! Проверил позиции - восстали со дна!

Да, проблема действительно оказалась с отсутствии трастовых ссылок. Купил на SAPE несколько ссылок с PR 2-3 на внутренние страницы сайта, и трафик с Google появился! Проверил позиции - восстали со дна!

Это хорошо, что вернулся траффик с Гугля. Можете подробно рассказать какие ссылки покупали, в каком объеме и на какую сумму. Просто у меня та же самая проблема с Гуглем. Где-то читал, что для избавления от фильтра Омиттед потребовался бюджет в 300 $, для покупки ссылок с ПР от 4 до 7.

0

Это хорошо, что вернулся траффик с Гугля. Можете подробно рассказать какие ссылки покупали, в каком объеме и на какую сумму. Просто у меня та же самая проблема с Гуглем. Где-то читал, что для избавления от фильтра Омиттед потребовался бюджет в 300 $, для покупки ссылок с ПР от 4 до 7.

Я купил две ссылки на одну внутреннюю страницу с ТИЦ 230, PR 3 и ТИЦ 325, PR 2 (каждая примерно по 1$ в месяц) и на вторую внутреннюю страницу с ТИЦ 50, PR 3 (тоже 1$ в месяц). Одну ссылку на главную страницу с "морды" ТИЦ 60, PR 3 (5$ в месяц). В сумме - 8$ в месяц. Ссылки покупал не сразу, а с интервалом 1-3 дня...