Разработка без кода. Как это. Обсуждение

Привет всем! Новая ветка на форуме посвященная No Code разработке.

Кто что знает о этой сфере?

Если задуматься об этом, то вы, возможно, уже использовали low-code- или no-code-инструменты. А если вы занимаетесь веб-разработкой, то вероятность того, что вы уже работали с такими инструментами, возрастает. Даже если вы сами не верите в то, что пользовались подобными инструментами, знайте, что вы, хотя бы в какой-то форме, их применяли.

В этой теме мы рассмотрим некоторые из наиболее широко используемых no-code-платформ. Применение этих платформ способно упростить решение различных задач, встающих перед программистами. Но, прежде чем мы перейдём к разговору об этих платформах, поговорим о том, что собой представляют no-code-инструменты, и о том, как ими пользуются.


Вообще тенденция к no code сфере в СНГ появилась относительно недавно, скорее на заре карантина, когда многие it стартапы закрылись, а заказчики стали искать более быстрые и экономные решения.

Из плюсов могу выделить, что разрабатывая условно тот же Airbnb на ruby/js, в противовес разработать на no-code = конечный результат будет одинаковый.


Благодаря NoCode, возможно за несколько недель создать свой продукт и выпустить его на рынок, как и веб-сервисы, так и мобильные приложения. Инструментами NoCode можно создать практически любой веб-сервис или приложение, которое придет вам в голову.

Популярные No Code платформы


Webflow
Хорошо, мы собираемся начать этот список с Webflow.

Webflow предоставляет вам возможность создавать любой веб-сайт, который вы хотите, не зная ни единой строчки кода - от веб-сайтов SaaS до магазинов электронной коммерции.
Нажмите на изображение для увеличения




__________________________________

Bubble

Bubble — это платформа, которая позволяет создать приложение и передать его тем, кто будет им пользоваться, за считанные часы. При этом такое приложение может представлять собой проект, который растёт вместе с создавшей его компанией. На стороне тех, кто пользуется Bubble — простота, функциональность и набор мощных инструментов. Эта платформа позволяет создавать сложные приложения, обладающие широким набором возможностей, но при этом совершенно обойтись без написания кода. Она отлично подойдёт тем, кто раньше не занимался программированием.

▍Основные особенности

Лёгкость использования и огромная мощность.
Отличная библиотека шаблонов.
Поддержка настройки различных параметров.
Наличие недорогого тарифного плана, который позволяет создать что-то стоящее и заработать на этом.




__________________________________

Glide

Glide — это инструмент, который, буквально за 5 минут, позволяет создавать приложения, основанные на таблицах Google. В частности, речь идёт о мобильных приложениях. При этом до тех пор, пока пользователю этого средства не нужны определённые возможности, применять его он может бесплатно. И опыт программирования для работы с Glide не нужен. Если вам или кому-то из ваших знакомых нужно приложение, его можно быстро создать с помощью Glide. Надо отметить, что на сайте проекта имеются качественные шаблоны и руководства.

▍Основные особенности

Лёгкость разработки приложений, экономящая деньги и время пользователей.
Простота использования (даже для людей, не знакомых с информационными технологиями на достаточно глубоком уровне).
Приложения, не отличающиеся особыми требованиями к применяемым в них возможностям платформы и к её ресурсам, можно разрабатывать, пользуясь бесплатным тарифным планом.




__________________________________
Adalo

Adalo — это платформа, которая позволяет очень быстро создавать интерактивные приложения. Воспользоваться ей сможет даже тот, кто не знает ни одного языка программирования. Хотя платформа Adalo похожа на Glide, в ней упор делается на визуальную разработку приложений в стиле «drag-and-drop», что позволяет её пользователям сразу же видеть то, что они создают. Тому, кто хочет освоить эту платформу и понять границы её возможностей, имеет смысл начать с проработки тех качественных учебных руководств, которые для неё созданы.

▍Основные особенности

Интуитивная понятность.
Возможность разработки мобильных приложений, рассчитанных на публикацию в Apple App Store и Google Play.
Отличные учебные руководства.
Доступные цены.




__________________________________

Zapier

Zapier — это правильный выбор для тех, кто ищет инструмент для автоматизации различных задач, но при этом не хочет писать сложный код. Zapier позволяет интегрировать приложения, автоматизировать различные задачи и систематизировать рабочие процессы, не написав при этом ни одной строки кода.

▍Основные особенности

Простота автоматизации скучных повседневных задач.
Обычно — сравнительно лёгкая настройка.
Наличие достойного набора бесплатных возможностей и недорогие тарифные планы для тех, кому нужно нечто большее.





__________________________________

Typeform

Если вы хотите создавать формы подачи заявок, опросы или находить способы получения потенциальных клиентов, Typeform - отличное решение без кода. Typeform облегчает сбор данных и предлагает удобную пользовательскую среду, которая может быть полностью настроена под ваш бренд.


Мы рассмотрели несколько наиболее известных платформ, на которые стоит обратить внимание. На самом деле подобных инструментов существует огромное количество, для разных целей, как для автоматизации и разработки полноценных веб сервисов, так и геймдев и voice технологии.


А вы пользуетесь no code платформами? и что об этом думаете?

1

О, спасибо за референсы)

0

Bodyazz, и никакого кода

0

Сообщение от Catstail "Не надо изобретать велосипеды - используй стандартные библиотеки! Не надо учить алгоритмы, структуры данных и прочее! Массив отсортировать? sorted !"

Изобретать велосипеды действительно не стоит и в общем случае .sort() реализован оптимально.

0

Сообщение от Arsegg Как думаешь, почему с условно быстрого C/C++ переписывают приложения на Java?

не знаю. как то начал про него читать, и забросил.

0

А в чём смысл? Почему "no code" вообще преимущество?
От строчек в текстовом редакторе можно избавиться, но сложные проекты проще от этого не станут.

2

Сообщение от Eva Rosalene Почему "no code" вообще преимущество?

можно как в онлайн конструкторе, по быстрому собрать себе сайт или приложение. для стандартных задач.
и время обучения меньше.
сложные проекты пока останутся разработчикам.

1

Grey, так рекламируют же как инструмент для стартапов и быстрого получения MVP
А мне мнится, что как только начнётся рост проекта, если он выстрелит, придётся переносить в код – и для этого кроме самой работы ещё и искать новых людей, которые, собственно, накодят.

1

Сообщение от Eva Rosalene ещё и искать новых людей, которые, собственно, накодят.

похоже так.
я тоже думаю, что это не похоже на MVP.

Добавлено через 2 минуты
но, что это за реклама без украшательств

1

ifttt это тоже No Code?

1

Tavashi, для изобретения велосипедов причин много. Не только оптимальность. Не буду растекаться мыслью по древу, скажу только окончательный вывод: тот, кто не изобретал велосипедов никогда ничего не изобретет (ибо не имеет склонностей и навыков). Поэтому если некто хочет быть тупым кодером - флаг в руки и барабан на шею! Но имейте в виду: новые технологии, которые мы здесь обсуждаем, снесут как класс в первую очередь именно таких кодеров.

Что же касается Timsort (придумана в начале 2000-х), то тогда она, многим казалась велосипедом, нет?

0

Сообщение от Whitecolor ifttt

интересный сервис, но это не программирование.

0

1

Сообщение от Grey интересный сервис, но это не программирование.

Здесь просто указан Zapier, а он с ifttt очень похожи

0

Проблема всех существующих нокод средств в том, что они представляют из себя очень куцее подмножество обычного языка программирования, и не более того. Соответственно, каждое из них пригодно для одной очень специфичной задачи, для которой и делалось. Чуть в сторону - и весь нокод рассыпается, в лучшем случае приходится писать скрипты на ЯП, если данное средство это позволяет. В худшем - костылить интеграции с более классическими платформами. Потому в текущем виде все нокоды обрены на сущетсвование в своих мелких нишах.
Прогресса в этой области следует ожидать, когда нокоды трансформируются в интеллектуальные системы разработки и научатся создавать системы произвольной сложности по неформализованному описанию ТЗ. Естественно, интерфейс таких систем должен быть не формошлепоцентричным, как у большинства современных нокодов. А максимально приближенным к человекоудобному естественному языку.
Хорошая новость в том, что ждать, судя по трендам в развитии интеллектуальных систем, осталось не так уж и долго, горизонт в несколько лет.

0

Сообщение от Catstail для изобретения велосипедов причин много. Не только оптимальность. Не буду растекаться мыслью по древу, скажу только окончательный вывод: тот, кто не изобретал велосипедов никогда ничего не изобретет (ибо не имеет склонностей и навыков).

Причин для написания "велосипедов" несколько: не было доступных аналогов на рынке на тот момент либо их функционал/лицензия не подходили для проекта и "допиливать" (аналог) не хотелось/дорого. Если выбирать между своей разработкой-велосипедом и библиотекой/фреймворком, проверенными временем и с большим активным коммьюинити контрибьюторов, то я, безусловно, воспользуюсь вторым.
Поддерживать собственную разработку по технологии, которая не является основным источником дохода для компании, дорого, сопряжено с рисками. Например, уволится основной стек разработчиков, который проект знает, - привет недокументированное Легаси! Даже если документированное, это не отменяет наличие архитектурных багов, недостаточное покрытие тестами, сильная связность с другими компонентами системы и т. п. И придется нанимать новую команду, переписывать данный функционал с неизвестным результатом, как минимум, на полгода-год, а то и вообще не выйдет из-за огромного количества Легаси, которое работает (или нет), но непонятно как.
P. S. Мало придумать/написать алгоритм - куда важнее ценность, которую он приносит для бизнеса. Если алгоритм не решает никакую проблему - грош цена ему, даже если он уникальный и производительный.

0

Arsegg, Вы смотрите глазами бизнесмена, а я - глазами наемного работника. Понятно, что интересы у этих людей совпадают не во всем. Наемный работник хочет приличной зарплаты, уважения, социального статуса... А хозяин хочет стабильной работы и прибыли.

Для хозяина квалификация персонала - это ресурс. А вкладывать избыток денег в ресурсы глупо. Особенно в такой абсолютно неликвидный ресурс, как квалификация персонала. Надеюсь, с этим никто спорить не будет.

Еще одно соображение, о котором Вы пишете: бизнесмену очень не хочется зависеть от персонала. Правильный бизнес, это когда любого работника легко заменить (Отсюда мое определение менеджмента - прикладной дисциплины, имеющей главной целью сделать бизнес-процессы независимыми от персонала).

Вот, если кратко, основные причины разногласий.

Но если учесть, что бизнесменами становятся единицы из единиц, а большинство участников таких дискуссий - наемные работники, то понятен мой сарказм: бизнес стремится максимально опустить планку квалификации (чтобы платить меньше, но чтобы справлялись), а наемные работники набрасываются на меня с критикой: "Не нужно заумности, не нужно велосипедов, используйте стандартные библиотеки! и т.п." Ну что же: "Пилите, Шура, пилите" (сук на котором сидите).

Технология No Code все расставит по своим местам...

Добавлено через 2 минуты
WyPik, почему "уже"? Думать - это одна из самых тяжелых видов деятельности. Поэтому желающих всегда было мало...

3

Сообщение от Catstail почему "уже"? Думать - это одна из самых тяжелых видов деятельности.

Да вот тенденция такая, что кто-то что-то одно учит и влево или вправо уже не хочет

1

Сообщение от Catstail Для хозяина квалификация персонала - это ресурс. А вкладывать избыток денег в ресурсы глупо.

В смысле глупо? Если например увеличение вложений поможет приобрести более качественный ресурс, то ниразу не глупо. Или если этот ресурс от тебя убежит, если не повысишь ему ЗП, то тоже не глупо. Если, конечно, бизнесмен не идиот, и понимает, что квалифицированные специалисты в очереди за забором не стоят, вопреки расхожему штампу. Так что увеличение расходов на персонал - это иногда единственный способ сохранить те самые стабильность работы и прибыль, которые хочет бизнесмен.

Сообщение от Catstail Особенно в такой абсолютно неликвидный ресурс, как квалификация персонала.

Опять же, что значит ликвидность? Википедия говорит, что это возможность быстро продать ресурс. А значит например для продуктовой компании понятие ликвидности к персоналу напрямую неприменимо. А вот для аутсорсеров он как раз очень ликвиден. Чем ликвиднее, тем лучше. И неквалифицированного кодера ты никому не продашь, так что вкладываться в квалификацию таки придется.

0

Катафалк, ресурса нужно иметь ровно столько, сколько необходимо. Пример. Я делаю табуретки. Мне нужны доски. Сколько их нужно купить? В месяц я делаю N табуреток. На каждую идет k досок. У меня должно быть на складе не менее N*k досок (если я планирую по месяцам). А я закупил 10*k*N досок. Хорошо? С одной стороны - вроде бы неплохо - 10 месяцев можно работать. Но через два месяца конъюнктура изменилась: табуретки не нужны. Нужно перестраиваться на что-то другое. Но это другое требует других досок (а я уже вложился в обычные...) Их нужно продать, а на вырученные деньги купить то, что требуется. Вот это и есть ликвидность. Доски-то продать можно - они ликвидны. А вложения в квалификацию персонала в этом случае - неликвидны абсолютно.

Сообщение от Катафалк Так что увеличение расходов на персонал - это иногда единственный способ сохранить те самые стабильность работы и прибыль, которые хочет бизнесмен.

- бывает и такое. Для наемного работника это самая выгодная ситуация. Но это не интересно. Интереснее рассматривать не лучшие, а худшие случаи. Бизнесмен пойдет на повышение зарплаты, если нет другого выхода. А если есть - то хрен наемным работникам! Вот NoCode - это "зарницы гроз, которые еще разразятся". Неужели это не понятно?

Сообщение от Катафалк И неквалифицированного кодера ты никому не продашь, так что вкладываться в квалификацию таки придется.

- если я - хозяин IT-бизнеса (разрабатываю ПО), то зачем мне продавать кодеров? Я их, напротив - покупаю.

1

Сообщение от Catstail Хорошо?

Конечно, ведь в следующем месяце может быть дефицит досок.
Всем нужны табуретки, а досок нема.

0