Сравнение платформ AMD Phenom II x4 945 и Core I5 750 в игре Сталкер Зов Припяти.

Сравнение платформ AMD Phenom II x4 945 и Core I5 750 в игре Сталкер Зов Припяти.


Сравнение платформ AMD Phenom II x4 945 и Core I5 750

Разрешение при проведение теста максимальной и минимальной графики 1280x1024 .

Тестовый стенд AMD :
Прочессор AMD Phenom II Х4 945 3600Мгц
Оперативная память DDR3 2x 2GB 1600Мгц 8.8.8.22
Системная плата GA-MA790FXT-UD5P
Видео карта HD5850 1GB DDR5 (референс) 725/4000

Тестовый стенд Intel :
Прочессор Intel core I5 750 3500Мгц
Оперативная память DDR3 2x 2GB 1400Мгц 9.9.9.24
Системная плата Gigabyte
Видео карта HD5850 1GB DDR5 (референс) 725/4000

Тест на минимальных настройках:
Платформа AMD:
https://www.cyberforum.ru/atta... 1273084565
Платформа Intel:
https://www.cyberforum.ru/atta... 1273084565

Тест на максимальных настройках настройках:
Платформа AMD:
https://www.cyberforum.ru/atta... 1273084476
Платформа Intel:
https://www.cyberforum.ru/atta... 1273084476

Заметте сладкий прирост минимального фпс на платформе амд, и провал у платформы интел, может разница и не такая большая на максимальных настройках, но она всёже есть и 25 и 31 фпс разница ощютимая, на минимальных настроках платформа амд просто разгромила платформу интел, и разница просто впечатляющия, в 2раза больше фпс у платформы амд, да и максимальный фпс почти 1000 на амд и 400 у интел, красиво не правда ли ?

Делаем для себя выводы, стоит ли переплачивать ?

Жду помидор от старонников интела

0

у меня AMD Phenom II 945 (95ватный), M4A79T Deluxe, 2x 2Gb DDRIII Kingston 1333Mhz, ASUS Triton78, MSI HD4890 Cyclone & ASUS HD4890, Corsair 750W. нежалуюсь! и даже рад как дед мороз, что не сделал выбор в пользу Интела, Во первых в цене)) Интел обошолся бы намного дороже, зачем переплачивать за туже поизводительнось, хотя во многом даже ещё и уступающию АМД. Во вторых АМД роднее.. сердце греет В третих разогнал 945 на водяном охлаждении до ~4700мгц стабильной рабочей частоты ядра.

0

тут тоже 95 ватная модель на 2м степенге

1

кста каво интересует вот скрины, правдо без водянки( ..водянку у друга брал погонять )) http://foto.mail.ru/mail/lion.... to/35.html

0

щас другие тесты собираем, фаркрай2, 7зип, винрар, дирт2
если ссылки есть на бенчи или тесты буду рад

Добавлено через 6 часов 22 минуты
как то даже странно, помидорами не закидали когда интел в сухую продул

0

-=<-KENT->=-, да у меня даже размышлений не было, что буду брать - амд Phenom II x4 , но после того, как все-таки глянул для очистки совести на интелы, на их цены... амд стал еще милее сердцу

0

Lord_Voodoo,
в других играх тоже разница есть и большая, и не в сторону и5, почему с и5 сравниваю ? ды потомучто он ближайший по цене из интела к амд, даже разогнали оба камня до почти одинаковой частоты, а в дефлопе и5 ещё больше проиграет моему, ведь 2666 и 3000 против 3500 и 3600 есть разница, я имею ввиду дефлопные частоты и при тестирование, частоты в пользу и5

0

-=<-KENT->=-, да уж, i7 по цене далеко впереди)))

0

LION_Mx,
на таком кулере как у тебя проц 945й сколько берёт по частоте ? (стабилоьной)
и какой у тебя степенг процессора?
я себе кулер айс хаммер 4401+ заказал, думаю на нём 3800 возьму

0

ща езжу на 3800 ..сам в разгоне не сильно, могу множитель паставить и тд и тп. друган гнал, он оверлокер тооот ещё! ..вобщем он по шине гнал с повышением вольтажа, множитель кста он ставил на афто, а павышал фсб. Прикол в том что мать оверлокерская, сама высчитывает. грит просто если поэкспериментировать хош повышай "фсб" или чтото вроде)) темпер больше 43цельсия непадыматсо..
З.Ы откажись от Айсхамера, возьми водянку или собери сам ..он водоблок сделал из старого АМДэшного радиатора, помпу купил в автозапчастях от Газели)), радиатор из радиатора для печек(тамже в автозапчастях) пару балонов с краской( выкрасил в ораньжевый в черную полоску) назвал радиоактив 5000(т.к с етим охлаждением у него 955 ездит на 5150Мгц))))) ..вобщем памешаный чел)

0

Товарищи, одна игра, это не показатель. Ищите в сети мультимедийные тесты, арифметика, конвертирование и т.д. И чтобы тест был был точным, надо было на AMD разгон скинуть на дефолт, не 3.6, а родные 3.

Добавлено через 1 минуту
[quote]Делаем для себя выводы, стоит ли переплачивать ?[quote] За Core i7 980 - стоит, без вопросов.

Добавлено через 2 минуты
http://forums.ferra.ru/index.php?showtopic=27179

0

Сообщение от ElecТроник надо было на AMD разгон скинуть на дефолт

разгон был в пользу интела, было 3500 и 3600 соответственно интел и амд, а так былобы 2666 и 3000, разница будет больше и явно не в пользу интела
зжимали 7зипом папку с файлами, мой зжал за минуту 3 секунды, а и5 зжадл за 48 сек, при этом загрузка процессора и5 была 100% а моего 70%

0

Тесты, как я понял, очень слабые в плане организованности
Вот как нужно было это делать:
1)Скинуть в Bios все на дефолт, спец прогой типа CPU-Z проверить, для людей(тобишь читателей) сделать скрин, провести замеры в производительности(в том же-зов припяти)на минимальных и максимальных настройках, соответственно скрины...
2) Берем этот же конфиг (допустим 1)=AMD) разгоняем проц по куда гонится...CPU-Z скрины, замер ФПС на мин-макс....все
Аналогично и для 2 конфига(в нашем случае для интела) ну и охлаждение естественно нужно идентичное для обоих камней...а то что вы сделали это так...желаемое за действительное...
На счет 700 фпс я те скажу одно! разницы нет 700 или 400 все равно ты ее не заметишь т.к все упрется в частоту мерцания монитора!
И на будущее - не забывай про скрины!

0

bart_1993,
всё делается и доводится до ума, это был первый игровой тест и я решил им поделится

Добавлено через 3 минуты
сравнивались просто реально работающие машины на примерно равной частоте, мы решили сравнить

0

Сообщение от -=<-KENT->=- bart_1993, всё делается и доводится до ума, это был первый игровой тест и я решил им поделится

Да я тока за...просто как бы подсказал что нужно добавить чтобы тесты стали более подробными, а результаты реальными.Вообщем удачи...кста проги, бенчи, FAQи на тему как проводить тесты и т.д есть тут ну и сами тесты там же=)

0

bart_1993,
я знаю где чо лежит, да и у меня абсолютно всё есть

0

тест гта4 1.0.0.4

и5
Статистика
Средняя частота кадров: 58.71
Продолжительность: 37.49 сек.
Загрузка процессора: 66%
Используется сист. памяти: 72%
Используется видеопамяти: 97%

Графические установки
Видеорежим: 1280 x 1024 (60 Hz)
Качество текстур: Высокое
Качество фильтрации текстур: Очень высокое
Дистанция обзора: 100
Глубина детализации: 100

Аппаратные ресурсы
Microsoft Windows 7 0:A8<0;L=0O
Service Pack 1
Видеоадаптер: ATI Radeon HD 5800 Series
Версия драйвера видео: 8.14.1.6105
Звуковая карта: Динамики (Realtek High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM) i5 CPU 750 @ 2.67GHz

File ID: benchmark.cli

амд
Статистика
Средняя частота кадров: 67.72
Продолжительность: 37.35 сек.
Загрузка процессора: 57%
Используется сист. памяти: 59%
Используется видеопамяти: 89%

Графические установки
Видеорежим: 1280 x 1024 (60 Hz)
Качество текстур: Высокое
Качество фильтрации текстур: Наилучшее
Дистанция обзора: 100
Глубина детализации: 100

Аппаратные ресурсы
Microsoft Windows 7 0:A8<0;L=0O
Microsoft Windows 7 0:A8<0;L=0O
Видеоадаптер: ATI Radeon HD 5800 Series
Версия драйвера видео: 8.14.10.700
Звуковая карта: 8=0<8:8 (#AB@>9AB2> A ?>445@6:>9 High Definition Audio)
AMD Phenom(tm) II X4 945 Processor

File ID: Benchmark.cli

Добавлено через 1 минуту
Тест 7Zip
AMD


Intel

0