Сообщение от gosha 15 RUS ты же свой комплект на FX8320 продал, а щас что у тебя ?

сейчас у меня i7-6700К + 16GB + 5*1070 (но играю, работаю на встройке HD 530)

вообще у меня дома валяется
атлон 2 640
пентиум G3220
Атлон 5800+

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Дмитрий2008 а что сейчас лучше для игр - Intel или AMD?

Сообщение от gosha 15 RUS а ты как будто не знаешь

открою вам тайну, инвидиа пока впереди планеты всей, со своим титаном

Добавлено через 1 минуту
ну что тестеры игровых новинок

0

Стоит сейчас на мамке Asus X99-S процессор i7 5930k. Я смотрю на отзывы и тесты 6-го и 7-го поколения процессоров, и думаю о том, что где-то нас intel ... обманывает. Аналоги 6го поколения отличаются только поддержкой большего количества оперативной памяти, а 7 поколение на 2011-v3 еще не выходило, но на 1151 сокете они меня вообще не впечатляют. Такое чувство, что после 5 серии интел топчется на месте, уменьшение тех. процесса уже не влияет на показатели, только снижает себестоимость.

И вообще, у меня ощущение, что KabyLake от SkyLake ничем не отличается, а Broadwell-E от Haswell-E отличается только техпроцессом.

0

Сообщение от Proidoha Стоит сейчас на мамке Asus X99-S процессор i7 5930k. Я смотрю на отзывы и тесты 6-го и 7-го поколения процессоров, и думаю о том, что где-то нас intel ... обманывает. Аналоги 6го поколения отличаются только поддержкой большего количества оперативной памяти, а 7 поколение на 2011-v3 еще не выходило, но на 1151 сокете они меня вообще не впечатляют. Такое чувство, что после 5 серии интел топчется на месте, уменьшение тех. процесса уже не влияет на показатели, только снижает себестоимость. И вообще, у меня ощущение, что KabyLake от SkyLake ничем не отличается, а Broadwell-E от Haswell-E отличается только техпроцессом.

Intel топчется на месте начиная с Sandy bridge, а может и раньше.
А тут конкурент появился. Придется цены и сами процессоры пересматривать. Одно и тоже продавать уже не выйдет.

0

Не совсем про новинки в железе, но думаю многим будет интересно, хоть это и не новость уже давно
http://www.tomshardware.com/ne... 33920.html

0

Microsoft на страницах своего сайта не стесняется напомнить владельцам процессоров AMD Ryzen (и Bristol Ridge), Intel Kaby Lake и Qualcomm 8996, что они имеют право получать обновления и исправления только для Windows 10. Обновления операционной системы способны существенно влиять на уровень быстродействия тех же процессоров AMD Ryzen.
https://support.microsoft.com/... cessor-tha

Добавлено через 1 минуту

0

GeForce GTX 1080 Ti уже в продаже. Пока что только Founders Edition - http://www.regard.ru/catalog/tovar246827.htm

Ну ничего, скоро дождёмся Non-Founders Edition.

0

Сообщение от Дмитрий2008 GeForce GTX 1080 Ti уже в продаже. Пока что только Founders Edition

Кто хотел уже давно купил на CU и намного дешевле чем у наших барыг.

0

Сообщение от Someone007 Кто хотел уже давно купил на CU и намного дешевле чем у наших барыг.

Я не пользуюсь услугами интернет-магазинов-лохотронов. Если я не ошибаюсь там надо платить за доставку. У
этого магазина нет ни единого офиса в России. Imho, лучше переплатить. Просто так ничего не бывает.

0

Три нереференсные модели GTX 1080 Ti от Gigabyte - https://3dnews.ru/949760

0

Сообщение от dimank666 сейчас у меня i7-6700К + 16GB + 5*1070

теперь я понимаю почему он получил бан) это полное предательство красных

0

Обзор процессора AMD Ryzen 5 1600X: Core i5-7600K, подвинься!

0

K2K, полистал я обзорчики по инету + видео на ютубе, получаеться что 1600 + B350 бест байт, знов таки если откинуть траблы с поддержкой памяти и т.д. 1600/1600х на уровне с Ryzen 7, потолок разгона тот же, но в сравнении уже с i5 выглядят существенно лучше, и теперь уже не только из-за перспективности, как было с fx, и теперь еще и из-за того, что реально могут тягаться с i5-7xxx.
Все равно летом буду брать полярис рефреш в лице 580 или 570

0

Сообщение от zewer получаеться что 1600 + B350 бест байт

Ну, про 1600 было очевидно, с учетом цены. Но, думаю, большинство любителей амд таки понакупят 4/8.

0

Сообщение от K2K Но, думаю, большинство любителей амд таки понакупят 4/8

честно говоря, как по мне, 4/8 выглядит слабо.
Либо брать пентиум 2/4, если вобше на нуле, либо 6/12 райзен

0

Сообщение от K2K Обзор процессора AMD Ryzen 5 1600X: Core i5-7600K, подвинься!

Потанцевал за месяц:
1800Х - 274 сек
1700 - 230 сек

Здравствуйте, спасибо за статью! Нет ли ошибки в обзоре Ryzen 1800x в adobe lightroom? - дело в том что в этой статье 1700 показал гораздо больше результат чем 1800х в прошлой статье. Или так изменилась производительность за месяц? Спасибо )

Ошибки нет. Конкретно в Lightroom Райзену очень помогла новая схема управления питанием. Это приложение, где выигрыш наибольший. Плюс, дополнительный прирост добавился за счёт использования DDR4-3200 и новой AGESA.

0

Сообщение от zewer честно говоря, как по мне, 4/8 выглядит слабо.

Ну, для сидоков на FX 4 и 6 очень даже не плохо будет при 3.8-4ггц. А потом, когда не будет хватать, смогут поменять на 1700

Сообщение от zewer Либо брать пентиум 2/4, если вобше на нуле, либо 6/12 райзен

Кто хотел, те уже купили i5 за 12-15тыр, а кому было дорого, тем и 1600 будет дорого.

0

Сообщение от zewer честно говоря, как по мне, 4/8 выглядит слабо.

ничего себе вы тут зажрались
вам уже 4/8 мало

какой смысл от 6/12 или 8/16 если старые программы используют пару ядер или с перекосом на ядро

на сегодняшний день самая требовательная игра это вторая собака, но даже там 8350 показывал приемлемые результаты.

Что уж говорить о резене как утверждает амд прирост на ядро составил 50% даже пусть 30% это приличный прирост, а что мы наблюдаем в старых играх-программах как был перекос на ядро так и остался. Только в новых и в изначально заточенных на много поток программах-играх мы видим существенный прирост.

История с рейзеном повторяется как и с FX. Там где используется много поток резен рвет интел по всем фронтам за туже стоимость. Где дело зависит от производительности на ядро там рейзен немного проигрывает. Так что на перспективу рейзен выглядит лучше. И со временем в новых программах он себя еще покажет.

Из всех тестов только 3DMark Time Spy CPU показывает реальную расстановку сил
тут хорошо видно разницу между 7600 и 6800 (4 ядра против 6) и даже разгон до 4,5 не спасет 7600

0

обновим данные

Миниатюры

 

0

Сообщение от dimank666 ничего себе вы тут зажрались вам уже 4/8 мало

я говорил об выборе на пятилетку. брать 4/8 на пятилетку или больше, так себе выбор.

0

Сообщение от zewer брать 4/8 на пятилетку или больше, так себе выбор

Да вроде за глаза хватит, если под игрушки. Самые интересные игрушки сейчас кросс-платформенные, а это значит - ограничены возможностями консолей.

0