Новости компьютерного мира и их обсуждение (2)

	Комментарий модератора
	Предыдущее здесь Новости компьютерного мира и их обсуждение (1)

gfadsa111, следствием потребления является тепловыделение. От этого зависит нагрузка на систему охлаждения и как следствие акустический комфорт и температура в комнате.
У меня лимит у процессора материнка выставляет на 142 Вт (вроде можно как-то до 162 Вт расширить, но надобности не вижу), рендеринг при таком лимите комфортный, сопоставимый с 14900KF при вдвое большем TDP, охлаждение работает практически бесшумно, в комнате жарко не становится. Вот, что для меня самое важное.
На 253 Вт у 14900KF у меня шум стоял, который приносил дискомфорт, в комнате долго находиться было неприятно, а также становилось жарко, приходилось открывать окна зимой или включать кондиционер летом,
при этом получал те же 13 лямов.

Касаемо 285К, если говорить на примере Короны, то уж лучше бы я выбрал 11 лямов производительности на 142 Вт в тишине и прохладе, чем 13,9 лямов на 250 Вт в шуме и духоте. Разница не стоит того.
У меня 7950X3D выдает 13 лямов как раз при 142 Вт, а, судя по тесту Бороды, 285К при тех же 142 Вт выдаёт 11 лямов. Но я не говорю, что это плохо.
Это очень даже хорошо для Интел, ибо мой 14900KF при таком лимите уже падал раза в два по скорости рендера, поэтому приходилось рендерить на более высоком лимите со всеми вытекающими.
Благо рендерим не часто, поэтому охлад насиловали редко.
По рендерингу у меня претензий к 285К нет, но и переходить на него я смысла для себя не вижу. АМД выступает энергоэффективнее, следовательно, охладу проще, акустический комфорт выше.
Собирал бы я систему с нуля, то собирал бы на 9950X3D. Рендерить я всё равно не буду на полном лимите, а на комфортных 140-160 Вт АМД будет выделять меньше тепла. В играх разницы в 3К не будет.
Там уже видеокарта будет всё определять, и того и другого процессора хватит.

Сообщение от gfadsa111 В следующий раз все слухи придется тысячу раз проверять.

Если в слухах плохо говорится об Интел, то тысячу раз проверять, а если плохо говорится об АМД, то сразу принимать на веру?)

Да и зачем тебе "тысячу раз проверять"? Ты же всё равно ничего не купишь.
Не поверю, что ты прям "боец" (именно "боец", а не "борец") за правду и справедливость. У всех активных участников тут своя правда, которая расходится с твоей, и твою правду разве что недалёкий Артёмка принимал, благо избавили форум от этого недоразумения.

В общем, 285K процессор хороший, если и вправду его вылеты и синие экраны происходят по вине не "чистой" Windows 11, но и не является революцией.
Как по мне, по производительности топчутся на месте, что Интел, что АМД.

1

Сообщение от gfadsa111 Это сейчас на безрыбье интересна

Мне вообще не интересна, как и вторая часть.

Добавлено через 28 секунд

Сообщение от gfadsa111 А через год будет уже не 2, а 4. Следом не 4, а 8 и так далее.

Я не против. Когда я увижу от них графику мощнее, чем актуальный на то время флагман от Нвидиа, то сразу же куплю.

Добавлено через 28 секунд

Сообщение от gfadsa111 Уровень rtx 2080 что без лучей, что с лучами.

Мне надо уровень RTX 5090. Есть что-то такое у них?
А то я как раз в феврале-марте прикупить хочу.

0

Сообщение от Сергей1988 Порадуемся за них. Покупаешь себе процессор на Arm?

А если чип будет лучше флагмана Nvidia, причем даже не старший? max.
3500 macbook pro это так уж дорого на фоне Nvidia. А раньше такие ноутбуки в 10 раз дороже были чем одна карта.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Сергей1988 Ограничить в чём? Если в потреблении при минимальной потере в производительности, то это как раз не бред, а то, что делают андервольтингом. Что лучше, когда видеокарта пашет на 100% и выделяет 600 Вт тепла тебе в комнату и 45 дБ тебе в ухо, или когда она теряет 2% производительности, выдавая уровень 98%, но при этом выделяет уже только 450 Вт тепла и 35 дБ? Ответ очевиден.

Андервольт делают не теряя производительность.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Сергей1988 Мне надо уровень RTX 5090. Есть что-то такое у них? А то я как раз в феврале-марте прикупить хочу.

Покупай 5090 и в следующий раз жди еще более высоких цен. Тебе повезло, теперь целевая аудитория, на тебе весь навар держится.

0

Сообщение от gfadsa111 Андервольт делают не теряя производительность.

Далеко не всегда. Как правило производительность немного теряется.
Здесь суть та же. Я не дегенерат, чтобы ради 2% насиловать компьютер.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от gfadsa111 А если чип будет лучше флагмана Nvidia, причем даже не старший?

Если бы у бабушки был ..., она была бы дедушкой

Сообщение от gfadsa111 Покупай 5090 и в следующий раз жди еще более высоких цен.

Ну, так, я ж не против купить Интел или АМД. Пусть мне такой уровень производительности предложат, а лучше ещё выше.
Кто им запрещает?

Сообщение от gfadsa111 Тебе повезло, теперь целевая аудитория, на тебе весь навар держится.

Статистику продаж видел? Средние карты принесли зелёным ещё больше прибыли, если их сложить вместе, чем продажи 4090.

0

Сообщение от Сергей1988 Статистику продаж видел? Средние карты принесли зелёным ещё больше прибыли, если их сложить вместе, чем продажи 4090.

Вроде же наоборот, 4090 больше приносит.

Добавлено через 26 секунд

Сообщение от Сергей1988 Далеко не всегда. Как правило производительность немного теряется. Здесь суть та же. Я не дегенерат, чтобы ради 2% насиловать компьютер.

И при 140 вт ты теряешь всего 2%?

0

Сообщение от gfadsa111 Вроде же наоборот, 4090 больше приносит.

Нет. Там было, что 4090 принесла такую же прибыль, как 4070 или 4060, не помню точно уже.
Но если сложить 4060, 4070, 4080, то они в сумме куда больше.

Сообщение от gfadsa111 И при 140 вт ты теряешь всего 2%?

Смотря с чем сравнивать. 1,7% - это я про разницу между 285К и 9950Х на стоковых лимитах говорил.
Ну, вот, у меня при 142 Вт в Короне 13 млн. У 285К при 225 или 250 Вт, если верить Бороде, 13,9 млн.
То есть, у меня на 6,5% медленнее рендеринг идёт. Я могу андервольтнуть, настроить РВО, отбить легко эти 6,5%, но мне просто это не нужно. Что такое 6,5%? Если рендеринг на 285К идёт 1 час, то у меня он будет идти 1 час и 4 минуты.
Лично я лучше на 4 минуты дольше подожду, ибо на фоне часа это ничто, но буду сидеть в тишине, голова моя не будет болеть, а в комнате не станет душно. Понимаешь, о чём я?
А если я куплю 285К, то на 225-250 Вт охлад будет мне давить на уши, даже если температура процессора будет не 67, а 50 градусов. Тепла-то больше с крышки снимать надо. В итоге придётся так же снизить лимит до комфортных мне 140-150 Вт, а там уже будет не 13,9 млн, а 11 млн. Ну, и зачем мне тогда 285К? Поэтому и говорю, что смысла переходить для меня нет.

Но, ещё раз, Интел молодцы, так как на 14900КF я при 150 Вт скатывался уже в два раза. Условно говоря, рендеринг шёл уже не 1 час, а 2 часа, а это уже существенно. Поэтому 285К в этом плане очень хорошо продвинулся.

0

Сообщение от Сергей1988 Нет. Там было, что 4090 принесла такую же прибыль, как 4070 или 4060, не помню точно уже. Но если сложить 4060, 4070, 4080, то они в сумме куда больше.

Надо заново смотреть.

Сообщение от Сергей1988 Смотря с чем сравнивать. 1,7% - это я про разницу между 285К и 9950Х на стоковых лимитах говорил. Ну, вот, у меня при 142 Вт в Короне 13 млн. У 285К при 225 или 250 Вт, если верить Бороде, 13,9 млн.

Это у тебя, 3d слабее обычного 7950, новые еще быстрее. Процентов 20 будет разница у новых.

0

Сообщение от gfadsa111 А в случае видеокарт что-то другое это мобильные платформы

Т.е. карты ждать не будет, поноешь и уйдешь на мобилки?

Сообщение от gfadsa111 Революция в Arm.

0

Сообщение от gfadsa111 Это у тебя, 3d слабее обычного 7950

Не совсем так. Он слабее при своих 142 Вт, чем 7950Х при своих 230 Вт.
Но при 230 Вт я 7950Х использовать бы не стал.
Одно дело бенчмарк пару минут прогнать, там можно шум и потерпеть, другое дело 1-2 часа рендера.
А при 142 Вт 7950Х не будет лучше моего в рендеринге, даже похуже (11,8 млн), так как X3D хорошо работают на низких частотах.

Поэтому и говорю, что меня интересует производительность в пределе 140-150 Вт.
Что там они, усираясь на полную катушку, выжимают - чисто дело бенчмарков, ибо у меня нет кастома.

Сообщение от gfadsa111 Процентов 20 будет разница у новых

У каких новых? 9950Х при 142 Вт выдаёт даже чуть меньше моего (12,7 млн).

Я смотрю по факту, а потом делаю выводы.

0

Сообщение от K2K Т.е. карты ждать не будет, поноешь и уйдешь на мобилки?

А если они перегонят старшие карты? Это кажется смешным, но это не смешно что с x86 происходит.

Добавлено через 52 секунды

Сообщение от Сергей1988 У каких новых? 9950Х при 142 Вт выдаёт даже чуть меньше моего (12,7 млн). Я смотрю по факту, а потом делаю выводы.

В разных условиях.

0

Сообщение от gfadsa111 В разных условиях.

Что там разного? Лимит такой же. Вода избыточна и у меня и у Бороды.

0

А 7950 сколько там?

0

Сообщение от gfadsa111 А 7950 сколько там?

При 142 Вт:

285К = 11,76 млн;
13900К = 6,37 млн;
7950Х = 11,81 млн;
9950X = 12,74 млн.

14900KF так же примерно, как и 13900К. По сути, один и тот же процессор, в многопотоке они до одинаковых частот сбрасывали.

0

Так у AMD 10 процентов прирост выходит. И ты будешь этот процессор ждать?

0

gfadsa111, мне главное, чтобы при 140-150 Вт он выдавал не меньше 13 млн в Короне.
Я не гонюсь за рекордами и целью обогнать 13,9 млн у 285К не задаюсь. Это не такая великая разница.
Мне комфортная работа нужна.
Если он будет на уровне моего 7950X3D в рендеринге, больше от него мне не нужно.
285К был бы интересен, если бы он при 140-150 Вт мог 18 млн выдавать, тогда бы задумался о переходе.

0

10 процентов вообще разницу не заметить.

0

Сообщение от gfadsa111 А если они перегонят старшие карты?

Полагаю, что не простая задача дожить до этого момента. Вот ты ждал интел, все мечтал, а по итогу: до старших ой как далеко + не все гладко с дровами, а тут будет еще смешнее.

0

Сообщение от K2K Полагаю, что не простая задача дожить до этого момента. Вот ты ждал интел, все мечтал, а по итогу: до старших ой как далеко + не все гладко с дровами, а тут будет еще смешнее.

Да все нормально, только поздно. Уровень 2080 как обещали.
Значит и дальше будут развивать.

Добавлено через 11 минут
Cyberpunk 2077 выйдет на Mac в 2025 году с поддержкой трассировки путей

Даже трассировки пути будет на Mac.

0

Сообщение от gfadsa111 Да все нормально, только поздно. Уровень 2080 как обещали.

Ну я и говорю, до полноценного продукта который будет быстрее топов - дожить практически нереально.

0

Сообщение от K2K Ну я и говорю, до полноценного продукта который будет быстрее топов - дожить практически нереально.

А никто не знает что в новых картах. И AMD тоже, может быстрее флагмана Nvidia даже с лучами в 10 раз.

0

Сообщение от gfadsa111 А никто не знает

И даже ты?

0