|
4 / 4 / 0
Регистрация: 14.08.2009
Сообщений: 86
|
|
Выбор видеокарты и процессора, не понимаю23.08.2012, 18:18. Показов 1781. Ответов 8
Метки нет (Все метки)
Сравниваю процессоры:
Intel Core i7-3930K http://yaroslavl.dns-shop.ru/c... 2011-.html 19490 р. AMD FX-8150 http://yaroslavl.dns-shop.ru/c... ooler.html 6790 р. Видеокарты: GigaByte GeForce GTX 680 2048MB http://yaroslavl.dns-shop.ru/c... -hdmi.html 19990 р. HIS AMD Radeon HD7970 IceQ X² 3072MB http://yaroslavl.dns-shop.ru/c... -dvi-.html 16990 р. Смотрю на цены данных комплектующих - амд в 3 раза дешевле интела, радеон процентов на 20-30 дешевле GF. При том, у амд 8 ядер у интел 6. Кэши 64, 8000, 8000 против 64, 1500, 12000 Частота 3,2 против 3,6. Почему интел в 3 раза дороже при худших характеристиках???? Аналогичный вопрос и с видюшками: Rad vs GF: 4096x2160, 925 МГц, 3072 Мб, GDDR5, 5500 МГц, 400 МГц, 384 бит против 2560x1600, 1071 МГц, 2048 Мб, GDDR5, 6008 МГц, 400 МГц, 256 бит Ну почему???
0
|
|
| 23.08.2012, 18:18 | |
|
Ответы с готовыми решениями:
8
Выбор процессора и видеокарты
Выбор процессора и видеокарты |
|
13052 / 10736 / 568
Регистрация: 15.12.2010
Сообщений: 48,543
|
|
| 23.08.2012, 19:02 | |
Сообщение было отмечено как решение
Решение
Процессор у Intel 6 ядер и гипертриденг - 12 потоков.
У AMD 8 ядер и ни какого гипертриденга - восемь потоков. Кроме того по производительности Core i7-2600 быстрее восьминедоядерного Bulldozer. ![]() Видеокарты не сильно различаются, Нвидиа чуть быстрее на стандартных частотах, но в разгоне наоборот. На тесты надо смотреть, а не только на характеристики и цены.
3
|
|
|
4 / 4 / 0
Регистрация: 14.08.2009
Сообщений: 86
|
||
| 23.08.2012, 19:12 [ТС] | ||
а по карточкам, если я разгонять не собираюсь, то мне взять инвидиа лучше? "На тесты надо смотреть, а не только на характеристики и цены." - а где их посмотреть? можете русскоязычную ссылочку дать? P.S. спасибо за ответ, вы первый кто по русски и понятно
0
|
||
|
13052 / 10736 / 568
Регистрация: 15.12.2010
Сообщений: 48,543
|
|
| 23.08.2012, 19:30 | |
|
Если только для игр, то и Core i5-2500 или i5-3770 лучший вариант.
Обзоры например на: Overclockers.ru например. Конец трилогии. Тестирование процессоров AMD FX-8150 BE и FX-8120 BE в играх Новое поколение Intel. Сравнительное тестирование i7-3930K и i7-3960X в 2D и 3D Тестирование AMD FX Bulldozer Обзор и тестирование видеокарты NVIDIA GeForce GTX 680 А также другие сайты: ixbt.com, thg.ru, almodi.org, 3dnews.ru, easycom.com.ua, overclockers.ua, ferra.ru и т.д.
0
|
|
|
4 / 4 / 0
Регистрация: 14.08.2009
Сообщений: 86
|
|
| 23.08.2012, 19:36 [ТС] | |
|
извините пожалуйста, я просто не знаю как тут цитировать выделенное, получается либо никак, либо целиком.
gfadsa111, я тут почитал еще сравнения, где сравнивали с 2600-м, и пишут что он выигрывает у fx-а, но ведь немного выигрывает, а цена на 3000 дороже. Оно того стоит? Добавлено через 1 минуту аа если мне не для игр, а для ресурсоемких программ? я играю то только изредка в доту, и все
0
|
|
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 31.07.2012
Сообщений: 4
|
|
| 23.08.2012, 19:46 | |
|
fx- серия от AMD вышла не очень производительной. Посмотрите Phenom'ы X4,X6.
0
|
|
|
13052 / 10736 / 568
Регистрация: 15.12.2010
Сообщений: 48,543
|
|
| 23.08.2012, 19:48 | |
|
Для ресурсоемких программ может даже стоит intel xeon взять.
Почитайте, например, тут https://www.cyberforum.ru/comp... ost3339237 Не по теме: Цитирование собщение в верхней строке меню там где шрифты, гиперссылка - выноска - значок с текстом
0
|
|
|
4 / 4 / 0
Регистрация: 14.08.2009
Сообщений: 86
|
||
| 23.08.2012, 22:10 [ТС] | ||
Во-первых, рекомендуют для всяческих CADов процессоры интел, т.к. кадовцы отдают им предпочтение. Во вторых, по тестам и обзорам, например i7 2600 превосходит FX 8150, стоит правда на 3 тысячи дороже. В-третьих, у FX 8150 новая архитектура, 8 ядер неполноценные так сказать. И виндовс 7 не заточена под новую архитектуру амд. Так же если взять i7 2600, или i7 3770 и FX, то у интелов по 4 ядра, но у них по два потока. Так же по энергопотреблению интел выигрывает. вобщем решил выбирать из i7. конечно топовый брать не буду (уж больно дороговато), а взять между 2600 2700 b 3770. С буковкой К мне не нужно, так как я никогда не разгонял процессор, и боюсь сломать его. Но вот вопрос, в этих процах, нет буковки К, но написано, что "TB up to 3.9GHz", тоесть разогнать все же можно? или это не разгон будет? И что такое турбобуст? И для чего в них встроено графическое ядро, эт вообще для чего? Добавлено через 9 минут еще есть проц не 3770 а 3820, по такой же цене, но с характеристиками Intel Core i7-3820 Boxed Sockel 2011, 4x 3.60 GHz (3.80 GHz Turbo) 10 MB L3-Cache, Hyperthreading Intel HD Graphics 4000 integriert тоесть на 2 мб больше кэша и сокет какой-то другой, эт что значит? Добавлено через 30 минут вобщем подразобрался с этим. Тоесть для 3820 нужна материнка с сокетом 2011 а не 1155. И она стоит 7500 р. А вот скажите, есть материнки с частотой оперативной памяти 1600 а есть менье и больше. А вообще, чем выше частота оперативки, тем она лучше?
0
|
||
|
13052 / 10736 / 568
Регистрация: 15.12.2010
Сообщений: 48,543
|
|
| 23.08.2012, 22:50 | |
|
"TB up to 3.9GHz" это значит может разгонятся до такой частоты, только не всех ядер, а может даже всех лишь бы тепло отводилось.
Sandy bridge без разгона поддерживает память 1333 mhz, Ivy bridge - 1600 mhz. Чем выше тем лучше, но это не сильно на производительность влияет.
0
|
|
| 23.08.2012, 22:50 | |
|
Помогаю со студенческими работами здесь
9
Выбор видеокарты для процессора A8-7600 Выбор процессора, материнки, видеокарты и оперативы ECS GeForce6100PM-M2: выбор процессора и видеокарты
Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: |
|
Новые блоги и статьи
|
|||
|
Модульный подход на примере F#
DevAlt 06.03.2026
В блоге дяди Боба наткнулся на такое определение:
В этой книге («Подход, основанный на вариантах использования») Ивар утверждает,
что архитектура программного обеспечения — это
структуры,. . .
|
Управление камерой с помощью скрипта OrbitControls.js на Three.js: Вращение, зум и панорамирование
8Observer8 05.03.2026
Содержание блога
Финальная демка в браузере работает на Desktop и мобильных браузерах. Итоговый код: orbit-controls-threejs-js. zip. Сканируйте QR-код на мобильном. Вращайте камеру одним пальцем,. . .
|
SDL3 для Web (WebAssembly): Синхронизация спрайтов SDL3 и тел Box2D
8Observer8 04.03.2026
Содержание блога
Финальная демка в браузере. Итоговый код: finish-sync-physics-sprites-sdl3-c. zip
На первой гифке отладочные линии отключены, а на второй включены:. . .
|
SDL3 для Web (WebAssembly): Идентификация объектов на Box2D v3 - использование userData и событий коллизий
8Observer8 02.03.2026
Содержание блога
Финальная демка в браузере. Итоговый код: finish-collision-events-sdl3-c. zip Сканируйте QR-код на мобильном и вы увидите, что появится джойстик для управления главным героем.
. . .
|
|
Реалии
Hrethgir 01.03.2026
Нет, я не закончил до сих пор симулятор. Эта задача сложнее. Не получилось уйти в плавсостав, но оно и к лучшему, возможно. Точнее получалось - но сварщиком в палубную команду, а это значит, в моём. . .
|
Ритм жизни
kumehtar 27.02.2026
Иногда приходится жить в ритме, где дел становится всё больше, а вовлечения в происходящее — всё меньше. Плотный график не даёт вниманию закрепиться ни на одном событии. Утро начинается с быстрых,. . .
|
SDL3 для Web (WebAssembly): Сборка библиотек: SDL3, Box2D, FreeType, SDL3_ttf, SDL3_mixer и SDL3_image из исходников с помощью CMake и Emscripten
8Observer8 27.02.2026
Недавно вышла версия 3. 4. 2 библиотеки SDL3. На странице официальной релиза доступны исходники, готовые DLL (для x86, x64, arm64), а также библиотеки для разработки под Android, MinGW и Visual Studio. . . .
|
SDL3 для Web (WebAssembly): Реализация движения на Box2D v3 - трение и коллизии с повёрнутыми стенами
8Observer8 20.02.2026
Содержание блога
Box2D позволяет легко создать главного героя, который не проходит сквозь стены и перемещается с заданным трением о препятствия, которые можно располагать под углом, как верхнее. . .
|