0 / 0 / 2
Регистрация: 07.07.2015
Сообщений: 72
|
|
1 | |
Неоднократно проводил дефрагментацию всё прекрасно получалось, а теперь не удаётся01.01.2020, 21:02. Показов 1124. Ответов 10
Метки нет (Все метки)
У меня похожая проблема. Постараюсь описать подробно. Неоднократно проводил дефрагментацию всё прекрасно получалось, а теперь не удаётся.
Компьютер вроде бы сравнительно мощный проц: AMD FX-4100 3.6, мать: Gigabyte GA-990XA-UD3, ОЗУ: Patriot DDR3 2x2048Mb. И главное жесткий SAMSUNG HD105SI ATA Device (1000 Гб, 5400 RPM, SATA-II) SMART-статус aida64 и PerfectDisk показывает OK. Стоит 7 -64. Часть программ портативные лежат на соседнем разделе. Разделов 3-4. Температура 33 ° С. На беды проверял. Диски были заполнены где-то на 70-80 %. Чистил сиклинером, стандартными средствами винды. На данный момент через свойства – сервис… Там же проверял диск на наличие ошибок и проводил несколько раз дефрагментацию с перезагрузкой. Теперь пишет в стандартных что фрагмнтировано то 1%, но (после анализа) – 30 %. А Defraggler показывает и все 60 %. Но все же, стало (субъективно) быстрее откликаться и работать. Но все равно. Не так шустро. Видео с ютуба на 1,5 скорости иногда подвисают даже в качестве 720. Окна в браузере открываются с задержкой. Особенно если кликнуть на мой компьютер или на какой-то ярлык. А в программе Defraggler64, как и в подобных DiskDefrag, тот же PerfectDisk показано что дефрагментация сильная (почти все кубики красные). А сама дефрагментация активно идет, но уже которую неделю (включаю периодический) Пробовал даже дефрагментировать сами файлы WinContig64. Нашел какую-то статью где советуют полностью все скопировать на другой диск, отформатировать тот который нужно дефрагментировать, а потом вернуть все обратно. Я так и сделал. При копировании с помощью килкопи, старался лишний раз не открывать папки и к компьютеру не прикасаться, что бы копировалось все равномерно. В чем-то копирование помогло. Теперь, если верить визуальному представлению программ дефрагментации (в частности Defraggler), все кубики с информацией не разбросаны между пустыми местами, а собраны в одном месте: равномерно заполнены от начала. Однако они все равно почти все красные и дефрагментация, если начать, то может висеть где-то час на 0 %. При этом ПК работает и что-то активно перемещает. Так же хотелось бы упомянуть что файлов у меня очень много. Они разного размера (экзешники, архивы, портативное ПО, картинки, книги, документы и т.д..) У некоторых длинные имена. Может с этим связаны проблемы. Пока всего не скопировал. Заполнил один из разделов всего на 30%. Ситуация такая же. В общем ума не приложу, как все это вернуть в божеский вид. Что бы стало быстрее работать, дефрагментация в конце то концов смогла пройти хотя бы за 1-2 часа и все сектора были упорядочены, а не красные (фрагментированные). Может у кого будут идеи, мысли? Пробовал запускать дефрагментацию загрузившись с флешки с винды ПЕ, то же самое. Хотел провести какую-то дефрагментацию с парагона, но побоялся. Кстати с системным разделом все нормально. Там всего 12 % фрагментов. Все синее. Красных мало. Дефрагментироволось быстро. Но решил сейчас попробовать и тоже застряло на 0 % уже минут 10. Почему…
0
|
01.01.2020, 21:02 | |
Ответы с готовыми решениями:
10
Почему в школьной физике все решается прекрасно без интегралов, дифференциалов, дифференциальных уравнений несколько раз пробовала установить Беспроводную сеть. всё получалось но в сетевых подключениях её нет Ос зависла: перестали работать все программы, ни одну программу не получалось открыть, но можно было закрыть Граф. приложение+библиотеки+консольное приложение! Не работает программа без использования консоли. Если использую, то всё прекрасно работает. |
Заблокирован
|
|
01.01.2020, 23:54 | 2 |
BolgarchukR
Винда не считает нужным писать файлы нефрагментированными - видимо считая что дефрагментатор потом исправит то, что можно было бы избежать. Тем не менее. что то уж слишком сильная фрагментация и тут важно понять причину таковой. Для начала понять о каком числе фрагментов идёт речь, у каких файлов и т.п.
1
|
X-Factor
3177 / 2107 / 184
Регистрация: 16.11.2011
Сообщений: 5,840
|
|
02.01.2020, 14:06 | 3 |
Ни одна OS, и ни одна файловая система не могут избежать фрагментации потому, что это в принципе невозможно.
0
|
X-Factor
3177 / 2107 / 184
Регистрация: 16.11.2011
Сообщений: 5,840
|
|
02.01.2020, 16:58 | 5 |
А какая разница на сколько хард заполнен. Если на харде постоянно создаются и удаляются файлы, то заранее неизвестно сколько место необходимо для одного файла. Если даже он первоначально был в виде одного отрезка/экстента, то потом по мере роста своей длины/размера он неизбежно упрётся в место, занятое другим фалом, поэтому это место надо будет как-то объезжать/обходить/делать прыжок вперёд или назад, чтобы начать новый отрезок/экстеннт. --- Вот Вам и фрагментация. А файлов много --- десятки и сотни тысяч...
И разные приложения их создают рандомно/непредсказуемо. Хотя какая-то стратегия у Windows есть при распределении места для вновь создаваемых файлов есть, но она архи-сложная, и мне неведома... А есть ещё неперемещаемые файлы, --- те, которые нельзя перемещать при дефрагментации во время работы системы. Правда некоторые дефрагментаторы сторонних производителей позволяют дефразментировать во время загрузки. Но это экзотика... Обычно тормоза появляются тогда, когда система замусорена. Если ставилось и удалялось слишком много приложений. Удалить приложение очень сложно потому, что оно становится частью системы. Это как смешать стакан водки колы, а потом разделить обратно. --- Попробуйте разделить. И именно замусоривание, а не фрагментация становится причиной тормозов.
0
|
X-Factor
3177 / 2107 / 184
Регистрация: 16.11.2011
Сообщений: 5,840
|
|
02.01.2020, 18:07 | 7 |
Я не один раз прочитал... Потому советую Вам сначала переместить Ваши файлы на другой хард, а затем отсоединить его физически, чтобы посмотреть, насколько ускорится работа системы без этих файлов. --- Я думаю, что не ускорится...
0
|
0 / 0 / 2
Регистрация: 07.07.2015
Сообщений: 72
|
|
02.01.2020, 18:34 [ТС] | 8 |
Tau_0
splatov, спасибо. Я примерно знаю какие файлы. - но как видим - почти все. Странно что они не смогли равномерно один за другим скопироваться обратно. Точнее они стали один за другим, раньше были разбросаны по диску, но почему они красные? Т.е. расположены друг за другом, но фрагментированы. У меня уже возникают дикие мысли попробовать их куда-то заархивировать (не сжимая) и разархивировать обратно. Может это поможет. Как упорядочить их последовательность... Или перебирать руками... В общем морока... Столько времени убил, и что бы все упорядочить наверно прийдется потратить еще больше.
0
|
X-Factor
3177 / 2107 / 184
Регистрация: 16.11.2011
Сообщений: 5,840
|
|
02.01.2020, 19:53 | 9 |
Да не в фрагментах дело, а в DLL"s и реестре. Фрагментация не тормозит сильно, пойтите это...
--- Тормозит шлак и сажа, что забила дымоход...
0
|
0 / 0 / 2
Регистрация: 07.07.2015
Сообщений: 72
|
|
03.01.2020, 21:04 [ТС] | 10 |
Если кому интересно проблему решил. Теперь квадратики синие. Никогда бы не подумал, оказалось проблема в программе для копирования. Пользовался killcopy и Super Copy. Оказывается они видать как-то слишком точно копируют. Скопировал стандартной от Виндовса. Совсем другое дело.
0
|
X-Factor
3177 / 2107 / 184
Регистрация: 16.11.2011
Сообщений: 5,840
|
|
03.01.2020, 21:49 | 11 |
Что квадратики стали синими, это хорошо... Но меня интересует другое, а именно насколько оно реально объективно быстрее стало работать...???...
ЗЫ Я раньше свои харды дефрагментировал мощным и навороченным Diskeeper 2012, но когда перешёл на SSD для системы, то наплевал на это дело. Хотя некоторые утверждают, что и SSD надо дефрагментировать...
0
|
03.01.2020, 21:49 | |
03.01.2020, 21:49 | |
Помогаю со студенческими работами здесь
11
(Sender) не работает на Win7!? НА XP и win 8 и win 10 все прекрасно работает! Кто нибудь проводил опыты Неоднократно использования RequestDispatcher Кто как проводил Новый Год:) Можно ли делать дефрагментацию Вывод неоднократно встечающихся значений в массиве... Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: |