Хороший HDD или SSD ?

Собственно сабж.
Бюджет - около 125$

Имеющийся винт - Samsung HD105SI - как я понимаю очень тормозит всё в целом.

Собственно требования к винту: баланс скорости и надежности.
Если HDD, то хватит и 250ГБ и даже меньше, суть не в объеме, а в высокой скорости, и чтобы при этом не бояться о "полетит-не полетит?" в ближайшие несколько лет.

Если SSD, то со скоростью и так всё понятно. Главное - чтобы не приходилось каждый день делать резервные копии с мыслью "это же ССД, а они не надежные"
Вот как-то так..

0

Сообщение от oxotnik В игры, сложнее косынки, я не играю А фотошоп, допустим, запускается (и подгружает все всои инструменты) моментально, т.е. не надо вообще ждать, тыцнул иконку, сделал глоток чая и можешь работать.

Ну фотошоп у вас на ssd стоит как я понял а меня интересует как запускаются с обычного диска при установка венда на ssd

0

Сообщение от dimank666 а меня интересует как запускаются с обычного диска при установка венда на ssd

сейчас диски на 5200 не уступают по скорости, тем, что были 2 года назад на 7400 - производительность та же, а шума меньше, так что разницы нет никакой.
Плюс к скорости еще добаляется при запуске чтение системных библиотек, а т.к. они на ссд диске, то скорость в итоге возратает.

0

Сообщение от oxotnik Плюс к скорости еще добаляется при запуске чтение системных библиотек, а т.к. они на ссд диске, то скорость в итоге возратает.

ну вот это как на глаз заметно

Я просто хочу понять у меня рейд 0 если я поставлю еще 1 диск ssd для виндовса, это мне чтото даст если програмы у меня лежат на рейде ?

0

Сообщение от dimank666 ну вот это как на глаз заметно

ну как заметно... ну комп шустрей стал работать, отзывчивость прям такая быстрая стала... короче не шуршит теперь натужно диском при долгих операциях и если много всяких софтин одновременно диску обращаются, то не задумывается над этим.

Добавлено через 4 минуты
короче говоря, я этой весной заплатил за свой ССД накопитель около 200 баксов и нисколько не жалею о своем решении. сечас он стоит наверно 150-180 баксов

0

Ладно вразумительного ответа я пока что не получу
Надо самому покупать и тестировать, я просто когда с одного диска перешел на рейд тоже был рад запуску програм и игр.
Например ева онлайн у меня ну, 1 секунда между окнами загружается

0

Хм. Я так посмотрел по ценам, и получается, что SSD на 120Гб купить не столь и дорого:
http://hotline.ua/computer-dis... b2-brkt-a/
170 $ как-бы. ( кстати, фирма надежная? И вообще, как винт ?)) )

Но есть вопросы:
1. Поддержит ли материнская плата такую скорость передачи данных? И от чего это зависит? Если SATA2 - до 300Мб, а у винта чуть меньше - значит всё идеально?
2. Снова же - насколько его хватит?
3. Если я захочу поиграть в какую-то игру - скинуть ее на SSD с харда, а когда захочу поиграть в другую и не будет места - перекинуть обратно на хард. ( Такое перекидывание скорее всего будет не чаще чем раз в 2 недели ) - целесообразно, или такие нагрузки повредят SSDшке?

Колеблюсь в выборе между двумя хорошими HDD в рейде и SSD.

И да - с каким форм-фактором лучше покупать для ПК?

Добавлено через 8 минут
И да. Есть ли смысл за Сата3 платить при прочих равных на 50

Черт. Я не понимаю. Почему их почти всех делают 2.5 дюйма? Разве 3.5 дюйма не обеспечили бы больший обьем?

з.ы. Странно. 120ГБ стоит менее 170$. А 160 уже более 250$.
И что на счет вот этого производителя?
http://hotline.ua/computer-dis... -2vtx160g/

0

Сообщение от Arimand Поддержит ли материнская плата такую скорость передачи данных?

поддержит... а есть еще ССД диски, которые вешаются не на сата, а в PSI слот вставляются, у тех вообще скорости до 700 мб/с.

Сообщение от Arimand Снова же - насколько его хватит?

не заморачивайся, комп целиком раньше выкинешь нежели ссд гавкнется - сейчас у них умные контроллеры стоят, и не позволяют в одну и ту же ячейку писать много раз

Сообщение от Arimand Если я захочу поиграть в какую-то игру - скинуть ее на SSD с харда, а когда захочу поиграть в другую и не будет места - перекинуть обратно на хард. ( Такое перекидывание скорее всего будет не чаще чем раз в 2 недели ) - целесообразно, или такие нагрузки повредят SSDшке?

не повредят

Сообщение от Arimand И да - с каким форм-фактором лучше покупать для ПК?

купил 2.5, прикрутил за одну сторону, лругая в воздухе висит, ниче ему не будет, он легкий, 2-х винтиков с одной стороны хватает

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Arimand И что на счет вот этого производителя?

по заверениям специалистов интел наиболее надежные

1

Сообщение от oxotnik не заморачивайся, комп целиком раньше выкинешь нежели ссд гавкнется - сейчас у них умные контроллеры стоят, и не позволяют в одну и ту же ячейку писать много раз

Сообщение от oxotnik не повредят

А можно поподробнее?) С одной стороны - "умные контроллеры, не позволяющие писать в одну ячейку много раз", с другой - частое перезаписывание крупных объемов информации не повредит?

з.ы. Хотя с учетом того, что магазин дает гарантию 3 года - может действительно, не о чем волноваться? Вы или ваши знакомые не сталкивались с гарантийным обменом SSD?
Гарантия то подразумевает, что я его могу использовать достаточно нагруженным. Если что, резервное копирование я соблюдаю. А сходить поменять, если что случится - не проблема..

Добавлено через 7 минут

Сообщение от oxotnik Добавлено через 3 минуты по заверениям специалистов интел наиболее надежные

Интел от 120ГБ нет нужных мне по цене. Только OCZ.
А вот отзывы противоречивы:
http://hotline.ua/computer-dis... 20g/?tab=3
Одни говорят, что всё идеально, другой - что винт издох за 2 дня.

0

Сообщение от Arimand А можно поподробнее?) С одной стороны - "умные контроллеры, не позволяющие писать в одну ячейку много раз", с другой - частое перезаписывание крупных объемов информации не повредит?

вообще количество циклов для перезаписи составляет около 10 тыс. раз. но т.к. абсолютно все ячейки не могут быть заняты, то при записи одной и той же информации она каждый раз оказывается в разных ячейках. поэтому каждая ячейка будет использоваться не так часто, как часто пишется информация. грубо говоря, если файл 1 гиг запишешь 10 тыс. раз на диск размером в 100 гиг, то каждая ячейка поработает лишь 100 раз. Итого 1 гиг информации можно будет гонять туда-сюда миллион раз, без последствий для накопителя.

1

Сообщение от oxotnik вообще количество циклов для перезаписи составляет около 10 тыс. раз. но т.к. абсолютно все ячейки не могут быть заняты, то при записи одной и той же информации она каждый раз оказывается в разных ячейках. поэтому каждая ячейка будет использоваться не так часто, как часто пишется информация. грубо говоря, если файл 1 гиг запишешь 10 тыс. раз на диск размером в 100 гиг, то каждая ячейка поработает лишь 100 раз. Итого 1 гиг информации можно будет гонять туда-сюда миллион раз, без последствий для накопителя.

Ну это, как я понимаю, если кроме 1ГБ на диске больше ничего нет. А если есть? И свободно, скажем, 20% диска?
Или он автоматически перемещает потом информацию из малоиспользуемых ячеек - в те, что уже использовались много раз, чтобы "свежие" освободить? Как вообще механизм действует?

И по поводу "10 тысяч раз" - как же тогда быть с файлом подкачки? Не пихать же его на медленный HDD в самом деле? А файл подкачки меняется по много раз в день, записывается, перезаписывается и т.д. То же самое относится и к браузерному кешу.
Или просто забить на это всё, с мыслью, что это не мои проблемы, а проблемы магазина, дающего гарантию на 3 года?

0

Сообщение от Arimand Интел от 120ГБ нет нужных мне по цене. Только OCZ.

возьми на 80 - для системы хватит за глаза, у меня на нем 2 системы стоит, и еще дофига места свободного (при том что еще на нем и своп раздел линуксовый)

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Arimand Ну это, как я понимаю, если кроме 1ГБ на диске больше ничего нет. А если есть? И свободно, скажем, 20% диска? Или он автоматически перемещает потом информацию из малоиспользуемых ячеек - в те, что уже использовались много раз, чтобы "свежие" освободить? Как вообще механизм действует? И по поводу "10 тысяч раз" - как же тогда быть с файлом подкачки? Не пихать же его на медленный HDD в самом деле? А файл подкачки меняется по много раз в день, записывается, перезаписывается и т.д. То же самое относится и к браузерному кешу.

все это сначала кешируется контроллером диска, а когда информация от компа устаканится, уже пишется в ячейки. т.е. не на каждый чих операционки используется ячейка памяти.

Сообщение от Arimand Или просто забить на это всё, с мыслью, что это не мои проблемы, а проблемы магазина, дающего гарантию на 3 года?

если производитель дает гарантию, он знает что делает

0

Сообщение от oxotnik возьми на 80 - для системы хватит за глаза, у меня на нем 2 системы стоит, и еще дофига места свободного (при том что еще на нем и своп раздел линуксовый)

Если бы мне нужен был только под систему и работу, я взял бы и на меньше) Но мне нужно и для игр) Если под систему и софт важный уходит около 50ГБ, то оставлять всего 30 ( точнее даже меньше ) на игры это слишком надо. Постоянно таскать придется. А вот 50ГБ на игры +20ГБ свободных - это куда лучше.

Сообщение от oxotnik все это сначала кешируется контроллером диска, а когда информация от компа устаканится, уже пишется в ячейки. т.е. не на каждый чих операционки используется ячейка памяти. если производитель дает гарантию, он знает что делает

Почитал вот эту статью:
http://blogs.msdn.com/b/e7ru/a... rives.aspx
Заинтересовало: "Падение производительности со временем, износ".
Собственно насколько реальна проблема? Может ли случиться, что через полгода достаточно высоких нагрузок SSD станет работать со скоростью обычного харда? И распостраняется ли гарантия на такие случаи, или только на повреждение диска/отказ от работы?

И с чем связано:
"В: Производит ли Media Center какие-либо специальные действия при конфигурации на SSD?
О: Нет. Хотя SSD имеют преимущества перед традиционными НЖМД, цена за 1 Гб для твердотельных накопителей всё ещё существенно выше, чем для обычных дисков. Для большинства пользователей оптимизированный для мультимедийного контента НЖМД остаётся пока лучшим вариантом, поскольку такое содержимое предполагает значительную записывающую и воспроизводящую нагрузку, которая имеет характеристики последовательного чтения/записи."
Мультимедийный контент - это и игры, как я понимаю. Так чем же плохо размещать их на SSD? "поскольку такое содержимое предполагает значительную записывающую и воспроизводящую нагрузку, которая имеет характеристики последовательного чтения/записи" - к чему это?

0

Сообщение от Arimand Заинтересовало: "Падение производительности со временем, износ". Собственно насколько реальна проблема? Может ли случиться, что через полгода достаточно высоких нагрузок SSD станет работать со скоростью обычного харда?

винда 7-я поддерживает команду trim, т.е. дает контроллеру знать, что нужно предварительно очищать неиспользуемые ячейки, да и сами контроллеры это умеют делать без ОС, так что это не проблема.

Сообщение от Arimand И распостраняется ли гарантия на такие случаи, или только на повреждение диска/отказ от работы?

вряд ли будет на это гарантия, только если ячейки начнут накрываться

0

Хм. Простое гугленье нашло многие комменты о размещении файла подкачки на SSD. В статье скинутой ранее говорилось, что это полезно.
А вот пользователи на многих форумах называют это жутким извращением, говоря о "сдохнет через месяц" и т.д.
Кому верить?

0

Сообщение от Arimand Хм. Простое гугленье нашло многие комменты о размещении файла подкачки на SSD. В статье скинутой ранее говорилось, что это полезно. А вот пользователи на многих форумах называют это жутким извращением, говоря о "сдохнет через месяц" и т.д. Кому верить?

Я тебе поворяю: у меня на нетбуке более 2-х лет стоит ССД еще самых первых модификаций, т.е. без умного контроллера, без команды trim и объемом на 16 гигов. Он вечно занят процентов на 80. Там стоит журналируемая файловая система, т.е. она каждый чих сохраняет на диск. Переставлял систему раз 20 точно. Постоянно качаю/удаляю фильмы по 2-4 гига на него. Компилю всяческие проекты (при этом постоянно идет запись диск). И своп у меня там (аналог виндового файла подкачки) В общем, что я только с ним не делал - живет зараза и помирать не собирается.

1

Сообщение от oxotnik Я тебе поворяю: у меня на нетбуке более 2-х лет стоит ССД еще самых первых модификаций, т.е. без умного контроллера, без команды trim и объемом на 16 гигов. Он вечно занят процентов на 80. Там стоит журналируемая файловая система, т.е. она каждый чих сохраняет на диск. Переставлял систему раз 20 точно. Постоянно качаю/удаляю фильмы по 2-4 гига на него. Компилю всяческие проекты (при этом постоянно идет запись диск). И своп у меня там (аналог виндового файла подкачки) В общем, что я только с ним не делал - живет зараза и помирать не собирается.

Хм..) Значит таки почти решено) Остается выбрать только модель.
Кстати таки нашел интел на 120ГБ за приемлимую цену:
p://hotline.ua/computer-diski-ssd/intel_ssdsa2cw120g3k5/
Хороша модель?)
Стоит конечно, как тот OCZ на 160, но все-же надежность дороже..)
Благодарю за советы.

Добавлено через 8 минут
Еще один вопрос - как узнать, поддерживает ли этот диск TRIM ?

Добавлено через 3 минуты
"К сожалению, автоматически распознаёт и устанавливает правильный режим работы с SSD из всего семейства Windows пока одна только «семёрка», а те же XP или Vista при настройках по умолчанию усиленно изнашивают накопитель. Подробные инструкции по настройке ОС для работы с «твёрдотельниками» несложно найти в Интернете, и практически все они сводятся к отключению функций, необходимых для обеспечения быстродействия обычного винчестера, но бесполезные и одновременно губительные для SSD. Это, например, кэширование в в отдельной папке файлов часто запускаемых программ, индексация файлов, регулярная фоновая дефрагментация. Рекомендуется отключать также файл подкачки и «спящий режим»."
Снова же, из одной статьи.

Я не совсем понял. Т.е. в вин7 кеширование/индексация/фоновая дефрагментация отключится автоматически точно-точно?)

0

Хороший ssd мертвый ssd
Я бы вам порекомендовал
http://www.citilink.ru/catalog... in/615422/ такой взять
скорость выше и он новее, здесь он дешевле стоит чем вашем магазине

И у него гарантия пожизненная

Если вы все таки так боитесь что он сломается возьмите на 50-60 только для системы.

0

Сообщение от Arimand Хороша модель?)

у меня такая же только на 80 гиг

Сообщение от Arimand Еще один вопрос - как узнать, поддерживает ли этот диск TRIM ?

поддерживает, т.к. на том же чипе что и у меня, а на свой я смотрел - поддержка есть (не помню щас по каким параметрам вроде как G2 & G3 поддерживают G1 не поддерживает)

0

Сообщение от oxotnik у меня такая же только на 80 гиг поддерживает, т.к. на том же чипе что и у меня, а на свой я смотрел - поддержка есть (не помню щас по каким параметрам вроде как G2 & G3 поддерживают G1 не поддерживает)

Ну и замечательно)
А по поводу файла подкачки - решил, что проще, чем буду думать "а не портит ли мне эта гадость винт?", купить еще 1 планку памяти на 4ГБ ( у меня сейчас 4 ), и отключить его к чертям) Не припомню, чтобы что-то жрало больше 8ГБ памяти)

Сообщение от dimank666 Хороший ssd мертвый ssd Я бы вам порекомендовал http://www.citilink.ru/catalog... in/615422/ такой взять скорость выше и он новее, здесь он дешевле стоит чем вашем магазине И у него гарантия пожизненная Если вы все таки так боитесь что он сломается возьмите на 50-60 только для системы.

Хм.. узнаю о надежности его - решу)
Я не боюсь, что он сломается. Меня интересуют только условия гарантии, но это я выяснить могу только в магазине)

0

Вот еще такой вопрос возник:
Если посмотреть в монитор ресурсов, то в "обычном режиме" браузер хром или фф ( другие не смотрел ) в "процессах с дисковой активностью" что-то записывают со скоростью 80кб/c.
Записывает хром в какой-то localstorage-journal ( если это кеш, то почему запись идет постоянно? )

1. Как это отразится на SSD?
2. Если отразится весьма плохо, то можно ли это записывание отключить?

Добавлено через 7 минут
И еще, немножко оффтопа. Почему цены ( по крайней мере некоторых HDD ) прыгнули выше крыши?
http://hotline.ua/computer-zhe... 5si/?tab=5 - тот, что у меня. Стоил меньше 60$ в начале месяца, а теперь 120 о_О
Это из-за наводнений/землетрясений в Тайване?

0