Хороший HDD или SSD ?

@Arimand · Регистрация: 10.04.2011

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Собственно сабж.
Бюджет - около 125$

Имеющийся винт - Samsung HD105SI - как я понимаю очень тормозит всё в целом.

Собственно требования к винту: баланс скорости и надежности.
Если HDD, то хватит и 250ГБ и даже меньше, суть не в объеме, а в высокой скорости, и чтобы при этом не бояться о "полетит-не полетит?" в ближайшие несколько лет.

Если SSD, то со скоростью и так всё понятно. Главное - чтобы не приходилось каждый день делать резервные копии с мыслью "это же ССД, а они не надежные"

Вот как-то так..

@xxPRIMExx · 24.10.2011, 13:25

HDD SATA-3
Дороже вашего бюджета, зато и скорость и качество

http://hard.rozetka.com.ua/wd1... cteristics

@Arimand · 24.10.2011, 13:32 **[ТС]**

Сообщение от xxPRIMExx

Рассматривали вариант HDD SATA-3 ?

Я еще не рассматривал практически никаких вариантов. Если SATA-3 подойдет к моей материнской плате - можно рассматривать и их. Если нет, то нет. Сказать марку платы сейчас не могу, на работе я, но чипсет h55 вроде.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от xxPRIMExx

HDD SATA-3
Дороже вашего бюджета, зато и скорость и качество

http://hard.rozetka.com.ua/wd1... cteristics

А можете примерно сказать, насколько ускорятся с ним операции, требующие работы винта ( загрузка винды и многих приложений, установка приложений, открывание браузера с кучей кешированных вкладо ) и т.д., по сравнению с моим винтом?

@Max - 2 · 24.10.2011, 16:31

Скорость вращения жёсткого диска даёт + только в копировании файлов (туда обратно): и то надо сравнивать при одинаковых режимах AHCI, ну может ещё в загрузке ОС будут +.

@dimank666 · 24.10.2011, 17:04

вот почитайте с этого поста
https://www.cyberforum.ru/post2098779.html

Добавлено через 10 минут

Сообщение от Max - 2

Скорость вращения жёсткого диска даёт + только в копировании файлов (туда обратно): и то надо сравнивать при одинаковых режимах AHCI, ну может ещё в загрузке ОС будут +.

Не правильно вы думаете скорсть врашения уменьшает время доступа следовательно информация бустрее находется и быстрее считывается, у бочных ввинтов время доступа 14 у 10 000 гдето 6 у ssd 0,1

@Arimand · 24.10.2011, 17:38 **[ТС]**

Сообщение от Max - 2

Скорость вращения жёсткого диска даёт + только в копировании файлов (туда обратно): и то надо сравнивать при одинаковых режимах AHCI, ну может ещё в загрузке ОС будут +.

Невзирая на свою неопытность, я утверждаю, что вы не правы. При загрузке ОС, установке программ, загрузке браузера с кучей вкладок, загрузки карт некоторых игр и т.д., узким местом является винт.
Я не прав?

Добавлено через 2 минуты
dimank666, т.е. вы мне советуете купить 2 более-менее скоростных винта на ТБ ( или на 500ГБ) для рейда?
Хм... А в настройке рейда нет ничего сверхсложного? ( что такое биос - знаю

)

И будет ли работать система с двумя 500ГБ винтами в рейде быстрее, чем стоящая на том винте, что приведен по ссылке?
Можно ли составлять рейд с разных винтов?

Добавлено через 25 минут
И как узнать, есть ли в моей плате рейд-контроллер?
Или он теперь во всех материнках есть? Плата просто бюджетная, покупал этой весной.

Добавлено через 2 минуты
http://andreyex.narod.ru/raid0.htm
Судя по этой статье " учитывая тот факт, что большинство производителей изначально закладывают в южный мост поддержку сей возможности и конечному потребителю вроде меня не приходится выкладывать деньги за отдельную плату расширения"
Снова же, как узнать, рассчитана ли моя плата на вдвое больший поток информации?

@dimank666 · 24.10.2011, 18:12

Сообщение от Arimand

dimank666, т.е. вы мне советуете купить 2 более-менее скоростных винта на ТБ ( или на 500ГБ) для рейда?

2 по 500 я не советую
во-первых Это не выгодно
Во-вторых тут есть такое понятие как плотность записи, чем она выше тем скоростное винт.
Тоесть если взать винт на 1т и взять винт на 2т, то винт на 2т, будет быстрее 1т, так как плотность записи выше на 2Т

Для рейда надо брать хорошие винты (я предпочитаю RE4 от вд)

Теперь далее: если у вас всего 250 гигов информации и ее объем не будет увеличивается. То ssd конечно будет лучше но он не уложится ваши 125 долларов

@Arimand · 24.10.2011, 18:17 **[ТС]**

Сообщение от dimank666

Во-вторых тут есть такое понятие как плотность записи, чем она выше тем скоростное винт.
Тоесть если взать винт на 1т и взять винт на 2т, то винт на 2т, будет быстрее 1т, так как плотность записи выше на 2Т

Можно поподробнее о плотности записи и скорости винтов?
Почему-же есть много достаточно небольших ( 320 например ) винтов, котоорые рекламируются как скоростные ( не SSD ) ?

Сообщение от dimank666

Теперь далее: если у вас всего 250 гигов информации и ее объем не будет увеличивается. То ssd конечно будет лучше но он не уложится ваши 125 долларов

Объем информации у меня около 600ГБ на настольном компьютере, 1ТБ объема мне вполне хватит.
Вопрос в том, что лучше:
2 винта ( как можно более скоростных ) в рейд 0, или 1, но еще более скоростной - под систему и игры, а другой ( имеющийся ) - под инфу.

@dimank666 · 24.10.2011, 18:36

Сообщение от Arimand

И будет ли работать система с двумя 500ГБ винтами в рейде быстрее, чем стоящая на том винте, что приведен по ссылке?
Можно ли составлять рейд с разных винтов?

так для системы вам 50 ssd за глаза хватит а он точно быстрее этого винта. Только что вам это даст
Винда будет работать быстрее а все остальное также

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Arimand

Можно поподробнее о плотности записи и скорости винтов?
Почему-же есть много достаточно небольших ( 320 например ) винтов, котоорые рекламируются как скоростные ( не SSD ) ?

вы меня не поняли взять 2 винта из одно серии напремер серия RE4 там есть винты на 1 и 2 терабайта
http://www.citilink.ru/catalog... in/592379/ ой как венты подорожали я за 2700 брал

http://www.citilink.ru/catalog... in/567152/

вот еще почитайте
http://www.thg.ru/storage/hd50... index.html

@Arimand · 24.10.2011, 18:44 **[ТС]**

Сообщение от dimank666

так для системы вам 50 ssd за глаза хватит а он точно быстрее этого винта. Только что вам это даст
Винда будет работать быстрее а все остальное также

До вашей идеи с массивами я рассматривал вариант - просто купить хороший, скоростной HDD на 250-320ГБ, на нем хранить систему, игры и программы для работы. Все остальное хранить на имеющемся.
Но, как я понимаю, рейд будет лучше.

Вопрос в цене. Потратить на рейд я могу.. ну 200$ максимум. И при этом при одинаковой цене 2 винта по 500ГБ, со скоростью большей, для меня предпочтительнее, чем 2 по 1ТБ, но которые будут медленнее.

@dimank666 · 24.10.2011, 19:04

Сообщение от Arimand

Объем информации у меня около 600ГБ на настольном компьютере, 1ТБ объема мне вполне хватит.
Вопрос в том, что лучше:
2 винта ( как можно более скоростных ) в рейд 0, или 1, но еще более скоростной - под систему и игры, а другой ( имеющийся ) - под инфу.

У меня 1 рейд на нем стоит и система и все даные (разбит на 2 (C: 50гиг и все остальное под Д там все храню остальное игры фильмы и тд.

)

В идеале но дорого

1) Одни винт ssd на 50-60 гигов для винды
2) рейд из 2 винтов для всего остального

что касается обьема винтов (если рассматривать одну и туже серию винтов)
2*500 будут медлене 2*1000
2*1000 будут медлене 2*2000

но разница настолько мала что незначительна
тоесть 2*500 будут быстрее чем 1*2000 процентов на 50%

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Arimand

До вашей идеи с массивами я рассматривал вариант - просто купить хороший, скоростной HDD на 250-320ГБ, на нем хранить систему, игры и программы для работы. Все остальное хранить на имеющемся.
Но, как я понимаю, рейд будет лучше.

да рейд будет лучше

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Arimand

Вопрос в цене. Потратить на рейд я могу.. ну 200$ максимум. И при этом при одинаковой цене 2 винта по 500ГБ, со скоростью большей, для меня предпочтительнее, чем 2 по 1ТБ, но которые будут медленнее.

берите тогда 2*500 а ваши старые дики будут резервным хранилищем вдруг рейд сломается

Тоесть храни даные на рейде но незабывайте их скидывать на резервный диск

сломается резервный востановите срейда

у меня на 3 компах даные хранятся, типа воток семейных и програм

@Arimand · 24.10.2011, 19:09 **[ТС]**

Сообщение от dimank666

В идеале но дорого

1) Одни винт ssd на 50-60 гигов для винды
2) рейд из 2 винтов для всего остального

В перспективе подумаю над этой идеей)
SSD я не покупаю не только из-за дорого, но и из-за опасений об их надежности)

Сообщение от dimank666

берите тогда 2*500 а ваши старые дики будут резервным хранилищем вдруг рейд сломается

Тоесть храни даные на рейде но незабывайте их скидывать на резервный диск

сломается резервный востановите срейда

у меня на 3 компах даные хранятся, типа воток семейных и програм

Ну я так и собираюсь

Еще раз благодарю за идею)
Резервный у меня внешний юсбишный на 320 - для важной ( фильмы, которые есть на торрентах эту категорию не вдохят

) инфы)

Вопрос только в одном: у меня стандартный системный блок ( в смысле места там только на 2 винта ). Куда можно присобачить третий в качестве резервного?

@dimank666 · 24.10.2011, 19:25

Сообщение от Arimand

В перспективе подумаю над этой идеей)
SSD я не покупаю не только из-за дорого, но и из-за опасений об их надежности)

А причем тут надежность ssd ?
Если в (рейде 0) сломается 1 винт то вся информация потеряется.
SSD даже более надежны вних нет механики, ничего не трется, только ячейки выходят из строя

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Arimand

Вопрос только в одном: у меня стандартный системный блок ( в смысле места там только на 2 винта ). Куда можно присобачить третий в качестве резервного?

Можно заталкать в отсек 5,25 есть даже специальные боксы

Добавлено через 2 минуты
http://volgograd.dns-shop.ru/catalog/i124250/

@Arimand · 24.10.2011, 20:53 **[ТС]**

Сообщение от dimank666

А причем тут надежность ssd ?
Если в (рейде 0) сломается 1 винт то вся информация потеряется.
SSD даже более надежны вних нет механики, ничего не трется, только ячейки выходят из строя

Насколько я слышал, одним из основных аргументов против SSD служит то, что они недолговечны. Вероятно о ячейках и идет речь)

Добавлено через 2 минуты

Можно заталкать в отсек 5,25 есть даже специальные боксы

Добавлено через 2 минуты
http://volgograd.dns-shop.ru/catalog/i124250/[/QUOTE]
Затолкать то можно, только откуда питание тащить?

и к чему ссылка? Греются сильно? о_О У меня еще не возникало необходимости охлаждать винт)

@dimank666 · 24.10.2011, 21:08

Сообщение от Arimand

Насколько я слышал, одним из основных аргументов против SSD служит то, что они недолговечны. Вероятно о ячейках и идет речь)

SSD это таже флеш память следовательно ячейки имею определенное количество циклов перезаписи.

Существует достаточно распространенное мнение, что SSD – недолговечные накопители информации. Все дело в том, что ячейки флеш-памяти рассчитаны на ограниченное количество циклов перезаписи. Для SLC это порядка 100000, для MLC – 10000. Может показаться, что это совсем немного, но на деле можно произвести нехитрые расчеты. Возьмем накопитель объемом 160 Гб со средней скоростью записи 80 Мб/с и посмотрим, сколько потребуется времени на 10000 циклов его перезаписи: (160х1024х10000)/80=20480000 сек, что составляет примерно 5689 часов или 237 дней непрерывного занятия этим делом. В реальности же большая часть данных записывается единовременно и никогда более не перезаписывается. Частому изменению подвергаются лишь временные файлы, конфиги и прочая мелочь, что позволяет умножать наш результат как минимум на 10. А в этом случае мы уже получим приблизительно 6.5 лет. За это время и новый компьютер можно приобрести с более производительным накопителем. Ну а для тех, кто все еще боится, также отметим, что производители SSD снабжают свои драйвы резервными ячейками в количестве примерно 10% от номинального объема. Делается это на случай «затюкивания» одних и тех же блоков памяти. При неуспешной попытке записи блок помечается как неисправный, а данные переадресуются в резервный.

Что бы было понятно новые даные пишутся в новые ячейки и так по кругу, тоесть нет такого чтобы стерли и записали в теже ячейки как на обычном жестком

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Arimand

Затолкать то можно, только откуда питание тащить?

как откуда у вас же блок мошный, касичку купите

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Arimand

и к чему ссылка? Греются сильно? о_О У меня еще не возникало необходимости охлаждать винт)

я себе такое купил не потомучто греются а потомучто шумят

а в них тишина и покой поэтому я и советую всем брать корпуса с отсеками 5,25

@Arimand · 24.10.2011, 22:33 **[ТС]**

Сообщение от dimank666

SSD это таже флеш память следовательно ячейки имею определенное количество циклов перезаписи.

Что бы было понятно новые даные пишутся в новые ячейки и так по кругу, тоесть нет такого чтобы стерли и записали в теже ячейки как на обычном жестком

А вы имеете опыт работы с SSD? Просто теория - одно, а насколько она действительно соответствует заявленному..)

Сообщение от dimank666

как откуда у вас же блок мошный, касичку купите

Блок у меня не мощный) Да и вообще, куда совать дополнительные шлейфы питания, если их вообще можно вставить?)

@dimank666 · 24.10.2011, 22:55

Сообщение от Arimand

Блок у меня не мощный) Да и вообще, куда совать дополнительные шлейфы питания, если их вообще можно вставить?)

Какой у вас блок
вот купите такие переходники

oxotnik · 24.10.2011, 22:56

Сообщение от Arimand

А вы имеете опыт работы с SSD?

Имею опыт работы ~2х лет на нетбуке стоит ССД (еще из самых первых), дык вот, за эти 2 года я раз N-дцать переустанавливал ОС (баловался, подбирал варианты), при этом ФС стоит журналируемая - каждый чих пишет на диск, и ничего, до сих пор не замечаю никаких ухудшений в работе.
На основной комп воткнул SSD на 80 гиг от интела (по имеющейся информации они надежны), уже больше полугода комп работает без сбоев и глюков.
ССД используется исключительно как системный диск, на него установлен весь основной и тяжелый софт (фотошоп, дримвьювер, компиляторы и т.п.) и для данных купил на полтора ТБ тихий диск на 5200 из серии "Green".
В результате комп очень отзывчивый в работе стал, тихий и намного меньше тепла выделяет.
ЗЫ: очень заметно увеличение производительности особенно в линуксах, но и в винде тоже - при входе тыцнут пользователя, и через секунду уже можно вовсю работать и запускать различный софт.

@dimank666 · 24.10.2011, 23:10

Сообщение от Arimand

А вы имеете опыт работы с SSD? Просто теория - одно, а насколько она действительно соответствует заявленному..)

на них гарантия 3 года а на некоторые вообще пожизненная

Добавлено через 10 минут

Сообщение от oxotnik

Имею опыт работы ~2х лет на нетбуке стоит ССД (еще из самых первых), дык вот, за эти 2 года я раз N-дцать переустанавливал ОС (баловался, подбирал варианты), при этом ФС стоит журналируемая - каждый чих пишет на диск, и ничего, до сих пор не замечаю никаких ухудшений в работе.
На основной комп воткнул SSD на 80 гиг от интела (по имеющейся информации они надежны), уже больше полугода комп работает без сбоев и глюков.
ССД используется исключительно как системный диск, на него установлен весь основной и тяжелый софт (фотошоп, дримвьювер, компиляторы и т.п.) и для данных купил на полтора ТБ тихий диск на 5200 из серии "Green".
В результате комп очень отзывчивый в работе стал, тихий и намного меньше тепла выделяет.
ЗЫ: очень заметно увеличение производительности особенно в линуксах, но и в винде тоже - при входе тыцнут пользователя, и через секунду уже можно вовсю работать и запускать различный софт.

Вот вы как пользователе ssd скажите а те программы которые на обычном винте стоят как запускаются, (игры например) тоесть загрузка уровней, запуск самой игры.

То есть если раньше у вас система была на одно диске или например два обычных диска то по сравнению с текущем положением как обстоят дела.

Тоесть я хочу понять стоит ли системные раздел вообще переносить на отдельный диск?

oxotnik · 25.10.2011, 10:37

Сообщение от dimank666

Вот вы как пользователе ssd скажите а те программы которые на обычном винте стоят как запускаются, (игры например) тоесть загрузка уровней, запуск самой игры.

В игры, сложнее косынки, я не играю

А фотошоп, допустим, запускается (и подгружает все всои инструменты) моментально, т.е. не надо вообще ждать, тыцнул иконку, сделал глоток чая и можешь работать.

Сообщение от dimank666

То есть если раньше у вас система была на одно диске или например два обычных диска то по сравнению с текущем положением как обстоят дела.

Система и раньше у меня на отдельном диске стояла, но все равно весь софт в C:\Program Files ставился, на отдельные диски я ничего не ставлю, там у меня лежат всякие дистрибутивы, документы, аудио/видео и т.п.

Сообщение от dimank666

Тоесть я хочу понять стоит ли системные раздел вообще переносить на отдельный диск?

Стоит, хотя бы за тем, что при переустановке системы не все прахом пойдет.

Добавлено через 1 час 31 минуту
Да, к стати, забыл написать: для хорошей и долгой работы ССД накопителей необходимо делать выравнивание разделов, и как пишут еще необходимо оставлять немного свободного места (насколько я понял неразмеченного).

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Символьное дифференцирование igorrr37 13.02.2026 / * Программа принимает математическое выражение в виде строки и выдаёт его производную в виде строки и вычисляет значение производной при заданном х Логарифм записывается как: (x-2)log(x^2+2) -. . .	Камера Toupcam IUA500KMA Eddy_Em 12.02.2026 Т. к. у всяких "хикроботов" слишком уж мелкий пиксель, для подсмотра в ESPriF они вообще плохо годятся: уже 14 величину можно рассмотреть еле-еле лишь на экспозициях под 3 секунды (а то и больше),. . .	И ясному Солнцу zbw 12.02.2026 И ясному Солнцу, и светлой Луне. В мире покоя нет и люди не могут жить в тишине. А жить им немного лет.	«Знание-Сила» zbw 12.02.2026 «Знание-Сила» «Время-Деньги» «Деньги -Пуля»
SDL3 для Web (WebAssembly): Подключение Box2D v3, физика и отрисовка коллайдеров 8Observer8 12.02.2026 Содержание блога Box2D - это библиотека для 2D физики для анимаций и игр. С её помощью можно определять были ли коллизии между конкретными объектами и вызывать обработчики событий столкновения. . . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Загрузка PNG с прозрачным фоном с помощью SDL_LoadPNG (без SDL3_image) 8Observer8 11.02.2026 Содержание блога Библиотека SDL3 содержит встроенные инструменты для базовой работы с изображениями - без использования библиотеки SDL3_image. Пошагово создадим проект для загрузки изображения. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Загрузка PNG с прозрачным фоном с помощью SDL3_image 8Observer8 10.02.2026 Содержание блога Библиотека SDL3_image содержит инструменты для расширенной работы с изображениями. Пошагово создадим проект для загрузки изображения формата PNG с альфа-каналом (с прозрачным. . .	Установка Qt-версии Lazarus IDE в Debian Trixie Xfce volvo 10.02.2026 В общем, достали меня глюки IDE Лазаруса, собранной с использованием набора виджетов Gtk2 (конкретно: если набирать текст в редакторе и вызвать подсказку через Ctrl+Space, то после закрытия окошка. . .

@Arimand 16 / 16 / 0 Регистрация: 10.04.2011 Сообщений: 271

	Хороший HDD или SSD ? 24.10.2011, 03:32. Показов 13521. Ответов 47 Метки нет (Все метки) Собственно сабж. Бюджет - около 125$ Имеющийся винт - Samsung HD105SI - как я понимаю очень тормозит всё в целом. Собственно требования к винту: баланс скорости и надежности. Если HDD, то хватит и 250ГБ и даже меньше, суть не в объеме, а в высокой скорости, и чтобы при этом не бояться о "полетит-не полетит?" в ближайшие несколько лет. Если SSD, то со скоростью и так всё понятно. Главное - чтобы не приходилось каждый день делать резервные копии с мыслью "это же ССД, а они не надежные" Вот как-то так.. 0

@xxPRIMExx 1556 / 844 / 46 Регистрация: 18.02.2010 Сообщений: 4,149
	24.10.2011, 13:25
	HDD SATA-3 Дороже вашего бюджета, зато и скорость и качество http://hard.rozetka.com.ua/wd1... cteristics 0

@Max - 2 30 / 30 / 1 Регистрация: 07.02.2011 Сообщений: 260
	24.10.2011, 16:31
	Скорость вращения жёсткого диска даёт + только в копировании файлов (туда обратно): и то надо сравнивать при одинаковых режимах AHCI, ну может ещё в загрузке ОС будут +. 0