Форум программистов, компьютерный форум, киберфорум
История
Войти
Регистрация
Восстановить пароль
 
 
Рейтинг 4.86/21: Рейтинг темы: голосов - 21, средняя оценка - 4.86
Байт
14.12.2016, 14:22     Авары и византийцы. Уровень их развития. Чем они отличались друг от друга
  #21

Не по теме:

Цитата Сообщение от XianSheng Посмотреть сообщение
лингвистика - это точная наука, как математика и в ней нет теорий, есть факты.
Я почему-то всю жизнь считал, что математика сплошь состоит из теорий:)

0
Similar
Эксперт
41792 / 34177 / 6122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 57,940
14.12.2016, 14:22
Я подобрал для вас темы с готовыми решениями и ответами на вопрос Авары и византийцы. Уровень их развития. Чем они отличались друг от друга (История):

Найти N первых пар простых чисел, которые отличались бы друг от друга на 2
Не могу понять, почему не делается проверка числа на простоту. #include "StdAfx.h" #include...

Найдите такое число k, что k-е элементы массивов наименее отличались бы друг от друга
помогите пожалуйста)) *Даны два одномерных массива (AN и BN), состоящие из одинакового количества...

Как сделать так чтобы при спавне предметов они отталкивались друг от друга если они спавнятся близко С#
Есть загвоздка, не как не могу понять как это релизовать, приведу пример : происходит спавн кубов...

Фактор сырья и его качества в совершенстве техногенного развития, определяющего уровень развития культуры и социума
Фактор используемого сырья и его качества определяет совершенство техногенного развития,...

28
Модератор
2740 / 1900 / 411
Регистрация: 26.03.2015
Сообщений: 7,064
15.12.2016, 10:49  [ТС] 22
Цитата Сообщение от XianSheng Посмотреть сообщение
Вообще-то ученые давно пришли к выводу что гунны говорили на тюркском языке, точнее булгарском. На ютюбе есть лекция Анны Дыбо по анализу языка хунну.
Вообще-то учёные пришли к выводу, что европейские гунны и азиатские хунну - это разные народы.
В этой лекции Анна Дыбо про гуннов говорит, что от них до нас дошло только три нормальных (не имена) слова, и два из них славянские.

Цитата Сообщение от XianSheng Посмотреть сообщение
Вообще-то тюрки захватили эти территории еще до Тюркского каганата, это были гунны.
Вообще-то тюрки в моём сообщении, которое Вы процитировали, тюрки - это конкретный народ (во главе с родом Ашина). А тюркоговорящие народы я упоминаю абзацем выше как "представители алтайской группы языков" с совсем другими датами (более ранними, чем появление гуннов в Европе).

Цитата Сообщение от XianSheng Посмотреть сообщение
Киммерийцы не говорили на иранских языках.
На каких языках они говорили? Только не голословно, а со ссылкой на источник.

Цитата Сообщение от XianSheng Посмотреть сообщение
Кто тебе сказал, что они были светловолосыми?
Значит, с тем, что хунну были европеоиды, Вы согласны?
0
1 / 1 / 0
Регистрация: 06.12.2016
Сообщений: 14
16.12.2016, 21:22 23
Цитата Сообщение от Shamil1 Посмотреть сообщение
Вообще-то учёные пришли к выводу, что европейские гунны и азиатские хунну - это разные народы.
Ученые к таким выводам никогда не приходили. Видимо ты псевдоученых записал в ученые.
Это тюрки, а следовательно они не могут быть "разным народом".
А вот и фото реконстукции гунна павшего в Панонии, сразу видна тюркская внешность:
https://s24.postimg.org/burcsl71x/hunnu.png
Тот же самый человек но без волосяного покрова:
https://s23.postimg.org/9btpxv... _10_27.png


В этой лекции Анна Дыбо про гуннов говорит, что от них до нас дошло только три нормальных (не имена) слова, и два из них славянские.
DEL
Анна Дыбо даже приводит целую таблицу слов которую она показывает слушателям, вот ее скриншот:
https://s30.postimg.org/k19ad8... _04_24.png
И нет там ни одного славянского слова


Вообще-то тюрки в моём сообщении, которое Вы процитировали, тюрки - это конкретный народ (во главе с родом Ашина). А тюркоговорящие народы я упоминаю абзацем выше как "представители алтайской группы языков" с совсем другими датами (более ранними, чем появление гуннов в Европе).
Тюрки в узком смысле слова - это племя которое впоследствии дало свое название на всех хунну, однако и племя тюрков и все тюрки происходят от хунну. У племени тюрков даже легенда есть о том, что тюрки произошли от волчицы и хуннского царевича.

На каких языках они говорили? Только не голословно, а со ссылкой на источник.
Анна Дыбо и другие лингвисты уже ответили на этот вопрос: хунну - говорили на пратюркском языке.
Википедия уточняет язык гуннов - это тюркский язык групп r, i -это булгарский язык



Значит, с тем, что хунну были европеоиды, Вы согласны?
DEL
Не надо мне приписывать свои фразы. Я уже написал ранее, что никакие хунну не европеоиды и ту ерунду что ты настрочил про рыжих - редчайшее невежество
Вот тебе ссылка лекции Гумилева по народам населявшим совр. Китай, где он детально рассказывает и про то кто такие "рыжие" и про хунну, которых он подчеркивает, что хунну - это тюрки

https://www.youtube.com/watch?v=7XNKiTiQdXU

Дальшейную дискуссию с тобой не вижу смысла вести, DEL.
0
Миниатюры
Авары и византийцы. Уровень их развития. Чем они отличались друг от друга  
Модератор
2740 / 1900 / 411
Регистрация: 26.03.2015
Сообщений: 7,064
16.12.2016, 23:06  [ТС] 24
Цитата Сообщение от XianSheng Посмотреть сообщение
DEL
Анна Дыбо даже приводит целую таблицу слов которую она показывает слушателям, вот ее скриншот:
DEL
Вот ссылка на конспект лекции Анны Дыбо:
http://polit.ru/article/2013/12/01/dibo/
И вот что она говорит про гуннов:
Нормальных слов, не имен собственных, мы знаем гуннских три: медос - хмельной напиток, страва - погребальная тризна, комос - просяное пиво. Из них про два совершенно понятно, чьи это слова. Это славянский мёд и славянская страва, а комос сравнивали с кумысом тюркским, но, конечно, он не связан с тюркским кумысом, и, кроме того, это слово фиксируется как фракийское еще в античных источниках, поэтому оно начало болтаться в этих краях задолго до прихода гуннов.
Добавлено через 30 минут
Цитата Сообщение от XianSheng Посмотреть сообщение
Ученые к таким выводам никогда не приходили. Видимо ты псевдоученых записал в ученые.
Гумилёв - это чуть ли не единственный учёный, который считает, что гунны - это ветвь хунну. Ещё есть несколько его последователей из советских/постсоветских учёных, которые, однако, не привносят ничего нового, а просто ссылаются на Гумилёва. Из учёных не русского и не тюркского происхождения почти никто не считает гуннов ветвью хуннов.

Кстати, Гумилёв считал, что хунну - это "подплиточники". Анна Дыбо с ним не согласна.
Так что Вы определитесь, кому из них Вы больше верите.
0
1 / 1 / 0
Регистрация: 06.12.2016
Сообщений: 14
16.12.2016, 23:25 25
Цитата Сообщение от Shamil1 Посмотреть сообщение
DEL
Вот ссылка на конспект лекции Анны Дыбо:
http://polit.ru/article/2013/12/01/dibo/
И вот что она говорит про гуннов:
DEL
Я дал ссылку на видео лекции Анны Дыбо, а тот бред на что ты дал ссылку не имеет никакого отношения к ее лекции, достаточно прослушать видео лекцию чтобы убедиться, что ничего подобного лингвист Анна не говорит.
Теперь буду знать, что сайт http://polit.ru/ - создан твоими коллегами DEL.

Особенно посмешила в этой статейки то, что именна вождей гуннов, например Аттилы в статье упомянуты как германские
Во-первых, германцы никогда не были кочевниками, а гунны - это кочевники. И управлять кочевниками мог только кочевник.
Во-вторых, имеется четкое описание гуннов у Аммиана, из которого видно, что это народ, с которым римляне раньше никогда не сталкивались - настолько у них отличающаяся от других народов внешность и обычаи, далее перечисляются обычаи как они живут на лошади и не ходят пешком и все дела делают на лошади. Вместе с тем известно, что германцев римляне отлично знали, и ничего удивительного в германском облике для римлян не было. Так же известно, что германцы были оседлым народом.
В-третьих, что касается имени: Аттила никак не переводится. Это испорченное в латинском языке от слова Атал/Итиль.
Атал/Итиль - это название реки Атал/Итиль. Аттилу назвали в честь этой реки. Греки и римляне называли эту реку Атэл.
И как раз на булгарском языке она и звучит как Атал (на более южных диалектах - Итиль или Идель/Едил).
И только у булгар был эпос под названием Атал Паттар, который рассказывает об Аттиле. Сейчас этот эпос есть как у чувашей так и у казанских татар, хотя в этногенезе современных казанских татар участвовали как булгары так и сами древние татары.
В четвертых, гуннских слов известно достаточно, а вот те слова которые ты перечислил гуннскими словами не являются и никто их не относит к гуннским словам. К примеру слова про медос взяты из Приска, а не из анализа языка гуннов, а медовые напитки - это римский десерт. Что касается слова "страва" - оно так же взято из Приска, а Приск не знал языка гуннов и банально написал то, что услышал. Это все равно, как если тебе произнесут фразу на китайском типа "во хуэй шво", а ты услышишь то, что тебе как западному человеку знакомо и запишешь "он ругался используя матерные слова о половых органах"

DEL
0
Модератор
2740 / 1900 / 411
Регистрация: 26.03.2015
Сообщений: 7,064
17.12.2016, 12:33  [ТС] 26
Цитата Сообщение от XianSheng Посмотреть сообщение
DEL
Я дал ссылку на видео лекции Анны Дыбо, а тот бред на что ты дал ссылку не имеет никакого отношения к ее лекции, достаточно прослушать видео лекцию чтобы убедиться, что ничего подобного лингвист Анна не говорит.
Вы не давали ссылку на лекции Анны Дыбо, Вы только упоминали её.
Вот ссылка на видео этой лекции:
https://www.youtube.com/watch?v=8nHKBHooPk0
Достаточно прослушать видео лекцию, чтобы убедиться, что именно это лингвист Анна Дыбо и говорит. (для тех, кому лень искать, мотайте сразу на 1 час 07 минут).
Вы приводили скриншот с таблицей слов. Он в этой лекции есть (минута 39). Только относится он не к европейским гуннам, а к азиатским хунну.

Цитата Сообщение от XianSheng Посмотреть сообщение
Особенно посмешила в этой статейки то, что именна вождей гуннов
Забавно, что Вас так посмешило то, что говорит Анна Дыбо, на которую Вы ссылаетесь как на единственное доказательство того, что хунны говорили на тюркском языке.

Цитата Сообщение от XianSheng Посмотреть сообщение
Теперь буду знать, что сайт http://polit.ru/ - создан твоими коллегами DEL.
Именно сайт полит.ру организовал те лекции Анны Дыбо, на которые Вы так ссылаетесь. Правда, насколько я понял, Вы смотрели не полную версию (1 час 43 минуты), а сокращённую (15 минут). Но даже там Вы должны были увидеть логотип "полит.ру" в правом верхнем углу.
Вообще, они организовали много интересных лекций. Рекомендую. И очень удобно то, что они выкладывают тексты лекций, так как ИМХО читать удобней, чем слушать.
0
1 / 1 / 0
Регистрация: 06.12.2016
Сообщений: 14
19.12.2016, 17:37 27
Цитата Сообщение от Shamil1 Посмотреть сообщение
Вы не давали ссылку на лекции Анны Дыбо, Вы только упоминали её.
Вообще-то я давал ссылку на ее видео, видимо модератор потер, он почти каждое мое сообщение или модифицировал или может даже какие-то удалил.
Вот к примеру, упоминал фонетические эквиваленты в ряде монгольских слов и русском языке - теперь не вижу этого.
Прилагаю скриншот из словаря монгольского языка, может так не удалят.

Только относится он не к европейским гуннам, а к азиатским хунну.
Совершенно верно, это язык хунну - это пратюркский язый. Язык гуннов - это булгарский язык - являющийся лишь одной из ветвей тюркских языков.


Забавно, что Вас так посмешило то, что говорит Анна Дыбо, на которую Вы ссылаетесь как на единственное доказательство того, что хунны говорили на тюркском языке.
Не надо мне приписывать свои мысли. Анна Дыбо не единственное и даже далеко не главное доказательство того, что хунны говорили на тюркском языке. Кстати в полной версии видео, в заключении Анна подтверждает, что гунны - это тюрки, как и хунну.

Там же в полной версии видео, есть упоминание о столбе булгар, где перечисляются булгарские ханы, один из которых имеет отношение к Аттиле непосредственно.

О том что гунны - это тюрки указывает множество факторов, вот некоторые из них:
- эпосы
- описание того, что гунны - кочевники
- описание еды и питья гуннов
- язык
- описание религии гуннов
- описание титулов и званий военоначальников гуннов
- описание терминологии кочевого скотоводства
- описание того где и как жили гунны
- описание оружия
- реконструкция лица и головы гунна
- а так же тот факт, что кроме тюрков там больше никого не было, и после распада империи Аттилы сразу возник Великий Тюркский Каганат.


Именно сайт полит.ру организовал те лекции Анны Дыбо, на которые Вы так ссылаетесь. Правда, насколько я понял, Вы смотрели не полную версию (1 час 43 минуты), а сокращённую (15 минут). Но даже там Вы должны были увидеть логотип "полит.ру" в правом верхнем углу.
Вообще, они организовали много интересных лекций. Рекомендую. И очень удобно то, что они выкладывают тексты лекций, так как ИМХО читать удобней, чем слушать.
Изначально я смотрел версию без каких-либо логотипов, похоже их уже почистили. Тем не менее, я нашел полную версию и прослушал ее. Конкретно по этой лекции:

1) Что касается имен гуннов, я уже писал выше что никаких германских имен у гуннов не было и имя Аттилы - это Атал, он же Итиль, о чем упоминают как минимум 3 эпоса : 2 тюркских и 1 германский.

2) Никакого слова "мед" в языке гуннов нет и не было. Анна просто провела некачественную лекцию и не удосужилась провести элементарную проверку источников и провести исследование вопроса.

Во-первых, сочинения Приска до нас не дошли. Они были несколько, а то и десятки раз переписаны другими людьми, которые кстати не знали языка гуннов как и сам Приск. Поэтому разбирать после этого какие-то слова глупо.

Тем не менее, по поводу "меда":

В русском переводе Иордана это следующая цитата:

"В деревнях нам доставлялось продовольствие, притом вместо пшеницы просо, а вместо вина — так называемый по-туземному “мед”

Поиск данной цитаты на греческом показал, что Приск использует в своем тексте слово "medos" μέδος , а совсем не “мед”. Посмотрим на текст этого сообщения в английском варианте, он выглядит следующим образом:

"In the villages," wrote Priscus (EL 13111-15), "we were supplied with food — millet instead of corn — and medos μέδος as the natives call it. The attendants who followed us received millet and a drink of barley, which the barbarians call kamos χάμοσ”


А его перевод будет отличаться от того, что мы читаем в русском переводе и будет давать нам уже другую картину:

“В деревнях нам предоставлялась еда - просо вместо зерна - и медос μέδος как местные называеют это. Слуги которые сопровождали нас, получили просо и питье из ячменя, которое варвары называют камос χάμοσ”

Итак, мы видим что этот медос - это никакой не мед и даже не питье и в подтверждении этого, второе предложение говорит о напитке под названием камос. Таким образом следует задать вопрос с какой целью переводчик пытался представить дело так, будто речь шла о питье меда? Русский переводчик просто нагло наврал.

Обратим так же внимание на то, что в тексте используются два слова: “native” - местные , и “barbarians” - варвары. И так же на то, что слово “медос” - это то слово, которое используют “местные”, а не “варвары”! Поэтому совершенно нет никаких причин зачислять слово “медос” в гуннский язык.



Теперь, что касается "страва":

Вот как русский переводчик переводит фразу Иордана по-вопросу "стравы":
"После того как был он оплакан такими стенаниями, они справляют на его кургане «страву» 629 (так называют это они сами), сопровождая ее громадным пиршеством."

В славянских языках "страва" - это еда.

Проверяем английский вариант текста:
"When the Huns had mourned him [Attila] with such lamentations, a strava, as they call it, was celebrated over his tomb with great revelling" (Getica 258).

И его перевод будет несколько отличаться от перевода русского переводчика:
"Когда гунны оплакивали его[Аттилу] с таким плачем, страва, как они называют это, была справлена над его могилой с великим плачем".

Тут нет никакой речи о пиршестве. И вообще, слова "пиршество" или "еда" как-то не сочетаются с "великим плачем".


Идем дальше, вот что сообщает Якоб Гримм:

Jacob Grimm [451] drew attention to Lactantius Placidus' scholion on Statius:

"Pile of hostile spoils: from the spoils of enemies was heaped up the pyre for dead kings. This rite of burial is said to be observed even today by the barbarians, who call the piles 'strabae' in their own language" (exuviarum hostilium moles: Exuviis enim hostium exstruebatur regibus mortuis pyra, quern ritum sepulturae hodieque barbari servare dicuntur, quae strabas dicunt lingua sua), (Thebais XII, 64). The passage would be of great importance if it actually were written in the fourth century, the date of the scholion. However, quae strabas dicunt lingua sua is a marginal note which slipped into the text, penned by a man who knew his Jordanes. [452]
The initial consonant cluster precludes the Turkish etymology offered by B. von Arnim. [453] Grimm reconstructed from Gothic straujan, "to strew," *stravida, das auf dem Hügel errichtete, aufgestellte gerüste, eine streu, wenn man will ein bette (lectisternium). Since then this etymology has been repeated [454] so often that to doubt it is by now almost a sacrilege. How exactly "to strew" acquired the meaning "funeral feast" — for that is the meaning of strava, not Streu or Bett — remained obscure. Starting with "to strew" some authors arrived at "funeral feast" via "to heap > pyre > "to make a bed for the dead"; others associated strewing with strewing sacrificial gifts for the dead > honoring the dead > funeral. They would have found a way to connect straujan with strava even if it should have meant coffin, tombstone, or quarreling heirs. Actually, no Germanic language exists in which a word derived from "to strew" means cena funeraria.

There remains the Slavic etymology. Le festin qui suivait la tryzna [455] s'appellait piruŭ ou strava. Strava est slave; le mot est employé de nos jours encore au sens de "nourriture," et on le trouve dans les documents vieux-tchèques et vieux-polonais de XIVe et XVe siècles avec la signification spécial de "banquet funèbre." [456]

Vasmer and Schwarz [457] objected to this etymology in that in Jordanes' time the word for "food" must have been sutrava and therefore could not have been rendered as Strava. This cannot be taken seriously. Should Priscus have written s° traba? Besides, Popović proved, [458] to my mind convincingly, that the form strava could have existed side by side with sutrava. [459] Occasionally and under special circumstances foreign words were borrowed for an old, native burial custom. [460] But it is most unlikely that the Huns turned to Slavs for a term to designate what was doubtless a Hunnic custom. One of Priscus' or Jordanes' informants seems to have been a Slav. Knowing neither Hunnic nor Slavic, Priscus or Jordanes could have taken strava for a Hunnic word. [461]”



Таким образом разоблачение "стравы" можно считать закрытым.
0
Эксперт C
25231 / 15706 / 3354
Регистрация: 24.12.2010
Сообщений: 34,271
19.12.2016, 22:06 28

Не по теме:

Почти по памяти...

Еще не клеились беседы,
И с переводчиком пока
Сопровождала их обеды
Игра на гранях языка.

Трепать язык умеет всякий,
Но надо так трепать язык,
Чтоб щи не путать с кулебякой,
И с запятыми закавык.

Однако, этот переводчик,
Определившись толмачом,
По сути дела был наводчик
С железной фомкой и ключом.

Своей коллекцией отмычек
Он колдовал и вкривь и вкось
И в силу действия привычек
Плел то, что под руку пришлось.

Имхо, очень даже в тему.
Если кто-то знает более точное (неформальное) определение перевода как деятельности, с удовольствием послушаю.



Добавлено через 3 часа 0 минут
Мне вспоминается поныне
Как с небольшой командой слуг,
Блуждая в северной пустыне,
Въезжал в Монголию Рубрук
....
В этой чрезвычайно компактной поэме чувства Истории, понимания Истории на несколько порядков больше, чем во всей болтовне и взаимном троллизме, переполняющем эту тему.
Я бы даже рискнул утверждать, что этого хозяйства там даже больше, чем у чрезвычайно мной уважаемого Льва Николаевича Гумилева. Хотя это утверждение и может показаться спорным...
0
Модератор
2740 / 1900 / 411
Регистрация: 26.03.2015
Сообщений: 7,064
20.12.2016, 15:57  [ТС] 29
Есть три теории:
1. Гунны говорили на тюркском (булгароском) языке
2. Хунну говорили на тюркском (прототюркском) языке
3. Гунны - это ветвь хунну

Все эти три теории логически не связаны между собой. То есть, даже если хунну и гунны говорили на одном языке, это не может быть доказательством их родства. И даже если хунну и гунны говорили на разных языках, это не может быть опровержением их родства (историей зафиксировано немало случаев, когда народ перенимал чужой язык).

Добавлено через 25 минут
Цитата Сообщение от XianSheng Посмотреть сообщение
О том что гунны - это тюрки указывает множество факторов, вот некоторые из них:
- эпосы
- описание того, что гунны - кочевники
- описание еды и питья гуннов
- язык
- описание религии гуннов
- описание титулов и званий военоначальников гуннов
- описание терминологии кочевого скотоводства
- описание того где и как жили гунны
- описание оружия
- реконструкция лица и головы гунна
- а так же тот факт, что кроме тюрков там больше никого не было, и после распада империи Аттилы сразу возник Великий Тюркский Каганат.
Это первая гипотеза (насколько я понял, "тюрки" здесь означает тюркоговорящий народ). Я не вижу, каким образом эти факторы указывают на тюркоязычность гуннов.

1. эпосы
Непонятно, какие эпосы Вы имеете ввиду.

2. описание того, что гунны - кочевники
Скифы и сарматы тоже кочевники, но явно не тюрки.

3. описание еды и питья гуннов
Гунны: "не нуждаются ни в огне, ни во вкусной пище, а едят коренья диких растений и полусырое мясо любых животных" (Аммиан Марцеллин. Римская история.)
Хунну: в их рационе были продукты земледелия... а из продуктов животноводства - в основном сыр и молоко (Сыма Цянь. Исторические записки)

4. язык
Даказывая, что у гуннов был тюркский язык, Вы ссылаетесь на ... чей язык?

5. описание религии гуннов
У греков и скифов были одинаковые боги, но разговаривали они на разных языках.

6. описание титулов и званий военоначальников гуннов
Эта лексика заимствуется. У русских главный титул был "каган".

7. описание терминологии кочевого скотоводства
Эта лексика заимствуется. И, насколько я знаю, в тюркских языках она заимствована из иранских.

8. описание того где и как жили гунны
Гунны: "Они одеваются в одежды холщовые или сшитые из шкурок лесных мышей; у них нет различия между домашней и выходной одеждой; раз одетая туника... снимается или меняется не прежде, чем расползется в лохмотья. Головы они прикрывают кривыми шапками, а волосатые ноги — козьими шкурами; обувь, не пригнанная ни на какую колодку, мешает выступать свободным шагом. Поэтому они плохо действуют в пеших стычках" (Аммиан Марцеллин. Римская история.)
Хунну: "Женщины вышивают щелком по коже и ткут шерстяные материи; мужнины делают луки и стрелы, седла и уздечки, делают оружие из золота и железа" (Сыма Цянь. Исторические записки)

9. описание оружия
Основным оружием гуннов были луки скифского типа. Это не является признаком тюркоязычности.

11. а так же тот факт, что кроме тюрков там больше никого не было, и после распада империи Аттилы сразу возник Великий Тюркский Каганат.
Где и когда никого не было, кроме тюрков?
Тюркский Каганат к гуннам не имеет никакого отношения.
В летописях зафиксирована вполне достоверная история возникновения Тюркского Каганата. И, кстати, не факт, что тюркюты (тюрки в значении конкретный народ) были тюрками (говорили на тюркском языке).
Тем более, что булгарский язык не имеет никакого отношения к общетюркским языкам, на которых (до присоединения хазаров) разговарили в Тюркском Каганате (не считая общих весьма далёких - до нашей эры - предков).


з.ы. Подчеркну, что в этом сообщении я не отрицаю тюркоязычность гуннов, а лишь указываю на несостоятельность Ваших аргументов.
Большинстово современных учёных считает, что язык гуннов был тюркским (огурская группа) или между монгольским и тюркским, но ближе к тюркскому. У меня нет оснований с ними спорить.

Добавлено через 41 минуту
Цитата Сообщение от XianSheng Посмотреть сообщение
о чем упоминают как минимум 3 эпоса : 2 тюркских и 1 германский.
Какие эпосы?

Цитата Сообщение от XianSheng Посмотреть сообщение
Приск использует в своем тексте слово "medos" μέδος , а совсем не “мед”
медос - это мед в именительном падеже
При переводе с греческого на русский отбрасываются окончания греческих падежей и добавляются окончания русских. При этом слово остаётся тем же самым. Поэтому Ваши дальнейшие рассуждения на эту тему лишены смысла.
Кликните здесь для просмотра всего текста
Слово μέδος восходит к индо-европейскому корню *medhu- и есть почти во всех индо-европейских языках. Но лингвисты утверждают, что именно в таком виде оно могло попасть в текст только из кельтского, славянского или (гораздо менее вероятно) готского (германского) языка.

И, вообще, на А. Дыбо ссылались Вы, а не я. Я лишь привёл её слова о гуннском языке.
Интересный у Вас метод доказательства. Часть лекции Вы объявляете подтверждением своих слов, а другую часть лекции Вы считаете неправильной. Напоминает отношение некоторых историков к ПВЛ:
- "X" верно, потому что написано в ПВЛ
- в ПВЛ ещё написано "Y"
- а вот "Y" уже неправда, потому что такого не было
0
IT_Exp
Эксперт
87844 / 49110 / 22898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 92,604
20.12.2016, 15:57

Заказываю контрольные, курсовые, дипломные и любые другие студенческие работы здесь.

Как расположить кнопки, чтобы они не накладывались друг на друга?
Помогите найти ошибку. Пишу программу, которая динамически порождает кнопки. Не могу дописать...

Разместить k королей так, чтобы они не били друг друга
На прямоугольном клеточном поле n x m разместить k королей так, чтобы они не били друг друга. Если...

Есть рабочий роутер, и кабель, но они не видят друг друга!
Так как тема довольно запутанная, опишу полностью. В один прекрасный день перестал работать...

Разместить 8 ферзей на доске так чтобы они не били друг друга
Надо разместить 8 ферзей на доске так чтобы они не били друг друга вот код ну мне нужно ещё...


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
29
Ответ Создать тему
Опции темы

КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2021, vBulletin Solutions, Inc.