CodeViking13, линукс к пользователю на текущий момент очень дружелюбен, но есть, как это не печально, одно большое но - в линуксе при выполнении элементарных действий может случится заминка, небольшая проблемма, которая к примеру не позволит запустить определенное ПО, открыть медиа устройство, диск прочитать и т.п. Эта проблема будет решаема, быстро или медленно - неизвестно, как повезет, но - она потребует некоторых знаний от человека, и в той же винде она бы просто напросто не случилась.Такие проблеммы со временем встречаются все реже и реже, но доставляют определенные неудобства, и наверное они являются одной из главных причин, по которым линукс слабо распространен на настольных ПК.

0

Сообщение от chealbert - в Винде программа использует общие библиореки и реестр (аппендицит и ахиллесов пята ОС) и потому слетающая программа часто заваливает все до синего экрана смерти (который в новых версиях стал еще красивее )

Какая непростительная глупость связать шареные библиотеки и реестр с синим экраном.

Сообщение от chealbert - в Линуксе программа пользуется всем своим и настройки в локальной папке

Открывает она эти файлы, конечно, без системных вызовов и общих библиотек, сразу иглой по винилу пишет.

Сообщение от chealbert Конечно не на 100% случаев но все таки в основном так.

Все, что было написано - полнейшая чушь.

0

Сообщение от Velesthau Какая непростительная глупость связать шареные библиотеки и реестр с синим экраном.

Как я полагаю, с тем, что реестр - аппендицит и ахиллесов пята ОС вы тоже не согласны?

Сообщение от Velesthau Открывает она эти файлы, конечно, без системных вызовов и общих библиотек, сразу иглой по винилу пишет.

Имелось ввиду то (как я понял), что винда очень слабо разделяет , да точнее, она вообще почти не разделяет, общесистемные настройки, и настройки которые касаются только приложений.

Сообщение от Velesthau Все, что было написано - полнейшая чушь.

Да, вы что. Про причины синего экрана - да, возможно бред, про это ничего не могу сказать, все остальное - правда.

Добавлено через 5 минут
В добавок по поводу настроек - в винде бывает очень сложно, найти настройки определнной программы, не погуглив, где они должны быть. В линуксе - раз, два и нашлось все. Если и есть, что то кроме того, что нашлось в очевидных местах - значит с очень большой долей вероятности это трогать не нужно.

Добавлено через 1 минуту
И да, в линуксе тоже есть общие библиотеки, которые вриниципе могут стать веселой проблемой при запуске 32-ух битного ПО на 64-ех битной системе.

0

Velesthau, синий экран я привел как самый крайний нежелательный исход, обычно все просто виснет. А вы можете гарантировать что в 15% неустановленных причин BSOD или 5% ошибок МС не участвует реестр или общие библиотеки?

0

Сообщение от Zuzik Как я полагаю, с тем, что реестр - аппендицит

Что аппендицит - согласен, что А-ва пята - нет.

Сообщение от Zuzik Имелось ввиду то (как я понял), что винда очень слабо разделяет , да точнее, она вообще почти не разделяет, общесистемные настройки, и настройки которые касаются только приложений.

Oh, really? Что в винде кто-то ограничивает приложения в том, где им хранить настройки? Даже не смешно.

Сообщение от chealbert А вы можете гарантировать что в 15% неустановленных причин BSOD или 5% ошибок МС не участвует реестр или общие библиотеки?

Отсутствие не нужно гарантировать, нужно доказывать наличие. А пока про шареные библиотеки - бред. Они все шареные, что на винде, что на линухе. Что винда из-за ошибок в своем коде может уйти в BSOD, что линух из-за ошибки в своем коде может уйти в kernel panic, либо просто неработать (да, линукс больше любит просто дохнуть без BSOD и эти знаменитые ctrl+alt+break, ctrl+alt+f* для консоли и просмотра логов - полное фуфло, ибо при большинстве систмных багов не работает просто ни одна комбинация), вспомним значенитую багу - фриз системы при копировании на USB девайс, которая жила в ядре тьму времени. Отсутствие реестра тебя никак не спасет.

Сообщение от chealbert синий экран я привел как самый крайний нежелательный исход, обычно все просто виснет

Вот в "просто виснет" линукс впереди планеты всей. Доверяю своему 10-летнему опыту пользования в качестве основной системы больше, чем тебе С "просто виснет" я познакомился еще на OpenSuSE 9 че-то там. На ноутбуке пользуешься тачпадом секунд 30 - все, фриз системы. Мышь - норм. И тогда разбиваются о стену все эти сказки, что "да в линухе просто можно убить иксы и бла-бла-бла". Все эту хваленую линуксовую стабильность оставьте тем, кто им никогда не пользовался.

Добавлено через 16 минут
Ах, да! Я совсем забыл про такую штуку как пшшшшАудио. Ведь не просто так в определенных кругах ходит это название PulseAudio. Я думал преувеличивают, пока не поставил Linux Mint на старенький системник. Вот реально ПшшшшХрхрхрАудио Шел 2015 год, а пшшшшАудио все шипел и хрипел...а, да, все время забываю, что проблема-то в ресстре...

0

Сообщение от Velesthau Oh, really? Что в винде кто-то ограничивает приложения в том, где им хранить настройки? Даже не смешно.

Не ограничивает. Однако - нужные настройки найти временами трудно.
По поводу остальных проблем - описанных вами - не будет забывать, что линукс официально производителями железа, поддерживается слабо. ПульсАудио - тут хз, хотя как я подозреваю тоже корни растут из этой причины.

0

Сообщение от Zuzik Однако - нужные настройки найти временами трудно.

Это уже забота автора программы, а реестр тут не при чем. Я вон для Atom'а хотел проксю настроить, так ему в попе файловой системы нужно файл править, там, где сразу не вкуришь. Это не реестр. Тем не менее, не легче.

Сообщение от Zuzik По поводу остальных проблем - описанных вами - не будет забывать, что линукс официально производителями железа, поддерживается слабо.

Уххх, сразу полегчало!

Сообщение от Zuzik ПульсАудио - тут хз, хотя как я подозреваю тоже корни растут из этой причины.

Все может быть. Но я тут не к тому, чтобы баги расписать, а к тому, что реестр - это просто фича и особенность системы. Ну такая же, как VFS или пульса в линуксе. И если уж кто-то решил посчитать баги в специфике винды, то я буду считать их в специфике линуха. И тоже говорить - давайте вырежем VFS и пульсу с альсой, которая настолько тупа, что не может осознать, когда звук надо подать на HDMI, а не на отсутствующие колонки...ой, как вспоминаю, аж плачу со смеху

0

Velesthau, плохая поддержка производителями железа это не совсем специфика ОС.

Сообщение от Velesthau Это уже забота автора программы, а реестр тут не при чем

Ну, так и не про реестр речь именно сейчас, а про то что под виндой настроки ПО пихают в глубокую Ж, а под линуксом все просто - локальные настройки - домашняя папка, и 2 подкаталога в ней. Нужны общесистемные - добро пожаловать в /etc/ . Не нашлось, что нужно - вероятно желаемый вами результат граничит с изменением хода работы программы, подумайте, стоит ли это делать, если стоит - информацию можно найти довольно быстро.

0

Сообщение от Zuzik плохая поддержка производителями железа это не совсем специфика ОС.

Ну ты же не можешь утверждать, плохая там поддержка, или не плохая. Бага есть, есть. Гадать ты можешь, сколько влезет. Только там 5% - код мс, а здесь код - часть линукс. Кто его писал и под чем - не важно.

Сообщение от Zuzik Ну, так и не про реестр речь именно сейчас, а про то что под виндой настроки ПО пихают в глубокую Ж

Это не проблема винды, это проблема ПО, которое это делает. Это факт.
Ну и настройки я в реестре не искал уже 100 лет. А настройки стороннего ПО я там и подавно никогда не правил. Поэтому тут всего 2 пункта для меня:
1. ПО само отвечает за то, где хранить настройки.
2. Настройки ПО никогда не делал через реестр.

Поэтому все это фигня какая-то, что вы тут лечите.

0

Сообщение от Velesthau Ну ты же не можешь утверждать, плохая там поддержка, или не плохая. Бага есть, есть. Гадать ты можешь, сколько влезет. Только там 5% - код мс, а здесь код - часть линукс. Кто его писал и под чем - не важно.

Сейчас существет такая ситуация - под винду драйвера пишутся создателями железа, людьми которые знают все его особенности. Под линукс - сторонними людьми, которые могут не знать многих деталей касаемо железа. И многие баги линукса обосновываются именно этим незнанием.

Сообщение от Velesthau Это не проблема винды, это проблема ПО, которое это делает. Это факт.

Не спорю, однако такая проблема на винде есть, а линуксе ее нет. В таком случае, это много говорит о разработчиках ПО под винду, об их культуре. И еще одна мысль по этому поводу - в линуксе наверное, чуть более лучше подошли к вопросу о структуре ОС, тому где и что должно быть. По крайней мере, это касается настроек, ибо в недрах системы все тоже не так гладко.

0

Дизайн ОС и, в частности, схема стандартных директорий — взято из юникса.

0

Сообщение от Zuzik Сейчас существет такая ситуация - под винду драйвера пишутся создателями железа, людьми которые знают все его особенности. Под линукс - сторонними людьми, которые могут не знать многих деталей касаемо железа. И многие баги линукса обосновываются именно этим незнанием.

Я и говорю, что баги в коде линукса есть точно так же, как и в винде. Или, может, ты утверждаешь, что баги исчезнут, если их начнут писать производители?

Сообщение от Zuzik Не спорю, однако такая проблема на винде есть, а линуксе ее нет.

Ну так на линуксе есть свои. Ну, к примеру, тиринг видео. И что?

Сообщение от Zuzik В таком случае, это много говорит о разработчиках ПО под винду, об их культуре.

И многое говорит о коммьюнити линукса и том, насколько они разрознены.

Сообщение от Zuzik в линуксе наверное, чуть более лучше подошли к вопросу о структуре ОС, тому где и что должно быть.

Но намного хуже подошли к вопросу, как это качественно сделать. Поэтому один так, другой эдак, в итоге получается каша, разброд и шатание.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Zuzik однако такая проблема на винде есть, а линуксе ее нет.

Не могу не заметить, что у меня такой проблемы нет. Все настройки - внутри приложения. Поэтому то, что ты описываешь - нет такой проблемы.

0

Сообщение от Velesthau Или, может, ты утверждаешь, что баги исчезнут, если их начнут писать производители?

Рискну утверждать, что их станет меньше.

Сообщение от Velesthau Но намного хуже подошли к вопросу, как это качественно сделать. Поэтому один так, другой эдак, в итоге получается каша, разброд и шатание.

Сообщение от Velesthau И многое говорит о коммьюнити линукса и том, насколько они разрознены.

Еще одно из очень больных мест линукса, попытки решения которого, обычно заканчиваются созданием нового дистрибутива. Ничего не скажешь(((

0

Возьмем мой стандартный набор приложений: VS, Atom, potplayer, google chrome, kindle reader for pc, far manager, win scp, putty, qbittorrent. За какими настройками мне лезть в реестр, чтобы было непонятно, где они там.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Zuzik Рискну утверждать, что их станет меньше.

И станет столько же, сколько на винде no difference

0

Сообщение от Velesthau Не могу не заметить, что у меня такой проблемы нет. Все настройки - внутри приложения.

Может быть мы разные приложения используем? Буду настаивать, на том, что такая проблемма есть, по крайней мере на 7 винде, с достаточно распространенными приложениями. Какими - увы с этим делом уже некоторое время не сталкивался, из достаточно простых примеров могу назвать оперу (было необходимо достать именно файл с закладками) и скайп (необходимо достать фотографии переданные в чатик).

0

Сообщение от Zuzik скайп (необходимо достать фотографии переданные в чатик)

Эммм... эта папочка с фотками открывается прям из скайпа

0

Velesthau, перечисленные вами - все ок.

Сообщение от Velesthau И станет столько же, сколько на винде

В таком случае, линукс имеет все шансы отхватить значительно большую долю присутствия на ПК.

Добавлено через 22 секунды
Velesthau, я весь во внимании.

Добавлено через 12 секунд
по поводу скайпа.

Добавлено через 1 минуту
Я к примеру нигде такого там не видел.

0

0

Ну вот, в общем-то одно приложение И то не факт. что там реально было что-то сложно найти, учитывая, что третьесторонняя байда кладет все в SOFTWARE. А на линухе, который приложеньки запихивают свои отходы в общюю директорию такую как .kde, .gnome и вот там такая же трабла найти вещи конкретной софтины.
Плюс такого подхода лишь в том, что у каждого приложения свой отдельный набор файлов, а не в том, как искать настройки. Общая база (такая как реестр) может просто мешать и тормозить работу других приложений.

Добавлено через 43 секунды

Сообщение от Zuzik Я к примеру нигде такого там не видел.

Я бы тогда не смог посмотреть фотки потому что уже несколько лет не лез в реестр смотреть что-то не по работе.

0

Velesthau, со скайпом вы не так поняли. Дело в том, что сейчас при передаче через скайпик фоточки, она идет сразу в чатик. Минуя нудный диалог куда сохранять эту фоточку. И вот в чем проблема - ты не можешь выбрать куда ее сохранять. Она автоматом идет во внутренню папку скайпа.

0