Сообщение от qtkoder777 Официальная наука считает, что познание мира в целом завершено. Все законы открыты.

Это вам официальная наука лично сказала?

0

Сообщение от Usaga Это вам официальная наука лично сказала?

ага,
когда стране понадобился сканер для литографии 2нм,
то все академики и профессора, как самые умные,
вместе с официальной наукой куда то испарились,
... мошъ дома забыли утюги выключить?

отсюда вопрос:
а не очковтирательством с распилкой бюджета по совместительству они занимаются?

0

XLAT, мы же не о мешке картошки говорим? Или предполагается, что такие сканеры у каждого ученого в тумбочке валяются?))) Если никто не вел дорогие исследования в этой области, тт откуда этим сканерам взяться?)

0

Сообщение от Usaga Если никто не вел дорогие исследования в этой области

получается, что ученые это такие болванчики,
которые сами не знают чем им таким общественно полезным заняться,
и занимаются только тем, чем им лично приятно заниматься?

Сообщение от Usaga мешке картошки говорим

уверен на сто, что профессора не знают, что такое мешок картошки.
им нужно будет 5 лет исследований, что разобраться с ним(с мешком ...).

0

Сообщение от XLAT получается, что ученые это такие болванчики, которые сами не знают чем им таким общественно полезным заняться, и занимаются только тем, чем им лично приятно заниматься?

Они работают над тем, что им было проплачено бизнесом. Это если мы говорим о всяком оборудовании, типа "сканеров 2нм".

0

Ученый бы согласился бы со мной и сразу предположил для какой машины можно получить из мешка скат колеса,
или какой объём квартиры и на какой период хватит обогреть если сделать из мешка горючее и много чего ещё ...

0

Понятно всё) Ладно, понимаю, понедельник - день тяжелый)

0

Учёные проводят наблюдения, измерения, эксперименты. «Сканеры 2нм» создают инженеры. Эпизодически инженеры обращаются к статьям учёных где описаны результаты их наблюдения, измерения, эксперимента. Мыслит инженер. Учёный описывает факты.

0

Сообщение от Ludwig Valentin Вас тоже родила женщина.

И что из этого обстоятельства должно следовать? Ну да, мать моя - женщина. Но как это влияет на то, как мне строить свой внутренний мир - с каким-нибудь богом или без такового?

Сообщение от Ludwig Valentin А я Вася Пупкин и связный внутренне.

А как ваша эта связность внутренне коррелирует с тем, что вы отдаёте рутовые права на ваше сознание выдуманной сущности, называя себя рабом этой сущности?

Сообщение от Ludwig Valentin Вы неверующий змей, а я верующий козёл. Кто сказал, что я просто наивный?

Как вы самокритично себя назвали! Нельзя же так! Себя нужно уважать.
То, что вы наивны или нет - я не утверждал. Видимо, таки, наивность вам присуща.
К тому же, значение вашего параметра "наивность" никак не зависит от того, кто там что скажет. Этот ваш внутренний параметр от внешних оценок зависеть попросту не может - на то он и внутренний.

Сообщение от Ludwig Valentin А объявлять веру психической болезнью - это чудовищная клевета.

Почему сразу "клевета"? Ни разу! Вот психиатры пришли к такому мнению и внесли в МКБ-11 под индексом MB26.08 Religious delusion.

Сообщение от Ludwig Valentin Не считайте меня за дурака.

Не считал.

Сообщение от XLAT уверен на сто, что профессора не знают, что такое мешок картошки.

А вот тут вы - глубочайше заблуждаетесь!
Объяснюсь.
Все профессора когда-то бывали студентами. А в студенческие годы у нас принято (было принято, по крайней мере) ездить на картошку. Профессора эту картошку очень хорошо знают. Уж поверьте.
Да и не надо считать профессоров какими-то небожителями, оторванными напрочь от жизни! Ведь они такие же люди со своими бытовыми нуждами и проблемами.

1

Сообщение от NeoMatrix И что из этого обстоятельства должно следовать? Ну да, мать моя - женщина. Но как это влияет на то, как мне строить свой внутренний мир - с каким-нибудь богом или без такового?

Я просто уверен, что вы не родились из вакуума. Настоящий бог должен быть вечным и бесконечным.

Сообщение от NeoMatrix А как ваша эта связность внутренне коррелирует с тем, что вы отдаёте рутовые права на ваше сознание выдуманной сущности, называя себя рабом этой сущности?

Я ничей не раб, я вольный человек.
Я не раб божий, я сын божий.

Сообщение от NeoMatrix Как вы самокритично себя назвали! Нельзя же так! Себя нужно уважать. То, что вы наивны или нет - я не утверждал. Видимо, таки, наивность вам присуща. К тому же, значение вашего параметра "наивность" никак не зависит от того, кто там что скажет. Этот ваш внутренний параметр от внешних оценок зависеть попросту не может - на то он и внутренний.

Никакого оскорбления в этом нет.
Козлы - священство и опять же, никакого оскорбления в этом нет.

Сообщение от NeoMatrix Почему сразу "клевета"? Ни разу! Вот психиатры пришли к такому мнению и внесли в МКБ-11 под индексом MB26.08 Religious delusion.

Не путайте веру и религию.
Вера - уверенность в невидимом.
Религия - опиум для народа.
Психиатры - сатанисты, а я козёл.

0

Сообщение от Ludwig Valentin Никакого оскорбления в этом нет. Козлы - священство и опять же, никакого оскорбления в этом нет.

Сообщение от Ludwig Valentin Не путайте веру и религию. Вера - уверенность в невидимом. Религия - опиум для народа. Психиатры - сатанисты, а я козёл.

Козел это символ сатаны вообще-то.

0

Сообщение от gfadsa111 Козел это символ сатаны вообще-то.

козёл - это левит, священство

0

Сообщение от Ludwig Valentin Я просто уверен, что вы не родились из вакуума. Настоящий бог должен быть вечным и бесконечным.

Так, по первому утверждению- я совершенно уверен, что я родился от папы и мамы.
По второму вашему утверждению.
Бог я - в собственном сознании. Во своём внутреннем мире, как я уже вам имел честь объяснять.
Момента собственного рождения я не помню, когда и как наступит конец - я не знаю и не могу знать. Следовательно, у моего сознания нет какого-то определённого момента "начало" и нет какого-то определённого момента "конец".
Объективно - да, я знаю, что до некоторого момента моего сознания не существовало вовсе и когда-то всему моему внутреннему миру придёт конец, но я этих двух моментов не чувствую. Посему - моё сознание бесконечно в обе стороны по шкале моего внутреннего времени.

Сообщение от Ludwig Valentin Я не раб божий, я сын божий.

Вот скажите, вы точно уверены, что в вашем внутреннем мире есть такое существо, которое вам приходится ещё и отцом? То есть, плод ВАШЕГО воображения является вам же отцом? Рекурсия? Не, не слышал.

Сообщение от Ludwig Valentin Козлы - священство

Вы точно ничего не путаете?

Насколько я в курсе, козёл ассоциируется в христианстве с Бафометом. Хотя, я не могу знать, к какой из религий вы относите себя и только предполагаю, что это какое-то из христианских ответвлений авраамического корня.

Сообщение от Ludwig Valentin Не путайте веру и религию. Вера - уверенность в невидимом. Религия - опиум для народа. Психиатры - сатанисты, а я козёл.

Мы, вероятно, не совсем понимаем друг друга.
Я предполагал в разговоре с вами выше по теме, что "вера " и "религия" суть синонимы есть. Но, если вы имеете разные определения этих слов, прошу вас дать те определения, которые вы считаете для этих слов верными, и мы в дальнейшем будем отталкиваться от означенных вами определений этих слов.

Сообщение от Ludwig Valentin козёл - это левит, священство

Вы можете дать указатель на это утверждение в первоисточнике? Книга Левит, я так понимаю, но глава и стих?

0

Сообщение от NeoMatrix Вот скажите, вы точно уверены, что в вашем внутреннем мире есть такое существо, которое вам приходится ещё и отцом? То есть, плод ВАШЕГО воображения является вам же отцом? Рекурсия? Не, не слышал.

Почему отец во внутреннем мире? Не совсем понял вопроса.

Сообщение от NeoMatrix Насколько я в курсе, козёл ассоциируется в христианстве с Бафометом. Хотя, я не могу знать, к какой из религий вы относите себя и только предполагаю, что это какое-то из христианских ответвлений авраамического корня.

Бафомет - сатана, а козлы - левит. Символ пальцы коза - unity - единство.

Сообщение от NeoMatrix Мы, вероятно, не совсем понимаем друг друга. Я предполагал в разговоре с вами выше по теме, что "вера " и "религия" суть синонимы есть. Но, если вы имеете разные определения этих слов, прошу вас дать те определения, которые вы считаете для этих слов верными, и мы в дальнейшем будем отталкиваться от означенных вами определений этих слов.

Для кого-то синоним, а для кого-то большая разница.
Верить и слышать внутренний голос - разные вещи.

Сообщение от NeoMatrix Вы можете дать указатель на это утверждение в первоисточнике? Книга Левит, я так понимаю, но глава и стих?

Вся книга Левит для священства.

0

Сообщение от qtkoder777 Официальная наука считает, что познание мира в целом завершено.

"Официальная" наука (всё, что не "официальная" - не наука) считает, что познание бесконечно. Хотя, да, был момент в её истории, когда считалось, что почти всё уже открыто. Но потом появились теория относительности, квантовая механика, и теперь наука воздерживается от таких заявлений, что почти всё уже открыто.

0

https://www.kp.ru/daily/26546/3563310/

Иеговисты ссылаются на слова в Ветхом Завете (Книгу Левит и Книгу Бытия) о том, что кровь является священной в глазах Бога, так как в ней находится душа человека или другого живого существа, и по этой причине нельзя употреблять кровь в пищу.

Свидетель фиговы или фиговый свидетель нарисовался. Мало здесь укурков в разделе.

2

Сообщение от Centurio "Официальная" наука (всё, что не "официальная" - не наука) считает, что познание бесконечно. Хотя, да, был момент в её истории, когда считалось, что почти всё уже открыто. Но потом появились теория относительности, квантовая механика, и теперь наука воздерживается от таких заявлений, что почти всё уже открыто.

Когда появились эти дисциплины тогда официальная наука и решила что сейчас уж точно всё открыто.

0

Сообщение от gfadsa111 Свидетель фиговы или фиговый свидетель нарисовался.

Свидетель - ценный кадр. Всегда.
А Иегова - одно из имён Божьих. Имена Бога в Библии

0

Сообщение от Ludwig Valentin Свидетель - ценный кадр. Всегда.

Есть и свидетели, есть и кадры

1

gfadsa111,

Вам свидетели не нужны, но вы сам не Господь, а ему зачем-то нужны.

0