Господа умерте пыл, все равно не когда на свет не выйдет такой среды которой будет достаточно всем и все, мне вот не хватает в Qt библиотеки плагинов как она реализована в том же CLione! И прочие, я даже по секрету пока не разобрался как заставить QMake скопировать файлы настроек в рабочию директорию, но нечего страшного)))
Кому то VS кому то Eclips а кому то Qt (его спасает что очень хороший фрем для всех платформ, это не отнять!)

0

Сообщение от Mesteriis Господа умерте пыл, все равно не когда на свет не выйдет такой среды которой будет достаточно всем и все

Другими словами у каждого свои какашки.

0

Сообщение от Croessmah я лучше в cmake

ну вообще то я тоже.
потому что у симаки сегодня нет альтернатив
(все остальное - дикари).

хотя симака меня бесит своим упоротым дизайном.

0

Сообщение от hoggy симака меня бесит своим упоротым дизайном.

Это ты об чем?

0

0

Сообщение от hoggy хотя симака меня бесит своим упоротым дизайном.

Го Boost.Build (какая IDE сейчас это поддерживает?)? Или го Bazel ?

0

Visual Studio конечно, там хотя бы работает отладчик

0

Спорить какая IDE лучше, когда известно, что Visual Studio 2013 Ultimate Update 4 лучше всех - бессмысленно.

У меня всё.

0

Сообщение от rikimaru2013 Visual Studio 2013 Ultimate Update 4

Вот что мне не нравится в новых версиях "Студии" - они все жирные и неповоротливые.
Я ставлю только компоненты для C++ по минимуму, и все равно ставится минут 40 и при
запуске еще пару минут каждый раз "растормаживается" (я имею в виду холодный пуск).
Слегка раздражает. И это на 4-ядерном процессоре с 16 гигами оперативы и не самом
дохлом, мягко говоря, HDD.

А рядом стоит VS2008 SP1 - вот уже действительно там все летает, работать одно удовольствие.

Я все сказал

0

Убежденный, вот полностью с тобой согласен, и главное не понятно какую цель преследуют разработчики IDE усложняя и усложняя ее до нельзя, видь концептуально в языке нечего не меняется, это кстати болезнь не только VS а любой программы!

0

Mesteriis, я иногда использую компиляторы и прочие инструменты
из новых "Студий" только как бэкенд, а фронтэндом всегда или VS2008,
или вообще блокнот + командная строка. Потому что мне быстрее набрать
две-три строки в консоли и шлепнуть "Enter", чем ждать, пока этот монстр
начнет раскручивать свои высокооктановые движки.

0

Убежденный, недавно нашел у себя (еще на CD-RW) vs2006 exp ))) заностальгировал, я помнится в ней писал макросы для контер страйка )))

0

Чисто для справки: VS2006 не существует в природе.
Наверное, речь идет про VS2005.

0

Сообщение от ct0r Го Boost.Build

ни асилил

Добавлено через 6 минут

Сообщение от rikimaru2013 Спорить какая IDE лучше, когда известно, что Visual Studio 2013 Ultimate Update 4 лучше всех - бессмысленно.

а как жеж Visual Studio 2015 уже с первым апдейтом ?

и кстати, мелкомягкие похоже забили на 2013,
потому что фиксят её баги для 2015.
а 2013 как падала от внутренних ошибок компилятора,
так и падает.
и похоже чинить её уже никто не будет.

0

Сообщение от hoggy а как жеж Visual Studio 2015 уже с первым апдейтом ?

у вас она не лагает? Там 98% на С# ушло в 2015, а те 2% это "Create pure virtual implementation" на Ctrl+ , хоткее - а те 2% мне возмещает VAssistX

0

Сообщение от rikimaru2013 у вас она не лагает?

лагает.
но меньше, чем 2013.

2013 пока разродиццо при запуске проекта,
можно успеть чайку попить с французкими булочками.
2015 тоже тупит, но раза этак в три меньше.

Сообщение от rikimaru2013 Там 98% на С# ушло в 2015

на 2015 компилятор поумнее.
лучше поддерживает новые стандарты.
и баги пофиксили.
в основном мне она нужна только из-за этого.

0

Сообщение от hoggy с французкими булочками.

блин, они же сладенькие такие да) Я думал в этом и фича лага - чтобы программисты заслужено пошли за чаем)

Добавлено через 5 минут
hoggy,
я так-то на 2015 и сам кодю, но не полностью перешёл туда, так как не все движки еще успели туда перейти - а конвертация проектов с 2013 на 2015 one-way - из-за поддержки стандарта чтоле.

К тому же не все extensions для 2015 сделали - VSCommands 2015 всё жду

0

Сообщение от Croessmah например, pkg-config на что?

Сообщение от hoggy и её действие не распространяется на проект, собираемый мэйк файлом.

С какого перепуга?
В доброй половине Мэйкфайлов есть что-то типа
CFLAGS += `pkg-config --cflags openssl`
LDFLAGS += `pkg-config --libs openssl`
Или я неправильно понял?
По теме. В области IDE -чайник. Последнее, с чем плотно работал - PWB от MS под ДОС с их MSC.
Пытался писать в Эклипсе - показался неповоротливым. В кодблоксе не хватало привычных настроек. С Креатором только игрался. В каждой из сред раздражало то (может быть с непривычки), что простые вещи, которые в Виме делаются в один чих (напр. замена в тексте с учетом контекста) требовали длительной мышиной возни. Поражала убогость настойки проекта. Напр, если в проекте штук 10 исполняемых файлов, то нужно было в ИДЕ делать 10 проектов!!! Вариации тоже только две - Дебаг и Релиз. Скрипт установки нужно всё равно писать вручную. И ещё много мелочей. В общем, не срослось с ИДЕ.

0

Сообщение от gng С какого перепуга? В доброй половине Мэйкфайлов есть что-то типа

так это в мейкфайле.
а эклипс не умеет мейкфайл.

он умеет его запускать, но не разумеет что в нем написанно,
и что в итоге должно получиться.

поэтому, на этапе разработке,
пока не началась сборка,
его интеллесенс тупит, лагает, и плюётся ошибками.

там это можно настроить.
но нужно долго сидеть и разбираться.

то бишь, что бы можно было начать относительно комфортно работать,
придется сначала бороться с убогостью ИДЕ.

в цивилизованных ИДЕ все настроенно уже из коробки.

Сообщение от gng напр. замена в тексте с учетом контекста

можно пример?

Сообщение от gng Напр, если в проекте штук 10 исполняемых файлов, то нужно было в ИДЕ делать 10 проектов!!!

а оно что, телепат? откуда ИДЕ знает,
сколько вам нужно проектов, и из чего они состоят?

у меня например,
сценарий на симейке автоматически умеет определять состав целей проекта
то есть, мне даже новые файлы в ручную добавлять не обязательно.
оно умеет автоматом.
и автоматом же разруливает всякие зависимости.
но это - сценарий, который я сам же и написал.
и работает он по моим правилам,
которые я сам же и придумал.

я хочу сказать, если хочется сделать то можно.
однако системы сборки пока ещё не умеют подключится напрямую к мозгу программиста,
прочитать его мысли и понять,
по какому принципу он хочет определять,
где какие цели.

поэтому к вашим услугам гуй (для нубов),
и скрипты (для продвинутых).

Сообщение от gng Вариации тоже только две - Дебаг и Релиз.

это из коробки.
причем зачастую из коробки так же доступны "минимальный размер",
"релиз с дебаг инфой", и тп.

так то понаделать можно сколько угодно,
и каких угодно.

хотя я в своей практике только один раз сталкивался с такой необходимостью:
конфигурация "сборка документации"
запускает доксиген.

Сообщение от gng Скрипт установки нужно всё равно писать вручную.

что за установка?

0

Сообщение от hoggy можно пример?

Поменять abc на xyz, то только те, после которых стоит скобочка "(" сразу или через пробелы, табы...

Сообщение от hoggy что за установка?

Я про make install

Сообщение от hoggy сценарий на симейке автоматически умеет определять состав целей проекта то есть, мне даже новые файлы в ручную добавлять не обязательно. оно умеет автоматом. и автоматом же разруливает всякие зависимости.

При такой постановке и от ИДЕ толку немного.

0