Сообщение от Евгений М. AzaKendler, как я понял, примеры программирования на человеческом языке, это программы влияющие на поведение людей. Какие еще примеры можете дать?

привожу простой пример, который многие уже видели.
Я написал абстрактные слова, добиваясь того чтобы их смысл был интерпретирован так как это нужно мне. Последующие несколько постов от разных пользователей демонстрируют то, что я получил высокое попадание в свои ожидания, даже при вероятностном подходе. Люди истрактовали совершенно отвлеченные от
реальности в данной теме слова, так как будто точно знали о том, что я имел ввиду.
Что позволило мне дать вполне обоснованный ответ о том что они не правы
В чем смысл программы? Добиться используя даже косвенный смысловой набор, доставки нужной информации и получения ожидаемой обратной реакции.

0

AzaKendler, могу вам посоветовать только обратится к психиатру со своей манией величия. А основываясь на вашем "обоснованном ответе" я могу вам еще дополнительно обратится к окулисту, т.к. vetvet и velvet - это совершенно разные слова.
Если вы не поняли смысл того, что я написал, то я поясню - этими словами я запрограммировал вас продолжать дышать воздухом, писать о своих "великих способностях программировать" других людей и вести привычный для вас образ жизни.

В чем смысл программы? Доказать всем, что вы хотите показать, что страдаете манией величия и плохим зрением, являясь на самом деле невнимательным и непоследовательным троллем-неудачником

0

ну а что еще ты можешь сказать? это твой потолок.
В чем смысл программы я написал. нигде по тексту не встречалось vetvet==вельвет. Люди сами додумывали то о чем я писал.
Поэтому твое сообщение оно наверно тебе самому адресовано больше нежели мне.


ЗЫ: потрать следующий час в поиске а вдруг я где то написал vetvet==вельвет. Это твоя программа на ближайшее время)

0

AzaKendler, создайте отдельную тему "язык AzaKendler-а vs все остальные языки программирования". Тот язык о котором Вы все время говорите - это не по теме т.к. мы обсуждаем языки, которые имеют математическую обоснованность (как правильно назвать не знаю), а Ваш язык имеет психологическую обоснованность. Соответственно любое сообщение о Вашем языке программировании в этой теме приравнивается к срачу.

0

Сообщение от Евгений М. т.к. мы обсуждаем языки, которые имеют математическую обоснованность (как правильно назвать не знаю)

имеют строгий синтаксис скорее

0

Сообщение от M128K145 AzaKendler, могу вам посоветовать только обратится к психиатру со своей манией величия

Или повесить себе значок "Почётный тролль I-й категории"

0

Сообщение от benlel Никогда не вздумай обижать моих друзей.

"Иначе разозлюсь!!!"

Сообщение от benlel Скинь с себя маску этой долбаной правильности и будь самим собой.

Могу поспорить Вы - телепат и знаете, что самом деле Evg - "неправильный" .

0

Ну ладно.
Теперь прочитайте правила форума (п 3.2).

Сообщение от benlel Мало не покажется

Я испугался.

0

Сообщение от Evg Или повесить себе значок "Почётный тролль I-й категории"

неее, до тролля первой категории еще далеко, тем более почетного

Сообщение от M128K145 вы хотите показать, что страдаете манией величия и плохим зрением, являясь на самом деле невнимательным и непоследовательным троллем-неудачником

0

без Евг это не могло обойтись никак, равно как и без МК. примерно об этом я говорил здесь).
Пожалуй я именно о них и говорил, что уж там скрывать. Кто из них весомый думаю сами определите, ну и кто второй тоже.
Спасибо вам ребята. Ваше применения слэнга в мой адрес оно лишь подтверждает что возразить то вам и нечего), остается только писать нечто на местном диалекте - ну в расчете на то что я и другие воспримут это.

Добавлено через 2 минуты
Евгений М., отдельное спасибо за ответ в хорошем стиле, собственно я когда писал цитировал тебя, твой пост с просьбой о примерах

Добавлено через 45 секунд
alex_x_x, так же спасибо за уточнение.

Участвовать в странной переписке с потугой на юмор и иронию - в переписке уровня джава приложения в телефоне - вы правы, не буду.

0

0

Сообщение от Zip_ Есть еще парочку, но ссылки на их профиль давать не могу(

боишься за их безопасность ?

0

Да мои тоже сообщения уже хорошо бы удалить, а то как сам с собой говорю)

0

Сообщение от AzaKendler Ваше применения слэнга в мой адрес оно лишь подтверждает что возразить то вам и нечего

Возражение вашим словам выглядит как выражение обратного к нулевому элементу в аддитивной группе

0

Сообщение от AzaKendler без Евг это не могло обойтись никак, равно как и без МК. примерно об этом я говорил здесь).

Ну разумеется. Ты ведь нас запрограммировал. А вот дебаггеров для такого программирования пока нет и как-то не получилось взломать программу, чтобы было по другому.

0

Сообщение от bodrich одинаково хорош во всех сферах программирования: веб, приложения и т.д.

Вот, кстати, сейчас в рамках проработки новой концепции разрабатываю браузерную ОСь. И в стопиццотый раз убеждаюсь, что ничего универсального нет. Есть универсальный решения для класса случаев. Притом у каждого свои. Например у меня:
1. Веб-программиование. HTML+CSS+JS+PHP.
1a. Частный случай, создание сайтов. Из движков преимущественно MODx.
2. Прикладное программирование. Delphi+Assembler.

Чтобы понять насколько что универсально. Попробуйте забацать сайт на чистых "сях"

0

Сообщение от Xander Bass Чтобы понять насколько что универсально. Попробуйте забацать сайт на чистых "сях"

И что такого? Нет на пыхе пишут дергая функции, причем аналогичные Си и не че, а тут "о ужас на чистых сях".
Давно уже людьми пишутся не home-page сайты, и на практике такие как С/С++ лучше.
А лучше потому что строго типизированы и не позволяют такие вольности как объявить перемену в условиях (if...else) или создать другие костыли с типами. PHP - не создан для больших проектов (можно, но ужасно если в группе не профессиональные программисты). А книги по пых готовят легионы, которые вставляют классы куда не поподя, не понимая вообще парадигму ООП.

Я уже не говорю про скорость, хотя конечно не опытному админу/программисту проще всякие оптимизаторы и стороннее утилиты вешать, отплевываясь когда какой нибудь форк где-то почему то умирает. Есть тесты да и самому можно побаловаться и увидеть что скорость прироста на С/С++ доходит от 10 до 60 раз (пруф в инете и из личного опыта). Конечно для хом странички это пустях, но вот для больших проектов? Или почему Фэйсбук часть своего движка на С++ перенес?

Почему не сложно на С/С++ писать веб? Да потому что там банальная обработка текста все. А почему популярность у таких костылявых скриптов - это просто низкий порог вхождения и не более, так что не надо тут философии что веб сфере нужны свои инструменты, сделайте инструмент не для программистов, и будут "непрограммисты" его юзать...

Сам пишу 80% времени на пыхе, так что это не фанатичный трёп, а реальное "достало", из-за отсутствия строгости типа - то что там выходит у других это даже программирование то назвать нельзя.

PS Самое по-моему идиотское что можно было придумать, это вставлять "$" перед каждым идентификатором, это мега жесть, выносящая мозг мне до сих пор.

0

List2006, я про то, что попробуйте изобрести систему управления контентом на чистых сях. Чтобы человек вот просто взял и скопировал на хостинг. Как с тем же MODx'ом или Joomla. Фейсбук может и перешёл частично на си. Однако стоит учесть, что у них есть доступ непосредственно к серверам. У них есть возможность устанавливать те же серверные расширения. А у большинства пользователей хостингов есть доступ к home-папке их домена. У большинства пользователей хостингов даже нет возможности базовой настройки того же пыха. Хотя я конечно не спорю с тем, что можно CGI-приложения на сях разрабатывать. Тем более что у тех же юзеров хостингов есть доступ к папке cgi-bin.

0

Сообщение от Xander Bass List2006 List2006, я про то, что попробуйте изобрести систему управления контентом на чистых сях. Чтобы человек вот просто взял и скопировал на хостинг. Как с тем же MODx'ом или Joomla.

А в чем сложность то? Кроме всех пугающей фразы "чистый си? Боитесь уменьшение потребление ресурсов в 10 и более раз?
Есть проекты которые ели как себя окупают, а хостинг при 3000К трафика уже выгоняет тебя с вирт. хоста утверждая что ты уже вырос (ты им не выгоден). Понятно это проблема морали хостинга, но не плохо было бы иметь проект который бы держался на вирт хостинге там, где скажем на php был бы уже на дедике? Для студента, для начинающего вебмастера, да даже для бюджетной модели разве это плохо? А речь идет не про слабое снижение потребление памяти и процессорного времени.

Остальное там что описал это проблема хостингов, а не реализации. Что популярно, то они и реализуют, а сgi есть у всех (если нет то на... такой хостинг не нужен).

Что касается модов? Ну собственно плагины и моды пришли из прикладного софта, с этим проблем как бы не будет, а грамотно сделав API - можно добиться добавление модов (плагинов) без модификации ядра. Что исцелит от известной болезни, когда при внесение модификации ты "отрываешься" от ветки обновлений CMS (конечно можно извращаться, но до определенного времени и количества модификаций, и рано или поздно придется смериться).

Плохое по-моему только в головах и не более, я давно уже не использую "главные плюс скриптов" - это модификация на "лету", каждая модификация у меня - это уже не быстрые правки на сервере (что опасны даже опытному программисту), а давно организованная работа на локальной машине, после чего готовый мод (и отлаженный) заливается на сервер.

Так в чем же главный плюс скриптов то? И чем пугают "прикладные" языки? Именно для опытного программиста?
На прикладном пишем софт с сотнями типов, событий, сигналов, а тут банальна работа с текстом - и всех она напугала...

0

А типы ты в графике рисуешь? Или на пианино наигрываешь? Нет? Неужели насвистываешь?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от List2006 не позволяют такие вольности как объявить перемену в условиях (if...else)

плюсы как раз это поддерживают, в отличие от чистых сей. Но ни один вменяемый плюсовик этим не пользуется.

0