Какой язык программирования лучше? - Священные войны - Страница 18

@AzaKendler · 10.08.2011, 23:33

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

alex_x_x, вот видишь ты усмотрел в том что я написал некую попытку показать что я типа первый. нет. не это я хотел сказать. а лишь то что несмотря на сложность в освоении - вспомните как человек учится говорить хотя бы. несмотря на это - это пока единственный лучший вариант. и мы свидетели этого. эта херь - действительно работает- да еще как. ЯЗЫК-ИНТЕРПРЕТАТОР. А то что чел сам пытается хоть как то к этому приблизится так это нам человекам честь и хвала. все равно придем именно к этому.
ну и....все верно. машинки пока слабоваты совремённые. логика и скорость это пока все что они могут. а это не очень много если честно

@M128K145 · 11.08.2011, 00:52

Сообщение от AzaKendler

будущее за языками высокого и сверх высокого уровня. почему????????!! Ответ банален. К чему в итоге движется человек в сфере ИТ? К созданию искусственного интеллекта, такого, который мог бы сам обучаться, с которым можно было бы беседовать и заряжать на различные задачи самого сложного уровня. Придет время и человек достигнет тех мест где его существование будет невозможно без подготовки, и удаленная подготовка тоже будет проблемна. Здесь и вступит в силу ИИ, он будет управлять всем на месте и принимать решения. - Это отступление. Так вот. Отвечаю на вопрос. На данный момент наиболее крутой и лучший язык программирования - это...ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ, а наимощнейший его интерпретатор это МОСК, наш с вами. С самого детства родители и инфа окружающего мира постепенно прокачивает нас, формируя определенные навыки и программы, которые пишутся там жешь в МОСКЕ. Сейчас я напишу слово БЫДЛО...))) у каждого кто прочел в голове пронесся некий образ сформированный опытом, своим мировоззрением(програмируемым в течении жизни), особенностями вашего личного интерпретатора и тд и тп, но тем не менее примерно мы поняли об чем речь. Или слово СЕКС.)) и у каждого в голове своё. Одно емкое слово...Остальное делает ваш интерпретатор. Человеческий язык кроссплатформенен, несмотря на разные диалекты. Емок и могуч. Способен программировать действия вербально и невербально. Каждый обладает еще и некоей "внутренней! речью, способной программировать самого себя. Да..все дело в интерпретаторе, такого уровня его еще надо сделать. но это отдельная история. Например если сравнить написание логики игры "реверси" на языке с++ и на человеческом? Вся бодяга - веб, проги, хрен еще знает что, имеют всегда над собой надстройку в виде человеческого языка - как думал прогер. кто давал задание, что за мысли и тд. Языки низкого и относительно низкого уровня никуда не денутся. Обслуживать переферию. работу железа, механизмов - это то с чем более не справится никто.Да и много всего понаписано. базеек, систем, дров - это все пригодится. А ИИ используя сверхсупер высокоуровневый язык, зайдя в инет просто прочитает инфу и будет способен принять решение. Программа на таком языке - может быть выполнена в привычной нам форме - например электронное письмо. Один абзац - а в нем...))Как сделать все. Вот и сейчас. Я написал это и кого то запрограммировал на ярость. кого то на усмешку. а кто то призадумается.

Я готов дать ответ. Ответ - лопата. Я прав?

@alex_x_x · 11.08.2011, 00:57

Не по теме:

красный молоток :D

@AzaKendler · 11.08.2011, 08:35

Сообщение от AzaKendler

будущее за языками высокого и сверх высокого уровня. почему????????!! Я написал это и кого то запрограммировал на ярость. кого то на усмешку. а кто то призадумается.

работает

@M128K145 · 11.08.2011, 09:02

AzaKendler, конечно работает, ведь это я вас запрограммировал ответить, что он работает

@AzaKendler · 11.08.2011, 10:32

M128K145, нет я тебя

Evg · 11.08.2011, 11:50

Сообщение от AzaKendler

Я написал это и кого то запрограммировал на ярость. кого то на усмешку. а кто то призадумается

Программирование подразумевает, что программа ведёт себя детерминированно и заранее известно (или теоретически вычислимо), что она будет делать. "Кто-то" и "кого-то" - это НЕдетерминированные понятия, а потому программа, которая сделает что-то, но не знамо что, это не программа и вовсе

@M128K145 · 11.08.2011, 12:01

Evg, ну почему же, есть же еще эзотерические языки программирования

Например Java2K http://en.wikipedia.org/wiki/E... c_language

@AzaKendler · 11.08.2011, 12:06

Evg, это Евгений размышления в пределах узкой колеи компьютерных технологий..Надо смотреть шире. В рамках человъека программа очень даже имеет разные варианты действий, ответов, реакций. Вот например папа и мама воспитывали вас старались. А вы все равно живете так как живете. Конечно что то было усвоено но в основном наслаивается нечто свое. И это - ПРОГРАММА. только не уровня современных компьютеров
Если мусолить компьютерную тематику то, увидев мое сообщение мозг при помощи зрительного анализатора считал инфо, дал команду манипуляторам щелкнуть мышкой, побарабанить по клавишам.
Ну а далее идут варианты, которые сложно понять мысля категориями иф элсе.

прогеры отстранитесь от своего прогерского опыта) мыслите ширше. Программа это не только - взять а сложить с б

@alex_x_x · 11.08.2011, 12:46

AzaKendler, узнай сперва что-нибудь из computer science, чтобы заявления не выглядели такими популистскими

Evg · 11.08.2011, 12:55

Сообщение от AzaKendler

Надо смотреть шире

Ты тут грозишься создать искусственный интеллект. Другими словами, запрограммировать компьютер. Пусть это будет не компьютер, но в любом случае это будет железка, которая живёт по некоторым законам физики и которая делает то, что в неё заложено авторами. Пусть это будет не классическое программирование, а любой вид программирования, на котором реализуются искусственные интелелкты. В любом случае эта программа будет принимать на вход информацию и выдавать информацию на выход. И это всё строго детерминировано. Т.е. если переапустить систему и поставить её в абсолютно такие же условия и подать на вход ровно такие же данные, то на выходе получим то же самое. Это и есть программирование

Заявления типа вот я тут что-то сказал на форум и запрограммировал кого-то на реакцию - это не есть програмирование, а есть "тыкнуть пальцем в небо", потому что ты сделал что-то, ноне знаешь, к чему оно приведёт и не имеешь никакой возможности это вычислить. А так можно сказать, что и вселенная запрограммирована - все электроны летают соглассно программе

Добавлено через 41 секунду

Сообщение от AzaKendler

Программа это не только - взять а сложить с б

Когда говорят "не только", для порядку следует объяснить "но и"

@AzaKendler · 11.08.2011, 13:50

Evg, я описал в терминах прилагаемых к ПК, что будет когда люди увидят сообщение. оно однозначно будет считано в мозг, это уровень терминологии доступный на сегодняшний день. Будет считано? будет. а вот далее идет уже действия связанные с тем как поведет себя моск того кто принял инфо. Обычно циркают мышкой, а кто то(вдруг?) будет смотреть как баран целый час в моник. например я хотел вызвать гневную реакцию и провоцировал ее. с высокой вероятностью этого удастся добиться. Использую для этого наилучший язык современности. На с это было бы сложнее. да и в любом случае вновь привлекался бы человеческий язык как надстройка. ЭТОТ язык является самым лучшим а не с или с++. ты своих деток как учишь через программы на с? или все таки сам что то рассказываешь, показываешь. для начала как произносить буквы, потом слова, потом писать а далее уже при помощи этого ЯЗЫКА прокачивается информацией мозг, создавая в голове те или иные программы, шаблоны. Это хорошо, это плохо. много сладкого вредно, много вредного сладко и тд.
Программа уровня человека это некая схема по которой он живет. Стратегия. Например человек склонный гасить проблемы в спиртном. Он живет по такой проге - плохо-выпил-легче. Она появилась не сразу а формировалась долго.
Программа уровня человека - он плохой но я его все равно люблю, ну и в том же духе. Очень часто дочь выросшая без отца, который ушел получает тот же сценарий в своей жизни. поскольку мама методично ругает всех мужиков(ведь ее бросили и тд). Она живет по программе созданной мамой. Но есть вероятность что одна стратегия будет заменена другой. В этом мощь самообучающейся машины.
Это кроме того что а+б=с

Добавлено через 11 минут
человек тоже живет по законам физики, биологии, химии и хрен знает чего по программе заложенной автором

@DoZZer_ · 11.08.2011, 14:05

AzaKendler, вы несколько удалились от изначальной тематики этого топика. Вопрос стоит, не в том, какой язык лучше, а именно Какой язык " программирования " лучше для наших программистов. И вашу психологию оставьте при себе. Как сможете сделать программу по типу человеческого разума искусственно, тогда и приводите свои аргументы.

@AzaKendler · 11.08.2011, 14:10

DoZZer_, я ответил на вопрос. какой язык лучше и перспективнее - высоко высоко уровневый.
А писать воленс все что хошь пока

Не по теме:

не забанят

укладываешься в рамки так что не надо федя.

и еще раз повторюсь - работает.Простая программа-пост. Из тех 3х реакций о которых написал уже 2 отработали. ну а 3я - задумается - скорее тоже просто она не явная

@DoZZer_ · 11.08.2011, 14:17

AzaKendler, Федором скорее вас звать. А перспектив у высоко-высокоуровневого языка не будет никогда, так как даже при больших расходах процессора и других элементов вы не сможете оперировать своими данными настолько точно, как вам надо, и в итоге все равно вернемся к среднему уровню - золотой середине между точностью, ресурсозатратами и сложностью. Ведь чем выше уровнем язык, тем больше веток его развития, тем он сложнее для усвоения, тем меньше опытных специалистов, итог - ассемблер изучить и работать на нем станет проще, чем ваш "Выше крыши". Ведь если не будет профессионалов всей области, как вы соберете все эти ветки языка воедино? (То же создание новой ОСи).

@AzaKendler · 11.08.2011, 14:21

если видеть только деревья - никогда не увидишь лес

@DoZZer_ · 11.08.2011, 14:23

В настолько непредсказуемом лесу вы попросту заблудитесь (в нашем случае - свихнетесь)

Evg · 11.08.2011, 14:54

Сообщение от AzaKendler

Из тех 3х реакций о которых написал уже 2 отработали

Напоминает мне следующие вещи:

1. Какова вероятность того, что свернув за угол ты увидишь динозавра? 50%: либо увидишь, либо не увидишь
2. Один биржевой оналитик, который уже три года орёт, что мировые рынки должны упасть. За эти три года российский рынок сначала вырос на 300%, а теперь упал на 20% и вот он истошно визжит "я же говорил, что упадёт"

Сообщение от AzaKendler

ты своих деток как учишь через программы на с?

Открою тебе страшную тайну: мои детки - люди, а не компьютеры и не искусственные интеллекты. По той же причине я не разговриваю со своим велосипедом, потому что велосипед не является ни человеком, ни компьютером, и изначально его конструкция не предполагает никакого программирования или общения.

Сообщение от AzaKendler

Он живет по такой проге - плохо-выпил-легче

И кто же тот быдлокодер, который написал такую плохую программу?

Сообщение от AzaKendler

Она живет по программе созданной мамой

Опять-таки жизнь показывает, что она живёт так, как ей хочется жить (особенно после того, как ушла от мамы и стала жить самостоятельно). Мама тоже криворукий программист. Может ты напишешь наконец программу, которая запрещает комарам приближаться к человеку ближе, чем на 5 метров? Ты не представляешь, как тебе всё человечество будет благодарно

@M128K145 · 11.08.2011, 15:08

Мистер Андерсон, вас же предупреждали о последствиях употребления красных таблеток, теперь только к наркологу

@thex · 11.08.2011, 15:25

Язык - форма описания данных. Речь - способ передачи данных. Приведённые описания не являются программированием, не указаны способы обработки информации. Отправитель поста не программист, а источник данных. Реакция индивидуума - результат программирования поведения мозгом и нервной системой самого индивидуума.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Программа опроса у.з. расходомера SLS-720F Argus19 02.09.2026 Программа опроса у. з. расходомера SLS-720F Программа опрашивает один раз в минуту три ультразвуковых расходомера SLS-720F через интерфейс RS-485 по протоколу Modbus RTU. Опрашиваются регистры. . .	Hyper-V: Компьютер должен поддерживать доверенный платформенный модуль 2.0. Maks 31.08.2026 При установке Windows 11 на виртуальную машину Hyper-V 2-го поколения вылезла такая ошибка: Решение: в параметрах виртуальной машины, в разделе "Безопасность" (Security) активировать флаг. . .	Архитектура биовида Стива в Майнкрафте: Зачем бонобо кубический каннибализм anaschu 30.08.2026 Кубический Вагинокапитализм в Minecraft: Математический инвариант ОДУ и рок Стивов-бонобо Главная задача разработанной «Модели Всего» — наглядно продемонстрировать наличие системной «судьбы». . .	Оттачиваю умение писать js программы. russiannick 30.08.2026 Проектом выходного дня стало написание Книги шифров Виженера. Итогом стала версия 200, синий туман. Синий туман назван так, потому что замораживает текст под собой. Нажатие синих кнопок управляют. . .
мат медиц модель 30. презентация проекта anaschu 27.08.2026 хоп хоп хоп хидахоп, а я кладую))	Как у меня протекала болезнь zorxor 27.08.2026 Здравствуйте, друзья! Эта запись блога предназначена именно для вас - для моих дорогих друзей, которые знали меня лично. Чтобы ответить на вопрос - а что же со мной произошло на самом деле? Я учился. . .	Нашел вот забавное видео о измерениях. Лучшее что я видел на эту тему kumehtar 26.08.2026 ILETXiw9bMQ Основная суть и тезисы по измерениям: 0D (Нулевое измерение): точка, не имеющая длины, ширины, высоты или объема. Объект не может перемещаться в 0D. 1D (Первое измерение):. . .	[EasyBuilder Pro] Памятка по разработке для панелей Weintek ФедосеевПавел 26.08.2026 Памятка по разработке для панелей Weintek ВВЕДЕНИЕ Ранее, при реализации проектов основное внимание уделял разработке управляющей программы для контроллера, а панели оператора доставалось время. . .

@AzaKendler 214 / 116 / 14 Регистрация: 30.05.2011 Сообщений: 1,772 Записей в блоге: 15
	10.08.2011, 23:33
	alex_x_x, вот видишь ты усмотрел в том что я написал некую попытку показать что я типа первый. нет. не это я хотел сказать. а лишь то что несмотря на сложность в освоении - вспомните как человек учится говорить хотя бы. несмотря на это - это пока единственный лучший вариант. и мы свидетели этого. эта херь - действительно работает- да еще как. ЯЗЫК-ИНТЕРПРЕТАТОР. А то что чел сам пытается хоть как то к этому приблизится так это нам человекам честь и хвала. все равно придем именно к этому. ну и....все верно. машинки пока слабоваты совремённые. логика и скорость это пока все что они могут. а это не очень много если честно 0

@alex_x_x
	11.08.2011, 00:57
	Не по теме: красный молоток :D 0

@M128K145 8384 / 3618 / 419 Регистрация: 03.07.2009 Сообщений: 10,709
	11.08.2011, 09:02
	AzaKendler, конечно работает, ведь это я вас запрограммировал ответить, что он работает 0

@AzaKendler 214 / 116 / 14 Регистрация: 30.05.2011 Сообщений: 1,772 Записей в блоге: 15
	11.08.2011, 10:32
	M128K145, нет я тебя 0

@M128K145 8384 / 3618 / 419 Регистрация: 03.07.2009 Сообщений: 10,709
	11.08.2011, 12:01
	Evg, ну почему же, есть же еще эзотерические языки программирования Например Java2K http://en.wikipedia.org/wiki/E... c_language 0

@AzaKendler 214 / 116 / 14 Регистрация: 30.05.2011 Сообщений: 1,772 Записей в блоге: 15
	11.08.2011, 12:06
	Evg, это Евгений размышления в пределах узкой колеи компьютерных технологий..Надо смотреть шире. В рамках человъека программа очень даже имеет разные варианты действий, ответов, реакций. Вот например папа и мама воспитывали вас старались. А вы все равно живете так как живете. Конечно что то было усвоено но в основном наслаивается нечто свое. И это - ПРОГРАММА. только не уровня современных компьютеров Если мусолить компьютерную тематику то, увидев мое сообщение мозг при помощи зрительного анализатора считал инфо, дал команду манипуляторам щелкнуть мышкой, побарабанить по клавишам. Ну а далее идут варианты, которые сложно понять мысля категориями иф элсе. прогеры отстранитесь от своего прогерского опыта) мыслите ширше. Программа это не только - взять а сложить с б 0

@alex_x_x бжни 2473 / 1684 / 135 Регистрация: 14.05.2009 Сообщений: 7,162
	11.08.2011, 12:46
	AzaKendler, узнай сперва что-нибудь из computer science, чтобы заявления не выглядели такими популистскими 0

@AzaKendler 214 / 116 / 14 Регистрация: 30.05.2011 Сообщений: 1,772 Записей в блоге: 15
	11.08.2011, 13:50
	Evg, я описал в терминах прилагаемых к ПК, что будет когда люди увидят сообщение. оно однозначно будет считано в мозг, это уровень терминологии доступный на сегодняшний день. Будет считано? будет. а вот далее идет уже действия связанные с тем как поведет себя моск того кто принял инфо. Обычно циркают мышкой, а кто то(вдруг?) будет смотреть как баран целый час в моник. например я хотел вызвать гневную реакцию и провоцировал ее. с высокой вероятностью этого удастся добиться. Использую для этого наилучший язык современности. На с это было бы сложнее. да и в любом случае вновь привлекался бы человеческий язык как надстройка. ЭТОТ язык является самым лучшим а не с или с++. ты своих деток как учишь через программы на с? или все таки сам что то рассказываешь, показываешь. для начала как произносить буквы, потом слова, потом писать а далее уже при помощи этого ЯЗЫКА прокачивается информацией мозг, создавая в голове те или иные программы, шаблоны. Это хорошо, это плохо. много сладкого вредно, много вредного сладко и тд. Программа уровня человека это некая схема по которой он живет. Стратегия. Например человек склонный гасить проблемы в спиртном. Он живет по такой проге - плохо-выпил-легче. Она появилась не сразу а формировалась долго. Программа уровня человека - он плохой но я его все равно люблю, ну и в том же духе. Очень часто дочь выросшая без отца, который ушел получает тот же сценарий в своей жизни. поскольку мама методично ругает всех мужиков(ведь ее бросили и тд). Она живет по программе созданной мамой. Но есть вероятность что одна стратегия будет заменена другой. В этом мощь самообучающейся машины. Это кроме того что а+б=с Добавлено через 11 минут человек тоже живет по законам физики, биологии, химии и хрен знает чего по программе заложенной автором 0

@DoZZer_ 12 / 12 / 1 Регистрация: 09.08.2011 Сообщений: 53
	11.08.2011, 14:05
	AzaKendler, вы несколько удалились от изначальной тематики этого топика. Вопрос стоит, не в том, какой язык лучше, а именно Какой язык " программирования " лучше для наших программистов. И вашу психологию оставьте при себе. Как сможете сделать программу по типу человеческого разума искусственно, тогда и приводите свои аргументы. 0

@AzaKendler 214 / 116 / 14 Регистрация: 30.05.2011 Сообщений: 1,772 Записей в блоге: 15
	11.08.2011, 14:10
	DoZZer_, я ответил на вопрос. какой язык лучше и перспективнее - высоко высоко уровневый. А писать воленс все что хошь пока Не по теме: не забанят укладываешься в рамки так что не надо федя. и еще раз повторюсь - работает.Простая программа-пост. Из тех 3х реакций о которых написал уже 2 отработали. ну а 3я - задумается - скорее тоже просто она не явная 0

@DoZZer_ 12 / 12 / 1 Регистрация: 09.08.2011 Сообщений: 53
	11.08.2011, 14:17
	AzaKendler, Федором скорее вас звать. А перспектив у высоко-высокоуровневого языка не будет никогда, так как даже при больших расходах процессора и других элементов вы не сможете оперировать своими данными настолько точно, как вам надо, и в итоге все равно вернемся к среднему уровню - золотой середине между точностью, ресурсозатратами и сложностью. Ведь чем выше уровнем язык, тем больше веток его развития, тем он сложнее для усвоения, тем меньше опытных специалистов, итог - ассемблер изучить и работать на нем станет проще, чем ваш "Выше крыши". Ведь если не будет профессионалов всей области, как вы соберете все эти ветки языка воедино? (То же создание новой ОСи). 0

@AzaKendler 214 / 116 / 14 Регистрация: 30.05.2011 Сообщений: 1,772 Записей в блоге: 15
	11.08.2011, 14:21
	если видеть только деревья - никогда не увидишь лес 0

@DoZZer_ 12 / 12 / 1 Регистрация: 09.08.2011 Сообщений: 53
	11.08.2011, 14:23
	В настолько непредсказуемом лесу вы попросту заблудитесь (в нашем случае - свихнетесь) 0

@M128K145 8384 / 3618 / 419 Регистрация: 03.07.2009 Сообщений: 10,709
	11.08.2011, 15:08
	Мистер Андерсон, вас же предупреждали о последствиях употребления красных таблеток, теперь только к наркологу 0

@thex 0 / 0 / 0 Регистрация: 13.07.2011 Сообщений: 15
	11.08.2011, 15:25
	Язык - форма описания данных. Речь - способ передачи данных. Приведённые описания не являются программированием, не указаны способы обработки информации. Отправитель поста не программист, а источник данных. Реакция индивидуума - результат программирования поведения мозгом и нервной системой самого индивидуума. 0