Сообщение от SmittWesson Ездить в Москву или в Питер у меня уже сил нет, да и денег тоже.

Это лично ваши проблемы, я уже писал. То, что вы не можете видеть из-за своего бессилия, лени и т.д. не отменяет факта существования того, что вы не хотите видеть. Тем более, что множество других людей это видит, регистрирует и т.п.

Сообщение от SmittWesson Вот почему-то в динозавров Вы верите,

Потому что кости динозавров есть, я их сам видел, и не только я.

Сообщение от SmittWesson а в гигантропа, снежного человека и деда Мороза - нет

Потому что никаких фактов, никаких костей, следов от них нет. Одни рассказы. Этого крайне мало для подтверждения их существования. Так что вера вере рознь.

Сообщение от SmittWesson Хотите убедить меня, что побывали во всех палеомузеях мира?

А для чего быть во всех палеомузеях мира? Чтобы убедиться в существовании костей динозавров достаточно посетить один музей, ну, на всякий случай, пару. То же касается костей Деда Мороза. Скажите, в каком естественно-научном музее их можно посмотреть?
Про СТО не комментирую, потому что это оффтопик.

Сообщение от SmittWesson Вы видели когда-нибудь окаменевшие останки медуз? Исходя из Вашей логики, медузы появились только с нашем веке, причём исключительно при нашей бытности т.к. нет их окаменелостей. Даже отпечатков в осадочных породах.

Вот вы спорите в теме, где знаний у вас не хватает. Один товарищ ленился даже в Википедию заглядывать. Вы ленитесь не только съездить в музей, но и воспользоваться поисковиком.
Вот вам навскидку отпечатки древних медуз: http://www.374.ru/index.php?x=2007-11-02-51

0

Ох, и доиграетесь вы тут, еретики-безбожники! Вот почитает какой-нибудь "батюшка" все, что вы тут понаписали, и придется вам отвечать за "оскорбление чувств верующих"! Сказано же в писании: "по образу и подобию"! А динозавры объясняются просто - это от сатаны! Главное - вера, а все знания от дьявола! Если веришь, то и знания ни к чему.

0

Сообщение от Dmitrinik Вот почитает какой-нибудь "батюшка" все, что вы тут понаписали, и придется вам отвечать за "оскорбление чувств верующих"!

Обвинения в "оскорблении чувств верующих" можно легко оспорить. Например, православные должны доказать, что они в самом деле верят. Уверен, что согласно Евангелию от Матфея глава 17 стих 20 никто из них не подойдёт под критерий верующего.

0

Сообщение от Centurio православные должны доказать, что они в самом деле верят

Увы, категории "доказательство" и "вера" абсолютно несовместимые. Такие же несовместимые, как наука и религия. Иначе церковники должны бы были "хорошо сидеть" за "оказание заведомо невыполнимых услуг" : обещания "царствия божия". Иначе бы невозможно было появление такого идиотизма, как закон о защите чувств верующих. Аминь!

0

Сообщение от Dmitrinik Увы, категории "доказательство" и "вера" абсолютно несовместимые. Такие же несовместимые, как наука и религия.

Это для верующих можно всё принимать на веру без доказательств. А для суда хочешь - не хочешь нужны доказательства. Так что сперва пусть в суде докажут, что они - истинно верующие.

1

Сообщение от Mr.X Кстати, эта теория объясняет происхождение русалок.

Полагаю что обсуждать русалок всерьёз можно было бы только после доказательства их существования.

Сообщение от SmittWesson Просто в народе и по телепередачам бродят расхожие байки, легенды и гипотезы.

Ну да, это весомый аргумент.

Сообщение от SmittWesson а в гигантропа, снежного человека и деда Мороза - нет.

Начнём с того что Дед Мороз — персонаж вообще выдуманный и скопипасченый. Остальное разоблачилось уже миллион раз вместе с лохнесским чудищем и сигароподобными инопланетными судами.

0

Возможно человек сотворил сам себя если человек был Богоподобным, имел Богоподобный разум, Церковь как раз и бьётся за чистоту Богоподобного сознания человека - чистоту Богоподобного сознания всех людей на нашей планете Земля. Что стоит возможность временных перемещений - путешествий во времени выдвинутая Богоподобным сознанием человека, есть еще много истинных идей от Божественного разума человека - от Божественного разума обитателей нашей планеты Земля, если разум человека находиться с Господом Богом то он чист от фальши и истинен - правдив в каждой его идее на все 100 процентов.

0

Сообщение от Crystal Matrix Возможно человек сотворил сам себя

Доказательства?

0

Сообщение от Centurio Доказательства?

Наука генетика - наука Богоподобного сознания человека.

0

Сообщение от Crystal Matrix Наука генетика - наука Богоподобного сознания человека.

Каким образом генетика доказала, что человек сотворил себя сам?

0

Сообщение от Centurio Каким образом генетика доказала, что человек сотворил себя сам?

Для генетики этот вопрос просто пустяк, вся жизнь всех биологических существ (материй) это чреда мутаций, а каких мутаций это вопрос генетики, человек уже занимается генным и геномным программированием в наше время, а вы спрашиваете как один вид разумных существ мог получить другой себе подобный вид разумных существ искусственным путем, тем более в возможном будущем, возможно наша цивилизация стартовала с конца, то есть она создала сама себя при помощи временных перемещений перенесясь во времени в начало, что тоже является достаточно научным.

Добавлено через 27 минут
Предположим что человек в конце нашей цивилизации стал Богом и затем при помощи временных коридоров переместился во времени в начало нашей цивилизации где и основал её.

0

Сообщение от Crystal Matrix вы спрашиваете как один вид разумных существ мог получить другой себе подобный вид разумных существ искусственным путем,

Вы что-то путаете. Я спрашивал, где доказательства, что человек сотворил сам себя? И, кстати, какой другой вид разумных существ получил человек?

0

Сообщение от Centurio Я спрашивал, где доказательства, что человек сотворил сам себя? И, кстати, какой другой вид разумных существ получил человек?

Centurio, во-первых я вам изложил возможную гипотезу, при этом очень даже научную, а во-вторых человек создавая повторно свой вид, наверняка улучшил его с целью избежать своих прошлых, теперь уже будущих ошибок, к тому же я не уверен что человек ставший в конце нашей цивилизации Богом был таким же человеком, таким же видом человека каким являемся настоящие мы, и так возвращаясь снова к первому, можно сказать что нам остается только ждать и возможные доказательства - возможные подтверждения изложенной мной гипотезы конечно будут появляться со временем приближения нашей цивилизации к её концу, то есть к её началу изложенному мной, поэтому не забываем повышать свой научный уровень, чтобы оставаться в курсе появления возможных доказательств изложенного мной.

0

Сообщение от Crystal Matrix Centurio, во-первых я вам изложил возможную гипотезу, при этом очень даже научную,

Какие у неё обоснования, кроме вашей фантазии?

Сообщение от Crystal Matrix а во-вторых человек создавая повторно свой вид,

Вы ещё ни обосновали, ни доказали, что человек повторно свой вид создал, а здесь уже говорите об этом, как о доказанном факте.
У вас, между прочим, логическое противоречие. Если человек существовал, как он мог создать свой вид повторно, раз вид уже имеется? Значит, вида человек разумный во время повторного создания уже не было, но тогда человек не мог повторно создать свой вид, ибо некому просто было это сделать.

1

Сообщение от Crystal Matrix Centurio, во-первых я вам изложил возможную гипотезу, при этом очень даже научную

- А что скажет наимудрейший?
- Сон не есть не сон, а не сон не есть сон. Итак, не про сон сказать, что это сон - все равно, что сказать про сон, что это не сон.

0

Сообщение от Centurio Какие у неё обоснования, кроме вашей фантазии?

Я уже сказал, что время развития цивилизации - время развитие науки и научности, всегда есть самое лучшее доказательство, давайте просто с вами подождем и посмотрим, как будут обстоять дела.

Сообщение от Centurio Если человек существовал, как он мог создать свой вид повторно, раз вид уже имеется?

Я думаю, что у любого разумного вида существ есть желание усовершенствовать - улучшить свой вид при помощи получения нового разумного вида, я уже об этом сказал.

0

Сообщение от Crystal Matrix во-вторых человек создавая повторно свой вид,

А кто создал первого человека?

0

Сообщение от dondublon Не позволю. Выдрано из контекста.

так ведь в подпись... без привязки к посту...

Сообщение от dondublon А вам нужны

да мне то и тех 6 миллиардов хватает которые уже есть.

0

Сообщение от magirus так ведь в подпись... без привязки к посту.

Вот именно.

0

Сообщение от Crystal Matrix Я уже сказал, что время развития цивилизации - время развитие науки и научности, всегда есть самое лучшее доказательство, давайте просто с вами подождем и посмотрим, как будут обстоять дела.

По твоим постам, получается, что эволюция дарвина - это миф (хоть и доказана она)

Ведь как ты говоришь 1 вид человечества создал нас. Но кто создал их? Бог, но ведь все религии говорят об одном, что появился он пару тысяч лет (Брать библию), тогда в космосе плачет карликовая система с воз ростом пару миллионов лет.

По мне как было доказано, что есть планеты которым за 10 миллионов лет, то бога не существует, и вообще он был придуман, что бы в начало цивилизации объяснять, от куда молнии, гром, дождь и подобную вещи.

Ведь было еще доказано, что все, что сейчас есть люди, животные, бактерии и т.д. Пришли из вне планеты. Как если взять бактерии которые были только на земле, то они не взаимодествуют им нужен внешний источник.

Миниатюры

 

0