Сообщение от Eddy_Em А вообще, прискорбно, что из всего разнообразия браузерных движков начала 2000-х осталось только два: blink и gekko,

Ну есть еще и сафари.
А какие еще раньше были (кроме почившего ИЕ)?

Чем меньше движков, тем лучше. Меньше головной боли у web-разработчиков из-за их не всегда полной совместимости.

0

Еще были konqueror, presto, да всех и не припомнить. Я вот, думал, что у Netscape (первый браузер, который я в глаза увидел) был свой движок, ан нет: оказывается, gecko…
А что до убогого IE, то в маздае это была "скачивалка нормального браузера" ☺
Кстати, многие маздайщики лет 20 назад сидели на опере. Я же как пользовался firefox, так и пользуюсь. Ну, а для всякой гадости иногда открываю хромого (просто у меня в firefox настолько много блокировок, что иной раз даже кино онлайн не посмотришь).

Вообще, я как считал 20+ лет назад, так и сейчас считаю: если сайт не работает без жабоскрипта, то это — говно, а не сайт! Ну выдай хотя бы минимальный функционал на GET-запросах, чтобы человек из консольного браузера мог хоть что-то увидеть, а всякие "рюшечки" типа POST, вебсокетов, вебГЛ и вебассембли — только для пущего удобства (скажем, показания чего-либо в реальном времени обновлять и т.п.).

Форумы и блоги просто обязаны работать в консольном режиме. Не ставить же иксы лишь ради того, чтобы что-то посмотреть в интернетах, пока сервак настраиваешь!

Добавлено через 7 минут
Кстати, проверил сей форум в links: почитать можно. Уже плюс!

0

Сообщение от Eddy_Em Я-браузер" - это firefox

Это хром, только отяндексированный

0

Сообщение от Eddy_Em Я вот, думал, что у Netscape (первый браузер, который я в глаза увидел) был свой движок, ан нет: оказывается, gecko…

Так это и есть свой движок. Мозилла его потом взяла для Файрфокса.

Сообщение от Eddy_Em Ну выдай хотя бы минимальный функционал на GET-запросах, чтобы человек из консольного браузера мог хоть что-то увидеть,

Ради такого % пользователей никто особо напрягаться не будет. Особенно, если за это отдельно не платят. Лучше потратить усилия на адаптивность, что бы на мобилке нормально работало.

Сообщение от Eddy_Em Не ставить же иксы лишь ради того, чтобы что-то посмотреть в интернетах, пока сервак настраиваешь!

Не ставь. Возьми смартфон и вперед.

0

Сообщение от Eddy_Em просто у меня в firefox настолько много блокировок, что иной раз даже кино онлайн не посмотришь

Есть идеальный способ заблокировать всё и обезопасить себя от всевозможных взломов и вирусов. Просто не включай комп. Нахрен он тебе вообще нужен? У тебя же есть логометрическая линейка

Сообщение от Eddy_Em Форумы и блоги просто обязаны работать в консольном режиме.

А еще лучше использовать голубиную почту

Сообщение от Eddy_Em я как считал 20+ лет назад

То таким же и остался. Нихрена не изменилось.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от goodluck17 Это хром, только отяндексированный

Вообще-то, это Хромиум

0

Сообщение от 56764 Вообще-то, это Хромиум

Да!

0

Сообщение от 56764 Вообще-то, это Хромиум

А еще точнее движок Blink, который в свою очередь форк движка WebKit - основа браузера Safari

0

Есть браузеры, которые могут испоизовать несколько движков

0

Сообщение от alecss131 движок Blink, который в свою очередь форк движка WebKit

Они слишком далеко разошлись с тех пор. Иначе были бы на 100% совместимы.
Кроме движка html есть еще и движок для js.

Сообщение от testuser2 Есть браузеры, которые могут испоизовать несколько движков

Какие?

0

Сообщение от voraa Какие?

Я недавно смотрел статью про альтернативные браузеры, и там в числе прочих упоминалось штук 3-4, поддерживающих несколько движков, но я, к сожалению, не запомнил, из них ни одного. На память остались только хромоклон - Вивальди, и файерклон Ватерфокс.

0

Сообщение от testuser2 и там в числе прочих упоминалось штук 3-4, поддерживающих несколько движков,

А смысла в этом?
И как он узнает, какой движок когда использовать? По установкам пользователя?
Ну может быть и есть какой, который позиционируется, как браузер "для разработчиков". Хотя не понятно тогда, как он движок сафари на винде будет поддерживать.

0

Сообщение от voraa движок сафари на винде будет поддерживать

Webkit опенсорсный и существуют сборки под винду (бинарники, исходники собрать тоже можно, в смысле это не невозможно), хотя назвать полноценным браузером это сложно.

0

Сообщение от alecss131 и существуют сборки под винду

Ни одной не нашел.

0

Сообщение от voraa Ни одной не нашел.

Бинарники под винду вот тут и про сборку с помощью студии тут, там же как скачать с первой ссылки

0

Сообщение от 56764 логометрическая линейка

я даже не могу представить, как она выглядит!

0

Сообщение от NeoMatrix я даже не могу представить, как она выглядит!

Поколение ЕГЭ подьехало и использует какие-то новые инструменты)))

0

Сообщение от ViachaslauK Поколение ЕГЭ подьехало и использует какие-то новые инструменты)))

Подъехало вот вашем исполнении:
"подЪезд", а не "подЬезд" - это первое. Второе: вы мне покажите ЛОГОМЕТРИЧЕСКУЮ линейку! Логарифмической-то я пользовался даже, а вот логометрическую - даже не представляю. И именно об этом и сказал.

0

Сообщение от NeoMatrix Подъехало вот вашем исполнении: "подЪезд", а не "подЬезд" - это первое. Второе: вы мне покажите ЛОГОМЕТРИЧЕСКУЮ линейку! Логарифмической-то я пользовался даже, а вот логометрическую - даже не представляю. И именно об этом и сказал.

А я вообще-то с тобой и согласен, ты неправильно интерпретировал мой пост) Я тоже не слышал про логометрическую линейку. И поколение ЕГЭ это к юзеру 56764

Сообщение от NeoMatrix "подЪезд", а не "подЬезд"

Я очень редко встречаю использование твердого знака в интернете. А с учетом того что у меня нет русской раскладки на клавиатуре вполне себе оправдано заменять. Например, я когда пишу по-польски, часто не использую все эти их буквы с хвостиками и меня они не поправляют, хотя еще те любители поучать.

0

Сообщение от ViachaslauK А я вообще-то с тобой и согласен, ты неправильно интерпретировал мой пост

Сообщение от ViachaslauK А с учетом того что у меня нет русской раскладки

В таком случае примите мои искренние извинения.

0