О жизнеспособности языка Lisp

Сообщение от budden Объясните, в чём именно состоит обман.

Прочти сообщение выше. Не знаю насколько это афера, как по мне в лиспе за полвека так ничего путевого и не создали... Тот же лазарь уделает любое лиспоподелье по всем фронтам... Я не говорю про платное, там еще более не в пользу. Но как это согласуется с темой?

Сообщение от _Ivana здесь показан максимально использующий структуры данных, классы и методы java - так получается быстрее и больше шариков летает без замедления.

Смысл того, что я написал в визуальном разделении методов и свойств. Шарики разве это конечная цель? Если уж на то пошло, то связка лиспа с явой должна обеспечивать производительность 3D игры, со сглаживанием, освещением, тенями и т.д. Если нет, то это не выживет... шарики уже лет 25, как не актуальны...

	Комментарий модератора
	Эта тема вынесена из темы https://www.cyberforum.ru/lisp/thread1647502.html

0

Сообщение от ИсмаилПркопенко Хотел написать "умный" парсер контента с веб-страничек. Но такой инфы не попадалось, что пролог - легко можно реализовать на Лиспе. И что вообще пролог появился из Лиспа. Я думал это совершенно разные ветки декларативных языков программирования. Можете дать пруфы, где об этом можно почитать?

Про реализацию. PAIP - Paradigms of Artificial Intelligence Programming: Case Studies in Common Lisp. Там много по связаной тематике.
Код можно взять из QuickLisp-а, там для кучи еще Screamer и poplog
Про откуда появился обсуждалось в usenet-е. Для меня это скорее забавный факт, так что ссылок не хранил.
Для интересующихся еще можно порекомендовать Building Problem Solvers. Ее недавно выложили в открытй доступ. Еще была Qi помесь статически-типизированого лиспа и пролога

И что вообще пролог появился из Лиспа.

Он не из. Он был вперыве написан на лиспе, как много чего в то время. Так то у него собственая база Но в процессе поиска методов эффетивной трансляции, оказалось что лисп с инкрементной компиляцией и тогда появшимися замыканиями делает это легко и помогает не вдаваться в низкоуровневые детали. В свою очередь реализации лиспа сами стали реализоывать подобные стратегии оптимизации для компиляторов. И даже если кто-то не использовал сосбтвено пролог, он используя их все равно уже для более лиспобразных семантик похожих на screamer. Ну и автор PAIP-а творчески оформил это дело и за одно выложил код под доступной лицензией.

0