sodda, я не пойду по ссылкам. И так знаю что .NET открыты не в полной мере и часть функционала доступна только в закрытой версии от майкров.

0

zeroalef, хозяин-барин)

0

Сообщение от NeoMatrix Эмуляция - это очень хорошо. Было бы. Если бы не тот объём ресурсов, который оно пожирает.

Конечно, ресурсы нужны. Но это всё-таки наносекунды, а не мифические человеко-месяцы!
Современные процессоры, на которых выполняются windows и linux программы для x86 instruction set, неплохо справляются с аппаратной эмуляцией своего прототипа середины 1980-х.

0

Сообщение от sodda Так и не получил ответа.

CAD'ы, видеоредакторы, фоторедакторы, все приложения на базе .NET (.NET Core не имеет кроссплатформенного UI), специализированное ПО. Мне нужно сидеть и всё перечислять?

0

Кстати, если вспомнить о "приложениях", месячная аренда лицензии на которые обходится в четрырёх-пятизначную сумму в евро.
Visual C++ ( 64-битный ) уже научился такой нативный код компилировать?

0

politoto, хрен знает. А это адекватный код, чтобы его не поддержку в минусы записывать?

0

Сообщение от Usaga А это адекватный код, чтобы его не поддержку в минусы записывать?

Это выделение 7.5 Gb на стеке программы. Я бы не сказал что этот код адекватный, но компилироваться он должен.

0

zeroalef, а вот я не был бы против, чтобы фигня не собиралась)

0

Usaga, не знаю как там пешки, но в эльфах двигать стек можно. Ну и как известно ответственность ложится на плечи автора программы.

0

zeroalef, я бесконечно рад за эльфов. Но адекватнее тот пример кода выше не стал.

0

Usaga, да, я не довел до конца мысль. Одни производители компиляторов могут возложить ответственность за подобные действия на автора оного. Другие -- на себя. Тут каждый пусть сам выбирает себе компилятор. Лично меня не взволнует отказ VC++ компилять подобный код.

0

Сообщение от Usaga CAD'ы, видеоредакторы, фоторедакторы, все приложения на базе .NET (.NET Core не имеет кроссплатформенного UI), специализированное ПО. Мне нужно сидеть и всё перечислять?

Ваши познания относительно Linux поражают.
Сам удивляюсь, как я редактирую фото в отсутствии фоторедактора. Магия, наверно.
А еще ходят слухи, что есть даже узкоспециализированные Linux для работы с media.
Врут, наверно.

0

Сообщение от zeroalef Это выделение 7.5 Gb на стеке программы. Я бы не сказал что этот код адекватный, но компилироваться он должен.

Почему на стеке? Где тут функции?
Глобальные неинициализированные данные, на которые можно ссылаться в других модулях.
Типичный фортрановский код.

И это один параметр не такой уж большой всего лишь трёхмерной модели.
Неужели 12GB такая уж редкость на писюках с 64-битной виндой? А для старта программы с этим массивом столько физической памяти и не нужно.

0

sodda, есть некоторая разница между редактированием в чём придётся и в профессиональном инструменте, который стоит как сам ПК вместе с ОС вместе взятые, вы так не находите?

0

Usaga, да я уже понял, что вы из тех людей, которые: "Я сам не знаю, но все сейчас вам расскажу"
Я вот профессионально редактирую.
Или профессионально - это когда за деньги? Все что бесплатно - это непрофессионально?
Как в том анекдоте про Страдивари: "Это для лохов он делал скрипки, а для реальных пацанов он делал барабаны"

0

Сообщение от sodda Или профессионально - это когда за деньги?

Чаще всего. И чем вы профессионально пользуетесь? GIMP, Krita, Inkscape?

0

Сообщение от Usaga Чаще всего. И чем вы профессионально пользуетесь? GIMP, Krita, Inkscape?

Профессионально можно пользоваться всем из этого.

0

Вспомнилось...

Миниатюры

 

0

В общем рассказываю: решил поставить форточку, чтобы в Кваку последнюю популять. Ну скачал сборочку с надёжного источника, установил и чтобы вы думали? При запуске кваки мне программа говорит, что моя видеокарта или драйвер не поддерживает DirectX 11.
Ну я-то знаю, что карта все поддерживает. Значит дело в драйвере или еще в чём-то. Драйвер я скачал с официального сайта Nvidia.
Причём устанавливал я его два раза: один раз все установилось нормально, а второй раз мне было сообщено, что установка драйвера невозможно из-за его несовместимости с чем-то там. Устанавливается через раз, короче. И не работает. Причём после первой установки форточки он установился и при отключении встроенный видюхи форточка-таки увидела дискретную видеокарту. Но после реинсталляции ни драйвер не установился, ни видюха не нашлась. Решил записать диск с образом на флешку и поставить Ubuntu вместо форточки. Скачал пробную версию Неро, которая запросила мою почту, установила мне кучу стороннего софта, хотя я отключил все галочки и, как и тог, отказалась работать, предлагаю купить премиум. А еще я долго искал как поменять клавиши переключения раскладки клавиатуры, но так и не нашёл.
В общем удалил это фуфло и вспоминаю пережитые минуты, как муки ада.

Добавлено через 2 минуты
А еще я обнаружил в винде powershell и удивился, что они все команды переименовали как в linux или к своим виндовским добавили алиасы с именами терминальных команд Linux. Хотят быть похожими, ну куда-там.
И темы убогие с минимальными возможностями кастомитизации. Короче швах полный.

0

zeroalef, я бесконечно рад за эльфов. Но адекватнее тот пример кода выше не стал.

Сообщение от sodda Профессионально можно пользоваться всем из этого.

Ну... Не отрицаю. Но всё же уточню: одно дело профессионально пользоваться гимпом целенаправленно, другое - потому, что нет выбора.

0