Какой язык лучше для поддержки пользовательского кода в вашем приложении

@Curry · Регистрация: 01.06.2013

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Короче было бы написать "Какой встраиваемый язык лучше", но это не совсем точно.
Допустим, мы делаем приложение компилируемое в машинный код (допустим С++, хотя я и к Delphi прикручивал).
Допустим что есть там сложно конфигурируемые действия, которые галочками в окне Options сложно настроить.
Логично, в таком случае, предоставить пользователю (если среди них есть не только "блондинки"), возможность написать небольшие(?) куски кода взимодействующие с нашим приложением.

Признаюсь, я выбирал такие языки случайно, из того про что слышал, из желания попробовать, из совета единичного пользователя. Я использовал в разных проектах:

lua - это очевидно.
javascript через WSH, MS VS C++.
Erlang/Elixir - коннект к узлу виртуальной машины Erlang на котором может крутиться скрипт на этих языках. (Да, экзотика.)

Ещё знаю что питон для таких целей часто используют.

Холиварный вопрос: какие языки для этого лучше?

Лучше в разных смыслах: проще прикрутить к своему коду (WSH сложнее всего оказалось), больше готовых либ к этим языкам (с lua тут хуже всего, кажется).

Сложность освоения пользователем языка меня мало волнует. Пусть осваивают умные. Обычно есть меньше процента тех кто этим вообще будет заниматься, а они умные, в случае чего и с разработчиками проконсультируются, и сообщество соответствующее найдут. То есть я не против, если появляется некая "третья сторона" продвинутых ребят которые делают скрипты к нашему приложению для не продвинутых.

Хотя, и специально заумно наворачивать скрипт нет смысла.

@CoderHuligan · 09.06.2018, 20:23

Сообщение от korvin_

От эта бред.

Вы читайте внимательно что я пишу..
А я писал о СТРУКТУРЕ кода!!! Там всё по сишному, кто в теме, конечно. И не надо тут нести кто в адеквате, а кто нет..

Ruby
1
2
3
for {set x 0} $x<10 {incr x} {
    puts "x is $x"
}

Это что не по сишному разве? Что тут мне заливает? Ещё привести примеры?

Ruby
1
2
3
4
while {$x<10} {
    puts "x is $x"
    incr x
}

?
Команды соответствую функциям си, а параметры функций си соответствуют подкомандам тикля. Ну вам бесполезно обьяснять, конечно..

@korvin_ · 10.06.2018, 00:58

Сообщение от CoderHuligan

Это что не по сишному разве?

Нет. Ты, видимо, понятия не имеешь о семантике выражений тикля. Впрочем, ожидаемо.

Сообщение от CoderHuligan

Ну вам бесполезно обьяснять, конечно..

Ога, куда уж нам до тебя, о Великий.

Опиши семантику приведённого тобой тиклевского for и семантику Сишного for.

Вот, кстати, тебе такой Сишный код:

C
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
#include <stdio.h>
 
int
main(int argc, char* argv[])
{
    int x = -1;
    if (argc > 1) {
        x = atoi(argv[1]);
    }
    if (x > 0) {
        goto restore;
    }
    for (x = 0; x < 10; x++) {
restore:
        printf("%d\n", x);
    }
}

Каким он будет на тикле?

Или, вот тебе такой код на Scheme:

Lisp
1
2
(for ((i 0) (< i 10) (set! i (+ i 1)))
  (println i))

— это тоже по-сишному?

@tmpValue · 10.06.2018, 01:38

Я просто оставлю это здесь как наглядное пособие по сабжу.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от korvin_

Или, вот тебе такой код на Scheme

Кстати, тоже толково. Но, насколько я помню ТС тошнит на скобки. Хотя на это похкур.

@korvin_ · 10.06.2018, 02:21

Сообщение от tmpValue

ТС тошнит на скобки

Видимо, только на круглые, но не фигурные, лол.

@CoderHuligan · 10.06.2018, 12:28

Сообщение от korvin_

Опиши семантику приведённого тобой тиклевского for и семантику Сишного for.

Тиклевский for это команда, которая имеет 4 параметра:

Ruby
1
2
3
for {set x 0} {$x<10} {incr x} {
#тело цикла
}

первый инициализирует переменную-счётчик; второй условие; третий инкримент цикла; четвёртый тело цикла. В си это управляющая конструкция по структуре точно совпадающая с тиклевской. Просто имя for не является командой в си сама по себе:

C
1
2
3
for(int 1 =0; i<10;++1){
//тело цикла
}

Сообщение от korvin_

Каким он будет на тикле?

Ruby
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
set x -1    
if { $argc > 0 } {
    set x [lindex $argv 0]
}
if { $x > 0} {
    puts "$x"
} else {
   for {set i $x} {$i<10} {incr i} {
    puts "$i"
}
}

Сообщение от korvin_

это тоже по-сишному?

почти, за исключение 13 скобок, в отличие от 6 на TCL.

@tmpValue · 10.06.2018, 12:57

Сообщение от korvin_

Видимо, только на круглые, но не фигурные, лол.

Там вообще тоска и безнадега.

@korvin_ · 13.06.2018, 09:54

Сообщение от CoderHuligan

А во-вторых битая ссылка и есть битая ссылка.

Где ж она битая? Нормальная ссылка.

Сообщение от CoderHuligan

У меня всё заплачено. Провайдер - мегафон.

Зря заплачено, видимо.

@CoderHuligan · 13.06.2018, 12:15

Сообщение от korvin_

Где ж она битая? Нормальная ссылка.

Opera пишет что не удаётся получить доступ к сайту. Попробовал IE та же картина. Через мозиллу захожу спокойно. Дело не в мегафоне, а в конкретных браузерах. Мозиллу я использую только для тестирования, а не для работы в сети.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Скрипты Tampermonkey для CyberForum, ChatGPT, Claude и пр. Jin X 06.09.2026 Скрипты Tampermonkey для CyberForum, ChatGPT, Claude и пр. Работая с форумом и нейросетями в браузере часто хочется что-то подкорректировать или добавить какого-то функционала. Ниже прикреплён. . .	Программа опроса у.з. расходомера SLS-720F Argus19 02.09.2026 Программа опроса у. з. расходомера SLS-720F Программа опрашивает один раз в минуту три ультразвуковых расходомера SLS-720F через интерфейс RS-485 по протоколу Modbus RTU. Опрашиваются регистры. . .	Hyper-V: Компьютер должен поддерживать доверенный платформенный модуль 2.0. Maks 31.08.2026 При установке Windows 11 на виртуальную машину Hyper-V 2-го поколения вылезла такая ошибка: Решение: в параметрах виртуальной машины, в разделе "Безопасность" (Security) активировать флаг. . .	Архитектура биовида Стива в Майнкрафте: Зачем бонобо кубический каннибализм anaschu 30.08.2026 Кубический Вагинокапитализм в Minecraft: Математический инвариант ОДУ и рок Стивов-бонобо Главная задача разработанной «Модели Всего» — наглядно продемонстрировать наличие системной «судьбы». . .
Оттачиваю умение писать js программы. russiannick 30.08.2026 Проектом выходного дня стало написание Книги шифров Виженера. Итогом стала версия 200, синий туман. Синий туман назван так, потому что замораживает текст под собой. Нажатие синих кнопок управляют. . .	мат медиц модель 30. презентация проекта anaschu 27.08.2026 хоп хоп хоп хидахоп, а я кладую))	Как у меня протекала болезнь zorxor 27.08.2026 Здравствуйте, друзья! Эта запись блога предназначена именно для вас - для моих дорогих друзей, которые знали меня лично. Чтобы ответить на вопрос - а что же со мной произошло на самом деле? Я учился. . .	Нашел вот забавное видео о измерениях. Лучшее что я видел на эту тему kumehtar 26.08.2026 ILETXiw9bMQ Основная суть и тезисы по измерениям: 0D (Нулевое измерение): точка, не имеющая длины, ширины, высоты или объема. Объект не может перемещаться в 0D. 1D (Первое измерение):. . .

@Curry Модератор 5170 / 3534 / 536 Регистрация: 01.06.2013 Сообщений: 7,685 Записей в блоге: 9

	Какой язык лучше для поддержки пользовательского кода в вашем приложении 04.06.2018, 15:14. Показов 2127. Ответов 27 Метки нет (Все метки) Короче было бы написать "Какой встраиваемый язык лучше", но это не совсем точно. Допустим, мы делаем приложение компилируемое в машинный код (допустим С++, хотя я и к Delphi прикручивал). Допустим что есть там сложно конфигурируемые действия, которые галочками в окне Options сложно настроить. Логично, в таком случае, предоставить пользователю (если среди них есть не только "блондинки"), возможность написать небольшие(?) куски кода взимодействующие с нашим приложением. Признаюсь, я выбирал такие языки случайно, из того про что слышал, из желания попробовать, из совета единичного пользователя. Я использовал в разных проектах: lua - это очевидно. javascript через WSH, MS VS C++. Erlang/Elixir - коннект к узлу виртуальной машины Erlang на котором может крутиться скрипт на этих языках. (Да, экзотика.) Ещё знаю что питон для таких целей часто используют. Холиварный вопрос: какие языки для этого лучше? Лучше в разных смыслах: проще прикрутить к своему коду (WSH сложнее всего оказалось), больше готовых либ к этим языкам (с lua тут хуже всего, кажется). Сложность освоения пользователем языка меня мало волнует. Пусть осваивают умные. Обычно есть меньше процента тех кто этим вообще будет заниматься, а они умные, в случае чего и с разработчиками проконсультируются, и сообщество соответствующее найдут. То есть я не против, если появляется некая "третья сторона" продвинутых ребят которые делают скрипты к нашему приложению для не продвинутых. Хотя, и специально заумно наворачивать скрипт нет смысла. 0