Что важнее частно опытное умение или знание?

Что важнее? Частное практическое умение или знание?
Нужны ли человеку книжки? Или все таки важно знать только то что можно осуществлять самому?
Нужно ли с новым непроверенным на предмет многих вопросов о качестве знанием видеть что то на дальнем гаризонте своей ещё не осуществленной практики?

1

Ixmil, можно ли успешным развитием микроэлектроники компенсировать сокращённое развитие машиностроения и электротехники, в чём тут частное практическое умение и простое познание?

Добавлено через 2 часа 42 минуты
Открывает ли микроэлектроника новые перспективы в развитии композитного машиностроения и композитной электротехники?

Добавлено через 2 часа 30 минут
Перспективен композит программируемой микроэлектроники с программируемой электроникой.

0

Я думаю просто. Микро-электронику производят не у нас а на западе. И на западе одновременно с микро-электроникой делают машиностроение. У нас микро-электроника это отголосок производства запада.
И компьютеры я думаю себя оправдывают как средства экономии на телевидении.
Человек смотрит чаще в компьютер а телевидение (запада) оно экономит как растраты более крупных средств идущих на передачи. Тем более что в компьютере картинок намного меньше чем в старых рисованных мультиках.

0

Сообщение от Ixmil Я думаю просто. Микро-электронику производят не у нас а на западе. И на западе одновременно с микро-электроникой делают машиностроение. У нас микро-электроника это отголосок производства запада.

В Китае город Шанхай специализируется на выпуске композитной техники, известен рынок Шанхай Композит.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Ixmil И компьютеры я думаю себя оправдывают как средства экономии на телевидении.

Телевидение до сих пор остаётся преимущественно электротехническим?

0

Делать телевидение электро-техническим экономически считается выгоднее. Цифровик удешевляет вариант классической фотографии. По крайней мере экономится плёнка и плёночный проявитель.
Кино-пленка требует редкий аргентум. Имеет ограниченный срок хранения. Нуждается во всяких регенерациях.
К том уже цифровик сразу переносит репортаж на ПК где его удобнее и дешевле моделировать.
Хотя кино-пленка надежнее а ПК это не надёжно, мимолетно.
И я думаю и не ново. А просто раньше средства гос-ва перераспределялись иначе в соответствии с требованиями условий.

Добавлено через 13 минут
И в какое сравнение по дороговизне может идти промышленный станок на который нужен не слабый завод, высоко-колорийное горючее на переплавку стали, учитывая дороговизну и предварительную переработку стали, может идти практически навороченная игрушка. В которой и металла то почти нет. А станок сделан не просто из стали а из высококачественного ее сорта.

Добавлено через 7 минут
Микро-электроника-подобный композит с перепрограммирующимися функциями - я считаю как идею перспективной.
Но это при всех знаниях разработка все равно с нуля.

0

Сообщение от Ixmil Микро-электроника-подобный композит с перепрограммирующимися функциями - я считаю как идею перспективной. Но это при всех знаниях разработка все равно с нуля.

Используются принципы и подходы программируемой электротехники, поэтому разработка программируемой электроники и программируемой микроэлектроники начинается не с ноля, так используется цифровая электротехника, есть смысл довести электротехнику до совершенства и затем использовать её принципы и подходы, тоже самое и с машиностроением, так открывая дорогу композитному машиностроению.

Ixmil, что Вы можете сказать о композитных технологиях города Шанхай?

0

Нет это не правильно. В лучшем случае только меж-платформенный перенос данных.
Принципы действия электроники и электроники композитной на врядли будут одинаковыми и состыковываться.
Как не состыковывается радио-ламповая электроника с транзисторной.

Я не знаю так рьяно про Шанхай кроме того что там зимою лето. И вроде по слухам там производство компьютеров.

Добавлено через 2 минуты
И по слухам сталица Китая - Пекин однако выглядит он заброшенно и похоже что столица это Шанхай.
Он и больше и навороченнее Пекина.

0

Сообщение от Ixmil Нет это не правильно. В лучшем случае только меж-платформенный перенос данных. Принципы действия электроники и электроники композитной на врядли будут одинаковыми и состыковываться. Как не состыковывается радио-ламповая электроника с транзисторной.

Ixmil, явление сверхпроводимости электрического тока и явление трансформации электрического тока это электротехнические явления, как и явление фотоэффекта и все прочие электротехнические явления лежащие в основе радиотехники, радиоэлектроники, электроники и микроэлектроники, их композиции (композиты) тоже основаны на электротехнических явлениях.

Добавлено через 2 минуты
Ixmil, что из себя представляет программный код в электротехнике?

Добавлено через 32 минуты
Представив все электротехнические явления радиотехническими явлениями, возможно использовать принципы и подходы радиотехники для разработки электротехники, радиоэлектроники, электроники и микроэлектроники.

Добавлено через 25 минут
Программный код в радиотехнике и электротехнике представляет из себя одно и тоже.

0

В учебниках естественно (не знаю почему до сих пор не удивляет и не возмущает) естественно этого ответа нет.
И естественно ответ будет моего творчества а не чьего-то.
Высокоуровневый язык (типа Паскаль, бейсик, C++) (остальные мимо этого перечня - все равно что латынь) переводятся на ассемблер (единственный представитель языка низкого уровня).
Ну а дальше одна из таких команд - это как определённо структурное переключение контактов микросхемы.
Скажем она может на 3,4,7 - контакте не проводить через себя ток, а через остальные в данном случае проводить.
В соответствии с этой проводимостью могут включаться или не включаться такие схемы как "триггеры" и через установку вариабельности их проводимости может переключаться какая нибудь схема в своей структуре...
Естественно данный пример лично мой. Естественно официальные версии имеют варианты.
Естественно варианты есть и в моей версии.

Добавлено через 7 минут
Композиты - могут быть основанны на мой взгляд только на этих явлениях.
Плюс к тому их радио-детали могут использовать другие принципы функционирования.

И вообще по по оф-версии считается что проводник тока это мол только металл.
А в композитно-электротнхническом варианте, это и карандашный графит и спрессованный уголь (активированный уголь) и вообще вода. Все три вещества больше походят на резисторы и проводят ток хуже металла.
Но все равно хоть что-то. Лучше всего из них графит.

Добавлено через 3 минуты
На вопрос предпоследний - я считаю что принцип сильно не отдельно от специфики текущей конструкции.
Т.е. требования к условиям на мой взгляд слишком пристрастны. И не только что мне так показалось.

0

Сообщение от Ixmil На вопрос предпоследний - я считаю что принцип сильно не отдельно от специфики текущей конструкции. Т.е. требования к условиям на мой взгляд слишком пристрастны. И не только что мне так показалось.

Ixmil, радиотехника всегда электротехническая, поэтому есть смысл развить электротехнику до совершенства.

Добавлено через 4 минуты
Далее всё рассматривается как композиты радиотехники с электротехникой.

0

Но это просто такая игра слов: Электротехника и радиотехника или радиоэлектроника - не подразумевают ожидаемых различий.
Часто в старых совдеповских книгах были также и старые профессионолизмы (термины). И по компьютерной технике - полно таких же как бы устаревших терминов не подмененных иным смыслом.
Может это у вас в личных записях эти термины чем то и отличаются. Но вообще отличай они не подразумевают.
К тому же есть такое русско-лингвистическое правило: не употреблять в предложении два одинаковых слова.

0

Сообщение от Ixmil Может это у вас в личных записях эти термины чем то и отличаются. Но вообще отличай они не подразумевают. К тому же есть такое русско-лингвистическое правило: не употреблять в предложении два одинаковых слова.

Ixmil, согласен, что электротехникой развивать радиотехнику, что радиотехникой развивать электротехнику, всё это одно и тоже.

0

Радио-деталь - не называется как то иначе. Хотя шасси посмотрел в поисковике и у новых учителей (в поколениях они сильно разные) уже фигурируют различия. И радио-технику обосабливают по узкоспециализированному направлению - т.е. электронику приемников и передатчиков.
Но как может быть компазит (гибридоподобная крупно фрагментная смесь) радиоэлектроники и электротехники?
Тогда когда я имел в виду кустарно производственную электронику в условиях полной де-цивилизации.

0

Ixmil, все открытия радиотехники, радиоэлектроники, электроники и микроэлектроники сделаны в электротехнике.

0

Понятно.

Добавлено через 33 минуты
На вопрос первый из вашего сообщения: Вчера: 18:17

Есть неплохая книга в жанре обывательской алхимии:
"Полезные советы 1960" Автора составителя: "Лев. Ефимович Олифсон".

Есть ещё такой пример про позже засекреченную технологию использования
к примеру хлорвиниловой смоченной ацетоном (химический расплав) которая становиться из ткани твёрдой как пласмасса или строй вещество. Использовалась в молодежных кружках. Но она теперь редкая и укрытая на всякий случай.
А все потому что гид у всех общий. И плохо это от того.
Если что то и узнают то с неприятной стороной знакомят дела...

И конечно металл он крут. Но дорог (по гландам). Замену и одекватную - конечно нет.

Добавлено через 11 минут
Ну а если не металл а другой сплошно-материал то ситуация адекватна сравнению с металлом.

0

Ixmil, нужно исследовать цифровую программируемую электротехнику.

0

Сообщение от Ixmil Частное практическое умение или знание?

Практическое умение, конечно же (имхо). Однако, практические умения всегда основываются на каких-то знаниях. Одно без другого не может существовать.

0

Соколиный глаз, одни могут изобрести - сделать новое, а другие только создать производственную (промышленную) серию из этого нового. Что из этого лучше?

Добавлено через 59 минут
Всё что связано с производством всегда главнее, потому что производство образует научно-технический прогресс, хоть зачастую это простое познание.

Добавлено через 25 минут
Совершенство техники и технологий наблюдается в местах концентрации капитала, это простое знание.

Добавлено через 43 минуты
Есть смысл в гипериндустриализации - в гипериндустриальном развитии производств.

Добавлено через 3 часа 12 минут
Перспективны промышленные производства.

0

Умения без знаний - существовать могут. Ибо вначале было действие а после слух о действии.
Имея бюджет и уровень соц.обес. пацана СССР, не имеют значения знания что к примеру пластелин делают из нефти.
Или что шестеренка из часов сделанная из сплава с медью с продолжением когда вырастыш...
А когда действие пацану нужно сейчас? Ведь СССР трещала по швам, а остаток СССР грозил все равно пустить по миру. И т.д.

Добавлено через 12 минут
Cristal Matrix: Штучная, частно-рукая технология - это почти полностью не то же самое что промышленная.
Промышленная она должна воссоздаваться почти с нуля, по подсказке только достигаемости результата. И для обывателя штучника она безполезна. Это в ней главное постоянное отличае, достойное справедливого подозрения о неблагочастивости направлений.

0

Ixmil, всегда важно новое веяние, то есть всегда важно новое изложение старого, уже давно известного и давно открытого.

0

Я бы ещё задал этот вопрос темы со смыслом: "Кто нужнее?" В том числе и себе самому. Тот кто умеет делать или тот кто знает как делать и как правило в промышленных масштабах. Считается что мыслитель - существо уникальное. Но я выяснил что и мастер дела рук - такое же редкое, уникальное и неподражаемое явление.
И про востребовательность второго персонажа - вообще не слышно. Будто это не важно и заменимо.
Можно на мой взгляд только улучшить мастерство первичного умения но на одинаковую небольшую величину. На мой взгляд.
А далее это неприобретаемый фактор.

0