Жив ли С++

Уважаемые форумчане, последним временем задаюсь вопросом: "жив ли с++". Смотрю что весь фриланс переполнен работами под Веб, или Андроид, айОС. А что вот касаемо с++? Где он используеться? Есть ли у него будущее?

0

Fulcrum_013, и где оно используется, ну кроме FGP (Fulcrum God Project)?

0

Croessmah, вполне возможно, что оно используется для написания Fulcrum Creator (IDE для работы с FUI - Fulcrum Ui Library) или Fulcrum Studio C++.

А Fulcrum.NET планируется?

Добавлено через 35 секунд
Будет офигенный конкурент проекту DCASTF#))

1

Сообщение от Usaga А Fulcrum.NET планируется?

The Front End Developer works as part of the product development team, implementing features, maintaining the product, and has a supporting role in architecting and developing Fulcrum applications. Fulcrum’s technology stack is presently HTML/JavaScript - Vue.js, Angular.js, Java, Spring MVC, Oracle, along with mobile platforms in Android (Java) and iOS (Objective C).

А где C++?

0

Сообщение от Usaga А Fulcrum.NET планируется?

Нет. Наэйтив онли.

0

Fulcrum_013, почему так? Ваши личные предпочтения ставите выше спроса?

0

Сообщение от Usaga вполне возможно, что оно используется для написания Fulcrum Creator (IDE для работы с FUI - Fulcrum Ui Library) или Fulcrum Studio C++.

Для Fulcrum Game Engine и средств моделирования мира к нему. Т.е. средства создания ui это только одна из подсистем.

0

Fulcrum_013, игровой движок? А игры на нём уже есть какие? Что-то типа World Of Fulcrum, Fulcrum Cry или Grand Theft Fulcrum IV?

0

Сообщение от Fulcrum_013 Fulcrum Game Engine

Сообщение от Usaga А игры на нём уже есть какие?

MiG-29 Fulcrum?

0

Croessmah, А где по началу использовался С кроме KRGP(Kernigan and Ritchie God Prodject)? А С++ кроме SGP(Stroustrup God Project) где то применялся в ходе создания? Мало того о их применение где то еще при их создании вообще никто не задумывался.

0

Fulcrum_013, ну так чем все эти Fulcrum *** лучше нового, современного и быстрого DCASTF?

0

Croessmah, Ну если бы он был уже создан до такой степени, что на нем что то выпущено, речь бы уже шла не об активной разработке а о поддержке. В общем то сейчас стадия реализации инфраструктурной части на которой все остальное и собирается.

Добавлено через 11 минут
Croessmah, К примеру тем что в ней уже есть то что в 20-х плюсах даже не планируется. К примеру ренджи с поддержкой обратного направления и шага с параллельным обходом 2+ ренджей еще с декабря пашут, и сейчас прикручивается полная манипуляция оными и "живой" обход коллекций (т.е. с возможностью изменения при обходе), и последовательный обход 2+ ренджей одного типа бекграунд контейнера . В принципе уже есть двунаправленные смартпоинтеры с константным временем извлечения из списков ссылки на принудительно удаляемый объект, но пока не будут добиты контейнеры там расширенной системы позволяющей автоматом обрабатывать занесение/извлечение для подчиненных списков не будет.

0

Сообщение от Fulcrum_013 К примеру тем что в ней уже есть то что в 20-х плюсах даже не планируется.

Какая разница что там есть в C++? DCASTF вообще не C++.

0

Сообщение от Croessmah ну так чем все эти Fulcrum *** лучше нового, современного и быстрого DCASTF

Кода меньше. К примеру аналог вектора только с более гибким аллокатором, замена которого позволяет хоть в GPU буфера аллоцировать, со всеми ренджами итераторами и т.д. помещается суммарно в примерно 500 строк. При этом ренджи и к другим типам контейнеров подойдут без изменений т.к. контейнер оформлен потомком ренджа.

Добавлено через 5 минут
Croessmah, Ну мене пока что набор либ более кашерных чем STL и работающих там где ни VCL ни Qt работать не предназначены, нужен и генератор RTTI. Но как бы напрашивается доделка некоторых мест в плюсах которые дают кое-какой головняк, что в общем не обязательно даже на другой язык проканает (критерий отличия нового языка от расширений синтаксиса старого - новый не полностью совместим со старым кодом).

0

Сообщение от Fulcrum_013 Первый по настоящему русский построитель окон так о птичках - FireMonkey. Поделка оная в Барнауле родилась стараниями одного умельца. А продана была ембаркадере потому как это наиболее простой и быстрый способ ее в массы запустить.

Если идти по пути описания эволюции, то всё, таки-да, пошло от Monkey. Потом Anders Hejlsberg, работавший на, а потом и в Borland, творчески переосмыслил и... , был перекуплен Макрософт. Там он создавал (забросанные какашками нынче) MFC. Опять же на плюсах. В дальнейшем, он стал одним из отцов .NET. То есть, идя по этому пути, можно дойти до того, что не более половины, а уже почти 100% мирового благосостояния зиждется на С++. Иначе говоря, есть опасность стать сторонниками культа Си-плюссистов 7-го дня. Как известно, их верования основаны на культе, где провозглашается магическая сила у самых великих плюсовиков, которая проявляется в способности превращать всё в плюсы, одним лишь прикосновением. В отличие от царя Мидаса, они не находятся под угрозой голодной смерти из-за природной способности к поеданию плюсов. Более того, по мнению некоторых диетологов данного культа, пища обогащённая плюсами, очищает память, а так же способствует более активной жизнедеятельности, вообще и стимулирует репродуктивную функцию, в частности.

0

Сообщение от Fulcrum_013 нужен и генератор RTTI

От RTTI до GC не далеко. В труъ проектах RTTI запрещен, как и исключения и пр. RTTI - это тяжело и медленно.

0

Kastaneda, RTTI нужен для автоматического персистента и автоматической генерации UI визуального инспектора объектов. Т.е. даже при его в общем то тяжелости пользуется все это либо крайне редко либо вообще одноразово, при этом альтернатив в этом плане не имеет. Ручное составление таблиц свойств для сохранения/загрузки и т.д. - это те же таблицы RTTI только с ручным поддержанием их соответсвия коду классов. НАписание же методов Save/Load/DefineProperties для каждого класса вручную это те же самые таблицы RTTI только несколько раз продублированные и размазанные по всему коду.

0

Fulcrum_013, я правильно понимаю, что RTTI хорошо потому, что оно в плюсах оно есть, а GC - говно потому, что его в плюсах нету?))

0

Сообщение от Fulcrum_013 RTTI нужен для автоматического персистента и автоматической генерации UI визуального инспектора объектов

Это можно сделать в compile time, думаю тот же clang с этим справится. В борланде без RTTI не осилили?

0

0

Сообщение от IGPIGP днако сочетание конструирования/деструкции с механизмом стека это встроенный в язык RTTI.

Может перепутал с RAII?

1