Сообщение от Dmitry там контра и фотошоп не работают

Контра должна работать Во всяком случае Team Fortress 2 работает без проблем... а у них один движок - Half-Life. Конечно же, всё это будет работать под wine. Из игр я пробовал WoW и TF2... обе запустились без проблем. WoW вообще работает в линуксе замечательно и без притормаживаний (в отличии от TF2, который слегка притормаживает в линуксе на моей старенькой видеокарточке GeForce 6700GT... но возможно, это из-за включенного compiz'а).

0

в данном случае, я говорил абстрактно.

Добавлено через 59 секунд
лично мне интересней, что в ней работают радиус, биллинг и контроллер доступа, но кому из рядовых пользователей это нужно?...

0

Сообщение от Evg Но в инете не раз читал упоминания про конференции, посвящённые этой проблеме, в том числе и проблеме вирусов под линукс. Сам на этих конференциях не присутсвовал, но их наличие говорит о том, что там далеко всё не так просто, как кажется

Я видел несколько вирей под линукс. Выглядели они примерно так:
От них же смешно становится. Порт фаервола знаешь как открывают? Через команду iptables. Но:
1. Нужны права рута )))))
2. А кто сказал, что у меня iptables, а не другой фаервол?
И опять мы получаем узкозаточенную фигню.

И в конце-концов, возьмем какие-нибудь компании (те, в которых мне довелось в сетке полазать) - на виндовозных машинах стоят антивири, на линуксовых - нет. Так вот, если бы проблема была актуальна, то и на линуксовых стояли бы антивири (а они есть, к слову). Но их нет. Значит и ни одного случая заражения, баннеров и прочего не было. Это уже просто подтверждение путем наблюдения.
А кто-нибудь из линуксоидов здесь присутствующих похвастается, что его повалил вирус или баннер? Хотя увидеть одного, а...

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Evg Только это, случаем, не есть некоторое подобие антивируса?

Это гораздо мощнее и гибче. Вот здесь подробнее:
http://www.ibm.com/developerwo... l-selinux/
Ну а AppArmor по-моему, новелловская разработка. На сусе она идет, к примеру.

0

Сообщение от Vourhey Я видел несколько вирей под линукс

Не... твой пример - это детский сад какой-то. В рассылке были написаны проблемы, которые будут обсуждаться. Я естественным образом толком не помню, что там было, но уж точно не это. Использовались имено дыры в системе безопасности. Причём дыры необязательно растут из кривого когда ядра. Дыра может быть в том числе и аппаратной. Практически на всех современных процессорах нет разделения стеков на пользовательский и ядерный, а потому в процессе перемешанной работы на стеке между ядром и пользовательской программой (типа программа - системный вызов - обработчик сигналов в программе) в стеке имеется бутерброд из данных ядра и данных прикладной программы. Тебе, как человеку, копающемуся в ядре, это должно быть более понятно. Кстати, когда-то я самолично пользовался программой, которая использовала одну из подобных дыр через ptrace. Ну и прочая подобная муть, хорошо понятная только тем, кто имеет достаточный опыт ковыряния на низком уровне. В Itanium, кстати, эту проблему решили аппаратно - ядро и приложение работают на разных стеках

Сообщение от Vourhey Так вот, если бы проблема была актуальна

Да никто и не пытается утверждать, что на сегодняшний день проблема актуальна. Более того, многие согласны с тем, что проблема неактуальна в связи с малой долей линукса на рынке, потому что на сегодняшний день это никому не интересно

Сообщение от Vourhey Это гораздо мощнее и гибче

Как говорится, в умелых руках и ..й - баллалайка. Для специалистов - это мощный и гибкий инструмент. Для домохозяек - это чёрный ящик. Если у линукса будет широкое распространение, то появятся софтины, которые настраивают всю безопасность smart-методами, которые, естественным образом, всегда находятся в отношении "не лучше" к ручным настройкам. А ручками наверняка и в винде можно настроить

0

Сообщение от Evg А ручками наверняка и в винде можно настроить

Я лично такого метода не знаю, и сомневаюсь, что он в винде вообще существует.

Сообщение от Evg Если у линукса будет широкое распространение, то появятся софтины, которые настраивают всю безопасность smart-методами, которые, естественным образом, всегда находятся в отношении "не лучше" к ручным настройкам.

Мы обсуждаем преимущества ОС, а не то, как кто что может настроить В винде я не встречал инструментов подобных этим. И никто здесь пока таковых не привел в пример.
Аппаратная часть не относится к теме "Windows vs Linux".

Сообщение от Evg Использовались имено дыры в системе безопасности.

На разных линуксах - могут быть разные системы безопасности, поэтому эти "дыры" не дадут возможность вирусу распространиться, как в винде. Баги есть, кто б спорил. Сам недавно проверял повышение привелегий, через редкие типы сокетов. Почти на всех последних ядрах - на ура работает. А на редхате - фиг, нет такого типа сокета, нужно переписывать И т. п.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Evg проблема неактуальна в связи с малой долей линукса на рынке, потому что на сегодняшний день это никому не интересно

Не согласен. На 90% серваков в инете стоят *NIX и *BSD. Это ж какой приятный ботнет можно сделать. Много линуксов используется в производстве. Поэтому дело не в том, что неинтересно, а в том, что не получится по причинам описанным выше

0

Я использовал Linux на VirtualBox.
1. При установке он оказался только наполовину русским. Пришлось искать решения и докачивать языковые пакеты.
2. Не работала apt-get, конечно может образ кривой, но в Windows никогда таких проблем не было.
Дальше отключил виртуальную машину и заходить не стал.
Мое мнение, что самая оптимальная система это Windows. Mac OSX тоже ничего, но Windows лучше.

0

Сообщение от Macwin Я использовал Linux на VirtualBox.

ключевое слово - VirtualBox. Не надо оценивать только по ней

0

Сообщение от Macwin 2. Не работала apt-get, конечно может образ кривой, но в Windows никогда таких проблем не было.

Убейте меня! В Windows есть apt-get?! О_о

0

Сообщение от XomyaC++ Убейте меня! В Windows есть apt-get?!

+1 тоже об этом подумал

Сообщение от Macwin При установке он оказался только наполовину русским. Пришлось искать решения и докачивать языковые пакеты.

Какой дистрибутив? Вы качали кривосборку вроде bolgenOS или с официального сайта? Диск не поврежден? Я спокойно сижу сейчас на линуксе, ставил линукс на виртуалбокс, на вмварю и никогда таких проблем не видел.

Сообщение от Macwin самая оптимальная система это Windows

Оптимума по определению нет. Если вы сказали, что оптимальный вариант Windows, то я найду много примеров, где винда является наиболее худшим выбором, так что попрошу в будущем не кидаться подобными громкими словами, если не знаете их значения, а тем более, если не имеете основания для их применения

0

Сообщение от Tol39 Если ещё способны прислушиваться к аргументам, поймёте, что явление явно вторичное, появившееся в ответ на чьи-либо действия.

Действие рождает противодействие!

0

Есть только одна причина почему я не могу полностью перейти на linux и забыть навсегда windows.
Это webmoney keeper и еще пара программ которые есть только в windows.
В случаю keperом эмуляция недопустима, увы

0

Сообщение от <Профессор> webmoney keepe

есть версия light

0

Сообщение от M128K145 При установке он оказался только наполовину русским. Пришлось искать решения и докачивать языковые пакеты. Какой дистрибутив? Вы качали кривосборку вроде bolgenOS или с официального сайта? Диск не поврежден? Я спокойно сижу сейчас на линуксе, ставил линукс на виртуалбокс, на вмварю и никогда таких проблем не видел.

Проблема действительно имеет место быть.
Ubuntu 8.10 - 10.04, дистрибы с официального сайта, устанавливались многими людьми на многих машинах.
Языковые пакеты действительно приходится "догружать".

0

Сообщение от MikeSoft Языковые пакеты действительно приходится "догружать".

не такая это и проблема.
Версию 10.10 решил ставить на английском, установка вообще быстро прошла (русский тоже быстро устанавливаетя, но пакеты загружаются чуть дольше). И вообще, новая версия стала ещё быстрее.

0

Сообщение от MikeSoft Проблема действительно имеет место быть..

проблема отсутствует при установке с двд - на один несчастный сидюк действительно все языки не помещаются...

0

Сообщение от Vladiator не такая это и проблема.

Это не проблема - это неудобство для тех, кто рассчитывает получить удобную, готовую для использования ОС без "докачивания" N пакетов из интернета.
В ASP такого не было, а вот дистрибы Ubuntu мне чем-то внушают недоверие.
Хотя, по работе частенько приходится ею пользоваться.

Сообщение от Dmitry проблема отсутствует при установке с двд - на один несчастный сидюк действительно все языки не помещаются...

У меня нет необходимости в скачанивании DVD только из-за того софта, который туда запихнули!
Я выбрал русскоязычный вариант и рассчитываю получить русский интерфейс.

0

извиняюсь, гдето на сайте убунты при скачивании вам сказали, что вы скачиваете рускоязычную версию убунты?

0

Это на ubuntu.ru

0

Сообщение от Dmitry извиняюсь, гдето на сайте убунты при скачивании вам сказали, что вы скачиваете рускоязычную версию убунты?

А вы где-то видели сообщение о том, что в ISO-образе сугубо англоязычный вариант?
Может я чего пропустил?

К тому же, установщик на всех языках спрашивает: каким языком вы владеете, на каком с вами общаться?
После этого проходит все этапы на русском, показывает русскоязычное окно входа ... и потом говорит: "знаете, а ведь я поставил не все пакеты, полезли обновляться?".
Уж извините, как-то это "не по нашему"

0

Сообщение от MikeSoft Уж извините, как-то это "не по нашему"

По вашему - "Библиотеки не найдены". И всё. Всё надо делать самому

0