Как сделать правильный выбор языка программирования, если интересны разные сферы?

Здравствуйте.
В последнее время, выбор языка программирования для меня стало большой проблемой.
Это напоминает мне выбор религии. Все вокруг кричат, "Иди к нам, за нами истина".
Проблема в том, что я не сосредоточен на одной отрасли. Мне интересны много вещей.
Мне интересна разработка приложений для Windows и Android. Для этого я мог бы выбрать C#, но здесь меня ожидают две засады.
Первая, в C# большое количество вакансий, связанных с Unity и ASP.NET. Но ни Unity, ни ASP.NET не интересны мне.
Это значит, что я смогу решать мои задачи, но будут трудности в поиске работы.
Мне интересны искусственный интеллект, машинное обучение и встраиваемые системы. И это вторая засада.
C# не используется во встраиваемых системах, искусственном интеллекте и машинном обучении.
Возможно, в будущем, ситуация изменится. Но я оцениваю текущее положение.
Казалось бы, в этом случае, мне следует изучать Java. Но и тут без засад не обойтись.
Я знаю, что есть процессоры, под которые можно писать на Java. Но я никогда не слышал о роботах, которые используют Java, кроме марсохода.
В основном, Java разработчики требуются, для поддержки существующего кода. На сколько я знаю, новый код пишут на Kotlin. Kotlin уже основной язык в Android Studio.
Я не хотел бы изучать Java, чтобы в дальнейшем изучать Kotlin.
Остается 2 варианта. Python и C++.
Проблема в том, что меня не интересует программирование микроконтроллеров. Меня интересует искусственный интеллект, машинное обучение. Меня интересует программирование встраиваемых систем с помощью готовых инструментов, таких как Arduino и Raspberry Pi. Я понимаю, что низкоуровневое программирование, совсем не мое.
При этом, C++ и Python в связке очень сильный инструмент.
Я не знаю, но я думаю, что это нереально, быть инженером, программистом микроконтроллеров и программистом интеллекта робота. И интересует меня именно третье.
Какие языки программирования мне следует выбрать? И чтобы решать интересные мне задачи (приложения, веб приложения, искусственный интеллект), и чтобы возможно было найти работу с этим языком программирования?
Заранее благодарен!

0

Сообщение от Fulcrum_013 Потому что правила функционирования организма поменять не в силах человеческих

Врачи их и не меняют. Корректируют согласно правилам. Как я уже написал, весьма автоматизируемая в перспективе профессия.

Сообщение от Fulcrum_013 Где?

https://www.forbes.ru/tehnolog... a-v-kabine
http://www.iksmedia.ru/news/55... li-po.html

Сообщение от Fulcrum_013 продолжение дороги или обрыв ни какой датчик определить не в состоянии априори

Недооцениваете возможности компьютеров.

Сообщение от Fulcrum_013 получение этой инфы непосредственно транспортным средством от инфраструктуры самой дороги.

Это будет довольно скоро. Вспомните, как переживали проблему последней мили и как быстро её решили. А сейчас дороги уже даже в нашей тьмутаракани все в камерах. Остаётся это всё завязать в единую систему не только штрафы выписывающую, но и просчитывающую оптимальные действия для автомобилей. Добавьте сюда ещё наличие навигаторов в почти каждой машине которые тоже сообщают дорожную обстановку.

0

Сообщение от Curry Это будет довольно скоро.

Экспериментально это уже есть кое-где. И работает именно на способе предложенном NASA на изолированных от других участников движения автобусных маршрутах.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Curry Врачи их и не меняют. Корректируют согласно правилам

Вы немного не поняли. Нельзя поменять правила предметной области в отличии от правил дорожного движения.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Curry https://www.forbes.ru/tehnologii/378...telya-v-kabine http://www.iksmedia.ru/news/55... li-po.html

Так подозреваю там все завязано на машинно-ориентированные интерфейсы. Штаты как раз лидер в плане их наличия на дорогах общего пользования и скорее всего какие то активные датчики положения. Активные датчики годны только для тестовых/единичных машин. при массовом применении возникнет проблема взаимного заслепления сонаров/лидаров/радаров и т.д. Опять же пока что нет статистики по аварийности. А по той же тесле она показывает повышение аварийности а не снижение. Да и опять же попахивает газетной уткой. Использовать автопилоты без водителя в кабине, держащего руль на органах управления, на дорогах общего пользования в штатах запрещено законодательством.

0

Сообщение от Fulcrum_013 Потому что правила функционирования организма поменять не в силах человеческих, в отличии от ПДД

0

Сообщение от Fulcrum_013 Нельзя поменять правила предметной области

И что? Программирование возможно только когда можно менять правила предметной области?
А в сопромате и аэродинамике можно что ли? И как только самолёты моделируют и проектируют.

0

Сообщение от Curry Программирование возможно только когда можно менять правила предметной области?

Программирование то возможно. А вот робототехника таки идет путем изменений как минимум механизмов в направлении более удобном для автоматического управления.

Сообщение от Curry А в сопромате и аэродинамике можно что ли? И как только самолёты моделируют и проектируют.

Ну сопромат вроде как бы точная наука. И аэродинамика тоже под точную мимикрирует. А вот медицина это уже из совсем другой оперетты. Особенно постановка диагноза. Чего только стоит диагноз Ч.Е.З.

0