Сообщение от COKPOWEHEU И другой получали, и третий. И до вас, и после вас. Многие вон правильным считают ответ "дедушка на облачке", и доказательств у ни не меньше, чем у вас.

Ну, если Вы, посмотря внутрь себя, увидите дедушку на облачке, то кто же Вам злобный Буратина? А когда муху раскладывали, дедушку не видели?

Сообщение от COKPOWEHEU Вот именно заэтим. Глядишь, задумаетесь над проблемой, и бояться поменьше будете.

Зачем мне задумываться, если проблема у Вас? Не я исписываю кучу страниц, в борьбе с чем-то совершенно незначительным. Я, всего лишь, рекомендовал сначала познать себя, а потом уже браться за познание окружающего мира. А все эти тонны Вашего бреда, только от страха пойти этим путём. Вот и весь сказ.

Сообщение от voraa Ну так в следующей жизни и будем в себе копошиться.

Вряд ли. Пока не прилетит, с оттягом. Так, чтоб сходить за черту и вернуться. Вот тогда, обычно, кукушечка и встаёт на место.

Сообщение от voraa Хотя бесспорных свидетельств, что кто то доживал до следующей жизни я, лично, не встречал.

Ну, значит этого и нет

0

Сообщение от Kubuntovod Так, чтоб сходить за черту и вернуться.

Такого не было еще. Из-за "черты" еще никто не возвращался.

0

Сообщение от voraa Такого не было еще. Из-за "черты" еще никто не возвращался.

Маршал. Черты не вижу, хоть и знаю про неё.

0

Сообщение от Kubuntovod Ну, если Я, посмотря внутрь себя, увижудедушку на облачке, то кто же Мне злобный Буратина?

Откуда ж мне знать, что вы там надеетесь увидеть кроме мутных фантазий?

Сообщение от Kubuntovod Зачем мне задумываться

Действительно. Пусть другие задумываются.

Сообщение от Kubuntovod Я, всего лишь, рекомендовал сначала познать себя заниматься бессмысленными философскими проблемами, а потом уже браться за познание окружающего мира.

Вы так и не придумали зачем кому-то заниматься вашими философскими проблемами, о которых вы сам задуматься боитесь.

Сообщение от Kubuntovod Но, Я и дальше могу надрачивать свой ум, зеркалировать и нести ахиеню. Мой выбор. И только Мой

Да мы заметили.

0

Сообщение от voraa Такого не было еще. Из-за "черты" еще никто не возвращался.

Этих случаев вагон и маленькая тележка. Было бы желание, нашли бы.

COKPOWEHEU, Вы смешны, в своих потугах.

0

Сообщение от Kubuntovod Такого не было еще. Из-за "черты" еще никто не возвращался. Этих случаев вагон и маленькая тележка. Было бы желание, нашли бы.

Имеется в виду в реальном мире, а не в сказках.

Сообщение от Kubuntovod COKPOWEHEU, Вы смешны, в своих потугах.

Каких еще потугах? Я тут над вами смеюсь, как вы безуспешно пытаетесь свои страхи на других переложить, а сами на простейшие вопросы ответить не можете.
Ну детский сад же это ваше "купи слона".

0

Сообщение от Kubuntovod Этих случаев вагон и маленькая тележка. Было бы желание, нашли бы.

Вы чертой не то считаете, что ей является. Пока есть обмен веществ, пока функционируют хоть как то нейроны - это не черта. Черта - когда ВСЕ остановилось. (Не замедлилось, а полный стоп).
Иначе чертой можно назвать и простой обморок или наркоз.

0

Сообщение от COKPOWEHEU Каких еще потугах?

О потугах с переиначиванием цитат. Это и есть детский сад. Как ещё этот идиотизм назвать?

Сообщение от COKPOWEHEU Я тут над вами смеюсь, как вы безуспешно пытаетесь свои страхи на других переложить, а сами на простейшие вопросы ответить не можете.

Вам бы к медикам. Вы реально бредите. То философия Вам мерещится, то эзотерика, то какие-то страхи ... На кой мне что-то перекладывать на пустое место?

Сообщение от voraa Вы чертой не то считаете, что ей является.

Вы сильно поторопились с выводом.

Сообщение от voraa Пока есть обмен веществ, пока функционируют хоть как то нейроны - это не черта.

Вы имеете к этому весьма отдалённое отношение. Ни функционирование систем тела, ни функционирование ума, всё на автопилоте. Вы контролируете НИЧЕГО. И когда Вас подталкивает к черте, Вы в таком же бессознательном состоянии вылетаете за неё. Кому-то удаётся пережить эти события в сознании. И этих историй описано немеряно. В том числе и с использованием научного подхода (Станислав Грофф). В том числе у регрессивных гипнологов. Да и прочих масса. Везде будет один знаменатель. Вы же слышали звон, да не знаете, где он.

Сообщение от COKPOWEHEU Имеется в виду в реальном мире, а не в сказках.

В каких сказках? Откуда взялись сказки? Не оттуда же, откуда и "философия", "эзотерика" и прочая ахинея?

0

Сообщение от Kubuntovod О потугах с переиначиванием цитат.

Не переиначиванием, а исправлением. Вы постоянно забываете, что в контексте вашего вопроса "кто я" обсуждаем только вас, как единственного, кого он волнует.

Сообщение от Kubuntovod Вы имеете к этому весьма отдалённое отношение. Ни функционирование систем тела, ни функционирование ума, всё на автопилоте. Вы контролируете НИЧЕГО.

Опять ляпнули какую-то чушь, высосанную из пальца? Вы ничего не знаете о voraa, чтобы делать подобные высказывания.
Единственный, о ком вы можете говорить подобное - о себе.

Сообщение от Kubuntovod В каких сказках? Откуда взялись сказки? Не оттуда же, откуда и "философия", "эзотерика" и прочая ахинея?

Мне-то откуда знать откуда у вас берутся сказки о воскресших мертвецах, о важности высасывания всяческих рандомных выводов из пальца и тому подобные.
Ваши высказывания, вы и обосновывайте. Только на этот раз постарайтесь воздержаться от перевода стрелок.

0

Сообщение от Kubuntovod И когда Вас подталкивает к черте, Вы в таком же бессознательном состоянии вылетаете за неё.

Но так и не понятно, где у вас проведена черта.

Сообщение от Kubuntovod В том числе и с использованием научного подхода (Станислав Грофф)

Накачать подопытного ЛСД и анализировать его глюки - как то не слишком научно.
А что бы исследовать "жизнь после смерти" смерть должна быть настоящей. С полной остановкой всех жизненных процессов.

0

Сообщение от voraa А что бы исследовать "жизнь после смерти" смерть должна быть настоящей. С полной остановкой всех жизненных процессов.

А некоторые ещё при жизни телепаты и парапсихи.

0

Сообщение от Kubuntovod Ну, если Вы, посмотря внутрь себя, увидите дедушку на облачке

иногда в себе вижу себя ,)) такого шкета лет 3x-4x, ничего не знающего а просто всё наблюдающего, глазами по 8 копеек

1

Сообщение от COKPOWEHEU Только на этот раз постарайтесь воздержаться от перевода стрелок.

Весь пост = перевод стрелок. И такая жирная подпись. Мвухахахаха ...
Саморефлексия, как она есть. Во всей красе. Мне лень весь этот онанизм комментить.

Сообщение от voraa Накачать подопытного ЛСД и анализировать его глюки - как то не слишком научно.

Вы делаете поспешные выводы, в основании которых лежат только Ваши представления. И ничего более. Научности у Гроффа достаточно. А кислота нужна не для глюков, о чтобы броню снять. Упоротому зеркальщику выше, без таких спецсредств, каску не оторвать.

Сообщение от voraa А что бы исследовать "жизнь после смерти" смерть должна быть настоящей. С полной остановкой всех жизненных процессов.

А чтобы исследовать себя, достаточно намерения. Да вот поди ж ты!

Сообщение от ft4l иногда в себе вижу себя ,)) такого шкета лет 3x-4x, ничего не знающего а просто всё наблюдающего, глазами по 8 копеек

Так и есть. Он у всех там)) Но не все туда смотрят. А если заглянуть внутрь шкета, то открытия ещё удивительнее.

0

Сообщение от Kubuntovod А чтобы исследовать себя, достаточно намерения.

Результаты такого исследования будут слишком субъективны, поэтому недостоверны.

0

Сообщение от voraa Результаты такого исследования будут слишком субъективны, поэтому недостоверны.

"О вкусе ананасов спорить лучше с теми, кто их ел." М. Жванецкий
Вариант, а'ля "Не читал, но осуждаю" вообще не стоит внимания.

Почему-то ещё вспомнилось:
Новодворская: "Секс — это скучно: я читала! В вопросах любви я не специалист. Мне скучно даже думать об этом. Если говорить о сексе, то я никогда этим не занималась и заниматься не собираюсь."

0

Сообщение от Kubuntovod Весь пост = перевод стрелок.

Да мы давно заметили, что половина ваших постов - перевод стрелок. Поэтому я и просил от этого воздержаться.

Сообщение от Kubuntovod А чтобы исследовать себя, достаточно намерения. Да вот поди ж ты!

Вот прям одного намерения, без инструментов, без сравнения с другими людьми? Ну давайте, расскажите, как вы на одном намерении будете исследовать такую банальнейшую вещь, как состав крови.
Или вы опять заведете пластинку, что ничто реальное не имеет значения, и важно лишь то, что вы там нафантазировали?

Сообщение от Kubuntovod О вкусе ананасов спорить лучше с теми, кто их ел." М. Жванецкий

Так что, неужели вы когда-нибудь занимались настоящими исследованиями? Ох что-то не верится.

0

Сообщение от COKPOWEHEU Да мы давно заметили, что половина ваших постов - перевод стрелок. Поэтому я и просил от этого воздержаться.

Но "вы" не заметили слона. Чукча же не читатель Перечитайте посты некоего COKPOWEHEU. Вот, где знатный стрелочник то. "Исправляющий" чужие посты.

Сообщение от COKPOWEHEU Вот прям одного намерения, без инструментов, без сравнения с другими людьми?

Все люди, прошедшие этим же путём, пришли к аналогичному ответу.

Сообщение от COKPOWEHEU Ну давайте, расскажите, как вы на одном намерении будете исследовать такую банальнейшую вещь, как состав крови.

Тут достаточно одного факта, что к составу крови вы не имеете никакого отношения. Сами ли вы будете его исследовать или с чьей либо помощью. Составом рулит автоматика.

Сообщение от COKPOWEHEU Так что, неужели вы когда-нибудь занимались настоящими исследованиями? Ох что-то не верится.

Вы же не пробовали. Верю/не верю - это в другой раздел.

0

Сообщение от Kubuntovod что к составу крови вы не имеете никакого отношения.

Естественно. А зачем исследовать то, чем я могу управлять? Какой хочу, такой и сделаю.
Исследуют то, что неизвестно.

0

Сообщение от voraa А зачем исследовать то, чем я могу управлять?

Чем чем Вы можете управлять? Составом крови? Да Вы прям властелин крови!

Сообщение от voraa Какой хочу, такой и сделаю.

Какая забавная иллюзия. То, что Вы что-то можете схомячить или двигать оглоблями, это не управление. Это такой мизер, что аж смешно обсуждать.

Сообщение от voraa Исследуют то, что неизвестно.

То, что известно таким образом (информация пришедшая снаружи), говорит именно о том, что Вы к этому никакого отношения не имеете. Вам это выдано в аренду.

0

Сообщение от Kubuntovod Перечитайте посты некоего COKPOWEHEU

Вы опять забыли, что обсуждаем вас? Поэтому читаем посты некоего Kubuntovod и наблюдаем как он раз за разом переводит стрелки на других.

Сообщение от Kubuntovod Все люди, прошедшие этим же путём, пришли к аналогичному ответу.

Повторяю: нет. Все люди, прошедшие вашим путем, пришли к разным ответам. Собственно, это основная причина почему ваш путь бесполезен.

Сообщение от Kubuntovod Тут достаточно одного факта, что к составу крови я не имею никакого отношения. Сам ли я будете его исследовать или с чьей либо помощью. Составом рулит автоматика.

Вы опять забыли, кого мы обсуждаем. Но не волнуйтесь, я исправил.
Речь шла не об управлении, а об изучении. Без этого вы даже не знаете чем управлять.

Сообщение от Kubuntovod Я же не пробовал. Верю/не верю - это в другой раздел.

Об этом я и говорю, что вы не пробовали.
А "верю - не верю" как раз в этот раздел. Более того - именно к вам. Это ж вы боитесь проверить свои догадки.

Сообщение от Kubuntovod Чем чем Вы можете управлять? Составом крови?

А вы не знали зачем сдают кровь на анализ? Подсказываю: чтобы проверить все ли там в порядке и, если не в порядке, исправить это. Да, изменить состав крови.

Сообщение от Kubuntovod То, что Вы что-то можете схомячить или двигать оглоблями, это не управление.

А что же это?
Ладно, приведите пример что вы понимаете под "управлением".
Пока что ваше "управление" (если предположить, будто вы и правда умеете управлять чем-то там серьезным) выглядит примерно так:

Сообщение от Kubuntovod Вы к этому никакого отношения не имеете. Вам это выдано в аренду.

Это вы в это верите. Доказательств у вас нет.

0