Сообщение от BNSI Все эти свидетельства результат больной психики и хорошего воображения

Сообщение от BNSI Из моей головы

Тут добавить то даже нечего. Можно и не уточнять, что "все" - пустышка. Там нет ни одного.

0

Сообщение от Kubuntovod Тут добавить то даже нечего

я добавлю: voraa оказался плоскоземельщиком. (его признание удалили)
как бы ожидаемо))

0

Сообщение от XLAT я добавлю: voraa оказался плоскоземельщиком. (его признание удалили)

Как говорится - Я отвечаю за свои слова, но не за то, как вы их поняли.

0

Сообщение от voraa Я отвечаю

Вы с ним (с "Я") не знакомы. От слова совсем. За Вас отвечает автоматическая станция, наполненная всякой всячиной. Разумеется, наполненная извне.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от XLAT его признание удалили

Я не успел проникнуться

0

Сообщение от Дмитрий_1982 Если человека выгоняют пинками за дверь, а он лезет через окно обратно

А если изгнанный однако применяет Конституцию?

Добавлено через 52 секунды

Сообщение от Дмитрий_1982 Нужно показаться психологу.

Штука дрюка?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от BNSI Может сразу к психиатру?

А вот психиатр - откровенно - это шайтан.

0

Сообщение от Kubuntovod Вы с ним (с "Я") не знакомы.

А вы знакомы? Кого (что) вы называете "Вы"?

Сообщение от Kubuntovod Я не успел проникнуться

И что такое это "Я"?

0

Сообщение от voraa Кого (что) вы называете "Вы"?

Сообщение от voraa И что такое это "Я"?

По сути, так ... условности. Только для эмуляции коммуникации.

0

Сообщение от Kubuntovod эмуляции коммуникации.

А это что такое? Или вы не понимаете, что делаете?

0

Сообщение от Kubuntovod Вы с ним (с "Я") не знакомы. От слова совсем. За Вас отвечает автоматическая станция, наполненная всякой всячиной. Разумеется, наполненная извне.

По вашим словам, вы тоже. И все остальные тоже. И никому это не мешает.

0

Я - это личное местоимение в первом лице и единственном числе.
Вот что это такое.
кек

0

Сообщение от long399 Внутреннее Я - это менталитет/умонастроение. Совокупность психоэмоциональных атрибутов личности.

Вы можете наблюдать за ним?

0

Kubuntovod, если я правильно понял, Вы объясняете как практик ,))
примерно как психологи тут: https://www.b17.ru/article/kto_ya_praktika/

Каждый человек хоть раз задавался вопросом: «Кто Я?». Обычно этот вопрос возникает в моменты глубокого кризиса, изменений или внутреннего поиска. Буддийская практика «Анаты» («анатта-бхавана») предлагает глубокое исследование собственной природы и осознание того, чем мы являемся и, что не менее важно, чем мы не являемся. ... ... В буддизме термин «анатта» означает «не-Я» или «отсутствие неизменного Я». Согласно буддийским учениям, наша личность состоит из пяти компонентов («скандх»): Тело (форма) - физические ощущения. Чувства (ведана) - эмоциональные переживания. Восприятие (саннья) - как мы воспринимаем мир и себя. Ментальные формации (санкхара) - убеждения, мысли, мотивации. Сознание (виньяна) - осознание себя и окружающего мира. ...

я, как теоретик,) уже не помню, и не нашёл что я раньше читал,))
с немного другими терминами ... их все как-будто перемешали в разных описаниях... но по смыслу тоже.
Вкратце.
Есть часть сознания, которая есть и у животных,
начиная с реагирования на чувства тела, и заканчивая где-то на половине ментального.
Это уже то что мыслит словами и образами.
На что влияют и фмзические ощущения тела, и эмоциональные эффекты, и осознание себя как организма и мира материального,

И есть то, что здесь и названо сознанием , я назову например душа,)
и для упрощения например она виньяна и тоже часть ментального (санкхара) или связана с ним.
При том что само мышление словами доступно, но не используется как таковое.

И практика осознать себя душой, стать ей, она изначально не для каких-то психологических эффектов,
к чему, как я понял, всё приведено в той статье ))
Это для получения внетелесного опыта, типа как в медитации.
Когда осознаваемое сознание перестаёт реагировать на раздражители от тела,чувств,восприятия/эго, и останавливается поток мыслей,
тогда сознанние становится чистым от всего этого, и остаётся только душа, с её екограниченными возможностями перемещения
... в пространстве, во времени, по мирам, ...
я проживал так только немного времени в пространстве неподалёку от тела

На самом деле я тоже не знаю..."кто я" ) потому-что без "кем/чем и где я могу стать"... намного о том "как начать" не считается ))
Вопрос "каким" требует больше работы над собой не в таком техническом плане,
а в плане вырбатывания устойчивого постоянного ментально-практического соответствия пребыванию в таком состоянии.
После смерти тела походу без вариантов вернуться... а тут чуть более низкого уровня что-то задействовал,
тебя моментаьно зашвыривает обратно в мешок с костями ))
... где-то говорят вроде нить какая-то связующая остаётся, в таких астральных путешествиях типа такого.

я правильно понял о чём Вы ?)

0

Сообщение от Kubuntovod Вы можете наблюдать за ним?

А вы?

0

Сообщение от Kubuntovod Вы можете наблюдать за ним?

Конституция должна стоять на защите прав личности.
Это ведь Б-г создал Конституцию?

0

Сообщение от Kubuntovod Вы можете наблюдать за ним?

Нет, это нечто вроде "автоматики" (воспользуюсь этим словом, раз оно мелькало в теме).
Вы же когда на землю падаете, не наблюдаете за тем, как подставляете руку, чтобы смягчить последствия удара?

0

Сообщение от long399 не наблюдаете за тем, как подставляете руку,

Ручная коробка/Автоматическая коробка
Руки чистые/Руки потные

0

Сообщение от ft4l я правильно понял о чём Вы ?)

Правильно.

Сообщение от ft4l После смерти тела походу без вариантов вернуться...

"Переоделись" и на следующий круг. Только тут больше подходит термин - вернули. Т.к. всё происходит в автоматическом режиме, без участия сознания "возвращающегося".

Сообщение от voraa А вы?

Наблюдаю.

Сообщение от long399 Вы же когда на землю падаете, не наблюдаете за тем, как подставляете руку, чтобы смягчить последствия удара?

Но, у Вас же есть такая возможность?

0

Сообщение от voraa Я отвечаю за свои слова, но не за то, как вы их поняли.

братан поздно уже метаться - ваш секрет раскрыт - вы плоскоземельщик - от вашего желания это уже не зависит.

объясняю почему вы плоскоземельщик
(но вы не поймете, потому что вы плоскоземельщик)

смотрите,
пусть мы имеем следующую реальность описываемую двумя утверждениями:
1.
voraa == F * BNSI,
где BNSI условный плоскоземльщик.
F это фактор выравнивания к 3d-земельщику.

2.
но так же существует следующее:
godreview == F * voraa,

godview это непознаваемая область существующей реалности.

voraa,
то есть относительно godview вы такой же плоскоземельщик, как BNSI плоскоземельщик относительно вас.

далее что вы делаете?
вы постоянно пыжитесь втащить вашу науку в ту часть реальности, в которую втащить нельзя по определению.

почему вы это делаете?
потому что вы плоскоземельщик!
до вас никак не дойдет, что вашей научной линейкой нельзя измерить то, что по определению неизмеримо.

далее,
ближе к вашему плоскому контексту,
рассмотрим того кого вы называете плоскоземельщиками в контексте того что вы на них смотрите сверху вниз,
как на у-отсталых:
1.

вы можете понять, что вы всего лишь голограмма от 2d инфоплоскости?
не отвечайте - я уже знаю, что вы не понимаете, потому что вы плоскоземельщик.

2.

а вы уверены что понимаете метафору Лозы?
я уверен, что вы не понимаете, что Лоза смеётся над вами,
потому что настоящий плоскоземельщик это вы,
ибо вы даже не пытаетесь допустить другой конеткст, отличный от вашего))

0

Сообщение от XLAT объясняю почему вы плоскоземельщик

А вы Птолемей, Коперник или Резерфорд(атом)?

0

Сферы Небесные

Миниатюры

 

0