Укрепляется ли зависимость от Windows и MS в целом?

Подавляющее большинство производителей ноутбуков, поставляемых в российскую розницу, заявляют, что не поддерживают российские сборки Linux (основными являются Астра, Альт и Ред Софт). Кроме одного отечественного вендора. Почти все утверждают, что их ноутбуки только под Windows. Установка Linux просто невозможна или при этой установке корректная ПК не гарантирована. Я давно устанавливал Linux на старые компьютеры (убунту и минт). Никаких проблем не было. И сейчас, например, Астру могу установить на HP, купленном года 2 назад. Похоже, что стало намного хуже, сложнее. Или это только моё представление? Есть мнение у тех, кто постоянно устанавливает Линукс на разные новые П?

0

Сообщение от Kubuntovod Вся проблема в Ё в том, что в одном месте запрещаем, в другом нет. А в третьем рыбу заворачиваем ...

Ну дык, в одном месте человек знает как её напечатать, в другом -- нет. Вообще единый формат (точнее его отсутсвие) та ещё беда.

0

Сообщение от Wolfdp Вообще единый формат (точнее его отсутсвие) та ещё беда.

100%

0

Выскажу одну мысль которую уже мимоходом здесь касался, но в данном случае более конкретно. Во-первых мне нравится идея полнотекстовых выражений, во-вторых - скриптового консольного ЯП. Конечно же и bash и ps являются скриптовыми ЯП. С первым я не знаком, в ps полнотекстовые выражения, но реализация, как бы мене не очнь лайк. Мысль такая, что если взять хороший современный скриптовый ЯП, с хорошей средой разработки, написать на нем все нужные классы и функции, как бы фреймворчик такой. Возможно, что на этом ЯП уже существует множество живительных функций/классов/библиотек, что также не исключено. И просто использовать среду разработки как консоль. При том там будут подсказки, автозамены, допустим там просмотр дерева объектов и т.д. и это все будет /возможно/ лучше, удобнее и интуитивнее PS

0

Сообщение от Wolfdp как её напечатать

Проблемы/решения стенографистов или упрощения ввода команд не должны влиять на алфавит без весомых обстоятельств.
Ленина ещё можно простить за 'ять ,) буква на самом деле непроизносимая и без возможного влияния на смысл слов.
... хотя если подумать , то тоже можно было её юзать во всяких мнемониках)
Но за Ё ... даже на него посмотрели-бы как на ушлёпка .) это же две разные буквы, произносящиеся/читаемые по разному

0

Сообщение от ft4l это же две разные буквы, произносящиеся/читаемые по разному

Отмена была явной глупостью. Может, проще, отменить отмену? И всё встанет на место.

0

Сообщение от Kubuntovod отменить отмену?

Планомерно, теперь если только,)) без лишних вливаний в деятельности от которых мало толку но много побочного вреда.

А так, касаемо всяких нормализаций и адаптирования под распознавание разных вариантов слов,
такое, в любом случае, использовать и уже приходится, и будет ...
больше вариантов - больше усложнение сравнения/поиска или больше копий оригинального и адаптированного.
Саму идею-то правильного написания,) с двумя разными буквами , не убить, группам заинтересованных в таком лиц

0

Сообщение от ft4l Проблемы/решения стенографистов или упрощения ввода команд не должны влиять на алфавит без весомых обстоятельств.

Я шутил про ситуацию когда в офис нанимается человек по принципу "лишь бы не падал в обморок при виде компьютера". Ну как "шутил" -- это реальность. И к сожалению на них не всегда есть управа в плане "какого фига вы в документах неправильно написали мою фамилию".

0

Кстати, а юзал кто-нибудь Wubuntu? Не так, чтобы тупо установил/загрузил с образа, попробовал и забыл, а хотя бы несколько дней?
Kubuntovod, был ли у Вас подобный опыт?

0

Нет. Не пробовал. Но, там есть вариант с KDE, а это, как раз, мой вариант. Остальные "украшательства" не существенны.
На десктопах я пользовал Kubuntu, Mint (cinnamon), Arch (с KDE. По сей день). Остальное только на посмотреть.

0

Интересно а в Win11 добавили поиск в консоль mmc. Ведь совершенно очевидная вроде бы вещь. Иногда устройство надо найти, иногда службу, иногда политику. Запрос явно был, люди ждали этого еще со времен 7, но не появилось даже в 10.

0

Сообщение от testuser2 Ведь совершенно очевидная вроде бы вещь. Иногда устройство надо найти, иногда службу, иногда политику.

Нет, не очевидно, это по-сути функции для технических специалистов. Любой уважающий себя админ должен знать команды для вызова оснасток mmc на зубок.

0

Сообщение от Maks Нет, не очевидно, это по-сути функции для технических специалистов.

В каком-нибудь воображаемом мире, но реальность чуть сложнее. Совершенно очевидно, что очень многие, имеющие ПК дома вынуждены открывать такую оснастку как "Диспетчер устройств". Допустим подключил ты Андроид фотки скинуть - неправильно подключился - лезешь в диспетчер чтобы переустановить драйвер на стандартное com-устройство, или какой-то драйвер "отвалился" - идешь в диспетчер переустанавливать. Либо же установил ты приложуху или драйвер какой а он конфликтует с какой-либо сужбой, ситуаций бывает очень много, когда нужно быстренько что-нибудь сделать и не обязательно быть "специалистом". Да и для специалистов это было бы лучше и быстрее, сэкономленное время миллионов людей - миллионы секунды - минут - часов по всему земному шару. Но нет MS это не нужно, это не входит в их коммерческий приоритет.

0

Сообщение от testuser2 очень многие, имеющие ПК дома вынуждены открывать такую оснастку как "Диспетчер устройств"

Доступна из свойств компьютера, любой продвинутый пользователь знает, как попасть в свойства компьютера.
К тому же "Диспетчер устройств" легко ищется в строке поиска параметров Windows.

Сообщение от testuser2 Либо же установил ты приложуху или драйвер какой а он конфликтует с какой-либо сужбой, ситуаций бывает очень много, когда нужно быстренько что-нибудь сделать и не обязательно быть "специалистом".

"Быстренько что-нибудь сделать..." - это как раз потом к нам на форум. Сколько таких вот "быстреньких", которые своими неумелыми действиями кладут функционал системы, а именно, установив кривой софт и пытаются под него подогнать параметры/функционал системы.

1

Сообщение от Maks Доступна из свойств компьютера, любой продвинутый пользователь знает, как попасть в свойства компьютера.

Ну и какой же вывод, для специалистов сие на видное место положенное? Подросток справится с установкой драйвера и его мама будет довольна, поскольку ей нужна, скажем вебка или принтер в этот данный момент.

Сообщение от Maks Сколько таких вот "быстреньких"

Вы гребете в одну кучу, подростков, блондинок, гуманитариев, спортсменов, учителей, экономистов, инженеров, ученых и т.д. список можно продолжать бесконечно и он явно неоднородный. Вопрос, на кого лучше ориентироваться создателю софта - конечно же на гипотетического пивасика, который там чего-то теребонькает..(я точно не помню описание, но здесь было)

0

Сообщение от testuser2 Вы гребете в одну кучу

Не гребу, я про то, чтобы каждый занимался своим делом: пользователь пользовался ПК, а не изощрался в попытках выжать из него последние соки, пытаясь улучшить производительность системы сомнительными методами. Разработчики правильно сделали, что не стали выводить системные оснастки в быстрый доступ. Кстати, в этом плане линукс мне нравится больше, там намного эффективнее выставлена защита от пользователя.

2

Сообщение от testuser2 Совершенно очевидно, что очень многие, имеющие ПК дома вынуждены открывать такую оснастку как "Диспетчер устройств".

Специально подсчитал - 5 кликов мыши, что бы открыть диспетчер устройств с рабочего стола.
(ну у меня 3 клика, т.к ярлык панели управления вынесен на рабочий стол)

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Maks это как раз потом к нам на форум.

Ну а на форуме ему советуют - открой диспетчер устройств и посмотри нет ли там траблов, установлены ли дрова...
А как, если это будет слишком сложно?

1

Сообщение от voraa Ну а на форуме ему советуют - открой диспетчер устройств и посмотри нет ли там траблов, установлены ли дрова... А как, если это будет слишком сложно?

См.выше:

Сообщение от Maks Доступна из свойств компьютера, любой продвинутый пользователь знает, как попасть в свойства компьютера. К тому же "Диспетчер устройств" легко ищется в строке поиска параметров Windows.

0

Сообщение от testuser2 Вы гребете в одну кучу

А это и есть "куча" из которой только 10% в лучшем случае являются или специалистами или мало-мальски
разбирающимися. )))
Вы просто не хотите осознать , что компьютеры и иже с ними - это в первую очередь коммерческий проект,
рассчитанный на домохозяек, а не специализацию. Об этом ещё Стив Джобс говорил.
Это , кстати, общая проблема специалистов в любой из областей -отрицание коммерческой составляющей.
Главная идея в том , чтобы этот продукт массово продавался и приносил прибыль, на которую в том числе
можно было бы и развиваться.
Если посмотреть на развитие любой общедоступной ОС, то все они движутся в сторону:
нажал кнопку-получил нужный результат, максимально скрыв сам процесс происходящего.
Ни одна домохозяйка (обобщенное название всех тех, кто плотно не связан с вычислительной техникой),
а имя им - легион (миллиарды) , не будет пользоваться устройством, если в нем на каждый чих нужно
лезть в реестр/диспетчер или куда ещё во внутренностях системы.
Нажал -получил результат, всё.
Для всего остального есть специально обученные люди.

Вас же, как пользователя ,если вы конечно плотно не связаны с автомобилями, вряд ли интересуют
процессы , происходящие в двигателе внутреннего сгорания вашего авто или чем отличается подвеска
макферсон от многорычажной..
Вам , как водителю, нужно: сел-завёл-поехал-включил легкую музыку-едем, утираем слёзы счастья.
А теперь представьте, что перед поездкой (пусть не часто, допустим раз в неделю) вам нужно лезть под капот
чтобы настроить зажигание-проверить систему впрыска-проверить компрессию в цилиндрах, покрутить кикстартер ,
чтобы "ведро" , а иначе вы ваше авто называть не будете, завелось....
Как думаете много ли людей из ныне автовладельцев решилось бы на эту головную боль ?
Для решения вышеперечисленных проблем есть сервисы или рукастые умельцы,
чтобы правильно на долго настроить/отрегулировать и т.д.
Вы же не будете этого отрицать ?
Так почему вы не хотите признать это в отношении компьютеров ?

Вложение 1502430

Добавлено через 6 минут

Сообщение от voraa Ну а на форуме ему советуют - открой диспетчер устройств и посмотри нет ли там траблов, установлены ли дрова...

Форум специализированный, если вы забыли.
Тут другого ответа ожидать сложно.
Странно было бы , открыв мануал по ЯП, например, найти там не конкретные ответы по вопросу ,
а общие рассуждения на тему.

Сообщение от voraa А как, если это будет слишком сложно?

Для этого есть специалисты/сервис центры и т.д.

У меня, например, отвалилась управляющая плата на кофемашине - пришлось тащить в сервис-центр,
хотя сам я по образованию инженер-электронщик.
Можно было бы конечно разобраться, потратив уйму времени, но зачем, если это не моя специализация ?

1

Сообщение от Kulma Для этого есть специалисты/сервис центры и т.д.

Если продолжить аналогии, то есть работы, которые выполняются самостоятельно. Например, долив масла или омывайки в авто, чистка фильтра в стиральной машине, замена лампочки в холодильнике. В сервис с этим не бегают. И такие вещи описываются в инструкции и должны выполняться максимально просто.
Так же и в компьютере. Есть несложные вещи, которые практически любой пользователь должен иметь возможность выполнить самостоятельно. Установка софта, подключение железа (а тут и проверка, как оно встало может понадобиться)...
И это также должно выполняться максимально просто.

ЗЫ Помню у сына на первой машине перегорела лампочка в противотуманке. Ну купил новую, какая в указана, открывает талмуд по эксплуатации, как ее менять. Пункт 1. Снимите бампер.... Все. В сервис.

1

Сообщение от Kulma Если посмотреть на развитие любой общедоступной ОС, то все они движутся в сторону: нажал кнопку-получил нужный результат, максимально скрыв сам процесс происходящего.

Не соглашусь с термином "максимально скрыв". Не надо максимально его прятать. Надо, чтобы и процесс был максимально на виду, если такое желание, его лицезреть, возникнет.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от voraa ЗЫ Помню у сына на первой машине перегорела лампочка в противотуманке. Ну купил новую, какая в указана, открывает талмуд по эксплуатации, как ее менять. Пункт 1. Снимите бампер.... Все. В сервис.

Похоже на мой вариант Но я умею снимать бампер. Сразу, после салона, открутил его и модернизировал. Сетку поставил. Чтоб камни не летели в радиатор. Ни гарантией, ни ТО не собирался пользоваться, от продавана, поэтому вот так смело.

0