Может ли ChatGPT заменить программистов?

Может ли ChatGPT заменить программистов?

0

Сообщение от Recrut_rf А я то думаю, как DBA спецы могут восстановить базу, которую кто-то случайно грохнул. Понятненько....

Ну не совсем вы поняли.
То, что у них называется удалением, вообще не удаление. Он остается в БД навсегда. Просто пометка, что ныне этого документа нет. Его и найти по номеру можно, и даже прочитать в поле "примечания", что с ним случилось, и почему его не стало. Заказчики в своей предметной области называют это "удалением"

1

Ну невозможно удалить что-то из БД, чтобы оно там осталось, применяя обычные методы! Либо ты выставляешь дополнительный флаг (скажем, "deleted"), но при этом "select *" все равно выдаст все записи; либо перегонишь эту запись в отдельную таблицу (тогда "select *" эту запись не покажет). Но все это требует дополнительных телодвижений. А не просто "delete…".
Но есть и исключения: тот же sqlite вместо того, чтобы вести "правильную" базу данных, тупо в файл всю последовательность команд сбрасывает! В итоге файл БД разрастается до неимоверных размеров, и любой, имеющий доступ к этому файлу, может выдернуть всю нужную информацию (элементарно не прогоняя его через внутренности sqlite, а написав свой парсер). Но это — вообще не БД, а бред какой-то, т.к. при больших объемах оно будет нещадно тормозить и виснуть (особенно когда оперативки не хватает вместить весь файл целиком, из-за чего ОС придется на mmap постоянно бегать по файлу туда-сюда).

1

Сообщение от Eddy_Em но при этом "select *" все равно выдаст все записи;

А это смотря, что в "where" написать.
А просто select без where я и не использовал никогда

0

Сообщение от Recrut_rf jcxz, или вы считаете что в том же гугле все поголовно архитекторы?

Я не считаю ничего про гугол. Так как не работал там. А быть диванным теоретиком, делающим какие-то выводы на основе не своего опыта, а на основе вычитанного в инетике (от таких же диванных теоретиков) - не считаю допустимым.
К сожалению - диванных теоретиков становится всё больше и больше. Что наблюдается и в этой теме. Выдвигаются постулаты уровня "одна бабка сказала".

0

Кстати, мы сейчас на работу программистов ищем неспешно, собеседуем кандидатов иногда. Самый популярный вопрос: можно ли пользоваться ИИ на работе )))))

0

Сообщение от Alex1126 Самый популярный вопрос: можно ли пользоваться ИИ на работе

А вы им говорите, что можно, но только лицам нетрадиционной ориентации. Этим же "нетрадиционным" можно и вместо линукса маздай на компьютер поставить ☺

0

Сообщение от Alex1126 Самый популярный вопрос: можно ли пользоваться ИИ на работе

Аааа - я чёт подумал, что это вы у соискателей спрашиваете - можно ли пользоваться ИИ...

А это они спрашивают - вот прям так - в наглую? Не ну я тоже ии шкой пользуюсь, но только в тихаря, чтоб никто не заметил.....

0

Сообщение от Recrut_rf я тоже ии шкой пользуюсь, но только в тихаря, чтоб никто не заметил

Работодатели, которые запрещают использовать для работы ИИ просто глупцы. ИИ это наше будущее и надо уметь пользоваться этим инструментом. Всё равно в итоге мы все придем к этому.

2

Сообщение от Labusa Работодатели, которые запрещают использовать для работы ИИ просто глупцы. ИИ это наше будущее и надо уметь пользоваться этим инструментом.

Точно.
Старики бают: В стародавние советские времена, в советских школах запрещали пользоваться шариковыми ручками. Типа: для формирования каллиграфического почерка писать только перьевыми. Считалось, что шариковые ручки портят почерк, делают его небрежным.
И где теперь те ретрограды с их каллиграфией??? И нынешние работодатели-ретрограды будут там же.

0

И что хорошего в том, что нонешние ученики поголовно "пишут" так, что даже сами не понимают, что написали?
Я как гляну в тетрадь по русскому языку дочки, так сразу вопрос: а как тебе учительница пятерки ставит, если вообще ничего не понятно. Предложил ей печатными буквами писать, коль уж не умеет прописью. А еще лучше было бы на печатной машинке (на компе нельзя, т.к. он ошибки исправляет).

А использование ИИ вместо естественного интеллекта (ЕИ) приведет в конечном итоге к тому, что этот самый ЕИ станет сказкой. В мире и так 95% населения - имбецилы. Куда уж больше?

0

Сообщение от Eddy_Em А использование ИИ вместо естественного интеллекта (ЕИ) приведет в конечном итоге к тому, что этот самый ЕИ станет сказкой.

Никто же не говорит, что образование следует отменить. Без знаний и нормальный промт двоешник не сможет написать. ИИ винить в этом не стоит. Куча сайтов-решебников, где можно всё списать и без ИИ. Я говорил о том, что на работе надо уметь пользоваться ИИ и правильно применять. Работодателю по идее нужен результат и ему должно быть всё равно с помощью чего этот результат достигнут. Хоть с помощью плясок с бубном... по барабану. И это правильно.

0

Сообщение от Eddy_Em И что хорошего в том, что нонешние ученики поголовно "пишут" так, что даже сами не понимают, что написали?

я вам больше скажу - лично мне очень и очень редко приходится что-то писать от руки. В основном с компа печатаю. Отсюда проблема - бывает, что "переклинит" и забываешь как буквы пишутся. Ну нет вот у меня необходимости что-то писать вручную, уж не знаю - хорошо это или плохо. Но прогресс не остановить - раньше вручную считали, потом механические счётные машины появились, потом калькуляторы, потом компы - и как то не отупел народ.....

0

Сообщение от Recrut_rf как-то не отупел народ

Я бы ровно обратное сказал: стали настолько тупыми, что уже подкрадываются к отметке 99.9%!

0

Сообщение от Eddy_Em Я бы ровно обратное сказал: стали настолько тупыми, что уже подкрадываются к отметке 99.9%!

Я думаю, что люди просто приспосабливаются к новым условиям. Знаний меньше не стало, просто эти знания стали другими. Бушмен в Африке тоже может вас и меня назвать тупыми. Мы, как он не можем выслеживать антилопу, которая прошла по этой тропинке пять часов назад. Так что критерии у всех разные, но в общей массе люди становятся умнее, как мне кажется.

0

Сообщение от Eddy_Em стали настолько тупыми, что уже подкрадываются к отметке 99.9%

ну как бы молодёжь тоже самое может и про "старпёров" сказать - мол они никакими современными сервисами пользоваться не умеют, смартфонами и прочим железом.
так что тут можно в обе стороны воевать

0

Сообщение от Eddy_Em И что хорошего в том, что нонешние ученики поголовно "пишут" так, что даже сами не понимают, что написали?

Хорошего то, что с тех времён длительность жизни человечьей почти не увеличилась. А количество информации, которую нужно усвоить - увеличилось кратно. И если сейчас тратить на каллиграфию столько же времени, как раньше, то его просто не останется на нужные сейчас дисциплины.
А ещё помнится раньше латынь учили. Может и её предложите реанимировать? Вычтя время из математики например.

0

Я бы предложил выбросить всякое откровенное говно, от которого детям ни горячо, ни холодно: "разговоры о важном", "родной язык", "родная литература", "обж", "экономика", "психология", "информатика" (школьная "информатика" только вредит!)…
Уменьшить количество физкультур до одной в неделю. Ну и, конечно, вернуть полноценные "труды".
Конечно, обязательно вернуть полноценное 10-летнее среднее образование.
И да, школьное образование просто обязано подготовить детей к тому, что после 8 класса они спокойно смогут идти учиться в ПТУ, а после 10 - в ВУЗ. И бедным преподам ВУЗов не придется первые три года вбивать в головы этих дебилов правильную школьную программу!

Добавлено через 2 минуты
А, совсем забыл: после восстановления СССР обязательно восстановить октярбят/пионеров/комсомольцев. И во внеурочное время идеологически подготавливать детей к коммунизму.

Добавлено через 2 минуты
P.S. Срок обучения в ВУЗах таки нужно поднять до семи лет для врачей и шести лет для всех остальных. Полностью уничтожить всякий бред, вроде "юристов" и "экономистов": любой выпускник физмата спокойно при желании сможет стать бухгалтером, а любой выпускник филфака - "юристом". "Психологов" запретить к чертовой матери, т.к. это — лженаука.

Добавлено через 4 минуты
P.P.S. В младших трех классах оценки не нужны. Нужна лишь должность "мужика с розгами": откровенных разгильдяев и неуспевающих пороть. А после окончания третьего класса - переводной экзамен. Если не сдал - отправлять в спецшколу для неполноценных. В старших классах тоже: получил двойку в году по поведению - чеши в спецшколу.

0

Сообщение от Eddy_Em после восстановления СССР

Сообщение от Eddy_Em а любой выпускник филфака - "юристом".

В СССР и РФ наверно так. Там, где нет понятия права, юристы не шибко нужны.

Сообщение от Eddy_Em И во внеурочное время идеологически подготавливать детей к коммунизму.

Зачем? Можно про рай рассказывать. Он более вероятен.

0

Сообщение от Eddy_Em Я бы предложил выбросить всякое откровенное говно, от которого детям ни горячо, ни холодно: "разговоры о важном", "родной язык", "родная литература", "обж", "экономика", "психология", "информатика" (школьная "информатика" только вредит!)…

Вообще - некоторые из этих предметов - очень даже полезные.
У нас сама система образования школьная в данный момент очень не очень (не хочу выражаться ненормативно). Сам то школу давно закончил и сужу по текущим новостям - а там лютый трындец.....
Учитель, в наше время, по-сути бесправное и всеми гонимое "существо". А вот ученик (ученица) - это прям царь и бог в школе (по отношению к учителю). Не дай бог что и - "Да как вы могли моё дитятко обидеть!!! - он же у меня такой умничка!!!!" ТЬФУ Мл.....

Добавлено через 4 минуты
Ну и капитализмЪ свою лепту вносит. Если ты богат - ты успешен. Нет - значит неудачник и прочие отрицательные эпитеты..... Образование роли никакой, в данный момент не играет. Будь ты хоть профессор - но коронный вопрос - "а что же ты нищеброд?" - быстро опустит с небес на землю!

1

Сообщение от Recrut_rf Будь ты хоть профессор - но коронный вопрос - "а что же ты нищеброд?"

Ну там не так много профессоров-нищебродов, если они сами не спускают и не растрачивают все заработанное. Наука и работа в науке имеет большую ценность.

0