Может ли ChatGPT заменить программистов?

Может ли ChatGPT заменить программистов?

0

Сообщение от voraa Это 667 $ в месяц. На это даже питаться нельзя.

Ну... не знаю... Старушке хватит на манную кашу) Тем более хавка дешевая, если покупать оптом. Даже в США дешевая. Это услуги дорогие. Чашка кофе дорогая не из-за цены кофе, а потому что это заведение платит за аренду, зарплату, налоги и плюс пендосовским коррупционерам

Добавлено через 16 минут
https://t.me/sheyhtamir1974/131238

0

Сообщение от black1385 Старушке хватит на манную кашу) Тем более хавка дешевая, если покупать оптом.

На лайнере в круизе сами яичницу не жарят и дошик в кипятке не размешивают. Там в ресторане кормят. Пусть даже не высшего класса, но 20$ даже на обед то не хватит. У нас может и хватит 1600 р на раз поесть в кафешке (не во всякой).

0

voraa, пусть ловит рыбу в окияне, если нет денег на ресторан

0

Сообщение от voraa Это 667 $ в месяц. На это даже питаться нельзя.

Не,не. Всё не так линейно. Старушка одномоментно занесла 120 тонн , если это не фейк конечно, т.е
проинвестировала по сути в рост. Проценты, ну и другие бонусы никто не отменял.
Так что вполне реальная история. Пендосы любят подобные программы.
Давно уже , у них была программа - заносишь одномоментно сколько-то десятков килозелени
и перелеты пожизненно по всему миру бесплатно. Правда они ее вроде как свернули, но это не точно.

0

По сути стала заложницей круизного лайнера

0

Сообщение от Kulma Правда они ее вроде как свернули, но это не точно.

Ну да. Потому, что одним из "бонусов" является инфляция, перекрывающая всякие проценты роста.

0

Увольнения в ИТ не связаны с ИИ ни в России, ни в Европпе, ни где бы то еще не было. Обоснование простое: Если бы с одной стороны мы наблюдали увольнения, а с другой развитие новых ит-продуктов, причем экспоненциально, то... да, все делает ИИ. А если мы видим массовые увольнения и отсутствие новых продуктов, а старые теряют в качестве, то.... как будто уволенных специалистов никто не заменяет. Просто на ИИ удобно списать экономические провалы.

0

minore, выше я приводил ссылки на статьи, в которых прямо написано, что увольняют программистов и заменяют их на ИИ.

0

А статью кто писал? ИИ? А кто заказчик таких статей? разработчики ИИ? на заборах тоже пишут....

0

Сообщение от minore А кто заказчик таких статей? разработчики ИИ?

Процесс неумолим. Придется переквалифицироваться в управдомы

0

Не отвечал, потому что думал, что это очень популярная тема и она будет мелькать у меня на вкладке "Темы с моими ответами". Не хочется тратить время на холивары. Но через месяц видно, что тема мало популярная, поэтому напишу своё мнение.

Сообщение от Royal_X а также, что когда-то говорил 8Observer8

Я в ответ на сообщение:

Сообщение от Royal_X Сейчас не самые лучшие времена, чтобы уехать. Многие такие крутые компании из тех, что ты перечислил, сокращают программистов. Они оставляют только самых лучших программистов, которые в связке с ИИ, справляются со всей работой. Так что, очень сложно выдержать конкуренцию, особенно, когда ты вообще из другой страны.

написал своё мнение:

Сообщение от 8Observer8 Я про то что в РФ неактуально изучать глубоко Vulkan и Metal, чтобы посвятить этому жизнь и развивать в офисах известные инструменты корпораций. Там есть спрос, а в РФ он очень маленькие, либо его вообще нет, потому что нет таких корпораций, как Unity Technologies. А для западных людей или для гениев в графических API из РФ, которые хотят переехать на Запад - другая ситуация. Например, у Epic Games на сайте много вакансиям и они раскиданы по США, Канаде и Западной Европе. Для этих компаний актуально поддерживать кадровый резерв в своих офисах. Я думаю, скорее всего, там у них тоже своя текучка есть. Люди же переезжают в другие страны или штаты, погибают в авариях, в авиакатастрофах, умирают от рака, от других болезней, от старости и т.д. Должна быть своя школа и преемственность программистов. Должны приходить стажёры, должны быть средние и старшие разработчики. Корпорации должны подстраховывать себя, если кто-то уволится или заболеет и скончается. Я уверен, корпорации не будут рисковать, оставив только минимум самых опытных. Это мои фантазии, я так вижу. Старые и опытные, которые имеют глубокие знания и хорошо знают движок могут состарится и умереть, а они должны передавать знания более младшим, а те ещё более младшим, а те стажёрам.

В статьях, что вы приводили написано, что Microsoft уволила 4% своих сотрудников:

https://ru.euronews.com/busine... veloppe-ai https://3dnews.ru/1125304/micr... ni-dlya-ii

Но нам НЕ написано, что уводили только программистов. Там есть фраза "волна затронула, в частности, инженеров". Слово "в частности", скорее всего, означает "немного". А кого они подразумевают под "инженерами". У меня клавиатура и мышь от Microsoft. Ещё Microsoft делает Xbox. Может под инженерами подразумеваются не только инженеры программного обеспечения, то есть программисты, а, например, инженеры по схемотехнике или ещё какие-то инженеры.

Есть новости от 18 июня 2025, что Amazon уволила 27 тыс. сотрудников из-за ИИ с 2022 года: https://www.rbc.ru/business/18... a95cf80522

В прошлом году Джасси заявил, что компания стремится «устранить бюрократию» и сократить число менеджеров среднего звена. С 2022 года Amazon уволила более 27 тыс. сотрудников, что Bloomberg назвал крупнейшим сокращением в истории компании.

Но они не пишут, какой процент из этих 27 тыс. являются программистами. Пишут, что компания стремится сократить число менеджеров среднего звена.

Здесь писали месяц назад про Amazon:

Американская корпорация Amazon сокращает рабочие места в подразделении облачных сервисов Amazon Web Services (AWS) на фоне стремительного роста расходов на искусственный интеллект (ИИ). Об этом пишет Bloomberg со ссылкой на заявления представителя компании Брэда Глассера. «После тщательного анализа нашей организации, наших приоритетов и того, на чём нам необходимо сосредоточиться в будущем, мы приняли непростое бизнес-решение о сокращении некоторых должностей в отдельных командах AWS», – написал Глассер.

Они сократили какие-то должности, но не пишут, какие.

Есть новость от Microsoft, которая публиковалась месяц назад: https://www.cnews.ru/news/top/... abotchikov

Microsoft собирается уволить 200 сотрудников игровой студии King и заменить их инструментами искусственного интеллекта. Над ними трудились эти же самые разработчики, то есть Microsoft поставит вместо них их же детище.

Но что интересно они не пишут какой процент или сколько человек из 200 сотрудников являются программистами, но пишут следующее:

Согласно информации Mobilegamer.biz, сокращения в King коснутся в первую очередь менеджеров среднего уровня, копирайтеров и дизайнеров уровней, а также тех, кто занимался разработкой ИИ-инструментов, ускоряющих работу других членов команды.

Под программистами они здесь имеют ввиду "тех, кто занимался разработкой ИИ-инструментов, ускоряющих работу других членов команды.". Но есть в этой статье интересный момент:

Если мы введем еще больше циклов обратной связи, то увольнять самих разработчиков – это просто безумие. Нам нужно больше рабочих рук и меньше управленцев

То есть пишут, что "увольнять самих разработчиков – это просто безумие".

В США точно более 100 крупных компаний, а может более 500 или ещё больше, я не знаю. Если бы были новости, что более 90% крупных компаний США уволило более 90% одних только программистов, при этом они уволили всех молодых и средних программистов, а оставили меньше 10% самых опытных и самых старых, тогда было бы удивительно. Может быть лет через 5 это уже будет неудивительно. Может действительно через 5, 10 или 20 лет более чем 90% всех программистов на Земле будет заменено на ИИ. Рынок, скорее всего, просто трансформируется под тех программистов, кто часто и эффективно использует ИИ, а в целом программистов будет даже больше. А может количество вакансий для программистов уменьшится на 1-2% в ближайшие несколько лет, а потом опять будет увеличиться, но уже с обязательным требованием постоянной работы с ChatGPT и DeepSeek, кто знает. Пока что эти ИИ очень сильно порой выручают, но нередко они начинают выдавать ерунду после долгих сессий, а в этом случае часто помогает начало новой сессии с подробным описанием из старой сессии.

0

Стало ли сильно меньше бухгалтеров при переходе от счет к ЭВМ?
Мне кажется, что нет. Требования к бухгалтерам изменились.

2

Кое что вспомнилось после эпичной фразы в одной из тем

ИИ позволяет реализовать свои идеи даже непрограммистам вроде меня, дальше — больше

Возможно данная история фейк, но тем не менее. Сурс с редита (много мата)Адепт решил запилить перевод для Dark Souls 3 при помощи нейросетей, но случайно встрял на ≈180к рублей

Коротко:
- человек хочет сделать смешной перевод в стиле "потрачено"
- с помощью ИИ генерит скрипт, который запрашивает гугл-транслейт для файлов игры
- оставляет скриптик поработать на ночь
- всё это дело из-за бажественной оптимизации генерит 8кк запросов на 2к долларов
- ....
- вам звонит сотрудник банка (настоящий)

Кожаные мешки лажают также, сам лично когда-то провмыкал таймаут нотификации из-за чего выбрал лимит рассылки уведомлений где-то на пару сотен баксов. Но что-то мне подсказывает что у ИИ с этим проблем больше.

0

Royal_X, откопаю из мрака и тлена давно почившую тему - захотелось в сраче поучаствовать.
Вы сами то пользовались жепетешкой в реальном программировании? Она ж тупая и местами до жути. Да - отличный инструмент и очень/очень помогает. Но тупой - безнадёжно тупой.

Реальный кейс - отрыл у себя в сохранённых закладках браузера ресурс один, на который много лет не заходил, и он помечен у меня как "тренажёр мозгов для программирования". Ну то есть там задачи всякие, тесты и прочие развивающие вещи и вроде как приближённые к реальным кейсам организаций всяких.
Так вот - захожу на него, хрень какая-то - не могу понять как зарегиться и начать уже решать задачи. Ну нет в интерфейсе ничего, чтоб зарегиться в системе.
Не вопрос - полез в жепете - спрашиваю - мол как там начать задачи решать - в систему войти. Ну он мне тут же адрес на форму регистрации выдал. Только адрес недействителен был. Ну не было у них в ресурсе такой страницы. Они вообще профиль деятельности сменили. Но жепете упорно давал мне ссылку на форму регистрации.
А почему так - а потому что если загуглить, то в самом начале поисковой выдачи была ссылка на регистрацию. Но она "протухла" Но жепетешке пофиг - ей главное чтоб "клиент был доволен" - получил то, что просил. А верно это или нет - да пофиг.

К чему я всё это - ИИ туп - безмерно туп. И это всего лишь инструмент. Не более. Но что будет потом - не знаю, поглядим....

1

Сообщение от Recrut_rf Вы сами то пользовались жепетешкой в реальном программировании?

ни ChatGPT, ни какой-нибудь другой ИИ, на сегодняшний день не способны писать 100% правильные коды. Какие-то простые коды, возможно, ИИ сможет написать без ошибок, но как спрашиваешь что-нибудь посложнее, так они обязательно сделают ошибку. Тем не менее, ИИ вполне годится для получения разнообразных идей и советов.

2

Сообщение от Royal_X Тем не менее, ИИ вполне годится для получения разнообразных идей и советов.

в общем то - лично так я её и использую. И получается, надо признать, вполне себе хорошо. А главное быстро.....

0

Сообщение от Royal_X Какие-то простые коды, возможно, ИИ сможет написать без ошибок, но как спрашиваешь что-нибудь посложнее, так они обязательно сделают ошибку.

Имхо - главное даже не это. Программист (по крайней мере исходя из моего опыта) не только пишет исходный код, но также помогает заказчику понять ЧЕГО ЖЕ ТОТ НА САМОМ ДЕЛЕ ХОЧЕТ? И формализует задачу. Так как большинство заказчиков этого сами сделать не могут. И приходится им же объяснять - чего они на самом деле хотели.
Сможет ли такое сделать ИИ?... Если скажем к нему приходит дядя и говорит "Хочу чего-то такого - эдакого!.... и с перламутровыми пуговицами. И ещё чтобы оно само в магаз за пивасом гоняло. Когда моя левая пятка захочет."
Этот этап будет даже посложнее собственно кодописательства.

0

Сообщение от jcxz И формализует задачу. Так как большинство заказчиков этого сами сделать не могут. И приходится им же объяснять - чего они на самом деле хотели.

Ну это у кого как.

0

Сообщение от jcxz Программист (по крайней мере исходя из моего опыта) не только пишет исходный код, но также помогает заказчику понять ЧЕГО ЖЕ ТОТ НА САМОМ ДЕЛЕ ХОЧЕТ?

ключевые слова это "исходя из моего опыта", поскольку лишь малая часть программистов работает для удовлетворения каких-то заказчиков-извращенцев, которые с трудом определяют задание.

многие программисты работают на себя или на компании, где им четко дают задание и там нет места для маневров, поскольку им даже объясняют всякие мелочи типа в каком стиле нужно писать комментарии в коде...

0

Сообщение от Royal_X многие программисты работают на себя или на компании, где им четко дают задание и там нет места для маневров, поскольку им даже объясняют всякие мелочи типа в каком стиле нужно писать комментарии в коде...

"Дают задания" и "нет места для манёвров" - это речь о каких-то исполнителях. Скорее кодерах, а не программистах.
"Программист" - это не тот, кто тупо выполняет чужое распоряжение. От сих до сих. Как рабочий у станка или копальщик траншеи. Программист - это тот, кто придумывает и способ решения задачи (алгоритм), а не только рисует буковки кода.
А то, о чём вы толкуете - это кодеры. Обычно - начального уровня. Вот таких да - таких скорее и заменит ИИ.

0