Интересно ваше мнение о будущем C++

Доброго времени суток!
Вот я начитался всякой говно-пропаганды ,типо C# такой супер-пупер, забрал лучшее от с++ и жабы, учите его, спрос на рынке труда растет и зарплата догнала с++, все мегОкодеры его учат, конец мира близок!
И вот немного задумался...
говорят, что Microsoft с недавнего времени меньше своего внимания уделяет с++, а все больше развитию шарпа, но:
В большинстве институтов, и т.п. люди до сих пор учат c++, и будут еще много лет учить, ибо так.
Как говорит Бьёрн Страуструп, кодеров с++ более 3 млн, другие говорят что все меньше и меньше, но, если не будет страуструпа, все массово пойдут учить си-шарп?нет, конечно!
ну и php легко потом учить
и у него еще куча плюсов, а не только два!
не упомянем тихим словом о фреймворке...как по мне, не очень, но другого нет...
да-да, есть много других языков программирования

Мне интересно ваше мнение о будущем c++

0

Сообщение от LosAngeles учитывая провал 3-его гнома

Какой провал? Все хорошо работает. Все удобно.
Темы о неудобстве третьего гнома развели тролли-кедерасты.

Добавлено через 1 минуту
В Windows 8 будет MetroUI, похожий на GNOME 3. Вы будете говорить о провале?

0

Сообщение от Geekon Ричард Столлман предлагал создать единый, официальный дистрибутив GNU, но разработчики остальных дистрибутивов его не поддержали. Да и он сам сказал, что создание официального дистрибутива GNU будет большим плевком в сторону разработчиков других дистрибутивов.

Дык 70 лет советского союза показали, что колхоз - плохо живущая конструкция. Нужен собственник. У GNU'того софта собственника быть не может, потому как его писали большим колхозом и оно распространяется бесплатно. Единственный выход - это взять набор исходников и попытаться склепать из него дистрибутив, который проживёт хотя бы 5 лет без сильных изменений во внутренних интерфейсах. Когда вышла LTS (long time support) версия убунты, которая позамыслу должна была жить и поддерживаться в течение 3 лет, я подумал, что вот оно то, что способно хорошо потеснить микрософт. Но когда через год после выпуска версии я попробовал установить из репозитория katom, то в итоге ничего не устанвилось, да ещё и более 200 мегов на диске за$ралось чем-то, что никто мне не сумел помочь вычистить (всё это обсуждалось в соседнем холиваре линукс вс винда). Больше я в такое светлое будущее не верю. И убеждён в том, что нормально и конкурентно может существовать только платный дистрибутив, когда у разработчиков есть обязательства перед пользователями, заплатившими деньги. В противном случае это пулочается колхозный свинарник.

И пока в линуксе царит свинарник, серьёзные компании не будут развивать серьёзный софт для линукса, потому что с финансовой стороны это выглядит очень затратным. Да, будут приложения уровня базы данных, которые, грубо говоря являются консольными, а консоль, слава яйцам, более-менее совместимая от версии к версии. Приложения уровня 3д-студии или фотошопа - наврядли. Приложения типа Acronis'а, рассчитанных на НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ (а не на замороченных сисадминов) - ещё более наврядли. Всё, что будет развиваться - будет писаться в основном на Си\Си++. Всякие моно и прочие недоделки в догонку к микрософту - так иостанутся поделками, если ситуация с линуксом не вылезет в нормальную плоскость. Даже если вылезет, то Си и Си++ никуда не денутся, как пророчат многие неучи или маркетологи

0

Сообщение от Geekon Какой провал? Все хорошо работает. Все удобно.

даже торвальдс его обосрал как только мог. Вобще он обосран почти на всех сайтах и вполне обоснованно, gnome3 - defected by design

Сообщение от Evg Больше я в такое светлое будущее не верю. И убеждён в том, что нормально и конкурентно может существовать только платный дистрибутив, когда у разработчиков есть обязательства перед пользователями, заплатившими деньги. В противном случае это пулочается колхозный свинарник.

+1

0

Сообщение от LosAngeles даже торвальдс его обосрал как только мог. Вобще он обосран почти на всех сайтах и вполне обоснованно, gnome3 - defected by design

Когда что-то с чем-то сравниваешь, то не надо опираться ни на "авторитетных классиков", ни на форумы. Взять самому посмотреть и понять. Одни обсирают только потому, что им цвет кнопочек не понравился. Другие обсирают, потому что технически там то-то и то-то. А ты смотри сам глазами пользователя и не слушай чужих мнений. Даже вот в этой теме уже орут, что Си++ это г...о или С-шарп это г...о. Причём авторы высказываний никаких доводов слушать не желают, у них собственное мнение до луны и точка. Читая таких никогда нельзя понять реальную оценку. Если есть возможность оценить что-то самому, то нужно это и делать самому. Или хотя бы увидеть своими глазами. А дальше оценить соотношение "геморрой vs деньги", если в твоём случае такая дилемма возникнет

0

Сообщение от LosAngeles даже торвальдс его обосрал как только мог. Вобще он обосран почти на всех сайтах и вполне обоснованно, gnome3 - defected by design

УМВР. А ты пробовал?
Линус, кстати и с KDE 4 ушел, так что брось KDE, брось GNOME и выходи в чистую консоль.

0

Сообщение от Geekon УМВР. А ты пробовал?

мне негде пробовать. У меня нет сенсорных панелей, обычный комп с мышкой и клавой

Сообщение от Geekon Линус, кстати и с KDE 4 ушел, так что брось KDE, брось GNOME и выходи в чистую консоль.

Пользуюсь постоянно netbeans, qtcreator, opera, smplayer и okular. Нафиг мне консоль?

0

0

Сообщение от TBIKC Не по теме: Уважаемые форумчане, мне кажется, начиная с 6 страницы, вы не в той теме холиварите!!!:)

Дык одно с другим очень сильно взаимосвязано

0

Уважаемые форумчани, уж далеко от темы отошли мы
Давайте посмотрим наверх "c++ в будущем", его конкуренты(возможно), сильные и слабые стороны, и т.п.
Понятно что микрософт тянет всех на .net , но кроме Винды оно больше никуда не годится (моно это извращение), хотя я согласен что большинство сидит на винд, и будут пользоваться этим, но там где нужен с++, его не заменить(мое имхо), и к нему куча компиляторов под разные оси

0

Я изучаю с++, уже поэтому он - БУДЕТ ЖИТЬ, как говорил один дядька. хочешь знать как устроена вселенная - учи ++. не хочешь - учи как правильно приобрести перспективные активы

0

Я изучаю с++, уже поэтому он - БУДЕТ ЖИТЬ, как говорил один дядька. хочешь знать как устроена вселенная - учи ++. не хочешь - учи как правильно приобрести перспективные активы

А что за дядька? (реально интересно если не вымысел)

0

0

Сообщение от aram_gyumri скоро микрософт выпустит другой мега супер язык и переключит внимание на него.

ага что нибудь типа кросплатформенного си шарпа

0

Сообщение от Geekon Где вы запустите виртуальную машину, если нет ОС?

0

0

Сообщение от Rebicon С++ скоро уступит своё лидирующее положение.

если позырить в нете. то С++ не занимает лидирующего положения(по каким критериям? по желанию учить, кол-ву пользователей?прог?) он там 3й. Посмотрите на С и на пайТон). он уже шарп потеснил

Добавлено через 3 минуты
silent_1991, точно. не будут - да наверно не в необходимости дело а в возможности. пока нет прорыва вычислительных мощностях, поэтому и натив рулит. конечно он никуда не денется. Но если будет скачок байткодовцы сильно поднимут голову.

0

Сообщение от AzaKendler Добавлено через 3 минуты silent_1991пока нет прорыва вычислительных мощностях

хехе) помоему каждый день прорыв, за ввычислительными мощностями дело не стоит,взять хотя бы облачные вычисления, вот сделали бы нет на облачных вычислениях вот вам и кросплатформенность

0

0

Сообщение от AzaKendler Не по теме: а вдруг ВМ зашьют прямо в жалезо а?

было бы хорошо, если бы там было можно запустить все ос ,mac. windows xp/7/vista ,linux

0

Сообщение от Evg Больше я в такое светлое будущее не верю. И убеждён в том, что нормально и конкурентно может существовать только платный дистрибутив, когда у разработчиков есть обязательства перед пользователями, заплатившими деньги. В противном случае это пулочается колхозный свинарник.

SLE, RHEL, не?

0