Сообщение от chealbert Списки аналогов программ L-W давно уже составлены, например: http://www.lsl.lviv.ua/softwar... gues.shtml

А по-русски нельзя?

0

Сообщение от M128K145 У вас есть деньги на Photoshop CS5? А мне тупо не хочется его покупать из-за какой-то маловероятной мелочи и есть свои взгляды на кряки. Поэтому я просто поставлю плагин для GIMP и посмотрю через него. Так что это фуфло, а не преимущество винды.

Да у меня куплен весь пакет CS5, так же как и весь софт который установлен, тоже куплен. Вы работаете администратором или программистом? Про плагин не надо мне здесь байки заливать, ставил я ваш Gimp и почему-то он валился от больших файлов, пришлось снести Linux, ставить Windows. То что вам не нужно это ничего не говорит. Весь софт мною привиденный является преимуществом Windows, только потому что много компаний и мелких офисов работают с этим софтом и не только.
Я веду разговор про применение обеих систем в бизнесе и в работе. Кем можно работать под Linux кроме как администратором или программистом? Так же интересует ваше мнение почему Linux до сих пор занимает всего 1% от всех ОС и имея суперпреимущества, как вы считаете, до сих пор за 20 лет не набрал хотя-бы даже 5%?

0

Сообщение от LinuxLol Вы работаете администратором или программистом?

Программист.

Сообщение от LinuxLol Про плагин не надо мне здесь байки заливать, ставил я ваш Gimp и почему-то он валился от больших файлов, пришлось снести Linux, ставить Windows

Ну открывал я файл в 500 метров через Notepad, Notepad++ и т.д. - все падали, gedit же на лине, уверенно открыл файл в 2Гб. Что я сделал с линуксом не так?

Сообщение от LinuxLol Кем можно работать под Linux кроме как администратором или программистом?

Да даже бухгалтерия и всякие секретари могут работать на лине. То что нету софта - это не проблема линукса, это результат маркетинга MS.

Сообщение от LinuxLol Так же интересует ваше мнение почему Linux до сих пор занимает всего 1% от всех ОС и имея суперпреимущества, как вы считаете, до сих пор за 20 лет не набрал хотя-бы даже 5%?

Жертвы маркетинга?

0

Сообщение от M128K145 Жертвы маркетинга?

Хорошо, поставлю конкретный вопрос, так как большая часть людей сидит на Windows, то какие такие важные плюсы может предоставить Linux, без которых не возможно сидеть на Windows?

0

LinuxLol, unix это идея. Вы её либо придерживаетесь, либо платите буеву тучу бабла и пользуетесь вендой. В свете настроений "развитых стран" в области т.н. "интеллектуальной собственности" и "авторских прав" вендузоиду придётся отрывать из семейного бюджета не малый кусок на обслуживание каждой семейной ЭВМ. Для меня это неприемлемо принципиально, считаю что абсолютно весь софт должен предоставляться (даром или платно) вместе с исходными кодами или в виде исходных кодов с инструкцией по инсталяции. Вы даже собрать эти исходники не сможете потому как ваш !поставщик не удосужился даже компилятор предоставить в пользование своим клиентам. Он его продает! и не дёшево, хотя есть бесплатная и более совершенная альтернатива. Вас просто имеют коммерсанты.

0

Сообщение от M128K145 Что я делаю не так?

многократно проскакивает. Ты делаешь не так лишь одно. Говоришь только о себе не пытаясь понять что тебе пишет другой чел. У тебя есть некие взгляды, навыки, опыт. И ты о них и повествуешь.
Ты умеешь работать на токарном станке, не просто включить и выключить а сделать высококачественную деталь? Думаю нет. Так что толку будет если кто то начнет рассусоливать о том какой он хороший токарь. Если споришь, то слушай других. Никому не интересно что лично у тебя линуксы и тебе ничто кроме них, как ось не нужно.

0

Сообщение от LinuxLol Хорошо, поставлю конкретный вопрос, так как большая часть людей сидит на Windows, то какие такие важные плюсы может предоставить Linux, без которых не возможно сидеть на Windows?

Самое простое - стоимость. Посчитайте стоимость всех тех продуктов, без которых, как вы считаете, не может обойтись ни один пользователь Windows, а потом скажите, как много людей смогут себе позволить вообще использовать винду?

Сообщение от Pure Говоришь только о себе не пытаясь понять что тебе пишет другой чел.

Я говорю не только о себе, а о большой группе людей, которые так же не видят жизненной необходимости в этих продуктах. Или, по вашему, рядовому пользователю, пусть даже винды надо что-то из Adobe AE, Autocad, 3DSMax и прочего специализированного софта?

0

Сообщение от alkagolik LinuxLol, unix это идея. Вы её либо придерживаетесь, либо платите буеву тучу бабла и пользуетесь вендой. В свете настроений "развитых стран" в области т.н. "интеллектуальной собственности" и "авторских прав" вендузоиду придётся отрывать из семейного бюджета не малый кусок на обслуживание каждой семейной ЭВМ. Для меня это неприемлемо принципиально, считаю что абсолютно весь софт должен предоставляться (даром или платно) вместе с исходными кодами или в виде исходных кодов с инструкцией по инсталяции. Вы даже собрать эти исходники не сможете потому как ваш !поставщик не удосужился даже компилятор предоставить в пользование своим клиентам. Он его продает! и не дёшево, хотя есть бесплатная и более совершенная альтернатива. Вас просто имеют коммерсанты.

unix это идея.... дальше не читал.
Linux это unix система? Я даже и не знал, я думал это unix-like. lol

0

Pure, так и быть про себя скажу. Виндовс мною загружается только в определенных случаях - это:
1. Игры
2. Необходимость работы с форматами от майкрософт (это ж додуматься надо выдумать собственный формат и запретить его чтение на отличных от венды ОС, не маркетинг случайно?) с адобами и автокадами не работаю, но думаю с ними ситуация похожая.
3. Написание сис софта для венды.
Вывод: венда нужна тем кто уже "подсел" на неё (сохраняя файлы в виде docx, vsd, etc) или игроманам.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от LinuxLol Linux это unix система? Я даже и не знал, я думал это unix-like

отличие в ядрах... а файловые структуры и принцип взаимодействия пользователь <-> ядро <-> железо сохранены и все это изложено в POSIX, который только на венду и не портирован.

0

Сообщение от M128K145 Самое простое - стоимость. Посчитайте стоимость всех тех продуктов, без которых, как вы считаете, не может обойтись ни один пользователь Windows, а потом скажите, как много людей смогут себе позволить вообще использовать винду?

Из вашего окружения может и немногие, но вроде как давно уже ноутбуки можно приобрести с уже установленной Windows. Я живу в Австралии и там у многих для домашних нужд стоит Mac, никому там Linux ваш не уперся. Как раз в стоимость Windows входит техподдержка, по любым вопросам я получу полноценную техподдержку. Есть еще аргументы?
Я кстати еще молчу про приколы с зависимостями в Linux.

0

если рассмотреть эти 2 оси как средство зарабатывания денег. как на ваш взгляд, что лучше?
мне кажется что виндовс. а раз так, то это более выгодный коммерческий инструмент. - соответственно виндовс в этом отношении лучше, а это и есть один из определяющих критериев - способность приносить доход
напишите что думаете

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от alkagolik 3. Написание сис софта для венды.

что это за софт такой?

0

Сообщение от alkagolik Pure, так и быть про себя скажу. Виндовс мною загружается только в 2. Необходимость работы с форматами от майкрософт (это ж додуматься надо выдумать собственный формат и запретить его чтение на отличных от венды ОС, не маркетинг случайно?) с адобами и автокадами не работаю, но думаю с ними ситуация похожая. отличие в ядрах... а файловые структуры и принцип взаимодействия пользователь <-> ядро <-> железо сохранены и все это изложено в POSIX, который только на венду и не портирован.

А я и не знал, что Microsoft Office так же есть и под Mac. Только Linux обделили.
Зачем вы мне это рассказываете? Это нужно простому пользователю?
P.S. А теперь изложите причины перезагрузки в Linux для обычного пользователя.

0

Сообщение от LinuxLol Я живу в Австралии

А где в вашей стране(не буду говорить в какой) находится Австралия? Но суть не в этом. У меня тоже есть ноут с лицензионной виндой, лицензионным KIS 2012 и остальным но уже фришным софтом и что? Я просил посчитать не тупо стоимость винды, а еще и антивирусов, офисных приложений, фотошопов, автокадов и 3дмаксов и прочих "крайне важных" продуктов для домашнего использования

0

Сообщение от Pure что это за софт такой?

такие вопросы задаются с предварительным предъявлением удостоверения в развернутом виде. Ясно же написано софт для венды (т.е. с использованием syscall WinAPI).

Сообщение от LinuxLol А я и не знал, что Microsoft Office так же есть и под Mac.

наверное apple купили патент на формат, и часть его стоимости поверьте заложена в стоимость вашей ЭВМ. Вы принципиально не прочитали то что я написал, а сейчас ерунду говорите. Я повторю для тех кто в танке: имею убеждения, которые заключаются в том что любой софт должен предоставляться (платно или бесплатно) вместе с исходными кодами. Microsoft, Apple этого не делают.

0

Сообщение от M128K145 А где в вашей стране(не буду говорить в какой) находится Австралия? Но суть не в этом. У меня тоже есть ноут с лицензионной виндой, лицензионным KIS 2012 и остальным но уже фришным софтом и что? Я просил посчитать не тупо стоимость винды, а еще и антивирусов, офисных приложений, фотошопов, автокадов и 3дмаксов и прочих "крайне важных" продуктов для домашнего использования

Просто Lol. Я где-то писал что я на данный момент нахожусь в Австралии? Или вы думаете что пробили по ip и можно уже троллить? Если я предоставлю пруф в виде Австралийского паспорта, вы признаете что вы ЛОХ? Я же писал ранее что я веду разговор со стороны бизнеса, вы мне про домашнего пользователя. Для домашнего пользователя я так и не услышал весомых аргументов иметь Linux. В Ваших речах все сводится к каким-то серверам и прочему.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от alkagolik такие вопросы задаются с предварительным предъявлением удостоверения в развернутом виде. Ясно же написано софт для венды (т.е. с использованием syscall WinAPI). наверное apple купили патент на формат, и часть его стоимости поверьте заложена в стоимость вашей ЭВМ. Вы принципиально не прочитали то что я написал, а сейчас ерунду говорите. Я повторю для тех кто в танке: имею убеждения, которые заключаются в том что любой софт должен предоставляться (платно или бесплатно) вместе с исходными кодами. Microsoft, Apple этого не делают.

Ваши убеждения из ряда того, что BMW должна продавая машины предоставлять все чертежи и наработки именно по этой модели машины. Вы понимаете что это глупо?

0

Сообщение от LinuxLol Ваши убеждения из ряда того, что BMW должна продавая машины предоставлять все чертежи и наработки именно по этой модели машины. Вы понимаете что это глупо?

глупо - это ваше сравнение windows и BMW. Более чем на ВАЗ 21099 по скорости разгона не потянет.

0

Сообщение от alkagolik глупо - это ваше сравнение windows и BMW. Более чем на ВАЗ 21099 по скорости разгона не потянет.

То есть вы сьехали с темы? Поясните зачем они должны предоставлять исходный код? Они продают готовый продукт, который должен выполнять определенные функции с успехом и без проблем.

0

Сообщение от alkagolik Ясно же написано софт для венды (т.е. с использованием syscall WinAPI).

ну что делает сий софт то, в твоем исполнении или это секрет?

0

Сообщение от LinuxLol Если я предоставлю пруф в виде Австралийского паспорта, вы признаете что вы ЛОХ?

где корелляция? Я был бы лохом если повелся на ваши слова. Но в наше время можно подделать все что угодно. Да и кто в наше время так разбрасывается официальными документами? Так что оставьте эти дешевые понты, все равно вам никто не поверит.

Сообщение от LinuxLol Для домашнего пользователя я так и не услышал весомых аргументов иметь Linux. В Ваших речах все сводится к каким-то серверам и прочему.

Про сервера было сказано только один раз. Ваши слова

Сообщение от LinuxLol По поводу того что в домашних условиях, где не требуются игры и работа Linux несомненно выигрывает у Windows.

А если надо дома поработать, то кто будет оплачивать софт на домашней машине? Начальство не будет. Свои деньги платить будете? Нет. Из этого следует, что если работа требует специфичный софт для винды, то работать дома не получится, а значит преимущество теряется. Если же не требуется такой софт, то можно взять альтернативу, которая бесплатна и есть под линукс, опять теряется преимущество винды и оно появляется у линукса.
По поводу коммерческого использования - мне глубоко фиолетово на чем работать, а остальным даже выбирать не приходится. В контексте коммерческого использования данная тема теряет актуальность как для форумной и в каждой компании этот вопрос решается индивидуально. Странно, что вы этого не понимаете, так что я повторюсь - понты OFF, смысл ON

0

Сообщение от LinuxLol То есть вы сьехали с темы? Поясните зачем они должны предоставлять исходный код? Они продают готовый продукт, который должен выполнять определенные функции с успехом и без проблем.

я трассу держу ровно, не надо меня лечить, я сам "доктор". Поясняю, никто ничего не должен. Почему есть сообщество (GNU) программистов, которое придерживается этой идеи добровольно? И не смотря на открытость есть платные проекты, но с поставкой исходных кодов. Потому что есть люди, которым неприятно снимать лапшу с ушей (которая вам лично не мешает) от производителей закрытого софта. виндовс 3.11 вообще не был самостоятельной ОС, это был костыль для DOS, а реально венда стало ОС только с разработкой NT, которое на сегодняшний день и используется.
Если даже следовать вашей логике, то автомобиль никогда не будет ехать отлично от вашего желания, а любая программа может самостоятельно делать то чего бы вам не хотелось и вы об этом никогда не узнаете пока её не хакнуть. Именно по этой причине программный продукт обязан поставляться с исходным кодом и инструкцией по сборке. Ну не верю я им, почему я должен верить продавцу? на базаре 2 дурака: один - продавец, второй - покупатель.

0