Qt vs. .NET

@RazorQ · Регистрация: 06.02.2009

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Лично я сделал для себя выбор: я буду учить и использовать библиотеку Qt. Во-первых, она кросс платформенная. Для меня это очень актуально, потому что приходится сидеть как на виндовс так и, в большей степени, на линуксе. Во-вторых, бесплатная. Впрочем за .NET тоже платить не надо, но все равно приятно. В-третьих, с ней приятно работать. Это уже не мой слова. Я их вычитал из книги, которая учит программировать с помощью Qt. Хочу услышать ваше мнение.
P.S. если вы не знаете ни одну из библиотек, то лучше ничего не пишите.

@Lord_Voodoo · 16.12.2010, 10:47

HIMen, ну я никогда особо не интересовался мелкософтовой поделкой, а про моно только вчера услышал... да и вообще я особо не понимаю сути этого спора

Сообщение от HIMen

Зато линуксоидам ничего не надо. Лишь бы сидеть в консоле и тормозить технический прогресс

не каждый йогурт одинаково полезен ИМХО... да и техническим прогрессом деятельность мелкософта назвать трудно...

@deadlock · 16.12.2010, 10:48

Сообщение от HIMen

Зато линуксоидам ничего не надо. Лишь бы сидеть в консоле и тормозить технический прогресс

ага, давайте еще устроим консоль vs gui )))))) прогресс? прогресс - это все технологии в одну свести и заорать на весь мир "Смотри как стало все легко, достаточно купить SDK и съездить к нам на курсы - а дальше наша среда сделает за Вас всё!"

oxotnik · 16.12.2010, 10:48

Сообщение от HIMen

векторная графика, прозрачность, анимация, и да, все это быстрее

не вижу преимуществ перед OpenGL

@deadlock · 16.12.2010, 10:49

Сообщение от oxotnik

не вижу преимуществ перед OpenGL

ща он тебе скажет, что OpenGL тормозит технический прогресс, ведь ему столько лет и там все самому, в отличие от DirectX надо делать

@HIMen · 16.12.2010, 10:52

Сообщение от oxotnik

не вижу преимуществ перед OpenGL

DirectX vs OpenGL? )

Сообщение от deadlock

Смотри как стало все легко, достаточно купить SDK и съездить к нам на курсы - а дальше наша среда сделает за Вас всё!

Ну да, на то оно и развитие программирования

@deadlock · 16.12.2010, 10:54

Сообщение от HIMen

Ну да, на то оно и развитие программирования

развитие программирования - это от машинных кодов к ассемблеру, а от ассемблера к языку высокого уровня. а давайте в одной банке засолим огурцы, капусту, сало и борща нальем - это маркетинг под соусом "я король хлопьев, хочу денег"

@HIMen · 16.12.2010, 10:56

Сообщение от deadlock

а от ассемблера к языку высокого уровня

По твоему тут конец?

@deadlock · 16.12.2010, 10:58

Сообщение от HIMen

По твоему тут конец?

а что нового появилось? именно реально нового, а не запихать старый добрый sql в linq.

oxotnik · 16.12.2010, 10:59

HIMen, ты лучше обрисуй, какие задачи принципиально невозможно решить на Qt, но решаются на .Net (web технологии не рассматриваем), либо на Qt решаются в разы дольше/хуже.

@HIMen · 16.12.2010, 11:01

Сообщение от deadlock

а что нового появилось? именно реально нового, а не запихать старый добрый sql в linq.

язык более высокого уровня, больший уровень абстракции, аоп

@Lord_Voodoo · 16.12.2010, 11:01

Сообщение от HIMen

Ну да, на то оно и развитие программирования

да только программистов это никак не развивает... накидал триста библиотек (в каждой использует по функции максимум), потому что лень лишний раз по клаве стукнуть, ну и что, что его калькулятор на две операции весит 20 метров, зато написал быстро... не той дорогой идем товарищи... ты на форуме посмотри - мысля работает у 1% по большому счету, остальные - лишь бы программистом себя называть...

это развитие кодинга, но не программирования

oxotnik · 16.12.2010, 11:06

Сообщение от HIMen

больший уровень абстракции

Вот меня убивают подобные умные слова. Абстракции чего? В чем повышени "уровня абстракции" может мне помочь?
под абстракцией я понимаю примерно следующее: раньше объект назывался "палка", а стал "какая то хреновина" из которой можно сделать палку

@SSV · 16.12.2010, 11:06

Сообщение от Lord_Voodoo

не той дорогой идем товарищи

Ну ты еще предложи пользоваться логарифмической линейкой.

@deadlock · 16.12.2010, 11:09

Сообщение от HIMen

язык более высокого уровня, больший уровень абстракции, аоп

а что АОП - это уже догма? нет, просто один из вариантов, время покажет.
но лучше колеса для асфальта пока никто ничего лучше не придумал, как и утверждения: Определите правильно объектную модель, атрибуты, методы классов и правила их взаимодействия и будет самая лучшая программа. Страуструп. А это ООП.

@HIMen · 16.12.2010, 11:09

Сообщение от oxotnik

Вот меня убивают подобные умные слова. Абстракции чего? В чем повышени "уровня абстракции" может мне помочь?
под абстракцией я понимаю примерно следующее: раньше объект назывался "палка", а стал "какая то хреновина" из которой можно сделать палку

Абстракция позволяет быстро расширять\изменять код. Ты меняешь один класс, а все продолжает работать.

@Lord_Voodoo · 16.12.2010, 11:11

Сообщение от SSV

Ну ты еще предложи пользоваться логарифмической линейкой.

ну конечно, куда уже той линейке, если 10 + 5 можно с помощью суперкомпьютера посчитать

@HIMen · 16.12.2010, 11:18

Сообщение от deadlock

а что АОП - это уже догма?

Есть метод

C#
1
2
3
4
public ActionResult Fuuu()
{
    return View();
}

Мне захотелось изменить его поведение, не трогая логику

C#
1
2
3
4
5
6
[OutputCache(Duration=120)] // кеширует результат на 2 минуты
[Authorize] // разрешает выполнять метод только авторизизованным
public ActionResult Fuuu()
{
    return View();
}

Стандартный подход

C#
1
2
3
4
5
6
public ActionResult Fuuu()
{
    if(!user.IsAuthorize) { ViewModel.Error = "not authorize"; return View();}
    if((DateTime.Now - cache["Fuuu"].ExpireDate).Seconds < 120) { return cache["Fuuu"].View; }
    return View();
}

Какой удобнее?

Если не использовать никаких конструкторов классов, можно делать инъекцию il кода в методы

@SSV · 16.12.2010, 11:20

Сообщение от Lord_Voodoo

ну конечно, куда уже той линейке, если 10 + 5 можно с помощью суперкомпьютера посчитать

Если КПД при использовании суперкомпьютера выше - то я думаю лучше использовать его, чем держать штат инженеров и программистов, которым надо платить зарплату и заставлять их использовать древние технологии и приспособления, лишь для того, что бы "мысль работала".

@Lord_Voodoo · 16.12.2010, 11:24

SSV, а кто ее тогда будет толкать дальше? вам не кажется, что так можно вообще забуксовать на месте когда-нить? и причем тут кпд, если надо затраты вообще-то соизмерять с потребностями... ладно, я из дискуссии выбываю, спор ни о чем

@deadlock · 16.12.2010, 11:30

Сообщение от HIMen

Есть метод

C#
1
2
3
4
public ActionResult Fuuu()
{
    return View();
}

Мне захотелось изменить его поведение, не трогая логику

C#
1
2
3
4
5
6
[OutputCache(Duration=120)] // кеширует результат на 2 минуты
[Authorize] // разрешает выполнять метод только авторизизованным
public ActionResult Fuuu()
{
    return View();
}

Стандартный подход

C#
1
2
3
4
5
6
public ActionResult Fuuu()
{
    if(!user.IsAuthorize) { ViewModel.Error = "not authorize"; return View();}
    if((DateTime.Now - cache["Fuuu"].ExpireDate).Seconds < 120) { return cache["Fuuu"].View; }
    return View();
}

Какой удобнее?

Если не использовать никаких конструкторов классов, можно делать инъекцию il кода в методы

я понимаю, что меньше строк кода, тем ошибок меньше. но как показывает практика меньшее количество этих ошибок компенсируется ошибками тех сред, в которых так легко и непринужденно эти программы выполняются.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Программа опроса у.з. расходомера SLS-720F Argus19 02.09.2026 Программа опроса у. з. расходомера SLS-720F Программа опрашивает один раз в минуту три ультразвуковых расходомера SLS-720F через интерфейс RS-485 по протоколу Modbus RTU. Опрашиваются регистры. . .	Hyper-V: Компьютер должен поддерживать доверенный платформенный модуль 2.0. Maks 31.08.2026 При установке Windows 11 на виртуальную машину Hyper-V 2-го поколения вылезла такая ошибка: Решение: в параметрах виртуальной машины, в разделе "Безопасность" (Security) активировать флаг. . .	Архитектура биовида Стива в Майнкрафте: Зачем бонобо кубический каннибализм anaschu 30.08.2026 Кубический Вагинокапитализм в Minecraft: Математический инвариант ОДУ и рок Стивов-бонобо Главная задача разработанной «Модели Всего» — наглядно продемонстрировать наличие системной «судьбы». . .	Оттачиваю умение писать js программы. russiannick 30.08.2026 Проектом выходного дня стало написание Книги шифров Виженера. Итогом стала версия 200, синий туман. Синий туман назван так, потому что замораживает текст под собой. Нажатие синих кнопок управляют. . .
мат медиц модель 30. презентация проекта anaschu 27.08.2026 хоп хоп хоп хидахоп, а я кладую))	Как у меня протекала болезнь zorxor 27.08.2026 Здравствуйте, друзья! Эта запись блога предназначена именно для вас - для моих дорогих друзей, которые знали меня лично. Чтобы ответить на вопрос - а что же со мной произошло на самом деле? Я учился. . .	Нашел вот забавное видео о измерениях. Лучшее что я видел на эту тему kumehtar 26.08.2026 ILETXiw9bMQ Основная суть и тезисы по измерениям: 0D (Нулевое измерение): точка, не имеющая длины, ширины, высоты или объема. Объект не может перемещаться в 0D. 1D (Первое измерение):. . .	[EasyBuilder Pro] Памятка по разработке для панелей Weintek ФедосеевПавел 26.08.2026 Памятка по разработке для панелей Weintek ВВЕДЕНИЕ Ранее, при реализации проектов основное внимание уделял разработке управляющей программы для контроллера, а панели оператора доставалось время. . .

@RazorQ 591 / 357 / 16 Регистрация: 06.02.2009 Сообщений: 1,386

	Qt vs. .NET 07.09.2009, 20:11. Показов 53248. Ответов 312 Метки нет (Все метки) Лично я сделал для себя выбор: я буду учить и использовать библиотеку Qt. Во-первых, она кросс платформенная. Для меня это очень актуально, потому что приходится сидеть как на виндовс так и, в большей степени, на линуксе. Во-вторых, бесплатная. Впрочем за .NET тоже платить не надо, но все равно приятно. В-третьих, с ней приятно работать. Это уже не мой слова. Я их вычитал из книги, которая учит программировать с помощью Qt. Хочу услышать ваше мнение. P.S. если вы не знаете ни одну из библиотек, то лучше ничего не пишите. 0

oxotnik 1665 / 1134 / 80 Регистрация: 21.08.2008 Сообщений: 4,734 Записей в блоге: 1
	16.12.2010, 10:59
	HIMen, ты лучше обрисуй, какие задачи принципиально невозможно решить на Qt, но решаются на .Net (web технологии не рассматриваем), либо на Qt решаются в разы дольше/хуже. 0

@Lord_Voodoo Почетный модератор 8785 / 2538 / 144 Регистрация: 07.03.2007 Сообщений: 11,873
	16.12.2010, 11:24
	SSV, а кто ее тогда будет толкать дальше? вам не кажется, что так можно вообще забуксовать на месте когда-нить? и причем тут кпд, если надо затраты вообще-то соизмерять с потребностями... ладно, я из дискуссии выбываю, спор ни о чем 0