Сообщение от M128K145 dimank666, она поддерживает оба типа только потому, что два слота из четырех у нее DDR2, а остальные два - DDR3. Одновременно планки DDR2 и DDR3 работать не могут, поэтому функциональны всего 2 слота, что не есть хорошо Да и ASRock очень не надежный производитель

это понятно что сразу 2 типа не будут работать. Для процессоров ам3 нужна память дд3 там помойму даже в инструкции написано

0

Вот такая новость про бульдозер от АМД...
http://habrahabr.ru/blogs/hardware/128419/

0

Ну мы тут до такой чистоты разгонять не собираемся нам и 4 Гг с обычным куллером достаточно Скорее бы их выпустили лучше

0

[QUOTE=dimank666;2023221]вот вроде обзор сейчас читаю
http://www.ixbt.com/cpu/sandy-bridge-1.shtml

Для меня это слишком сложно В принципе мне такие мелочи не интересны. Главное что процессор работает лучше

Я так по выбирал пару фраз.
В общих чертах так:
Интеле проработала свой блок предсказаний он стал предсказывать лучше.
Далее этот блок был расширен, то есть предсказаний стало больше.
Конвейер как я понял остался такой же длинный.

Добавлено через 29 минут
Вот что касается конвейера

Ничуть не меньше изменился блок предсказания ветвлений (branch prediction). В частности, буфер предсказания результата ветвления (branch target buffer, BTB) чипа Sandy Bridge вмещает в два раза больше адресов результатов ветвления и вдвое большую историю комбинаций команд, нежели аналогичный буфер Nehalem. Кроме того, увеличены размеры области хранения истории ветвлений, в том числе предсказанных и выполненных. Так, удалось снизить количество неудачных предсказаний ветвлений, что положительно отозвалось как на увеличении производительности за счёт уменьшения времени вынужденного простоя для сброса конвейера с десятками обработанных впустую инструкций, так и на потреблении энергии, затрачиваемой зря на обработку неудачных ветвлений.

Добавлено через 1 час 37 минут
вот еще информация более понятная мне

http://www.gelezki.info/proces... ml?start=1

Добавлено через 10 минут

Процессоры стали как и автомобили с нитро в комплекте "Нитро на 25 секунд"


как я и думал старье продают в новой обертке

Заключение

Новая микроархитектура Intel Sandy Bridge представляет собой результат эволюции Nehalem. В новых процессорах нет революционных идей, но есть большое количество доработок, усовершенствований прежних технологий. Среди них можно отметить добавление поддержки 256-бит. инструкций AVX, кольцевая шина, обновленный кеш L3, системный агент, усовершенствованная технология Turbo Boost и т.д.

В целом все эти усовершенствования принесли ощутимый прирост производительности по сравнению с процессорами предыдущего поколения. Производительность процессоров LGA 1155 возрастет по сравнению с LGA 1156 в среднем на четверть. В определенных приложениях, таких как мультимедийные, кодирование, научные расчеты, этот прирост может быть и больше. Но данный выигрыш в производительности будет заметен лишь в случае соответствующей оптимизации программного обеспечения.

0

интел по производительней, но 1-2 тысячи мы платим за марку ну как apple

0

Сообщение от Jetu интел по производительней

Некорректное утверждение. Производительнее он мог бы быть если бы его производительность была бы больше за те же деньги. А так у него интела топовые процессоры имеют большую производительность, чем топовые у амд

0

Вот предварительные тесты новых процессоров AMD
http://www.overclockers.ru/lab... zer.html#1

0

dimank666, рано еще, рано, сырой он пока

0

это все понятно, это так для затравки Мне моего 6 ядерника хватит на ближайший год

0

Сообщение от M128K145 рано еще, рано, сырой он пока

Архитектура уже готова, поэтому каких-то серьёзных изменений в нём уже не будет. Печально всё это... похоже, конкурировать с sandy bridge он не сможет.

0

8 гигаГерц на азоте? А не дешевле 8 камней по 2,4 гигаГерца на обычном воздухе? С большим результирующим быстродействием.

0

Сообщение от Pauk_pv отдыхать можно в играх например, и игры на сегодня одни из самых требовательных к железу программ, однако покажите мне хоть одну игру, которая не пойдет даже на 2-х ядерном атлоне с частотой 3.2 именно из-за процессора , нету?

При моём древне-греческом конфиге у меня тормозит Starcraft 2 при игре 4 на 4. Иногда и при 3 на 3. Инет у меня ADSL 3 Мбит/с приём, отдача 512 Кбит/с.

конфиг:

Материнская плата: MSI K9NG Neo-V/ Socket AM2/ nVidia M410/ DDR2/ PCI-E16x/ SATA RAID/ Lan Процессор: Socket AM2 AMD Athlon 64 X2 6000+ 2x(3 Ghz) ОЗУ: DDR2 1024Mb PC667 Hynix-1 (две штуки) Видеокарта: PCI-E 1280МБ Palit "GeForce GTX 570 Sonic Platinum" (DDR5, 2xDVI, HDMI, DP) Монитор: BENQ V2420H. 24" (HDMI, LED, Senseye 3, FullHD 1080P, 10 000 000 : 1)

Монитор указал, чтобы было понятно, что разрешение естественно использую родное, то есть 1920х1080 (так как ниже будут упоминаться игры немного).

И тормозит всё, включая винду (Window 7). Но! Не факт что это из-за процессора всё. Подозреваю тут виновата вся связка: Материнка, оперативка, процессор, жёсткий диск. Винда стоит на старом харде, который точно в 3 раза медленнее работает (тестил), чем недавно купленный новый хард.

Так как у меня второй комп уже на AMD процессоре и видюхе Radeon, то решил на этот раз взять всё противоположное. Видюху я взял относительно недавно, до этого была Radeon X1600XT, 256Mb, 128bit. Кстати видюху взял по понятным думаю причинам, торомзило из игр практически всё, я просто перестал играть, хотя иногда охота поиграть на максимальных настройках. Игры стали идти лучше, но винда по прежнему тормозит по страшному (понимаю что видюха не ускорит винду ), у меня часто открыто много приложений. Бывает Visual Studio 2010 открыто по 4 экземпляра. Например я переписываю прогу одну по новому, что приемлемо копирую из старой версии, улучшаю (раньше шарил не особо и иногда там такой бред, что переписываю по нормальному), что-то забыл как делается (в основном в WPF и XAML забываются некоторые моменты типа и т.д.), открыл посмотрел. То есть мне не охота ждать пока запуститься студия. Опера почти постоянно открыта, закрыта только если играю или меня нету дома. Вкладок там открытых и оставленных на всякий случай (ну это вообще как болезнь, постоянно что-то оставлю, но не смотрю и не читаю вообще или очень долго) очень много, оперативки кушает по 200 - 300 мегабайт.

Короче так как меня всё это достало я решил собрать себе хотя бы более менее нормальный конфиг, чтобы можно было не бить по клаве, когда комп начинает просто зверски тупить (бывало, что переставал отвечать на секунд 5 например или чуть больше, но это очень редко, вот вчера при установке Battlefield 3 лаги были нормальные, когда я пытался одновременно с этим запустить оперу). Я конечно понимаю что установка игры и при этом работа с компом это редкая ситуация, но это лишь пример сильных лагов, то есть их причина описана. А так лаги несильные постоянно.

Короче я пришёл к выводу, что надо купить (заказал, ждать 2 недели):

Материнская плата: GigaByte GA-Z68AP-D3 rev1.0 (RTL) LGA1155 <z68> 2xPCI-E+HDMI+GbLAN SATA RAID ATX 4DDR-III Процессор: Intel Core i5-2500K 3.3 ГГц/SVGA/1+6Мб/5 ГТ/с LGA1155 Оперативка: Original SAMSUNG DDR-III DIMM 4Gb 1333 MHz <PC3-10600> (Две штуки) 8 гигов.

Позже прикуплю наверное или SSD маленького объёма и поставлю его как кэш жёсткого диска большого объёма, на котором будет стоять Windows 7 64bit. Или куплю хард с 10 000 оборотами в минуту.

Это всё к тому вообще написано, что хотел описать ситуацию, в которой я захотел взять именно Intel и именно NVidia. Да и вообще описал зачем можно апгрейдить комп помимо понтов перед соседом .

0

Сообщение от Casper-SC Видюху я взял относительно недавно, до этого была Radeon X1600XT, 256Mb, 128bit.

это было в 1999м году ?

Добавлено через 1 минуту
года 2 назад когда была у меня 4870, я считал её древней как мамон, но меня она естественно устраивала, а ты говоришь что совсем недавно, и сравниваешь комп 80х и 2000х годов, сравнивать бесмыслено, поэтому ты говоришь интел))) смешно сравнивать ам2 2000хгодов и 1155 2010года))

Добавлено через 44 секунды
грубо говоря ты сравниваешь копейку с рэно логан например

Добавлено через 20 секунд
сравнивай уж тогда логан и приору чтоли)))

0

Сообщение от ZloyKent это было в 1999м году ?

Что было? Взял ли я GTX 570 в 1999 году? Цитирование моего сообщения и твой ответ можно именно так расценить. Так как я говорю: "Видюху я взял относительно недавно". Так-то конечно понятно что ты имеешь ввиду, но мысль выразил ты не совсем видимо не так как хотел. Я X1600 XT взял вроде в 2005 (могу ошибаться, короче давно уже). Просто раньше я ещё не работал и не мог себе купить видюху 2005-го года (в 2005-ом).

Ты вообще мой пост полностью прочитал? Смешно? Супер, я рад что развеселил. Я описал причину апгрейда компа.

Добавлено через 1 минуту
Да и вообще иногда охота высказаться, просто тормоза компа реально достали.

0

Casper-SC,
я так понял ты про Хсовую видюху писал)) типо недавно взял и лагает вот

Сообщение от Casper-SC Да и вообще иногда охота высказаться, просто тормоза компа реально достали.

ну порадавно пенять значит, кстати что удивительно, ещё нечто быстрее чем мой первый 2х ядерник я ещё не видал, стоял обычный хард 250 гигов 7200, саташный точно помню, проц стоял 2х ядерный атлон64 3800+ с частотой вроде 2гг разогнаный до 3ггц, винду грузил просто супер быстро, если смотреть по пролетающим палочкам в загрузке хм то она проходила половину и появляся рабочий стол через 2-3 секунды, причём уже все проги загружались, но феноме 2 приходится ждать, хоть хп, хоть 7я ос, почему так хз

0

Сообщение от ZloyKent винду грузил просто супер быстро

Вот я часто слышу от людей, что у них всё летает. А у меня лагает. Походу дело всёже в древней материнке и опретивке, возможно ещё хард пора менять или ставить кэш из SSD (новая материнка это позволяет сделать). У меня стоит Kaspersky CRYSTAL, так что вирусы отпадают. Я всё дефрагментировал по максимуму (ну есть в проге настройки типа быстро или качественно но долго, я выбрал долго), так что фрагментация отпадает. Я чистил комп от временных файлов, только реестр ещё не чистил, но думаю он не засорён, винда стоит вроде бы пол года и я стараюсь её не захламлять. Всё удаляю корректно, как положено.

Вспомнил одну ситуация. Раньше у меня был комп ещё древнее чем сейчас (что не удивительно и логично ). Я продал его другу за копейки и купил новый. Помню у него на моём старом компе как-то грузился сталкер и там есть момент, при загрузке сменяется фоновая картинка и после прохождения определённого процента опять меняется на старую (помоему так, не точно помню, но картинка менялась точно не на долго). Вот на старом компе стояла оперативка 512 мегабайт DDR 400 MHz (или меньше частота была...). Как-то сидим смотрю сменяется картинка, проходит секунд 10 сменяется обратно на прошлую. Дома ставлю сталкера, включаю и вижу такое: грузится, сменяется фоновая картинка на другую и мнгновенно обратно, вот тогда я почуствовал силу нового компа (ну конечно это не показатель силы и в другом была заметна более высокая производительность, просто это мне запомнилось). Вот надеюсь на такое же чувство, когда придут новые детали .

Добавлено через 15 минут
Кстати, в дополение скажу. Тестил у себя на текущем конфиге Dirt 2, сейчас он на максимальных настройках, разрешении 1920х1080 сглаживание 8х, анизотропная фильтрация 16х выдаёт 30 - 35 кадров в секунду, а по тестам на аналогичных настройках должен выдавать 85. Вот думаю всё-таки производительность заметно вырастет.

0

Сообщение от Casper-SC Кстати, в дополение скажу. Тестил у себя на текущем конфиге Dirt 2, сейчас он на максимальных настройках, разрешении 1920х1080 сглаживание 8х, анизотропная фильтрация 16х выдаёт 30 - 35 кадров в секунду, а по тестам на аналогичных настройках должен выдавать 85. Вот думаю всё-таки производительность заметно вырастет.

Ну ты сравнил... старенький Атлон64 и современный Core i7... да и оперативка так себе. В общем, железо слишком разное, что бы сравнивать. Конечно, от видеокарты многое зависит, но тут слишком большая разница в остальном железе.

0

Сообщение от Humanoid Ну ты сравнил... старенький Атлон64 и современный Core i7... да и оперативка так себе. В общем, железо слишком разное, что бы сравнивать. Конечно, от видеокарты многое зависит, но тут слишком большая разница в остальном железе.

Ну думаю на новом железе (i5 2500K) не большая разница будет, думаю столько же кадров и будет выдавать. Я к тому вообще написал это, чтобы было яснее насколько сейчас комп слабее.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Humanoid Ну ты сравнил... старенький Атлон64

Это я ещё недавно его поставил. Стоял Athlon XP 3500+ (1,8 GHz) вот это были лаги после перехода с Windows XP на Windows 7

0

Сообщение от Casper-SC Ну думаю на новом железе (i5 2500K) не большая разница будет

Через заветные 2 недели сможешь сравнить на практике... но я думаю, разница будет большая.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Casper-SC Это я ещё недавно его поставил.

Ну я имею ввиду, что Атлон64 уже морально устарел по сегодняшним временам.

0

Сообщение от Humanoid Через заветные 2 недели сможешь сравнить на практике... но я думаю, разница будет большая.

Вот главное не забыть. Как придут детали, я всё поставлю, настрою. Сюда отпишу о впечатлениях. Ща поставлю будильник на две недели вперёд, который автоматом при срабатывании откроет этот пост,чтобы вспомнил. И кстати в тестах разрешение используется большее, чем то, на котором тестил я.

0