За чем будущее в IT-технологиях?

Скоро вопрос выбора ОС исчезнет вообще, скоро люди не будут знать что такое установить программу или драйвер или кодек, будет только монитор с проводком и браузер на облаке интернет провайдера, а там хош например микрософт ворд, пожалуйста, оплати месяц работы и юзай через веб интерфейс скока хош (на официальном адресе).

0

Не хочу я задумываться над цифрами, скажу так:
- во-первых что там будет с магистралями и каналами в будущем неизвестно;
- во-вторых не перемешивайте работу провайдеров и хостеров.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от taras atavin Твоя "технология" страдает тем, что на другой уйти нельзя

Еще раз, все будет отличаться от нынешнего положения дел тем что при включении компьютера будет сразу запускаться браузер и все потребности будут удовлетворятся на соответствующих сайтах, а для этого не нужна возня ни с ОС ни со всем остальным связанным с ней и как следствие не нужен ПК в современном понимании, весь необходимый вычислительный минимум влезет и в корпус монитора т.к. будет значительно меньше чем требуется сейчас (из-за той же ОС и "локального" софта).

0

Сообщение от mialpet а тот факт что защита от атак и взломов (вирусов) удет на сторону разработчиков и перестанет быть проблемой юзеров еще один плюс такого положения дел (не говоря уже об установке ОС и программ и обслуживании ПК).

ты забыл про тот файт, что один комп держит максимум 65536 подключений при любых характеристиках. то есть совместными усилиям магистральных провайдеров тысяч 600 одновременно. Но сейчас одновременно - это попасть запросами в одну микросекунду, а по-твоему это будет сидеть за терминалами в одну минуту, а это ещё 60-ти миллионный множитель на общее количество юзверей. Причём, маршрутизаторы у них по соотношению количества портов на маршрутизаторах и местных провайдеров, а это при необходимости вполне даст и миллиард одновременных подключений на регион, а с учётом разной одновременности уходим далеко за 10 квадрилионов юзверей, а на Земле столько людей нету. Узлы кластера компьютеров соберут в одном-двух местах ради характеристик самого кластера, ради кондиционеров и самого помещения и также поступят остальные четверо, маршрутизаторы для тех же характеристик надо растянуть и навтыкать как можно больше, а вместо кондиционера им важна суммарная длина кабелей. Ну не сможет каждый местный провайдер поставить у себя суперкомпьютер.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от mialpet все потребности будут удовлетворятся на соответствующих сайтах,

Сайты не справятся со всеми потребностями даже просто от ограниченности языков их разработки. И до сайтов конкретных издателей надо ещё добраться, а на этом пути сервак самого браузера лежит лапками кверху, питутелью удавившись.
Добавлено через 6 минут

Сообщение от mialpet весь необходимый вычислительный минимум влезет и в корпус монитора т.к. будет значительно меньше чем требуется сейчас

моноблоки давно известны, необходимости роста характеристик они не отменяют. А та самая распеределённая вычислительная сеть как раз требует отобрать у провадеров даже те серверные ресурсы, которые у них есть и перенести в домашние компы, оставив провайдерам лишь коммутацию/маршрутизацию вообще без каких либо фильмотек, сайтов и тому подобной фигни в угоду росту суммарных характеристик полученного кластера. А в каком исполнении будут его узлы - это вопрос второстепенный, через 10 лет можно будет и большие ресурсы запихать в меньший объём. Больше того, его придётся сократить ради роста характеристик каждого отдельного компа. Только не в дисплей, а в клавиатуру.

Добавлено через 7 минут
А ни какой другой сетевой софт, кроме апача с мейлерами, не избавит от локального, просто локальные будут клиенты. Да и апач с мейлерами не избавляют, просто локальный софт у них не множится от количества сайтов и почтовых ящиков. Благодаря договорённости о единых протоколах для двух фиксированных задач. Но навешать на эти протоколы всё нельзя. Это столь же безнадёжно, как пытаться сделать комп на процессоре, умеющем всё и не нуждающемся в программах.

0

Сообщение от taras atavin Ну не сможет каждый местный провайдер поставить у себя суперкомпьютер.

Зачем?

От идеи терминалов я уже отказался так как нет в этом смысла. Провайдеру только с пакетами юзеров работать надо как сейчас вот и все.

Сообщение от taras atavin Сайты не справятся со всеми потребностями даже просто от ограниченности языков их разработки.

Тут по соседству спорят о том какой язык лучше, вы зайдите и скажите что спорить неочем, все фуфло ограниченное. Языки ни в чем не ограничивают. Вообще ничего не мешает взять и сделать такое прямо сейчас, но не меняется все так быстро.

Сообщение от taras atavin И до сайтов конкретных издателей надо ещё добраться, а на этом пути сервак самого браузера лежит лапками кверху, питутелью удавившись.

Еще раз, по поводу идеи терминалов я передумал в 48 посте и браузеры будут встроенны в монитор и это будут единственные десктопные приложения.

Сообщение от taras atavin моноблоки давно известны, необходимости роста характеристик они не отменяют.

Были моноблоки стали умные мониторы с дырками для клавиатуры, мышки и колонок, способные пихать юзерам браузер при запуске на каком-нибудь DOS II, и больше нифига вам, остальное в интернете. Настольные планшетники с клавой и браузером.

0

Сообщение от mialpet В конце концов смотреть что где написано мне не надо так как я работаю с Друпал и знаю о чем говорю, а вы?

Нет, не знаешь. Фреймворк — это Ruby on Rails, например, или Spring или ASP.MVC, а Drupal — это CMS.

Добавлено через 3 минуты
В частности примеры PHP'шных фреймворков: Yii, Symphony.

0

Сообщение от korvin_ Фреймворк — это Ruby on Rails, например, или Spring или ASP.MVC, а Drupal — это CMS. Добавлено через 3 минуты В частности примеры PHP'шных фреймворков: Yii, Symphony.

Фреймворк это то что в инернете называют фреймворками

0

Мне онлайновые сервисы неприятны. Сегодня они есть, завтра уже разорились и не существуют. Даже если сайт надёжный, всё, что ты имеешь, принадлежит не тебе, а группе неизвестных лиц под названием "облако". Которые сдают тебе услугу в аренду с ежемесячной оплатой. (Или ни за что не отвечают, если услуга бесплатная) Для провайдеров услуг это конечно очень выгодно - получать прибыль не однократно, а ежемесячно.

Предпочитаю надёжные программы, которые не перестанут работать из-за отсутствия интернета. А данные сохраняю на флешку и внешний жёсткий диск вместо dropbox-ов и других [название фирмы]-дисков.

Сообщение от korvin_ Нет, не знаешь. Фреймворк — это Ruby on Rails, например, или Spring или ASP.MVC, а Drupal — это CMS.

Слово "framework" переводится как "каркас". То есть, фреймворком можно назвать всё что угодно. Если эта вещь может быть повторно использована и допилена под конкретные обстоятельства. Почти все CMS такие.

0

Сообщение от modwind Предпочитаю надёжные программы, которые не перестанут работать из-за отсутствия интернета. А данные сохраняю на флешку и внешний жёсткий диск вместо dropbox-ов и других [название фирмы]-дисков.

Предпочитаю лошадей, а не эти ненадежные автомобили, могут взять и сломаться в любой момент...

Сообщение от modwind Мне онлайновые сервисы неприятны. Сегодня они есть, завтра уже разорились и не существуют.

С чего бы им завтра не существовать? Если сайт популярный, то он будет только развиваться, а если он вдруг упадет то команда спецов восстановит его всяко быстрей чем ты свой софт после вируса, племянника или кошки погулявшей по клаве пока ты курил или что еще круче и как к сожалению было со мной, после того как винч сгорел (сломался).

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от modwind Или ни за что не отвечают, если услуга бесплатная

Еще как отвечают, у них есть стимул - посещаемость, чего не скажешь о фри десктопных ПО.

Добавлено через 12 минут
korvin_, кстати, в интернете и jQuery называют фреймворком, но я видимо буду дураком если скажу что это не так, да?

0

Сообщение от mialpet Предпочитаю лошадей, а не эти ненадежные автомобили

Здесь уместнее другое сравнение - скажем, такси и собственный автомобиль. Но такси одноразовая услуга, сегодня можно ехать на одном, завтра на другом. Перекачать свои данные с одного сервиса на другой не так просто. Обычно это не набор файлов для копирования.

Сообщение от mialpet Если сайт популярный, то он будет только развиваться, а если он вдруг упадет то команда спецов восстановит его всяко быстрей

Ну, сервис восстановит, данные потеряет по дороге ) Есть не один пример такого развития событий. Или произойдёт необратимое, скажем, мне придёт очередное, 5-ое по счёту письмо "Извините, но нас взломали и все ваши личные данные и пароль в руках хакеров". Это если заметят, что их взломали.

Смысл в том, кто отвечает за сохранность данных - либо я, либо какая-то организация, которой я скорее всего доверяю меньше, чем себе )

Сообщение от mialpet у них есть стимул - посещаемость

У всех онлайн-сервисов 2 стимула: деньги и энтузиазм. Энтузиазм кончается - сервис закрывается. Посещаемость высокая, денег мало - продаёмся крупной фирме и закрываемся.

0

Сообщение от modwind Перекачать свои данные с одного сервиса на другой не так просто. Обычно это не набор файлов для копирования.

Уже есть OpenId, уже есть регистрация и вход по одной кнопке социальной сети, что будет через 5 - 10 лет?

Сообщение от modwind Ну, сервис восстановит, данные потеряет по дороге ) Есть не один пример такого развития событий. Или произойдёт необратимое, скажем, мне придёт очередное, 5-ое по счёту письмо "Извините, но нас взломали и все ваши личные данные и пароль в руках хакеров". Это если заметят, что их взломали.

Советую перестать пользоваться бесплатными сервисами на доменах narod или ucoz.

Сообщение от modwind Смысл в том, кто отвечает за сохранность данных - либо я, либо какая-то организация, которой я скорее всего доверяю меньше, чем себе )

Если вы прогер или сисадмин, то да классическая пранойя и "да кто они такие, я круче" не даст вам никому доверять, а вот как насчет остальных миллионов на одного прогера?

Сообщение от modwind Посещаемость высокая, денег мало - продаёмся крупной фирме и закрываемся.

Несовместимые вещи, не путайте веб со всякими там *nix'сами.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от modwind Посещаемость высокая, денег мало - продаёмся крупной фирме и закрываемся.

Да и к тому же, продать свой проект это тоже вполне себе хороший профит, только почему это должно значить что его закроют.

0

Сообщение от modwind То есть, фреймворком можно назвать всё что угодно. Если эта вещь может быть повторно использована и допилена под конкретные обстоятельства.

хех. Обертка == фреймворк, супер

Сообщение от mialpet Фреймворк это то что в инернете называют фреймворками

Ну напишите на этом "фреймворке" что-нибудь без модулей USER и т.п., к примеру, простую доску объявлений без регистрации и т.п. А потом возьмите нормальный фреймворк, а не это не пойми что, и напишите тоже самое. Тогда поймете разницу. А раз так - то по вашей логике любой ООП-код - это фреймворк: т.к. изначально ООП предназначен для повторного использования.

Добавлено через 3 минуты
Да, на случай, если вы начнете "я так не считаю"

Сообщение от mialpet Фреймворк это то что в инернете называют фреймворками

Вот как в интернете называют фреймворк:

Сообщение от modwind То есть, фреймворком можно назвать всё что угодно. Если эта вещь может быть повторно использована и допилена под конкретные обстоятельства.

То есть, т.к. ООП-код можно использовать повторно, а также "допилить" (да причем и удобно - пронаследовал нужный класс, перегрузил что надо, остальные не трогал - супер) - это фреймворк

0

Сообщение от KOPOJI хех. Обертка == фреймворк, супер

Внимание! Любой ваш смех может быть использован против вас. Где там что-то про "обертку" сказано?

Сообщение от KOPOJI Ну напишите на этом "фреймворке" что-нибудь без модулей USER и т.п., к примеру, простую доску объявлений.

Напишу, причем легко, только почему я должен отказываться от модуля юзер? Если я полность программирую сайт не прикосаясь к стандартной админке и прочим CMS составляющим, а использову API типа create_user($name, $pass)?
В ваших "нормальных" фреймворках такого нет? Печально.

Сообщение от KOPOJI Тогда поймете разницу. А раз так - то по вашей и вашей логике любой ООП-код - это фреймворк: т.к. изначально ООП предназначен для повторного использования.

Нет не всякий ООП код это фреймворк, так как может быть написан таким "спецом" что просто супер.
А вот если этот ООП код предоствляет интерфейс для разработки различных приложений, то да это фреймворк.

Добавлено через 3 минуты
Только не надо под скальпель эту фразу пускать мне денег за посты и время проведенное на форуме не платят, чтобы я тут определения разжевывал и писал с академической точностью.

0

Сообщение от mialpet Внимание! Любой ваш смех может быть использован против вас.

ну-ну.

Сообщение от mialpet Где там что-то про "обертку" сказано?

мной сказано. Т.к. одну и ту же обертку зачастую используют не по одному разу.

Сообщение от mialpet Напишу, причем легко, только почему я должен отказываться от модуля юзер?

угу. Потому что заказчику это нафиг не надо. Вот ведь незадача, придется выпиливать его, да, с напильничком ползать?

Сообщение от mialpet Нет не всякий ООП код это фреймворк, так как может быть написан таким "спецом" что просто супер.

какая разница кем и как он написан? Использовать можно его? Можно. Повторно использовать можно? Можно. Да даже не ООП-код, любой. А если перейти на сам синтаксис, то и вообще, любой стандартный класс - это фреймворк, т.к. его можно повторно использовать и пилить как там ты хочешь. Отлично, продолжайте в том же духе

Добавлено через 23 секунды

Сообщение от mialpet не надо под скальпель эту фразу пускать мне денег за посты и время проведенное на форуме не платят

так и мне не платят.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от mialpet В ваших "нормальных" фреймворках такого нет?

да что вы, там вообще ничего нет, все, что есть - в друпале. Причем сразу, свалено в кучу

0

Сообщение от mialpet что будет через 5 - 10 лет?

Мне стало интересно. Действительно, какой механизм синхронизации будет использоваться по вашим догадкам? Он будет основан на каких-то стандартах?

Сообщение от mialpet Советую перестать пользоваться бесплатными сервисами на доменах narod или ucoz.

Narod и ucoz едины. Сейчас это один и тот же хостер. Вот, кстати, пример продажи неприбыльного, но посещаемого бизнеса. А сайты взламывают постоянно. Недавно была рассылка об утечке данных World of Tanks, до этого с DeviantArt и PlaySpan и ещё с какого-то облачного хранилища, где я уже удалил аккаунт...

Сообщение от mialpet Если вы прогер или сисадмин

Что логично, раз я нахожусь на форуме программистов и сисадминов )

Сообщение от mialpet а вот как насчет остальных миллионов на одного прогера

Да, граждане, "Храните деньги в сберегательной кассе", а то, что не боитесь потерять - в облачных сервисах. Разве я полностью против интернета?

Кстати, ещё одна проблема. Кто-нибудь читает лицензионные соглашения при регистрации на сайтах? Те самые, которые могут меняться без предварительного уведомления. Сегодня всё в порядке, завтра "ваш Gmail-аккаунт заблокирован за выкладывание нелицензионного видео на Youtube с пением птиц. Права на эту мелодию имеет немецкая фирма Songs of Nature Ltd.". И прощай почта, а вместе с ней доступ к десятку других сайтов и личной (а иногда и рабочей) переписке. Попробуй доказать, что не верблюд в течение месяца переписки с техподдержкой в америке.

0

Сообщение от KOPOJI мной сказано. Т.к. одну и ту же обертку зачастую используют не по одному разу

Не в силах переварить это бред, что это? К чему это? Откуда это? Это все вопросы которые меня НЕ интересуют вместе с этой фразой.

Сообщение от KOPOJI угу. Потому что заказчику это нафиг не надо. Вот ведь незадача, придется выпиливать его, да, с напильничком ползать?

Зачем его вообще трогать тогда или лишняя пустая таблица в базе влияет на производительность? "Ну-ну".
Вдобавок, а вот то что она потом может понадобиться не, не приходило в голову?

Сообщение от KOPOJI какая разница кем и как он написан? Использовать можно его? Можно. Повторно использовать можно? Можно. Да даже не ООП-код, любой. А если перейти на сам синтаксис, то и вообще, любой стандартный класс - это фреймворк, т.к. его можно повторно использовать и пилить как там ты хочешь.

Вы опять делаете какие-то странные выводы и на их основе приводите аргументы, да все школьники обзавидуются вашему умению троллить.
Продолжайте в том же духе

Сообщение от KOPOJI да что вы, там вообще ничего нет, все, что есть - в друпале.

Классика.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от KOPOJI угу. Потому что заказчику это нафиг не надо. Вот ведь незадача, придется выпиливать его, да, с напильничком ползать?

А сам заказчик не админ aka user, не? Или ему с его доской админ панель вооще не нужна?

0

Сообщение от mialpet да все школьники обзавидуются вашему умению троллить.

да, я уже вижу завистников. Правда, это был не троллинг, а пример "фреймворков" на основе ваших же слов. Но вы даже не в силах это оспорить, сразу скидываете на "тролллинг". Не имею ничего против, мне только лучше будет.

Добавлено через 16 секунд

Сообщение от mialpet админ панель вооще не нужна?

а нафига она там?

0

Ребята, вам если хочется поговорить - используйте публичные сообщения ака стену в своем профиле, может хватит уже вопросов детских?

Сообщение от modwind Мне стало интересно. Действительно, какой механизм синхронизации будет использоваться по вашим догадкам? Он будет основан на каких-то стандартах?

Я что человек который собирается это все вводить, а вы инвестор?

Сообщение от modwind Narod и ucoz едины. Сейчас это один и тот же хостер. Вот, кстати, пример продажи неприбыльного, но посещаемого бизнеса. А сайты взламывают постоянно. Недавно была рассылка об утечке данных World of Tanks, до этого с DeviantArt и PlaySpan и ещё с какого-то облачного хранилища, где я уже удалил аккаунт...

Игровую тематику в топку вместе с школоло, это с ними обсуждайте, будут другие достойные примеры вот тогда и говорите.

Сообщение от modwind Кстати, ещё одна проблема. Кто-нибудь читает лицензионные соглашения при регистрации на сайтах? Те самые, которые могут меняться без предварительного уведомления. Сегодня всё в порядке, завтра "ваш Gmail-аккаунт заблокирован за выкладывание нелицензионного видео на Youtube с пением птиц. Права на эту мелодию имеет немецкая фирма Songs of Nature Ltd.". И прощай почта, а вместе с ней доступ к десятку других сайтов и личной (а иногда и рабочей) переписке. Попробуй доказать, что не верблюд в течение месяца переписки с техподдержкой в америке.

А что? Кто-то читает лицензионные соглашения в Readme или при установке?
Никто не будет менять лицензию так чтобы спугнуть нормальных юзеров, а всяких любителей халявы aka школоло дык я только рад буду за это.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от KOPOJI а нафига она там?

Кол-во объявлений на странице, добавить/удалить тематику, или вы вообще про одну страничку говорите?
Тогда да, Друпал это перебор, а Zend Framework, не?

Добавлено через 6 минут

Сообщение от KOPOJI а нафига она там?

Элементарно - посмотреть посещаемость или на "нормальных" фреймворках это делается через rambler100 счетчик?

0

Сообщение от KOPOJI изначально ООП предназначен для повторного использования

Правда?

0

Сообщение от mialpet Никто не будет менять лицензию

Постоянно пытаются это сделать. Недавно был скандал с сервисом фотографий Instagram (не игровая тематика и не школоло). Они якобы случайно включили туда пункт "Мы можем передавать права на загруженные вами фотографии третьим лицам для рекламных и других целей". Лучше пусть всё лежит на моих носителях информации.

0

Сообщение от modwind Постоянно пытаются это сделать. Недавно был скандал с сервисом фотографий Instagram (не игровая тематика и не школоло). Они якобы случайно включили туда пункт "Мы можем передавать права на загруженные вами фотографии третьим лицам для рекламных и других целей". Лучше пусть всё лежит на моих носителях информации.

Все враги народа, не чувствуете, не?
И что до сих пор у них так? И что все еще живы? Посещаемость вот за что борется каждый ресурс, конечно любителей быстрой и легкой наживы никто не отменяет, но что теперь "из дома не выходить"?

0

Сообщение от mialpet тобы готовые решения получить или поболтать

Тема у нас - "За чем будущее в IT-технологиях?" Я логично предположил, что будут выдвинуты конкретные, пусть и фантастические, но интересные идеи. А в дальнейшем они будут развиваться и дополняться деталями.

Лично я считаю, что всё останется как есть. Будет и локальное хранилище, и облачное. Вот только ходить мы все будем в виртуальной FULL-3D реальности по виртуальным магазинам и рынкам с картошкой. Как в матрице и многих других фильмах

0