Сообщение от лотос серьёзных программ не увидел

Смотря какие программы считать серьёзными. Может Gimp, Blender, Mathematica, Maxima? А если взять IDE? Что может быть серьёзней среды разработки? Eclipse, IntelliJ IDEA(и любые другие продукты JetBrains), NetBeans, Code::Blocks, KDevelop и многое другое. Может что-то из игр? Так под Wine отлично запускается всё больше и больше игр. Steam под Linux есть, много игр портировано.

0

Сообщение от лотос серьёзных программ не увидел(поправьте если не там искал,просто забил в гугле программы для ос Linux)

Просили - поправляю: не там (хотя, конечно, можно и инете искать правда запрос "рограммы для ос Linux" чисто "виндузный". Ну не принято в среде линукса искать софт на левых сайтах. не принято. Да и понятие "серьезный" какое-то на уровне "сферический конь в вакууме). Софт в линуксе есть гораздо более серьезный чем в винде..... И дистрибутивы линукса есть вполне себе очень платные...... Суть то не в этом. Выбор ОС - вопрос сугубо индивидуальный. Что для вас есть "серьезный" софт? Чем вы занимаетесь?

Лично я делаю под линуксом все (кроме тестирования релиза свjих программ под Windows - а пишу под линем) и серьезно работаю и развлекаюсь......

"обыкновенный сотовый телефон" - посмеяло т.к. из серии "не читал, но осуждаю".

Сообщение от лотос а остальные используют проги и очень дорогие - на халяву(и это не оспоримый факт)поэтому ваши намёки, что линукс бесплатный не состоятельны(у нас и windows можно получить бесплатно(любой версии, погуглите в сети)

Да плевать как-то на воров. В вопросе платно/бесплатно речь идет только о тех кто не приемлет воровать и пользоваться ворованным.

0

Сообщение от voral Что для вас есть "серьезный" софт? Чем вы занимаетесь?

ну например перевёл в цифру очень много записей с кассет VHS(тюнер aver media плюс видеоредакторы corel и edius)улучшил качество звука не только старого видео, но и многих audio записей(Adobe Audition) ,сделал отличную фильмотеку(риппинг прогой HandBrake)сейчас например много работы с программамой After Effects(в основном стабилизация видео,были сьёмки в плохих условиях,на камере часто не использовался штатив)так же часто пишу каналы со спутникового тв(для просмотра установлена DVB карта)так в кратце,компьютер практически не выключается.

0

Сообщение от лотос ну например перевёл в цифру очень много записей с кассет VH

Не назвал бы я это обычными действиями среднестатистического пользователя. В прочем, вышеперечисленное я это выполнял и под линуксом (кроме фильмотеки, за ненадобностью). Я тогда только перешел на линукс. Так же через тюнер перегнал касеты и с антенны писал (второе ради интереса). Монтировал фильмы в kdenlive (до этого в винде использовал Adobe Premier). kdenlive использую и сейчас периодически.

Если бы опять пришлось перегонять много кассет. Написал бы скрипт на ряд однотипных операций, чтоб у меня система сама фоном копошилась. (это не назовешь юзерфрендли, но оно того стоит - в винде бы без вариантов)

Добавлено через 9 минут

Сообщение от лотос ак в кратце,компьютер практически не выключается.

Есть ли под винду медиасервер с возможностью конвертирования из любого формата в любой? И, кстати, можно так же налету любую обработку наложить.....
Не отходя от кассы превратил свой старый ноутбук в систему видеонаблюдения (очень надо было срочно).... Все по взрослому: с зонами, событиями и т.п.....
В общем то тут трудно перечислить... Серьезны (на мой взгляд) софт разноплановый и специфичный. Чаще с ним вообще не возникает вопрос выбора ОС. Так например была необходимость обработки большой базы данных. Переход на линукс на той же машине дал значительный выигрыш: на винде 9 часов, на лине 3. субд firebird.

сейчас с RAW приходится иметь дело - вся работа с форматом, да и поддержка фотика из коробки. Вообще ни чего дополнительного не ставил.

Добавлено через 3 минуты
Да, по поводу стабилизации изображения не пользовался сам но было и в kdenlive и в cinerella (последнюю я лично не переношу из-за интерфейса - но тут уже дело вкуса)

0

Сообщение от voral Не назвал бы я это обычными действиями среднестатистического пользователя.

но судя (правда не большому поиску в сети с линуксом не так просто обзавестись аналогичными программами)просто к чему изобретать велосипед,а судя по видео(посмотрел правда не много) о работе этой оси,меня лично не впечатлило,я не увидел того хвалёного преимущества о котором идет речь в этой ветке(особенно это видео с ноутбуком,это вообще слов нет)так я вот именно подхожу(да я и есть)как среднестатистический пользователь,понимаете ваши эмоции по линуксу это больше личное,(если хотите просто любовь,бывает же один любит белое,а другому кайф от фиолетового)и ещё наверное самое главное(по крайней мере для меня)Разработчики популярного коммерческого ПО пока не торопятся портировать свои приложения под Linux. Они ожидают момента, когда Linux наберет "критическую массу", т.е. пока расходы на портирование не станут меньше доходов от продажи продукта пользователям Linux. Но, в то же время, многие пользователи не спешат переходить на Linux, поскольку под ним нет привычного им программного обеспечения.

0

Сообщение от лотос Разработчики популярного коммерческого ПО пока не торопятся портировать свои приложения под Linux. Они ожидают момента, когда Linux наберет "критическую массу", т.е. пока расходы на портирование не станут меньше доходов от продажи продукта пользователям Linux. Но, в то же время, многие пользователи не спешат переходить на Linux, поскольку под ним нет привычного им программного обеспечения.

Да пусть на Джаве пишут - не думаю, что JetBrains, разработчики Майнкрафта жалеют об этом.

0

Сообщение от voral Да плевать как-то на воров. В вопросе платно/бесплатно речь идет только о тех кто не приемлет воровать и пользоваться ворованным.

Опередил по всем параграфам.
Кстати, классно и в точку сказал!

Сообщение от лотос просто забил в гугле программы для ос Linux)

Не стоило. Если вам нужно приложение, которого нет в репах, то идите на сайт разработчика. Если приложение не "только для виндовс" из прихоти разработчика, то наверняка есть его линуксовая версия, которая лежит там же. Например, скайп. Его до недавнего времени не было в репозитории дебиана, но, придя на сайт разработчика (майкрософтовский уже, кстати на тот момент), можно было невозбранно скачать установщик, который после подтверждения разрешения установки паролем рута, устанавливал на компьютер эту програму. То же самое, например, и с гугловским Хромом. В репах лежит готовый для установки пакет хромиум - его полный открытый аналог, но, если по какой-либо причине он вам не понравился и вы желаете установить именно хром - пожалуйста: набираете в гугле "установить хром", переходите на страницу с дистрибутивом, выбираете подходящий под вашу систему дистр браузера и выкачиваете установщик, который весит порядка 10 метров. Далее, запускаете и вводите рутовый пароль - через несколько минут уже лазаете по инету в хроме.
То же самое и с адобовским флешплеером, нвидивскими дровами для видеокарт, многими другими программами, которые, как вы думаете, есть только для виндовс. Есть и игрушки, которым вполне подходит не только директикс, но и опенджиэль. Много таких примеров.
В общем, есть некоторые проприетарные программы, которые изначально в репозитории не включены. Если вам нужно такое приложение - идёте к разработчику и спрашиваете версию под линух - вероятнее всего, вы его там на сайте и найдёте.

Сообщение от лотос в России платить за windows(любой версии)не актуально

Поверьте, корпорация M$ на это дело смотрит сквозь пальцы до поры - до времени. Раньше или позже наступит такой момент, когда лоббисты Баллмера в российской законодательной сфере протолкнут закон, позволяющий проверять лицензионность ОС и ПО удалённо, а после этого, при наличии у них подозрений на ваш счёт в использовании пираток, приходить с понятыми и участковым полисменом к вам домой для непосредственной проверки, и если подтверждается факт использования пиратской копии, то будет и соответствующее взыскание от штрафа до реального срока в МЛС.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от лотос компьютер практически не выключается.

Мой ноут вообще не выключается.
Домашний сервер в этом смысле даже упоминать странно - даже не перезагружается уже много месяцев.

0

Сообщение от лотос но судя (правда не большому поиску в сети с линуксом не так просто обзавестись аналогичными программами)просто к чему изобретать велосипед,а судя по видео(посмотрел правда не много) о работе этой оси,меня лично не впечатлило,я не увидел того хвалёного преимущества о котором идет речь в этой ветке(особенно это видео с ноутбуком,это вообще слов нет)так я вот именно подхожу(да я и есть)как среднестатистический пользователь

совершенно верно. Беда в том, что вы как "среднестатиситический пользователь" ищите "другой виндус" и не находите. Вокруг линукса бродит очень много пионеров. Поставивших, более менее освоивших и начинающих восторженно снимать никчемные клипы. Приведу в пример себя. Я тоже так же как и вы "читал интернет". Даже больше - ставил линукс "на посмотреть". Не впечатлило. А потом пошел на "эксперимент": поставил не "посмотреть" а второй системой и сразу начал в нем работать. Естественно был период привыкания. На данный момент у меня нет ни какого желания перейти на виндус (кстати, есть лицензионная даже две). Вообще нет ни одного преимущества в винде для меня. Более того периодически у клиентов работая под виндой возникают ситуации когда меня просто раздражает в ней то или иное.
При этом заметьте: я не считаю винду плохой системой, она вполне нормальная, есть недочеты как и у любой другой. Но не мое. Для инфы: обслуживал винду начиная с 3.11. Более ранние видел, пробовал, но в использование не принял.

Сообщение от лотос ,понимаете ваши эмоции по линуксу это больше личное

Это естественно. Не можт быть ОС удобной для всех в целом. Выбор ОС дело индивидуальное. Кроме того ОС стала в большей степени инструментом. Уж не говоря о том, что я забыл когда последний раз гуглик какойто вновь понадобившийся софт с последующим скачиванием с файлопомоек.

Сообщение от лотос Разработчики популярного коммерческого ПО пока не торопятся портировать свои приложения под Linux.

Ну вон гемдевелоперы работают в этом направлении. И уже не одна игра портирована (знаю по новостям - сам играми не увлекаюсь). А если серьезно: "популярное комерческое ПО" - такой же сферичесикий конь в вакууме. Единственное комерческое приложение которое я "оставил" в своей виндовой части жизни: VisualStudio (так же лицензия). Ни чуть не жалею (IDE хорошее не спорю), но замену нашел достойную. И на винде тоже не ставлю теперь студию. (хотя если будет заказ привязанный к VisualC++ поставлю и напишу.... не проблема.

Сообщение от лотос поскольку под ним нет привычного им программного обеспечения.

Вот вы и сказали ключевое слово. "Привычного". Это вполне понятная и естественная причина популярности виндус. Так исторически сложилось, маркетинг и т.д. Винда привычна. Я не думаю, что боьшинству имеет смысл переходить на линукс. Если все устраивает, есть деньги или не смущает пользоваться ворованным - можно и на винде остаться.

Если же вам интересна другая ОС или хочется бесплатного - попробовать стоит. Может оно ваше. Только надо попробовать именно поработать, а не "посмотреть" и не один день...... Потому как главное препятствие при переходе -привычка. В прочем если пользователь уровня: пользуюсь что поставили - переход вообще не очень сложен (проверено).

Добавлено через 7 минут
И да. Переход всегда для пользователя сложен. И тут не важно какая система лучше. Мне за свой стаж приходилось, например:
- внедрять мышь в приложении имеющим как одну из основных частей графичесикий редактор в трех измерениях. И пользователи просто кричали "нафига нам эта шняга", нам нужно только окно для ввода размеров и координат - не нужна нам ваша мышь. А на данный момент попробуйте отнять у пользователя мышь....
- внедрял винду вместо dos. Вы ни когда не настраивали ее, чтоб выглядела как dos? Поэксперементируйте - это забавно. А у меня у клиентов работники забастовку устраивали из-за этого. При этом функционал программы ради которой переходили на много упрощал им жизнь по сравнению со старой....
Ну и таких примеров можно много вспомнить....

Тоько винда это еще и маркетинг. У линукса такого нет.

0

Сообщение от лотос Разработчики популярного коммерческого ПО пока не торопятся портировать свои приложения под Linux.

Разработчики серьезного коммерческого софта используют джаву. Альтернативные контрпримеры: 1С, DrWeb CureIt.

0

voral, Вы так свободно оперируете термином "ворованный", что очевидно либо не знаете, либо не понимаете его значения, особенно в ключе восприятия ПО как объекта согласно догматам GNU. Такое впечатление что Вы представляете не идею free software, а идеи apple, ms, adobe и иже с ними. Воспринимать копию любой программы как собственность есть в высшей степени идиотизм, пардон. Информация может иметь автора, но она не может выступать в роли объекта собственности. Вроде этому (и не только) обучает на своих семинарах бороданый LISPer, не?

0

А зачем вы все в одну кучу то мешаете?
Я считаю и уважаю право разработчика программы распространять свою работу именно на тех условиях на которых он считает возможным. В том числе: закрыто и платно.

Я не сторонник идеи "Все ПО обязано быть свободным". Если автор объявил продукт платным, а юзер пользуется на халяву - ворованное. Что не так? В чем нет логики?
С какого будуна прикрываясь свободой пользователя ущемлять свободу автора? При этом у пользователя все равно есть выбор: не нравится не пользуйся, нужна - покупай, жалко денег - пиши свою.

0

Сообщение от лотос а судя по видео(посмотрел правда не много) о работе этой оси

отлично-отлично
в этой теме линукс уже обсуждают по видео
могем

0

Сообщение от alex_x_x отлично-отлично в этой теме линукс уже обсуждают по видео могем

Ну так растут
Прикинь в очередной итерации:
"Я тут недавно от руки написал на листочке Linux - и как вы этой поделкой пользуетесь"

0

Сообщение от voral Что не так? В чем нет логики?

нет разграничения понятий информация и собственность. Украсть ПО принципиально невозможно, украсть носитель с ПО возможно. При создании копии собственность не переходит от одного владельца к другому (что подразумевается под термином "кража/хищение"). Для защиты права на информацию есть такое понятие как авторство и нарушение авторства не есть кража, это принципиально разные вещи. Это так же недопустимо как сравнивать линупс и шиндоус.

Сообщение от voral С какого бодуна прикрываясь свободой пользователя ущемлять свободу автора?

А кто призывает к этому? Я лишь обратил Ваше внимание на то что вещи надо называть своими именами и не путать белое с холодным.

Сообщение от voral Я не сторонник идеи "Все ПО обязано быть свободным"

Идеи бешеной антилопы говорят что исходный код ПО должен быть доступен и никак иначе. Так что на поверку Вы такой же линупсойд как и я коренной индеец.

0

Сообщение от BAADF00D нет разграничения понятий информация и собственность. Украсть ПО принципиально невозможно, украсть носитель с ПО возможно.

Это только в голов халявщиков и демагогов. И это тема другого холивара.

Сообщение от BAADF00D А кто призывает к этому? Я лишь обратил Ваше внимание на то что вещи надо называть своими именами и не путать белое с холодным.

Я и называю. Вор это вор. А выкладки про "информация и собственность" - пустая демагогия. Опять же это другой холивар.

Сообщение от BAADF00D Идеи бешеной антилопы говорят что исходный код ПО должен быть доступен и никак иначе. Так что на поверку Вы такой же линупсойд как и я коренной индеец

1. При чем тут идеи бешеной антилопы и пользователь линукс
2. Я ни разу и ни где не сказал, что я "линупсоид", так же я не сказал, что я фанат идеи гну (да и вообще я не фонат чего бы то ни было). Я линуксоид - пользователь отличной операционной системы и набора сопутствующего софта. Не более.

0

Сообщение от voral Я линуксоид - пользователь отличной операционной системы и набора сопутствующего софта. Не более.

т.е. безыдейная личность. "Пользуюсь СПО, а радею за проприетарщину". Типа, иудейский фошист или что-то в этом роде.

Сообщение от voral А выкладки про "информация и собственность" - пустая демагогия.

Это не пустая демагогия, а такое же определение терминов как определение математических операций. Операция извлечения корня не эквивалентна операции сложения, это разные операции. Поэтому:

Сообщение от voral Я и называю. Вор это вор.

в контексте прав на ПО - подход быдла, пардон. Как и прочие линупсовые фанатические оговорки тутошнего населения, за исключением некоторых личностей. Чем же он так удобен этот Ваш линупс? Что в нем такого есть, чего я не заметил?

0

Сообщение от BAADF00D т.е. безыдейная личность. "Пользуюсь СПО, а радею за проприетарщину". Типа, иудейский фошист или что-то в этом роде.

О у нас тут ясновидящие появились! Укажи мне то сообщение в котором я "радею". Это одна из возможных форм. более того у меня есть мой софт и полностью закрытый/платный, и открытый/платный и полностью открытый (в т.ч. в официальных репах нескольких дистров). Одно другому совершенно не мешает. Более того - помогает.

Сообщение от BAADF00D Это не пустая демагогия, а такое же определение терминов

Демаогия и подмена понятий. ПО это продукт. К информации его подобные тебе говоруны притянули за уши, т.к. это форма распространения/существования. Кроме того у понятия "информация" нет четкого понятия как у определений математических операций. Опять же этим и пользуются различные демагоги.
Так что воруют продукт. Ворует - вор. Кто пользуется ворованным продутом - тоже вор.
Если очень волнует продолжение этой ветки беседы - создавай отдельный холивар там и поболтаем.

Сообщение от BAADF00D Чем же он так удобен этот Ваш линупс? Что в нем такого есть, чего я не заметил?

Наконец то добрался и до темы?
А линукс не шлюха, чтоб ублажать всех и вся. А ты не пуп земли, чтоб ориентироваться в развитии ПО. Смирись. С этим

Добавлено через 5 минут

0

что и следовало ожидать. Даже не понимаем в чем разница между словами "иуда" и "иудей". Что говорить, очередной линупсовый фанатизм.

Сообщение от voral Кроме того у понятия "информация" нет четкого понятия как у определений математических операций

Клод Шеннон сейчас в гробу перевернулся.

Добавлено через 3 минуты
Если я не понимаю Ваших слов значит Вы демагог... Всё понятно.

0

Вы слишком узко мыслите. Опредеение Шенона не единственное и не считается "главным и единственным". Само определение не такое четкое как определение математической операции.

Про иудея не внимательно прочитал. Ну раз иудей поясните какая связь. Может быть я не достаточно осведомелен об этом понятии, чтоб видеть связь.

И да вы и пища плохая и троль никакой. Толстые подначки не красят вас - выглядит крайне глупо.

Добавлено через 2 минуты

0

Какая интересная тема).
Но я не стану так категорично выражатсья. Как мы можем наблюдать, и та и другая находят своего пользователя и своё применение. Стоит отдать должное и Windows так как широкому кругу лиц удаётся просто освоить минимальные навыки использования этой системы, но и системы на основе линукс тоже заслуживают внимания ввиду своей расширяемости и настраиваимости короче гибкости.
При выборе стороны мною лично движет только кровная неприязнь ко всем продуктам Microsoft начиная с виндуса и кончая (икс)-ящиком(не стану его называть так как я его обычно называю). Но холодный рассудок не позволит мне орать везде где только можно мол "ВИНДУС ГАМНО" и т.д...
Я лично как основную системы выбираю дебиан, а виндус у меня тоже есть как пускалка для игр(и то многие могу запустить и там)+ на работе на всех компах висит контрофактная винда по этому приходится, но ни чего не поделаешь.

0