Сообщение от RK4eKucT Конкуренция не рождает ничего кроме рекламы.

конкуренция рождает нормальный товар и отсеивает шлак, в точности как это делает эволюция с особями не способными к выживанию.

0

Сообщение от RK4eKucT Конкуренция не рождает ничего кроме рекламы. Что лучше пепси или кола? Петр 1 или парламент?

монополизм на рынке что порождает ?
Для меня эти вкусы разные.

Сообщение от bobah16 конкуренция рождает нормальный товар и отсеивает шлак

ещё и выбор предоставляет,а снижение цен - тоже плод конкуренции.

0

Сообщение от bobah16 конкуренция рождает нормальный товар и отсеивает шлак, в точности как это делает эволюция с особями не способными к выживанию.

Именно этим объясняется наличие китайского хлама? (игрушки вещи наидешевейшие товары первого потребления и даже электроника?).

0

Сообщение от RK4eKucT Именно этим объясняется наличие китайского хлама?

да, именно этим, эти товары пользуются спросом, не все готовы платить больше денег за качество, кому-то и китайского достаточно. Китайский хлам, как вы его называете, конкурентоспособен, факт.

0

Сообщение от RK4eKucT Конкуренция не рождает ничего кроме рекламы.

О как тут все запущено
Рекламу рождает совсем другое

Сообщение от RK4eKucT Конкуренция вынуждает продать свой товар больше другого вот и вся логика

ну ты даешь
Если нет конкуренции я подниму цены и продам меньше товара и получу туже прибыль что и при конкуренции

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от RK4eKucT Именно этим объясняется наличие китайского хлама?

если бы не было китайского амд (как говрится ) то интел взвенитлабы цены как минимум в 3 раза

0

Сообщение от dimank666 то интел взвенитлабы цены как минимум в 3 раза

как по мне,интелу насрать на нищебродскую компанию с долей рынка в 10% хотели бы,давно подняли бы цены на процы.Все равно мусор от АМД покупают только интузиасты и ежи

0

Сообщение от WyPik хотели бы,давно подняли бы цены на процы.

надо бы опрос замутить на эту тему

Добавлено через 14 минут
создал опрос
Если бы процессоры интела стоили в 3 раза дороже чем сейчас

0

Сообщение от bobah16 да, именно этим, эти товары пользуются спросом, не все готовы платить больше денег за качество, кому-то и китайского достаточно. Китайский хлам, как вы его называете, конкурентоспособен, факт.

Вот тут и возникает пародокс почему же они не исчезли в чем плюс от этого хлама в дешевизне? Но вы то говорили о другом плюсе что конкуренция порождает более качественный товар. Многие экономисты уже с двояко относятся к конкуренции. Более того есть еще конкуренция аля Акула в аквариуме. Когда каждая возникшая новая компания пусть и лучше производит чем сверх гигант индустрии душится этой акулой. Мощной компании проще угробить чужое производство чем улучшать свое до новых стандартов. Очень много налоговой нагрузки, да и планы компании были под другие цели определены. Не стоит рассматривать конкуренцию, как в западных учебниках по экономике описывается. Это более глобальный вопрос.
А за примером АМД и Интел вообще ходить далеко не надо. Если вы не в курсе интел делал бешенные скидки для покупателей его продукции дабы АМД не могли продавать свою продукцию и между прочим Антимонопольная комиссия наказала Интел заставив выплатить миллиард АМД.

Добавлено через 19 минут

Сообщение от dimank666 О как тут все запущено Рекламу рождает совсем другое

Видно как вы работали в сфере продаж. Реклама позволяет вам продавать свой товар как раз таки в условиях конкуренции. А кроме рекламы есть и черный пиар тоже не забываем. Пример на нашей зимней Олимпиаде все спортсмены были только с Самсунгами. Или вот тоже неплохой пример если не дай Бог у кого нибудь в кармане сгорит эппл самсунг об этом будет пестрить новостная лента сообщаться о бедах человечка о том какая не хорошая компания его выпустила.
Теория торговли такова есть потребитель А и у этого потребителя А Х-денег или ресурсов. И есть поставщик каких либо Благ например B живет он хорошо поставляет Y-благ получает от потребителя Х-денег все его устраивает. Но появляется еще поставщик С и ситуация меняется его Z-производства отняло половину Х-денег потребителя. и получается у поставщика В теперь Х/2 денег плюс Y/2 благ которые он не может продать. Что в этом случае делать?
1. Это увеличить А потребителей. Долгий тяжелый и зачастую не приносящий эффекта процесс. Например в Африку никто Интелы не повезет и не будет Африканский рынок расценивать как приоритетный воспитать там поколение потребителей дело трудное и не благодарное.
2. Убедить потребителя А покупать его блага Y ну например в соотношении 3/4. Это уже принесет поставщику В прибыли 3/4 Х. Конечно это грубое сравнение но вот таким образом и работает реклама. И это не новый нано процесс не открытия. Открытия они и так производятся год от года интел же заявляет что соблюдают закон Мура. Что же они до сих пор не монополисты?
Советую ознакомиться больше с рыночной системой. Например уже большинство экономистов знают что глобальной экономики нет это просто перераспределение ресурсов как на моем примере и одна компания лицо страна старается перераспределить ресурсы в свою сторону более выгодным образом. Вуаля вот вам и конкуренция.
А вот то понятие конкуренции, как вы понимаете применимо только к мелким предпринимателям. Например на рынок вы ходите и выбираете что подешевле.

Сообщение от dimank666 ну ты даешь Если нет конкуренции я подниму цены и продам меньше товара и получу туже прибыль что и при конкуренции

Нет не прав. Тебе нужен весь ресурс Х то есть все деньги. И если нет конкуренции ты просто продашь таким образом чтобы реализовать весь товар Y за Х денег.

Сообщение от dimank666 если бы не было китайского амд (как говрится ) то интел взвенитлабы цены как минимум в 3 раза

Джерри Сандерс сандерс щас поперхнулся от этого.

0

Сообщение от WyPik хотели бы,давно подняли бы цены на процы

ну ну... Если бы они могли это сделать давно бы уже сделали. Как только интел поднимут цены, доля рынка амд возрастет и интел канет в лету. Там ведь не дураки сидят в аналитических отделах продаж и раз не поднимают цены значит это не выгодно.

0

Сообщение от bobah16 ну ну... Если бы они могли это сделать давно бы уже сделали. Как только интел поднимут цены, доля рынка амд возрастет и интел канет в лету. Там ведь не дураки сидят в аналитических отделах продаж и раз не поднимают цены значит это не выгодно.

Да вообще интелы выбили АМД из серверного сегмента я не знаю кто оптерон покупает так что там и царит хаос вы посмотрите сколько ксеоны стоят. Так что отчасти вупик прав. Но вот сегмент десктопов тут другое дело для домашнего пользования за 100 к не возьмешь процик.

0

Сообщение от RK4eKucT Тебе нужен весь ресурс Х то есть все деньги. И если нет конкуренции ты просто продашь таким образом чтобы реализовать весь товар Y за Х денег.

согласен я выпущу товар похуже и продам его дешевле
о если будет конкурент я не смогу выпустить товар дешевле

0

ну что разомнемся
I3-6100 или i5-4670K

0

та еще для обсуждения пару моментов
сравнение тестов с моей системой

0

Ну на сколько я знаю АМД лучше разгоняется.

0

Сообщение от rocketb Ну на сколько я знаю АМД лучше разгоняется.

и что?

0

Процессоро-строение, не представляет из себя, что-то такое заоблачное. Его проектируют и клепают окружение обычные люди. А не боги и инопланетянине.
У AMD какие-то странные пробуксовки, если сравнивать в лоб с интел. Однако лично для меня выглядит подозрительно, что по среднеквадратичному от всех особенностей, AMD не может как бы держать паритет с интел в плане, производительности. Тут что-то то нечисто. Может статься, что кто-то очень влиятельный с сверху, попросил amd (он лучше подходит), идти за intel вслед, с разницей в 20-30%. И не приближаться пока.
Надо быть очень наивным, что бы думать , что куча одних дядек очень умная. А другая куча дядек - не очень.
Если не держать amd искусственно на отставании от интел, то будут появлятся еще всякие фирмы и конторы.
Потом, "не дай Бог", они переползут или клонируются в Китай,Россию,Индию. А так - интел один. Номер один!.
В сша. Под контролем. Ради видимости "честной конкуренции" есть еще как бы "честный" amd.

У любого устройства, в которое вкладываются аналогичные ресурсы, всегда по совокупности, имеется паритет с конкурентным устройством. Если паритета не имеется, то значит ресурсы вложены не аналогичные. А меньше или больше.

0

Сообщение от Леманофф Надо быть очень наивным, что бы думать , что куча одних дядек очень умная. А другая куча дядек - не очень.

это типа одна умная куча дядек написала windows, а другая тоже умная ну не может написать(по крайней мере пока) что то такого, чтобы обойти эту ос, наверное тоже кто то сверху попросил...

0

Сообщение от лотос это типа одна умная куча дядек написала windows, а другая тоже умная ну не может написать(по крайней мере пока) что то такого, чтобы обойти эту ос, наверное тоже кто то сверху попросил...

это ты про линукс, так у него цели другие

0

Сообщение от dimank666 это ты про линукс, так у него цели другие

а это кто?

0

Сообщение от лотос а это кто?

попробуй погуглить))

0