Добавьте методы которых не хватает или окритикуйте мой проекте по ИБ на тему Безопасность детей в Интернете

* под словом окритикуйте это скажите что в нём не так...
* под методами я имел именно сами методы а не конкретные программы которые их выполняют
└ (Пример: Метод: "брутфорс", а программа брутфорса: "Brutus AET2")

И спасибо всем те кто отвечает

В общем в проекте просто собраны во едино все методы защиты только и всего, а выглядит это следующим образом:

1. Схемы отображают все используемые методы по защите и порядок установки
2. И идущие к нему пояснения...


1. Схема-1:Модель конструкции построения
Схема-2: Установка защитного комплекса
Схема-3: Пример межфильтрации

2. Пояснения ↓
Виды технологий:
1) Firewall (сетевой экран) или подобный защитный механизм
+
2) Средства родительского контроля
*Связь этих двух технологий есть такая рамка (барьер) за которую не может ни кто войти из вне и ни кто не может выйти изнутри.
-> Это даёт:
а) защиту от внешних угроз
б) 100% вероятность того, что ребёнок сам не сможет связаться с внешними источниками и получить от них информацию приносящую вред ему.
...То есть как бы Фаервол (в режиме повышенной защиты) и средство родительского контроля вместе взятые...

3) Фильтры
Фильтры бывают разных видов и типов:
- сканеры текста
- сканеры таких объектов как банеры
- сканеры ресурсов (САЙТОВ, IP...,DMZ)
- распознавание графических образов (как бы ПО есть такое само по себе на вот насчёт фильтров не знаю но цепануть можно было бы)
*Главное это то что фильтрация должна быть множественной — т. к. только множественная шифрация позволяет

4) Надёжные узлы или доступные зоны или тому подобное — это программное средство близкое к фильтрации при котором допускается n-ое количество сайтов одобренных кем либо пригодных для тех/иных сфер использования...
К-Примеру: Надёжные узлы это может быть список из n-ого 1000 допущенных сайтов - этих и только этих сайтов и не каких кроме них!

Миниатюры

     

0

(3ий рисунок это 1 из примеров о процессах во время работы всей этой галиматьи)

0

Думаю неплохо отдельно включить блокировку рекламы, так как в основном в рекламе содержится различная ересь, от которой хотелось бы оградить детей. Может быть, вы это уже определили как фильтр, но я решил всё же отписать. Ну, и, конечно, для начала хорошо бы было конкретно определиться от чего защищать детей.

0

Warshe, Ну от элементов эротики
Порнография и наводящее и т.д. ...

Да так и есть я их в фильтры определил как и написано в описании...

Ну а что нибудь ещё есть на уме?!

Я вторую часть за одно делаю там как раз описываю что можно также защиту поставить на BIOS от флех...
И добавить удалённый мониторинг за компьютером

Ну и мой прокол что я не добавил, а подразумевал у меня в мозгах под родительским контролем я имел ввиду то что он будет блочить и установку софта, надо будет на днях налечь по больше на описание...

Добавлено через 8 минут
Warshe,
Единственный подводный камень это если всё это держать в режиме реального времни - постоянной работы
То будет существенная нагрузка на Оперативную память + возможно и на Процессор :\


Но я рассматриваю это в двух вариантах:

Вариант I
1) Установить весь этот комплект!
2) Фильтрами просканить всю безопасную зону, некоторые мелкие можно оставить так как и в безопасной зоне будет реклама хоть и безопасная...
3) И часть ПО отключить.
И:
а) Оставить всё так как есть -- Мало безопасный вариант!
б) Делать сканирование каждые n-дней. К-Примеру: Каждую неделю, так как информация даже на этих сайтах может обновляться, новые статьи и т.д. -- Более безопасный вариант (средний)

Вариант II
Установить весь комплект и оставить его в постоянной работе!

0

Почему-то нет ничего о публичных DNS. Например сервера некоторых антивирусных компаний фильтуют то, что деткам не положено так, что некая бяка вообще не дойдёт до вашего компьютера. Например вот:

Безопасность + фильтр Порнографии + фильтр Не дружелюбных к семейным ценностям сайтов : nameserver 198.153.192.60 nameserver 198.153.194.60

Это от Norton.

1

gidrontaur, Я не говорил о конкретном ПО и DNS их 1000
я говорил о метадах...

Но всё ровно спасибо!

DNS Подразумевалось в Надёжных узлах...
Сейчас на это можно глядеть в 10ки раз шире чем лет 12 назад..

0